Большинство способов спасения от преследования включают в себя бегство. К нему прибегают в 3/4 спасительных уловок (бег с максимальной скоростью, скатывание клубком с косогора, резкий поворот, бег зигзагом, прыжок вверх). Когда собака настигает зверя, все его действия состоят из уверток, при отставании собаки большинство их направлено на запутывание следа (сметки, скидки, ход своим следом, ход следом преследователя и т.д.).
Активные способы представляют собой оборонительные и агрессивные действия. Это угрожающие выпады с использованием рогов, копыт, когтей, зубов. Возможно активное нападение на преследователя, чему может предшествовать подкарауливание (обычное средство в арсенале охотничьих приемов волка). При преследовании кабанов собаке чаше удается останавливать самцов. Однако свора собак способна задержать любого зверя, кроме тигра. При настижении собакой все звери стремятся обезопасить свой тыл: прижимаются задом к дереву, скале, густым зарослям или ложатся на спину (росомаха, выдра, рысь). Для мелких куньих при сопротивлении характерно вертикальное положение тела.
Из всего перечня названных оборонительных реакций всем видам доступны лишь два: бег с максимально возможной скоростью и затаивание. Пассивные приемы спасения распространены в гораздо меньшей степени, чем активные. Логический анализ применяемых зверями способов избавления от преследователя показывает, что они включают почти все, что можно было бы придумать в этой ситуации человеку, не имеющему оружия, инструментов и не умеющему пользоваться ими. Реакция зверя на собаку является моделью реализации агрессивной и оборонительной активности. Для зверя собака тот же хищник, отличающийся лишь способностью подавать голос (облаивать жертву). Без участия человека и преследование зверя собакой далеко не всегда могло бы заканчиваться его поимкой.
Реакция на преследование человеком. Данная реакция проявляется в процессе индивидуальных и групповых охот без собак. Охота «загоном» состоит в прочесывании загонщиками определенного участка в естественных его границах или ограниченного квартальной сетью и выставлении зверя на цепь стрелков. Загон делится на три этапа: начальный, погоня, кульминационный, в соответствии с которыми и строится поведение зверя. В начале погони зверь стремится получить максимальную информацию о преследователе. Отбежав, животное останавливается и, используя все свои анализаторы, выясняет намерения преследователя и действия других членов группы (стада). Гонимые звери, обнаружив впереди себя опасность (цепь стрелков, сети, флажки, ловушки), меняют направление движения, уходя вправо или влево; затаиваются, пропуская загонщиков; идут вдоль цепи; прорываются сквозь цепь; пытаются проникнуть сквозь линию загонщиков; останавливаются, не маскируясь, и ждут дальнейшего развертывания событий. При наличии в окладе убежищ мелкие животные уходят в них. Стремление идти вспять свойственно всем видам крупных хищников, копытных и других промысловых зверей. Выйдя в тыл преследователю, некоторые звери идут его следом (кошачьи). Молодые животные руководствуются поведением самки, а в стаде - действиями вожака. Большинство зверей при преследовании бросают своих детенышей.
Затаивание (стремление животных остаться незамеченными) используется, когда другие способы спасения неэффективны. Оно более характерно для начального и конечного этапа преследования. В безвыходном положении все звери сопротивляются или пытаются сопротивляться, совершенно безобидных зверей практически нет. Активное сопротивление чаще всего присуще крупным самцам, но бывают агрессивными и взрослые самки; ранение способствует ожесточенному сопротивлению.
Поведение преследуемого зверя основано не только на инстинктивных реакциях, но и на предыдущем, а также приобретаемом в процессе погони опыте животного. Приблизиться к зверю легче, если открыто не выказывать свое стремление (круговой обход, избегание резких движений, встреч глазами и т.д.). Лось, например, уходит медленно, с остановками. При облавах первыми на стрелков выходят лисицы и волки и только после них - лоси, зубры и др. Куницеобразные чаще стремятся убежать от преследователя. Типично сухопутные животные предпочитают уходить по суше, но в ряде случае прибегают к переправам через реки и озера. Животные быстро усваивают, где человек не может их достать, и с успехом это используют. Известен, например, случай, когда гонимый заяц-подранок ушел на мелководье и, будучи обнаруженным, нырнул. Подобные действия могут быть отнесены к разряду элементарно рассудочных.
Успех управления поведением зверя в загоне зависит от многих факторов, но в большей степени от правильно спрогнозированного их естественного хода. «Молчаливый» (без гуканья) гон вызывает большую неосторожность зверя и ассоциируется у него с подкрадыванием. В таких случаях зверь дольше изучает преследователя, идет неспешно. В результате уменьшается количество случаев прорыва сквозь линию загоншиков.
Успех охоты троплением и других видов индивидуальной ружейной охоты зависит от знания местности и повадок животных.
Глава 14. ВОЗМОЖНОСТЬ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ЛЕСНЫХ ЖИВОТНЫХ
Вопросы управления поведением животных человек решает с древних времен. Это было совершенно необходимо для успешной охоты, спасения от хищников, а в дальнейшем и для управления действиями доместицируемых животных. Начавшись с уровня, близкого к межвидовым отношениям древнего человека, этот первый вид хозяйственной деятельности не утратил своего значения и до настоящих дней, а круг его теоретических и практических вопросов все более и более растет и углубляется. В общий ряд с такими проблемами, как совершенствование и рационализация добычи диких промысловых животных, увеличение продуктивности и хозяйственной значимости доместицированных и доместицируемых животных, стали вопросы формирования и управления лесными биогеоценозами, охраны природы в самом широком понимании и др. Их решение возможно лишь с учетом знания поведенческих реакций и методов управления поведением животных.
Различают два типа методов управления поведением: пассивный и активный.
Пассивный метод управления поведением. Он применим в целях рационализации промысловой и спортивной охоты, защиты и охраны животных, формирования лесных биогеоценозов при искусственном лесовосстановлении и др. Различные глобального значения постройки типа шоссейных и железных дорог, водохранилищ, каналов, нефте- и газопроводов должны учитывать распространение, пути и сроки миграций и кочевок лесных животных. В условиях леса необходима правильная организация туризма, прогона стад и отар домашних животных, выпаса скота. Характер и расположение лесосек, проведение лесовосстановительных и лесокультурных работ, организация лесной биотехники, зон покоя и заказников, тактика спортивной и промысловой охот оказывают прямое влияние на поведение лесных животных. Правильная организация названных видов работ и применение совершенных технологий способны существенно повысить эффективность комплексных лесоохотничьих хозяйств.
Активные методы управления поведением. Суть методов заключается в воздействии на рецепторную и нервную системы животных с целью получения определенных поведенческих реакций. В этом отношении могут быть применены две группы активных способов управления поведением: привлечение и отпугивание, изменение особенностей поведения.
Привлечение и отпугивание используются с целью получения направленной поведенческой реакции. Сюда относятся раздражители, служащие для привлечения (аттрактанты) и для отпугивания (репелленты). По своим характеристикам эти стимуляторы воздействуют на животных по всем каналам поступления информации (химическому, акустическому, оптическому).
Аттрактанты воздействуют на животных по нескольким основным направлениям: половому, пищевому, социальному, исследовательскому. Половые аттрактанты оказывают действие по химическому (млекопитающие) и акустическому (птицы и млекопитающие) каналам. При охоте на лесных птиц и зверей чаще применяются акустические половые аттрактанты для подманивания в период гона самцов оленей на рев, а тетеревов, рябчиков и селезней манком на голос самки. Пищевые аттрактанты используются для того, чтобы запахами, внешним видом, а иногда и звуками возбудить пищевую мотивацию животного и привлечь его в определенное место. Это приманки у ловушек, иногда в сочетании с ядохимикатами, осеннее рыхление лесной подстилки в очагах пилильщиков и других насекомых для привлечения и стимуляции роющей деятельности кабанов; привлечения хищников (лисицы) подражанием писку мышей или крику раненого зайца и т.д. Пищевые аттрактанты дают возможность отвлекать птиц от тех мест, где их скопления нежелательны, и привлекать их в очаги массового размножения лесных насекомых-фитофагов на фазе нарастания их численности. В охотничьем промысле употребляют аттрактанты, вызывающие у животных социальные реакции (охота с чучелами и профилями на водоплавающих птиц и тетеревов), а также ориентировочно-исследовательское поведение («подвывание» волков в целях их обнаружения). Из других аттрактивных средств можно назвать валериану, привлекающую кошачьих (самцов и самок), приманивание на свет (стаи пролетных птиц летят на свет маяка) и др.
Репелленты употребляются для отпугивания животных и действуют по тем же каналам, что и аттрактанты. Различаются натуральные и искусственные репелленты. Первые, обычно наиболее сильнодействующие, адекватны имеющимся у животных безусловным и условным рефлексам (сигналы опасности или сигналы врагов). Вторые - это необычные, раздражающие и пугающие факторы (звуки, движущиеся яркие предметы, вещества с неприятным и резким запахом, пугающие электрические поля и т.п.). О применении арсенала этих средств рассказано в разделе по защите лесных культур от копытных животных.
Изменение особенностей поведения, направленное на выработку у животных новых элементов и форм поведения на основе их индивидуального и группового опыта в нужном для человека направлении, - путь к их доместикации (одомашниванию). Главным критерием доместикационного поведения считается способность животных непосредственно контактировать с человеком, не бояться его, подчиняться ему, размножаться в условиях, создаваемых человеком. В результате доместикации обычно резко изменяется оборонительно-пищевое поведение животных.
Опыт человечества в доместикации животных огромен, и ведется эта работа в самых различных направлениях. В число одомашненных лесных животных можно с полным правом включить ряд видов пушных зверей, разводимых в клеточных условиях (серебристо-черную лисицу, песца, норок, хорей, нутрию, речного бобра, соболя и др.). Они стали почти ручными, размножаются в неволе, а некоторые уже отличаются по внешнему виду от своих диких сородичей. На пути к одомашниванию стоят олени (пятнистый и марал), которых разводят в пантовых хозяйствах, организованных на принципе полувольного содержания.
Особое место в одомашнивании наших лесных животных занимает лось. На Урале и в Сибири имеются наскальные рисунки доисторического человека, изображающие пастухов, пасущих лосей, и лосей, запряженных в волокуши. Следовательно, жители Сибири еще во времена неолита приручали лосей, однако позже сохатые, по-видимому, были вытеснены лошадьми и северными оленями. Преимущества лося для передвижения в северной тайге очевидны: он может бежать со скоростью 60 км/ч, легко преодолевает завалы, болотистую местность, не боится глубокого снега, не требует заготовки кормов на зиму, не нуждается в утепленном стойле, не боится хищников и т. д. Доказана перспективность лосеферм (дикая лосиха дает в среднем 150 л молока в год, рекорд лосихи по кличке Майка - 400 л в год). Следовательно, есть возможности для селекции лосей. Есть все основания ожидать, что хотя бы в Сибири лось в скором времени станет домашним животным, на котором можно будет ездить верхом и перевозить грузы. Особые заслуги в одомашнивании лося принадлежат сотрудникам Печоро-Илычского заповедника Е.Н. Кнорре, М.В. Кожухову и др. А.А. Солганский на основе опыта по доместикации пантовых оленей, антилоп-канн, а также лосей на лосефермах сформулировал основные принципы комплекса воздействий на формирование доместикационных признаков поведения копытных животных.
В местах интенсивной подкормки многие лесные виды (например, кабан) способны превращаться в полуодомашненных животных. Резервы и возможности доместикации лесных зверей и птиц еще далеко не исчерпаны и ждут новых энтузиастов.
РАЗДЕЛ V. ОСНОВЫ ЛЕСНОГО ОХОТОВЕДЕНИЯ
Глава 15. ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ
На заре человечества, когда ни земледелия, ни животноводства еще не существовало, единственным источником получения пищи для наших далеких предков были собирательство, рыболовство и охота. Без этого существование человека было попросту невозможно. Из поколения в поколение убеждение в исключительной значимости этих занятий закреплялось в человеческом сознании.
Шли тысячелетия, совершенствовались способы и орудия добывания пищи. Даже сейчас, когда наше существование в большинстве случаев почти не зависит от умения использовать пищевые ресурсы дикой природы, тяга к собирательству, ловле рыбы и охоте сохранилась. Она не порождается насущной потребностью, не культивируется воспитанием, не поощряется отношением окружающих. Она проявляется и живет в людях как нечто доставшееся им по еще не познанным законам наследственности.
Таким образом, искоренить в человеке склонность к охоте чрезвычайно трудно. Да это и не нужно, так как с каких бы позиций мы ни подходили к проблемам наших взаимоотношений с природой, необходимость добычи какой-то части поголовья диких животных остается совершенно очевидной. Во-первых, заметно изменив в ходе хозяйственного освоения облик нашей планеты, мы создали для некоторых представителей фауны благоприятные условия. Так, развитие животноводства обеспечило дополнительные запасы пищи для многих плотоядных, а интенсивное ведение лесного хозяйства резко повысило кормовую ценность лесов для диких копытных-дендрофагов. В результате численность некоторых видов начала быстро увеличиваться, а размеры наносимого народному хозяйству ущерба стали весьма значительными. Так что хотим мы того или не хотим, но регулировать численность диких животных необходимо. Во-вторых, в условиях роста населения Земли и порожденного им дефицита продуктов питания и лимита территорий, пригодных для сельскохозяйственного освоения, было бы просто нелепо отказаться от использования пищевых ресурсов природных биоценозов, в том числе и от имеющихся в них запасов мясо-дичной продукции. Освоение последних, как и регулирование численности животных, может осуществляться только с помощью охоты. Однако опыт прошлого говорит о том, что «вольная охота», при которой практиковалась бесконтрольная добыча любых видов животных и почти в любые сроки, неизбежно ведет к оскудению запасов фауны. Поэтому охота может проводиться только в рамках определенных организационных форм, совокупность которых объединяется в понятие охотничьего хозяйства. Последнее, с одной стороны, является отраслью материального производства, дающей пушнину, мясо съедобных зверей и птиц, кожи животных, панты, секрет мускусных желез и другую продукцию, с другой - формой организации активного отдыха миллионов охотников-спортсменов. В обоих случаях ведение охотничьего хозяйства прежде всего предусматривает сохранение, обогащение и рациональное использование запасов охотничьей фауны как основного вида природных ресурсов, от наличия которых оно зависит.