Ведя свое происхождение из старой московской знати, он сделал свою карьеру не благодаря известности своего рода, а придворным фавором, тем , что стал близким к правителю человеком, «царским шурином Костомаров Н. И. “Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей”. М.: Тип. товарищества "Общественная польза", 1991. - 54 с.». Его влияние, правительственное первенство и власть над всем аппаратом управления, исключительное богатство- все это делало и ставило его практически вне опасности боярской конкуренции. Господство и власть Бориса Годунова основывались не только на придворной ловкости и интригах, иначе его положение в правительстве не было бы таким прочным. Борис Федорович несомненно обладал незаурядным умом и правительственным талантом.
1.2 Борис Годунов - правитель государства
18 марта 1584 года Грозного постигла смерть, внезапная для его окружения. У него осталось 2 сына. О старшем сыне, 27 летнем Фёдоре, гуляли слухи, что тот слаб разумом. Меньший «царевич» Дмитрий появился от 7 супруги Грозного Марии Федоровны Нагой. Хоть государь и справил собственную свадьбу с 7 женой, но канонически это свадьба не была легитимным браком, и состояние последнего сына Грозного могло подогревать кое-какие сомнения. В конце концов из 2-ух наследников Грозного лишь только старший был безусловно правоспособным ,впрочем, им обоим требовать забота и опека - первому по малолетству, а второму по малоумию. Столичные люди и бояре считали, что у престола станет старший сын. Младшего же с родней отправили в Углич. Но удаление Дмитрия с его матерью и с ее родней на удел не стало весомым мероприятием для столичного населения Морозова Л. Е. Два царя: Федор и Борис. М.: ООО «Русское слово», 2001. - 123 с..
А вот неспособность к политической работе государя Федора Ивановича ставила вопрос об опеке над ним. Молва заявляла, что Грозный сам обусловил, кому из бояр быть при Федоре родителями и поддерживать правление. При Федоре Ивановиче собрались его наиближайшие родственники: его родной дядя по матери Никита Романович Юрьев, его троюродный брат князь Иван Федорович Мстиславский с отпрыском Федором Ивановичем и его шурин Борис Федорович Годунов. По свойству и родству со всеми 3-мя фамилиями имел во замке смысл князь Иван Петрович Шуйский, и жаждал вычесть свое состояние монаршего победителя Богдан Яковлевич Бельский, который в последние годы Грозного пользовался большой любовью и доверием монарха. Не все ладили между собой, потому Бельский готов был на интригу напротив других, а Годунов ,к примеру, ждал, не выступая пока на 1-ый план.
В начале апреля, 2 числа, интрига раскрылась. После приема литовского посла Льва Сапеги, Бельский, делая упор на стрельцов, затворил Кремль и пробовал уверить государя Федора сберечь «двор и опричнину» так, как было при его умершем основателе. По-видимому, он мыслил присвоить для себя при данном раскладе первую роль как бывалому опричнику и убрать от монарха «земских бояр» князя Мстиславского и Юрьева. Бояре получили известие о происходящем в Кремле и кинулись туда. Земским боярам получилось пробраться в Кремль с Бельским и высвободить повелителя Федора от его внушений. Впоследствии чего Бельский был сослан в Нижний Новгород. Все дело Бельского было проведено без роли Бориса Годунова и в его итоге Борис Годунов ни выиграл, ни проиграл. У дел встал Никита Романович, которому и принадлежала реальная опека над его родным племянником Царем Федором, а совместно с ней и правительственное первенство.
Никита Романович Юрьев был стар. В августе 1584года он тяжко захворал и сошел с политической арены. Здесь же обнаружилось, что место монаршего опекуна и правителя страны займет Борис Годунов. На первом месте в боярском перечне стоял князь И.Ф Мстиславский, а не Годунов. Не считая чиновного первенства, он например, владел родством с монаршей семьей. Впрочем ,Годунов перешел дорогу Мстиславскому, потому как хворь Никиты Романовича выказала близость Юрьевых как раз к Годунову ,и заверила некое договор меж данными боярами, единение или же ассоциация их семей. Общая грунт для подобный связи ясна: и то и иное семейство принадлежали к старейшему кругу столичной дворцовой знати, обе придерживались благоволением Грозного и родством с Федором; обе имели схожие интересы во дворце и схожих завистников и противников. Их объединение было естественным; но оно не просто имело место быть как самостоятельный факт, а было обусловлено и оговорено в документе между семьями. Исходя из всего произошедшего, в Столице образовался прочный круг деловых людей, направивший собственные силы против фамильный знати в пользу конкретных семей монаршей родни. Стартовала борьба за место пр дворце меж Б.Ф.Годуновым и И.Ф.Мстиславским. Устранение Мстиславского по времени совпало с кончиной Никиты Романовича Юрьева (весна 1586г.). На верхушках боярства стояли ныне друг против друга Борис Годунов и князья Шуйские, выступившие на 1-ый план с устранением Мстиславского. Шуйские хотели продолжить борьбу. Они подняли против Годунова столичный народ , который собрался на площади перед кремлем. В первой половине 1587 года в Столице случился уличный кавардак, направленный против господства Годуновых. Впоследствии чего ключевыми виновниками были признаны князья Андрей Иванович и Иван Петрович Шуйские. Их постигла государева опала: сами они были сосланы, а все их имущество конфисковано государством. Так столкновения с виднейшими представителями знати окончились для Бориса Годунова полным торжеством, в котором он сам имел вид человека не нападавшего, а только оборонявшегося Павлов, А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб.: Наука,1992. - 243 с..
С кончиной Н.Р.Юрьева, удалением И.Ф.Мстиславского и опалой Шуйских к лету 1587 года в Столице уже не было никого, кто имел возможность конурировать или соперничать с Борисом Федоровичем. Борис торжествовал победу и принял ряд определенных мер, дабы оформить и легитимизовать свое место у власти при неспособном к делам государе.
Борис Федорович установил для собственных официальных выступлений в монаршем дворце и на собственном «дворе» хорошо продуманный «чин» (этикет), тонкости которого были ориентированы, как и официальные записи,к тому, чтобы заявить Бориса Годунова не как простого и незатейливого государева слуги, а полноправного соправителя «величества». Во дворце, на время посольских банкетов и собраний, Борис Федорович Годунов находился в особенной роли; он стоял у самого трона, за это время как бояре посиживали поодаль «в лавках». В последние годы царствования Федора Борис Годунов настолько хорошо освоился в своей же системе, что держал «царского чину яблоко золотое», что и являлось ярким символом его «властодержавного правительства Платонов С. Ф. Борис Годунов. Мудрец и преступник. М.: Вече, 2006. - 56 с.». Иноземные послы, приезжавшие в Столицу, впоследствии представления сударю, выставляли себя и Борису Федоровичу, кроме того с подобающей большой и околоцарской торжественностью. У Бориса Годунова был личный двор и личный придворный штат. За время регентства в руках Годунова собрались не малые средства и богатства.
Когда же государь Фёдор Иванович претерпел погибель ,а его жена Ирина отреклась от престола, то Годунов был избран Земским собором царем 17 февраля 1598 года, немалозначимо и с помощью и стараниями патриарха Иова. Во время венчания на королевство Борис Федорович сулил народу блага, однажды случилось даже такое, что в порыве сладкоречия принялся за отворот шитой жемчугом сорочки и воскликнул: «И сию последнюю поделю со всеми». В первые годы царствования он постарался наполнить свое обязательство и, как писали сами его современники, «цвел благолепием, обликом и разумом всех людей превзошел; супруг дивный и красноречивый, большое количество сделал он в российском государстве достохвальных вещей, не мог терпеть мздоимство, постарался искоренить разбои, кража, но не имел возможность искоренить; был светлодушен, и милостив, и пищелюбив Брокгауз А. П. Энциклопедический словарь. СПб.: 1890-1907, - 135 с.».
В руках Бориса сосредоточилось все, что надобно было для полного и основательного политического господства: придворный фавор и влияние, правительственное первенство и огромные по тем временам средства и богатства. И в конце концов, ориентировочно с 1588-1589 гг. «властодержавное правительство» Бориса было легализовано и укреплено. Биться с ним не было способности: для борьбы уже не стало законныхи неофициальных средств; да ни у кого не хватило бы и сил для нее.
ГЛАВА 2: ПОЛИТИКА БОРИСА ФЁДОРОВИЧА ГОДУНОВА
2.1 Внутренняя и внешняя политика
Борису Годунову выпало стоять во главе страны в один из самых тяжелейших этапов в истории России. Прерывание династии Рюриковичей весомо оказало влияние на авторитет монарха, и самому Годунову приходилось не редко бороться с самозванцами и восстаниями. Несмотря на всю сложность сложившейся внутриполитической ситуации, Борис провел несколько важных реформ, оказавших свое воздействие на дальнейшую историю страны. Более того, новый правитель пстарался ликвидировать кошмарные последствия неразумного правления своего предшественника, но все эти меры тонули в омуте народного недовольства.
Борис Годунов немаловажным шагом считал и стремился заручиться поддержкой духовенства. В 1589 году при его непосредственном участии глава русского православного духовенства изменил сан митрополита на высший сан патриарха. Таким образом Русская православная церковь стала самостоятельной и независимой от греческой. Первым патриархом Московским и всея Руси был избран московский митрополит Иов.
За то время, пока у правления стоял Борис Годунов государство добилось некоторых успехов во внешней политике. В 1586 году русское правительство увеличило срок перемирия с Речью Посполитой до 1602 года. Это дало шанс собрать больше военных сил для борьбы со Швецией, которая стала главным соперником России в борьбе за Прибалтику, благодаря чему русско-шведская война 1590--1593 годов была успешной для России. Россия частично восстановила утраченные позиции на Балтике.
Не меньшие успехи были достигнуты и в освоении таких труднодоступных и жестоких мест как Приуралье и Западная Сибирь, к конце чего территория являющая западной сибирью вошла в состав России.
На юге удавалось успешно отражать набеги крымских татар. Возросло влияние России на Кавказе, настолько, что царь Кахетии в 1587 году выказал желание перейти под русское покровительство.
Расширялась и внешняя торговля: через Архангельск осуществлялись связи со странами Европы, а по Волге -- со странами Востока. Так же Годунову предстояло разбирать последствия проигранной при Грозном войн со Швецией, в результате которой тот уступил все, что в свое время отвоевал за время начала войны, и даже несколько больше всего этого. Равным образом он был обременен происходившим внутри страны кризисом: ему приходилось думать о том, как исправить ситуацию с сельскохозяйственными угодьями центральной России, которые покидали рабочие, и о восстановлении там служилой и подданной организации, которую не менее расшатал кризис. Это два направления были одними из главных целей Бориса, которых он и придерживался немалое время.
А вот в отношениях Москвы к Литве и Швеции самоличное участие Бориса едва ли заметно.
Борис Федорович, будучи государем в первую очередь заботился о том, чтобы достойным образом выказать свою персону в роли первого лица страны как при дворце, так и у себя на боярском дворе, где тот проводил аудиенции с послами. Как отчеты цесарских послов , так и так «статейные списки» московских дьяков показывают нам пышные картины встреч и приемов и у Бориса Годунова, но фактически не обнаруживают каких -либо последствий, будь то хороших или плохих.
Другой стороной впору считать отношения с Англией, где почти не было пышности или торжественных парадов, но ответ тон отношений был весьма деловит и официален, и где личное участие Годунова вполне ясно и понятно. Москва и Англия были связаны исключительно торговыми интересами, и потому Москва пока не занимала места в политической системе Англии. Англичане же, принадлежавшие к «русской компании . Мерцалов А. Е. Борис Годунов. М.: Наука.1893. - 460-475 с.», по-видимому, не были осведомлены о том, какие мотивы имеет московская власть по отношению к ним. Им виделось, что смерть Ивана Грозного прерывает для них поток милостей и сотрудничества при царском дворе..
Находившийся тогда в столице английский посол сэр Еремей Боус очень негодовал о том, что тотчас же по смерти царя Ивана отношение к нему в корне изменилось. Один лишь Борис Годунов явился Боусу другом и покровителем: единственно он, «благородный и честный дворянин некто Борис Федорович Годунов», как писал Боус, неизменно оказывал всякое уважение посланнику и «охотно сделал бы ему и более одолжений, но еще не имел власти». На прощанье Борис прислал Боусу подарок, который состоял из парчи и соболей, и велел передать ему, что желает дружбы и братства между их государями и самими ими.
Начало царствования Бориса могло показаться на редкость благополучным, но только показаться. Попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление онного, которое только усиливалось от года к году. Признаки недовольства без труда были заметны всюду - в деревнях и в городах. При вступлении на трон Борис обещал благоденствие, как дворянам, так и крестьянам. Однако, чтобы он предпринимал, льготы, предоставленные отдельным местностям, быстро исчерпали себя. Крестьяне стонали под тяжестью государевых податей. Налоговый гнет разорял деревню. Начало Семнадцатого века ознаменовало пришествие в упадок сельского хозяйства под влиянием стихийных бедствий. В аграрной России сельскохозяйственное производство отличалось крайней неустойчивостью и в огромной мере зависело от погодных условий. Изучение климатических изменений привело ученых к выводу, что на протяжении последнего тысячелетия самое крупное похолодание произошло во второй половине XVI - начале XVII веков. В начале XVII века Россия переживала последствия похолодания и нарушения погодного цикла. Длительные дожди мешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года, а ранние морозы заканчивали эту картину.