Дипломная работа: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
70
Глава 3. Совершенствование и развитие законодательства в
сфере компьютерной информации
3.1. Судебная практика в вопросах правоприменения норм в области
преступлений в сфере компьютерной информации
Исследуем
ер
судебную
ер
практику
ер
в
ер
вопросах
ер
правоприменения
ер
норм
ер
в
ер
области
ер
преступлений
ер
в
ер
сфере
ер
компьютерной
ер
информации.
Рассмотрим
ер
приговор
ер
№
ер
1-362/2018
ер
от
ер
11
ер
мая
ер
2018
ер
г.
ер
по
ер
делу
ер
№
ер
1-
362/2018
70
.
ер
Приговор
ер
был
ер
вынесен
ер
по
ер
ч.3
ер
ст.272
ер
УК
ер
РФ
71
.
Новгородский
ер
районный
ер
суд
ер
Новгородской
ер
области
ер
в
ер
составе
ер
председательствующего
ер
судьи
ер
Львовой
ер
О.А.,
ер
с
ер
участием
ер
государственного
ер
обвинителя
ер
–
ер
старшего
ер
помощника
ер
прокурора
ер
Великого
ер
Новгорода
ер
Фроловичева
ер
А.В.,
ер
подсудимой
ер
Богдановой
ер
В.С.,
ер
ер
ее
ер
защитника
ер
-
ер
адвоката
ер
Левченко
ер
С.Г.,
ер
при
ер
секретаре
ер
Борисовой
ер
М.А.,
ер
рассмотрев
ер
в
ер
открытом
ер
судебном
ер
заседании
ер
в
ер
особом
ер
порядке
ер
судебного
ер
разбирательства
ер
уголовное
ер
дело
ер
в
ер
отношении
ер
Богдановой
ер
В.С.
ер
,
ер
обвиняемой
ер
в
ер
совершении
ер
преступления,
ер
предусмотренного
ер
ч.3
ер
ст.272
ер
УК
ер
РФ
ер
установил
ер
следующее.
На
ер
основании
ер
трудового
ер
договора
ер
№
ер
011/ВН
ер
ТД
ер
с
ер
ООО
ер
«ДВТ»
ер
от
ер
30
ер
октября
ер
2014
ер
года
ер
Богданова
ер
В.С.
ер
была
ер
назначена
ер
на
ер
должность
ер
территориального
ер
директора
ер
в
ер
отдел
ер
розничных
ер
продаж
ер
ООО
ер
«ДВТ»
ер
на
ер
территории
ер
Новгородской
ер
области.
ер
Согласно
ер
договору
ер
Богданова
ер
В.С.
ер
обязана
ер
была
ер
выполнять
ер
свои обязанности в соответствии с действующим
законодательством РФ, трудовым договором, должностной инструкцией,
правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными актами
работодателя, хранить и не разглашать полученную или ставшую известной во
время работы финансовую, коммерческую, экономическую, техническую и
иную информацию конфиденциального характера, обеспечить защиту и
соблюдение коммерческих интересов ООО «ДВТ», также, согласно указанному
70
Приговор № 1-362/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-362/2018 // Режим доступа URL:
http://sudact.ru/regular/doc/ECsLJgqn6kUz/ (дата обращения: 25.11.2019)
71
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018 №
420-ФЗ) / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 25.11.2019)
71
договору, Богданова В.С. могла получать доступ ко всей информации,
необходимой для качественного выполнения должностных обязанностей.
Согласно должностной инструкции территориального директора,
утвержденной 30 октября 2014 года, Богданова В.С. несла ответственность за:
сохранность вверенных ей документов и сведений, в том числе составляющих
коммерческую тайну, неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих
должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в
пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ;
осуществленные в процессе своей деятельности правонарушения - в пределах,
определенных действующим административным, гражданским, уголовным
законодательством РФ.
30 октября 2014 года между Богдановой В.С. и ООО «ДВТ» было
подписано обязательство о неразглашении коммерческой тайны, также 29
апреля 2015 года Богдановой В.С. пройден обзор законодательства в сфере
коммуникаций, согласно сертификатам № 079 от 06 июня 2014 года, № 111 от
17 декабря 2014 года, № 143 от 16 июня 2015 года, она неоднократно
подтверждала соответствие уровню старшего специалиста по продажам и
абонентскому обслуживанию в салоне связи «Tele2» в компании «Tele2»
Великий Новгород и является экспертом в области обучения персонала и
наставничества, при этом Богданова В.С. была ознакомлена с порядком
предоставления сведений о телефонных соединениях абонентов.
В период времени с 16 часов 39 минут 25 марта 2017 года до 14 часов 49
минут 27 марта 2017 года, Богданова В.С. по просьбе некоторого лица
согласилась предоставить последнему детализацию телефонных соединений по
абонентскому номеру, зарегистрированному на определенное имя, за период
времени с 09 часов 59 минут по 20 часов 42 минуты 10 июля 2016 года и с 00
часов 20 минут по 20 часов 31 минуту 11 августа 2016 года.
Далее, в период с 16 часов 39 минут 25 марта 2017 года до 14 часов 49
минут 27 марта 2017 года, у Богдановой В.С., находящейся в неустановленном
следствием месте, возник преступный умысел, направленный на
72
неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
посредством её копирования и передачи некоторому лицу, то есть на получение
детализации телефонных соединений по абонентскому номеру,
зарегистрированному на имя Тихонова Г.Н. за период времени с 09 часов 59
минут по 20 часов 42 минуты 10 июля 2016 года и с 00 часов 20 минут по 20
часов 31 минуту 11 августа 2016 года.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерный
доступ к охраняемой законом компьютерной информации, 27 марта 2017 года в
период времени с 14 часов 47 минут до 16 часов 43 минут Богданова В.С.,
находясь в офисе компании ООО «ДВТ», расположенном по адресу, используя
свое служебное положение, имея преступный умысел, направленный на
неправомерный доступ к охраняемой законом информации и ее копирование,
обладая в силу своего служебного положения возможностью пользоваться в
служебных целях ресурсами и техническими средствами компании ООО
«ДВТ».
Действуя из личной заинтересованности, выразившейся в желании
сохранить с некоторым лицом дружеские отношения, осознавая
противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ст.23
Конституции РФ
72
, ст.ст.7, 18.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года
№152-ФЗ «О персональных данных»
73
, ч.1 ст.53, ст.63 Федерального закона от
07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи»
74
, ч.ч.1,2,4,5 ст.9 Федерального закона
от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации», п.п.1,4 Перечня сведений
72
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-
ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) /
КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 25.11.2019)
73
Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017
№ 498-ФЗ) / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/ (дата обращения: 25.11.2019)
74
Федеральный закон "О связи" от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред от 03.08.2018 № 342-ФЗ) /
КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_43224/ (дата обращения: 25.11.2019)
73
конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от 06
марта 1997 года №188
75
, а так же процедуры предоставления детализации
телефонных соединений, утвержденной внутренним распоряжением ООО
«ДВТ» от 27 октября 2014 года, посредством использования штатной
программы для просмотра детализации звонков «WebDealer» и служебного
нетбука, через принадлежащую продавцу-консультанту ООО «ДВТ» учетную
запись, не имея запросов абонентов, запросов правоохранительных органов
либо иных законных оснований, Богданова В.С.осуществила неправомерный
доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе
данных ООО «ДВТ», а именно детализации телефонных соединений
абонентского номера, за период времени с 09 часов 59 минут по 20 часов 42
минуты 10 июля 2016 года и с 00 часов 20 минут по 20 часов 31 минуту 11
августа 2016 года.
Продолжая свои преступные действия, 27 марта 2017 года в период
времени с 16 часов 43 минут по 17 часов 36 минут Богданова В.С., находясь в
офисе компании ООО «ДВТ», умышленно, с целью последующей передачи
охраняемой законом компьютерной информации третьим лицам, произвела
копирование указанных выше детализаций телефонных соединений
абонентского номера, путем фотографирования на камеру своего мобильного
телефона и отправила фотографии посредством месседжера «Viber» Вагабову
С.Р.
Тем самым, Богданова В.С., используя свое служебное положение,
действуя из личной заинтересованности, имея преступный умысел на
незаконное получение сведений о соединениях между абонентами сотовой
связи, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом
компьютерной информации - детализации телефонных соединений абонента и
его персональным данным, повлекшие копирование указанной информации.
75
Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 13.07.2015) "Об утверждении Перечня
сведений конфиденциального характера" / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13532/ (дата обращения: 25.11.2019)
74
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК
РФ
76
, суд вынес следующий приговор. Признать Богданову В.С. виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ
77
и назначить
ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, с
лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к
охраняемой законом компьютерной информации на срок 2 года.
Таким образом, данная судебная практика говорит о том, что давая
юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в
судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, согласно
которым действия Богдановой В.С. подлежат квалификации по ч.3 ст.272 УК
РФ - как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной
информации, если эти деяния повлекли копирование компьютерной
информации, совершенные лицом с использование своего служебного
положения.
При назначении Богдановой В.С. наказания суд руководствовался
требованиями ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в
совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое
с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности
виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния
назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его
семьи.
По своему характеру совершенное Богдановой В.С. деяние в силу
положений ст.15 УК РФ является преступлением в сфере компьютерной
информации, средней тяжести.
Исследуем дело о признании информации, размещенной в сети
«Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации -
76
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от
12.11.2018 № 411-ФЗ) / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 25.11.2019)
77
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018 №
420-ФЗ) / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 25.11.2019)
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5699