Дипломная работа: Борьба с посягательствами на компьютерную информацию
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
95
4 ст. 272, ч. 2, 3 ст. 273, ч. 2 ст. 274 УК РФ
101
, к подследственности органов
ФСБ РФ, поскольку данные составы преступлений угрожают национальной
безопасности России.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.
Быстро изменяющиеся общественные отношения, связанные с
киберпространством, свидетельствуют о том, что сегодня в России необходимо
дальше совершенствовать уголовное законодательство, регулирующее сферу
информационной безопасности.
Основываясь на исследовании судебной практики и на результатах
правового анализа действующего законодательства в области правового
обеспечения борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации в
рамках совершенствования законодательства в области правового обеспечения
борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации было
предложено:
1. законодательно дополнить определения понятий при квалификации
деяний, предусмотренных ст. 272–274 УК РФ;
2. дополнить главу 28 УК РФ статьей 272. 1 «Незаконное завладение
носителем компьютерной информации с целью осуществления неправомерного
доступа к компьютерной информации»;
3. отметить юридическую конструкцию ч. 1 ст. 273 УК РФ;
4. исключить из диспозиции ст. 273 УК РФ такое преступное
действие, как «внесение изменений в существующие программы»;
5. включить такое деяние, как приобретение компьютерных программ
в число преступных действий, закрепленных в ч. 1 ст. 273 УК РФ;
6. пересмотреть определение крупного ущерба, установленного
законодателем в ч. 2 ст. 272, 273, ч. 1 ст. 274 УК РФ и учесть имущественные
права и интересы потерпевшего;
101
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018 №
420-ФЗ) / КонсультантПлюс / Режим доступа URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 25.11.2019)
96
7. дополнить диспозиции статей 272, 273 УК РФ новым
квалифицирующим признаком: «С целью скрыть другое преступление или
облегчить его совершение»;
8. дополнить диспозиции ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 274 УК РФ
новым квалифицирующим признаком: «То же деяние, совершенное по
политическим мотивам»;
97
Заключение
В данной выпускной работе было проведено исследование вопросов
борьбы с посягательствами на компьютерную информацию. В рамках
исследования было подробно рассмотрено понятие, сущность и дана
криминологическая характеристика преступлений в сфере компьютерной
информации. Рассмотрены виды преступлений в сфере компьютерной
информации. Определино состояние и динамика показателей преступлений в
сфере компьютерной информации.
Выполнен правовой анализ законодательства в области неправомерного
доступа к компьютерной информации. Выполнить правовой анализ
законодательства в области создания, использования и распространения
вредоносных компьютерных программ. Выполннен правовой анализ
законодательства в области нарушений правил эксплуатации средств хранения,
обработки и передачи компьютерной информации.
Также была исследована судебная практика в вопросах правоприменения
норм в области преступлений в сфере компьютерной информации и
предложены пути совершенствования и развития законодательства в области
правового обеспечения борьбы с преступлениями в сфере компьютерной
информации.
Развитие компьютерных технологий ведет к регулярному увеличению
количества совершаемых преступлений в сфере компьютерной информации.
Криминальные деяния в сфере компьютерной информации в
национальном законодательстве нашли отражение в главе 28 Уголовного
кодекса Российской Федерации «Преступления в сфере компьютерной
информации» (ст. 272 - ст. 274.1 УК РФ).
Компьютерная информация — это информация, зафиксированная на
машинном носителе или передаваемая по телекоммуникационным каналам в
форме, доступной восприятию ЭВМ.
Преступление в сфере компьютерной информации — это
предусмотренное уголовным законом виновное нарушение чужих прав и
98
интересов в отношении автоматизированных систем обработки данных,
совершенное во вред подлежащим правовой охране правам и интересам
физических и юридических лиц, общества и государства.
Ответственность за совершение преступлений в компьютерной сфере в
Уголовный кодекс РФ введена довольно давно, но еще 7-8 лет назад таких
деяний было совсем немного, уголовные дела носили единичный характер.
Сейчас с каждым годом незаконных действий с использованием
компьютерного оборудования становится все больше и больше.
Компьютеризация буквально всех отраслей, быстрое развитие
интеграционных процессов, широкое открытие информационно-
телекоммуникационных каналов, переход финансово-кредитной системы и
системы государственных органов от бумаготворчества к электронному
документообороту, электронным средствам платежей – это объективные
процессы, которые необходимы для поступательного и динамичного развития
современных стран.
Незаконные посягательства на информационную безопасность можно
разделить на два вида:
⎯ противозаконные действия в отношении материальных носителей
информации (заражение вирусом компьютера, приведение в негодность дисков
или незаконное их копирование и так далее);
⎯ противозаконные действия по использованию самой информации
(похищение конфиденциальных баз данных, уничтожение важной информации
или сбыт личной информации, полученной в результате неправомерного
доступа). Чаще всего такие преступления совершаются с использованием сети
Интернет.
Правовой анализ показал, что сегодня Российская Федерация стоит перед
задачей, касающейся своевременности и необходимости совершенствования
законодательства в сфере борьбы с преступлениями в компьютерной сфере.
Наличия в Уголовном кодексе РФ трех статей о преступлениях в сфере
компьютерной информации (ст. ст. 272 – 274.1 УК РФ) и отдельных положений
99
в иных правовых актах об ответственности руководителей информационных
систем, пользователей информации в Сети, провайдеров, СМИ и так далее в
настоящее время, уже недостаточно.
В этой связи возникает реальная необходимость в разработке и внесении
в установленном порядке поправок (изменений и дополнений) в УК РФ.
Таким образом основываясь на исследовании судебной практики и на
результатах правового анализа действующего законодательства в области
правового обеспечения борьбы с преступлениями в сфере компьютерной
информации в рамках совершенствования законодательства в области
правового обеспечения борьбы с преступлениями в сфере компьютерной
информации было предложено:
⎯ законодательно дополнить определения понятий при квалификации
деяний, предусмотренных ст. 272–274 УК РФ;
⎯ дополнить главу 28 УК РФ статьей 272. 1 «Незаконное завладение
носителем компьютерной информации с целью осуществления неправомерного
доступа к компьютерной информации»;
⎯ отметить юридическую конструкцию ч. 1 ст. 273 УК РФ;
⎯ исключить из диспозиции ст. 273 УК РФ такое преступное
действие, как «внесение изменений в существующие программы»;
⎯ включить такое деяние, как приобретение компьютерных программ
в число преступных действий, закрепленных в ч. 1 ст. 273 УК РФ;
⎯ пересмотреть определение крупного ущерба, установленного
законодателем в ч. 2 ст. 272, 273, ч. 1 ст. 274 УК РФ и учесть имущественные
права и интересы потерпевшего;
⎯ дополнить диспозиции статей 272, 273 УК РФ новым
квалифицирующим признаком: «С целью скрыть другое преступление или
облегчить его совершение»;
⎯ дополнить диспозиции ч. 3 ст. 272, ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 274 УК РФ
новым квалифицирующим признаком: «То же деяние, совершенное по
политическим мотивам»;
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/5699