Курсовая работа (т): Ценообразование в государственном и муниципальном секторе экономики

Немаловажное значение в механизме ценообразования имеет государственное регулирование внешнеэкономических связей. В частности, государство путем изменения отношения национальной валюты к иностранным добивается относительного удорожания или удешевления отечественной и зарубежной продукции, а следовательно, сжатия или расширения экспортных и производственных возможностей для отечественных товаропроизводителей. Повышение или понижение таможенных пошлин позволяет государству повышать или понижать цены на товары. Введение экспортных налоговых скидок позволяет предприятиям снижать цены на продукцию экспорта и конкурировать на мировом рынке. Стимулирование импорта дешевых товаров и дешевого капитала способствует повышению общего уровня благосостояния.

Наконец, государство в интересах поддержания более или менее конкурентной среды и недопущения диктата производителей на рынке руководствуется антимонопольным законодательством в борьбе с несправедливыми ценами.

Государственная политика ценообразования напрямую зависит от управления и регулирования экономики в целом. Ценообразование необходимо рассмотреть как понятие цены как экономической категории и многообразие ее функций для обеспечения стандарта экономической устойчивости населению [8, с. 72].

В условиях рыночной экономики каждый производственный ресурс имеет свою цену, которая, как и товарная цена, реагирует на изменение спроса и предложения указанного ресурса. Как известно, действующие уровни цен на производственные ресурсы делают возможным выбор таких производственных ресурсов, при которых определенный объем производства достигается при минимуме издержек. Поэтому более высокая оплата рабочей силы стимулирует внедрение более технически оснащенных процессов производства, и наоборот, низкая оплата рабочей силы способствует консервации устаревших и трудоемких процессов производства. Тем самым цены производственных ресурсов, ориентируя предпринимателей на использование дешевых ресурсов и экономии на дорогих, в той же мере, как и товарные цены, воздействуют на более эффективное распределение производственных ресурсов в масштабе общества, то есть цена выполняет регулирующую роль в распределении производственных ресурсов.

Рыночное ценообразование создает возможности для альтернативного выбора при принятии хозяйственных решений, что способствует повышению эффективности производства. По теории есть альтернатива сочетания различных факторов производства для создания той или иной продукции. Например, между капиталоемкими процессами, требующими значительных затрат, но затем дающими большую экономию в издержках производства, или более трудоемким процессом, требующим меньше капиталовложений, но зато с большей величиной издержек. К этому добавляется выбор рынков, выбор производимой продукции, выбор инвестора, кредитора. Стимулирующее воздействие цены заключается в том, что ее уровень служит стимулом к применению наиболее экономичных методов производства и наиболее полному использованию ресурсов.

Как известно, классическая политическая экономия рассматривала свободно складывающиеся на рынке цены как главный элемент механизма поддержания равновесия между спросом и предложением. Однако в действительности идеальной всеобщей и полной свободы ценообразования никогда не было. Только вопрос в степени и формах ограничения свободной игры цен. Если абстрагироваться от возможностей сговора производителей или продавцов, на протяжении всей истории капитализма можно проследить воздействие государства на цены и ценообразование.

Цены и тарифы на электроэнергию, газ и газоснабжение, нефть, углеводородная продукция, услуги государственных железных дорог, почты, телеграфа, государственные монопольные цены на «акцизные» товары, продажа продовольствия из государственных запасов в неурожайные годы, таможенная политика и косвенное налогообложение, существенным образом воздействующее на внутренние цены,- вот далеко не полный перечень мер государственного регулирования цен за последние годы.

.3 Проблемы государственной политики ценообразования в России

Несовершенство политики цено- и тарифообразования последних лет обусловлено отсутствием эффективного механизма управления неналоговыми доходами на уровне органа местного самоуправления. Отсутствие цивилизованных методов государственно-частного управления на уровне органов местного самоуправления приводит к неточному отражению:

-  доходов от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;

-       доходов от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями, находящимися в ведении соответственно федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, после уплаты налогов и сборов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;

-       средств, полученных в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного РФ, субъектам РФ, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия;

-       иные неналоговые доходы [12, с. 9].

-       В связи с отсутствием формирования и управления консолидированным сводным бюджетом, ввиду неполного отражения безвозмездных и безвозвратных перечислений на уровне органа местного самоуправления, например:

-       финансовой помощи из бюджетов других уровней в форме дотаций и субсидий;

-       субвенций из Федерального фонда компенсаций и (или) из региональных фондов компенсаций;

-       субвенций из местных бюджетов бюджетам других уровней;

-       иных безвозмездных и безвозвратных перечислений между бюджетами бюджетной системы РФ;

-       безвозмездных и безвозвратных перечислений из бюджетов государственных и (или) территориальных государственных внебюджетных фондов;

-  безвозмездных и безвозвратных перечислений от физических и юридических лиц, международных организаций и правительств иностранных государств, в том числе добровольных пожертвований доходная сторона бюджетов органов местного самоуправления отражается не полностью, следовательно, расходная сторона также формируется с искажениями [18, с. 23].

Управление политикой цено- и тарифообразования в таких условиях затруднительно. В связи с отсутствием четких механизмов управления доходами от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, например:

-  средств, получаемых в виде арендной либо иной платы за сдачу во временное владение и пользование или во временное пользование имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

-       средств, получаемых в виде процентов по остаткам бюджетных средств на счетах в кредитных организациях;

-       средств, получаемых от передачи имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, под залог, в доверительное управление;

-       платы за пользование бюджетными средствами, предоставленными другим бюджетам, иностранным государствам или юридическим лицам на возвратной и платной основах;

-       доходов в виде прибыли, приходящейся на доли в уставных (складочных) капиталах хозяйственных товариществ и обществ, или дивидендов по акциям, принадлежащим РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям;

-       части прибыли государственных и муниципальных унитарных предприятий, остающаяся после уплаты налогов и иных обязательных платежей;

-       другие предусмотренные законодательством РФ доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Все вышеперечисленные искажения в формировании бюджетов разных уровней являются следствием не эффективного составления проектов бюджетов, предшествующих разработок прогнозов социально-экономического развития РФ, субъектов РФ, муниципальных образований и отраслей экономики, а также подготовки сводных финансовых балансов, на основании которых органы исполнительной власти осуществляют разработку проектов бюджетов.

В условиях отсутствия эффективных методологий статистического наблюдения, составление проектов бюджетов для Правительства РФ, соответствующих органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления является сложной задачей. Для обеспечения эффективной государственной политики ценообразования должен быть налаженный механизм управления статистическими данными. В настоящее время непосредственное составление проектов бюджетов осуществляют Министерство финансов РФ, финансовые органы субъектов РФ и муниципальных образований. Зачастую на уровне органов местного самоуправления бюджет формируется только на собственное содержание аппарата управления органа местного самоуправления.

В таких условиях политика ценообразования не может быть осуществлена и никакое управление не обеспечивается. Для эффективного составления проектов бюджетов финансовые органы имеют право получать необходимые сведения от финансовых органов другого уровня бюджетной системы РФ, а также от иных государственных органов, органов местного самоуправления и юридических лиц. Для формирования политики ценообразования необходимы сведения в части:

-  действующего на момент планирования налогового законодательства;

-       предполагаемых объемов финансовой помощи, предоставляемой из бюджетов других уровней бюджетной системы РФ;

-       вида и объемов расходов, передаваемых с одного уровня бюджетной системы РФ на другой;

-       нормативов финансовых затрат на предоставление государственных или муниципальных услуг [4, с. 2].

В середине текущего десятилетия российская экономика оказалась перед долговременными системными вызовами, отражающими как мировые тенденции, так и внутренние барьеры развития.

Первый вызов - усиление глобальной конкуренции, охватывающей не только традиционные рынки товаров, капиталов, технологий и рабочей силы, но и системы национального управления, поддержки инноваций, развития человеческого потенциала.

Действие структурных ограничений усиливается нерешенностью ряда социальных и институциональных проблем. Среди важнейших из них:

-  высокий уровень социального неравенства и региональной дифференциации;

-       сохранение высокого уровня рисков ведения предпринимательской деятельности в РФ, в том числе высокий уровень коррупции и административных барьеров, недостаточная защищенность прав собственности, запутанная система земельных отношений, низкая корпоративная культура;

-       слабое развитие форм самоорганизации и саморегулирования бизнеса и общества, низкий уровень доверия в сочетании с низким уровнем эффективности государственного управления;

-       низкий уровень конкуренции на целом ряде рынков, не создающий для предприятий стимулов к повышению производительности труда и конкурентоспособности;

-       недостаточное развитие национальной инновационной системы, слабая взаимосвязь образования, науки и бизнеса.

Таким образом, решив за последние годы задачи создания институциональной основы рыночной экономики и посткризисного восстановления производства, РФ, с одной стороны, получила возможность ставить амбициозные стратегические цели развития на основе использования вновь открывающихся возможностей, с другой - оказалась перед необходимостью решения как остающихся острых проблем, в частности государственной политики ценообразования.

2. Практическая часть

ГУП «Прогресс» было образовано в 2007 году. Учредителем выступило Правительство Республики Башкортостан. Со времени образования специализируется на выпуске стальных планок для нужд промышленности.

В настоящее время выпускаются планки 2 типов - тип А и тип Б, экономико-технологические характеристики которых представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Характеристика продукции

Параметр	Продукция
	Тип А	Тип Б
Вес заготовки, кг	9,2	13,2
Чистый вес изделия, кг	8	10
Стоимость материалов на единицу изделия, руб.	42	62
Наценка производителя, %	23	18
Выпускается на участке	№2	№1

Исходя из выпускаемой продукции выделены 2 производственных участка - №1 и №2 (не являются отдельными цехами). Оба типа планок производятся по схожей технологии на одном и том же станке (станок имеет несколько модификаций, но каждая из них способна выпускать оба типа планок). Характеристика используемых станков приведена в таблице 2. На участке №1 применяются станки модификации А (далее, Станок А), а на участке №2 - станки модификации Б и В (далее, Станок Б и Станок В, соответственно).

Таблица 2 - Характеристика оборудования

Модификация станка	Трудоемкость изготовления единицы изделия, часов.		Срок полезного использования, лет	Расположение
	Тип А	Тип Б
Станок А	0,80	2,40	13	Участок №1
Станок Б	1,20	1,50	8	Участок №2
Станок В	2,00	1,20	11	Участок №2

Все станки числятся на балансе предприятия и учитываются по первоначальной стоимости.

Режим работы предприятия двусменный. Продолжительность смены 8 часов. В предпраздничные дни продолжительность смены сокращается на 1 час.

На начало 2012 года у предприятия имеются в наличии 10 станков А. Стоимость каждого 720000 руб. Данное оборудование амортизируется линейным способом. Кроме того, на балансе предприятия на начало 2012 года находились и другие основные фонды общей стоимостью 14400000 руб.

Предприятие приобретает 01.01.12 5 станков Б. Стоимость каждого из станков 540000 рублей, стоимость доставки одного станка 15 тыс. рублей, расходы на монтаж одного станка составили 30 тыс. руб. Средние темпы роста производительности в отрасли, выпускающей данные станки составляет 3% в год.

Определить первоначальную стоимость закупаемых станков Б. Определить норму и величину амортизации линейным способом и по сумме срока лет полезного использования. Определить остаточную (по обоим способам начисления амортизации) и восстановительную стоимость станков Б через 5 лет.

В связи с производственной необходимостью 01.03.12 предприятие приобрел автомобиль стоимостью 500 тыс. руб. Затем 01.08.12 предприятие приобрело 2 станка В, первоначальная стоимость каждого (включая доставку, монтаж и прочие расходы) составила 3000000 руб. Однако оценив финансовую ситуацию и приняв во внимание ряд других факторов по согласованию с собственником имущества 01.12.12 предприятие продает часть первоначальных фондов (выбывшие первоначальные фонды не являлись станками) по первоначальной цене в 3600000 руб.

Определить среднегодовую стоимость основных фондов предприятия в течение 2012 года. Определить коэффициент выбытия основных фондов предприятия в 2012 году. Определить коэффициент обновления основных фондов предприятия в 2012 году. Определить коэффициент прироста основных фондов предприятия в 2012 году.

Нормативный срок простоя (потери времени на плановый ремонт и техническое обслуживание) каждого типа станков одинаков и составляет 5% от общего фонда рабочего времени.

Определить годовую производственную мощность Участка №1 в 2012 году.

Фактическое время работы станков в течение 2012 года представлен в таблице 3.

Таблица 3 - Продолжительность работы станков в 2012 году

Модификация станка	Суммарное время работы всех станков, часов
Станок А	10000
Станок Б	5000
Станок В	4000

Определить коэффициенты экстенсивной нагрузки, интенсивной нагрузки и интегральный коэффициент нагрузки по участку №1.

Определить фондоотдачу и фондоемкость производства в 2012 году.

Определить среднюю фондовооруженность в 2012 году.

Средний остаток оборотных средств предприятия в 2012 году составил 210000 руб. Определить длительность 1 оборота, коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки.

Производственную себестоимость единицы изделия Б определить исходя из калькуляции. Длительность производственного цикла 6 рабочих дней. Коэффициент перевода в календарные дни - 1,2. Единовременные затраты представлены стоимостью материалов, остальные затраты нарастают равномерно в течение производственного цикла. Определить размер оборотных средств в незавершенном производстве. Определить коэффициент использования материала и величину отхода на единицу.

Списочная численность работников на 01.01.12 составила 103 человек. Определить среднегодовую (среднесписочную) численность работников, если в течение первого квартала было принято на работу 23 человек, в течение второго по собственному желанию уволилось 15 человек (в т.ч. 3 из числа вновь принятых), в течение третьего были уволены за нарушение трудовой дисциплины 7 человек (в т.ч. 1 из числа вновь принятых), были призваны в армию 6 человек (в т.ч. 1 из числа вновь принятых), в течение четвертого ушли на пенсию 3 человека (в т.ч. 0 из числа вновь принятых), были переведены на другие должности в другие подразделения предприятия 9 человек (в т.ч. 2 из числа вновь принятых).

Определить коэффициенты оборота по приему и по выбытию, коэффициент текучести, коэффициент постоянства, коэффициент общего оборота кадров и коэффициент восполнения.

Определить максимально возможный и табельный фонды времени на 1 работника в год исходя из производственного календаря. Ежегодный отпуск для всех сотрудников составляет 28 календарных дней и начинается 1 июля. Коэффициент выполнения норм составляет 1,1. Планируемые невыходы на работу по уважительным причинам 13 дней на 1 работника. Прочие элементы, которые, не могут быть рассчитаны, принять равным 0. Невыходы не работу приходятся на дни, не являющиеся предпраздничными.

Определить потребность в численности слесарей рабочих-сдельщиков для выполнения всего объема работ в 2012 году на участке №1, если заданной трудоемкости изготовления продукции и годового объема производства определенного выше.

Один из рабочих участка №1 за месяц изготовил 310 деталей, выполнив норму на 110%. Сдельная расценка за деталь 50 рублей. Оплата труда сверх нормы производится по расценкам, увеличенным в 1,2 раза. Определите основную заработную плату рабочего если бы на предприятии действовала сдельно-прогрессивная система оплаты труда.

Составьте смету затрат на производство по обоим участкам и калькуляцию себестоимости каждого вида продукции на 2012 год. Исходные данные приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Группировка затрат на 2012 год, тыс. руб.

Показатели	Всего	На изделия
		А	Б
1. Заработная плата производственных рабочих		120	80
2. Основные материалы
3. Зарплата административно-управленческого персонала	130	-	-
4. Заработная плата вспомогательных рабочих	86	-	-
5. Амортизация здания	80	-	-
6. Электрическая энергия на технологические цели		40	60
7. Электрическая энергия на освещение цеха	40	-	-
8. Амортизация оборудования	160	-	-
9. Отчисления в социальные фонды
10. Прочие затраты	200	-	-

Расходы на материалы определить из данных представленных выше, а также полученных ранее результатов. Величину отчислений в социальные фонды по каждому виду оплаты труда рассчитать исходя из суммарной ставки 30,2%.

Определить отпускную цену изделий А и Б на 2013 год. Определить критический объем выпуска и реализации продукции А в денежном и натуральном выражении при описанных условиях, принимая в качестве допущения, что прямые и переменные затраты совпадают (соответственно накладные затраты являются постоянными). Иные затраты отсутствуют.

Кроме того, с 2008 по 2011 год на предприятии выпускались планки типа С. Определите величину постоянных и переменных расходов методом минимакса при показателях, указанных в таблице 5.

Таблица 5 - Показатели выпуска планок С

Год	Объем выпуска, шт.	Расходы, руб.
2008 год	3200	50000
2009 год	3700	52000
2010 год	5200	60000
2011 год	4700	57000

Планка типа А выпускается на втором участке следовательно, общий выпуск составляет 5000/1,2+4000/2=6166 шт. Выпуск планок Б 10000/2,4=4167 деталей. Следовательно, стоимость продукции составляет

В=42*1,23*6166+62*1,18*4167=623393 руб.

Составим смету затрат на производство по обоим участкам и калькуляцию себестоимости каждого вида продукции на 2012 год. Стоимость материалов на единицу изделия А составляет 42 руб., на изделие Б - 62 рублей. Таким образом, стоимость основных материалов на изделия А составляет 6166*42=268972 рублей, изделия Б - 4167*62=258354 рублей.

Таблица 6 - Группировка затрат на 2012 год, тыс. руб.

Показатели	Всего	На изделия
		А	Б
1. Заработная плата производственных рабочих	200	120	80
2. Основные материалы	517,33	268,97	258,35
3. Зарплата административно-управленческого персонала	130	-	-
4. Заработная плата вспомогательных рабочих	86	-	-
5. Амортизация здания	80	-	-
6. Электрическая энергия на технологические цели	100	40	60
7. Электрическая энергия на освещение цеха	40	-	-
8. Амортизация оборудования	160	-	-
9. Отчисления в социальные фонды	125,63	-	-
10. Прочие затраты	200	-	-

Затраты по оплате труда представляют собой заработную плату производственных рабочих и административно-управленческого персонала, а также отчисления в социальные фонды:

ЗП = 130+ 86 = 216 тыс. руб.

Отчисления в социальные фонды с заработной платы производственных рабочих равны:

О^П_СФ=200*30,2/100=60,4 тыс. руб.

Отчисления в социальные фонды с заработной платы остального персонала равны:

О_СФ=216*30,2/100=65,23 руб.

Общепроизводственные затраты будут равны:

З_произ=130+86+80+40+160+65,23+200=601,23 руб.

Распределим косвенные затраты пропорционально заработной платы основных рабочих:

К_А=120/200=0,6

К_Б=80/200=0,4

Результаты расчетов поместим в таблицу, строки которой представляют собой статьи калькуляции.

Таблица 7 - Калькуляция производственной себестоимости

Статья калькуляции	Затраты, тыс. руб.
	Всего	Изделие А	Изделие Б
1. Заработная плата производственных рабочих и отчисления в соц.фонды	260,4	156,24	104,16
2. Основные материалы	517,33	268,97	258,35
3. Электрическая энергия на технологические цели	100	40	60
4. Общепроизводственные затраты	601,23	360,74	240,49
Всего затрат	1478,96	825,95	663,00
На единицу продукции	-	0,134	0,159

Отпускная цена изделия А составляет 0,134*1,23=0,165 тыс.руб, изделия Б - 0,159*1,18=0,188 тыс.руб.

Таким образом, выручка за 2012 год составит

В=0,165*6166+0,188*4167=1800,79 тыс.руб.

Рассчитаем критический объем производства. Переменные расходы составляют на 1 изделие А - (156,24+268,97)/6166=68,9 руб. Постоянные затраты на изделия А равны 360,74 тыс.руб.

Таким образом, объем производства изделий А для безубыточного производства должен составлять 360,74/(0,165-0,0689)=3754 шт. или в денежном выражении 3754*165=619410 руб.

Первоначальная стоимость - это стоимость приобретения единицы оборудования (Цоб) плюс транспорт-монтажные затраты (Зтм):

Цпер = Цоб + Зтм.

Следовательно, первоначальная стоимость одного станка составит

Цпер=540000+15000+30000=585000 рублей.

Стоимость всех станков Б равна 2925 тыс. рублей.

Восстановительная стоимость - это стоимость техники на год переоценки:

,

где П - среднегодовые темпы роста производительности труда в отрасли; - время между годами выпуска техники и переоценки.

Следовательно, восстановительная стоимость станков будет равна

 руб.

Остаточная стоимость представляет собой разность между первоначальной или восстановительной стоимостью основных фондов и суммой их износа.

Цост = Цпер - Цпер На Тэк = Цпер (1- На Тэк).

где Цпер - первоначальная стоимость, руб.;

На - норма амортизации, доли единицы;

Тк - период эксплуатации.

Линейный способ амортизации предполагает равномерный перенос стоимости фондов на стоимость готовой продукции в течение всего срока их полезного использования. Величина ежегодных амортизационных отчислений при линейном способе определяется на основании годовых норм амортизации, установленных в процентах к первоначальной стоимости ОПФ. Годовая норма амортизации по сроку полезного использования рассчитывается по формуле

,

где На - годовая норма амортизации, %.

Т - срок полезного использования, лет.

Годовая норма амортизации составит .

Ежегодные амортизационные отчисления равны

 рублей.

Таким образом, остаточная стоимость станков будет равна

Ц_ост=2925000-5*365625=1096875 рублей.

Сумма чисел лет полезного использования составит 1+2+3+4+5+6+7+8=36

Рассчитаем амортизационные отчисления

Таким образом, остаточная стоимость в данном случае составит

Ц_ост=2925000-(65000+568750+487500+406250+325000)=1072500

Стоимость станков А на начало года составляет 7200000, а на конец года .

Таким образом, на начало года стоимость основных фондов составляла 6600000+14400000+585000=21585000 рублей.

Если учесть, что ввод-вывод основных средств в течение года осуществляется неравномерно, среднегодовая стоимость рассчитывается по формуле:

,

где С_нг - стоимость основных фондов на начало года

С_вв - стоимость введенных основных фондов

С_выб - стоимость выбывших основных фондов

М₁ и М₂ - это, соответственно, число полных месяцев с момента ввода или выбытия объекта (группы объектов) до конца года

Рассчитаем среднегодовую стоимость основных фондов

 тыс.руб.

Определим коэффициент выбытия, используя следующую формулу:

.

Произведем расчет коэффициента обновления по формуле

.

На конец года стоимость составит 21585+500+6000-3600 =24485 тыс.руб. Следовательно,

.

Коэффициент прироста основных фондов это сумма прироста основных промышленно-производственных фондов деленная на стоимость основных промышленно-производственных фондов на начало периода.

.

На участке №1 используются выпускаются планки типа Б на станках А, трудоемкость изготовления единицы изделия - 2,4 часов. В 2012 году 246 рабочих дней, из них 8 дней с сокращенным на 1 час рабочим временем. Таким образом, рабочее время одной смены составляет 1960 часов.

Режимный фонд рабочего времени одного станка

Т_реж=2*1960=3920 часов.

Эффективный фонд рабочего времени

Т_эф=3920*(1-0,05)=3724 часов.

Производственная мощность одного станка составляет

ПМ_ст=3724/2,4=1551 дет.

Производственная мощность участка №1 в 2012 году равна

ПМ_уч=1551*10=15510 дет.

Коэффициент экстенсивности загрузки оборудования (Кэ.об)

Кэ.об = Fф / Fпл ,

где Fф - фактическое время работы оборудования, час.; пл - плановый фонд работы оборудования, час.;

К_э.об.=10000/37240=0,268.

Коэффициент интенсивности загрузки оборудования (Ки.об)

Ки.об = Вф / Впл ,

где Вф - фактическая средняя выработка продукции на 1 станко-час;

Впл - плановая выработка (проектная мощность оборудования) из расчета на 1 станко-час.

Проектная мощность оборудования составляет 15510 деталей в год. Изготовлено 10000/2,4=4167 деталей.

Коэффициент интенсивности загрузки оборудования равен

Ки.об = 4167 / 15510 =0,269

Интегральный коэффициент использования оборудования (Коб) рассчитыается по формуле

Коб = Кэ.об x Ки.об .

и составляет

Коб = 0,268 x 0,269=0,072

Исходя из выполненных расчетов, можно сделать вывод, что на предприятие наблюдается значительное недовыполнение планового задания.

Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, затраченного на ОФП, насколько эффективно они используются на предприятии.

Фотд = В / СОФср.г ,

где В - стоимость валовой (реализационной) продукции в неизмененных ценах, тыс. руб.;

СОФср.г - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. руб.

Тогда фондоотдача составит

Фотд = 1800,79 / 24201,67=0,074

Обратный показатель фондоотдачи - фондоемкость (Фемк), он показывает долю затрат на ОФ, приходящихся на выпуск 1 руб. валовой продукции (реализованной продукции).

Фемк = 1/ Фотд = СОФср/В

Ф_емк=1/0,074=13,44.

Следовательно, на предприятии фонды используются неэффективно.

Коэффициент фондовооруженности (Кф.в) равен

Кф.в = СОФ / Ч ,

где СОФ - стоимость действующих ОФП, тыс. руб.;

Ч - среднесписочная численность рабочих на предприятии (число рабочих в наибольшую смену), человек;

Кф.в = 24201670 / 103 =234968

Предприятие отличается высокой фондовооруженностью.

Средний остаток оборотных средств предприятия в 2012 году составил 210000 руб. Определить длительность 1 оборота, коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки.

Длительность одного оборота (До) определяется по формуле:

До = Со*Тпер/Vреал= Тпер/Коб

где Со - средний остаток оборотных средств за период;

Тпер - число дней в периоде; реал - сумма реализованной продукции.

До = 210000*366/1800790=42,68 дн.

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, совершаемых за определенный период. Он определяется по формуле:

Коб= Vреал /Со

К_об=1800790/210000=8,57.

Коэффициент загрузки ОБС характеризует величину оборотных средств, приходящихся на 1 руб. реализованной продукции:

Кз = Со /Vреал

К_з=210000/1800790=0,116

На предприятии наблюдается низкая оборачиваемость оборотных средств, что негативно влияет на финансовое состояние.

Рассчитаем среднесписочную численность работников, если на начало года списочная численность составляла 103 человека, на начало второго квартала 126 человек, на начало третьего - 111 человек, на начало четвертого - 98, на конец года - 95.

Таким образом, среднесписочная численность составляет

Коэффициент оборота по приему

Ко.пр. = 23/83*100

Коэффициент оборота по выбытию

Ко.выб. = 31/83*100

Коэффициент общего оборота кадров

Кобщ об = Ко.пр. + Ко.выб.

Коэффициент текучести кадров

Ктек = 23/83*100

Количество выбывших работников по излишнему обороту (уволенные по собственному желанию и по статье нарушение трудового договора или дисциплины).

Коэффициент постоянства (проработавших весь период)

Кпк = 77/83*100

Коэффициент восполнения

Квосп.к. = 23/31*100

Табельный фонд времени представляет собой сумму списочных чисел за рабочие дни в отчетном периоде. Он равен календарному фонду времени минус праздничные и выходные человеко-дни.

Т_таб=(366-120)*83*8=163344

Фонд времени максимально возможный = Календарный фонд времени - выходные и праздничные - ежегодные отпуска.

Т_возм=(246-28)*83*8=144752 дн

Плановый эффективный фонд рабочего времени на 1 рабочего меньше максимально возможного фонда на величину планируемых невыходов рабочих на работу по уважительным причинам (невыходы на работу по болезни и родам, время на выполнение государственных и общественных обязанностей, продолжительность учебных отпусков и др.).

Ф_п=(246-28-13)*8-8=1632

Численность основных производственных рабочих рассчитывается по формуле

где Вплан- плановый объем выпуска продукции

Т- время выполнения ручных (механизированных) операций

Фп- полезный эффективный фонд рабочего времени

К- коэффициент выполнения норм

Таким образом, потребность в численности слесарей рабочих-сдельщиков для выполнения всего объема работ в 2012 году на участке №1 равна

Один из рабочих участка №1 за месяц изготовил 310 деталей, выполнив норму на 110%. Таким образом, в пределах нормы было изготовлено 310/1,1=282 детали. Сверх нормы произведено 310-282=28 деталей. Сдельная расценка за деталь 50 рублей. Оплата труда сверх нормы производится по расценкам, увеличенным в 1,2 раза, т.е. 1,2*50=60 рублей за деталь.

Следовательно, заработная плата рабочего составит 282*50+28*60=15780 рублей.

Длительность производственного цикла 6 рабочих дней. Коэффициент перевода в календарные дни - 1,2, в календарных днях производственный цикл равен 7,2 дня.

Стоимость оборотных фондов в незавершенном производстве рассчитывается по формуле:

где В - объем выпуска продукции в натуральном выражении,

С - себестоимость единицы продукции;

Т_пц - длительность производственного цикла,

К_н - коэффициент нарастания затрат,

Д - число дней в расчетном периоде.

Коэффициент нарастания затрат можно вычислить следующим образом

,

где Ф_е - единовременные затраты.

Коэффициент нарастания затрат равен

Следовательно, стоимость оборотных фондов в незавершенном производстве рассчитывается по формуле:

Определить коэффициент использования материала и величину отхода на единицу.

Коэффициент использования материала вычисляется по формуле

где ЧВ - чистый вес;

Н_расх - норма расхода материала.

Коэффициент использования материала на изделия А и Б

Величина отхода на единицу изделия А составляет 9,2-8=1,2 кг, изделия Б - 13,2-10=3,2 кг.

Кроме того, с 2008 по 2011 год на предприятии выпускались планки типа С. Определим величину постоянных и переменных расходов методом минимакса при показателях, указанных в таблице 5.

Таблица 8 - Показатели выпуска планок С

Год	Объем выпуска, шт.	Расходы, руб.
2008 год	3200	50000
2009 год	3700	52000
2010 год	5200	60000
2011 год	4700	57000

Максимальный объем выпуска составляет 5200 шт., а минимальный - 3200 шт., разность уровня производства равна 5200 - 3200 =2000 шт. Максимальный уровень расходов равен 60000 руб., минимальный - 50000 руб., разность уровня затрат - 60000-50000=10000 руб. Следовательно, ставка переменных расходов будет составлять 10000/2000 =5. Определим размер постоянных затрат: 50000-3200*5=34000 руб.

Таким образом, уравнение затрат, отражающее зависимость затрат от изменения объема производства имеет вид у=3400+5х.

ценообразование экономика самоуправление бюджет

Заключение

Государственное регулирование включает в себя целый арсенал средств воздействия на экономическую конъюнктуру, в котором можно выделить несколько основополагающих направлений.

Финансовое регулирование в широком смысле слова включает в себя бюджетно-налоговую и кредитно-денежную политику. Объектом его приложения является бюджет, государственный долг, налоговая и банковская системы, рынок, кредитные отношения.

Регулирование ценообразования сопряжено со значительным государственным сектором в национальной экономике, наличием несовершенных рыночных структур, особенно монополистического и олигополистического характера, господством государственной монополии на денежном рынке, необходимостью контроля за экспортными и импортными ценами в рамках проведения либеральной или протекционистской внешнеэкономической политики.

Государственное регулирование в сфере накопления капитала и инвестиционной деятельности направлено на обеспечение необходимой нормы накопления капитала, целевого использования фондов накопления, на проведение политики ускоренной амортизации, привлечение иностранного капитала и создание предпосылок для привлекательности сбережений.

Регулирование трудовых отношений направлено на обеспечение условий для нормального воспроизводства рабочей силы, ее подготовки в соответствии с уровнем технико-экономического развития страны, снятие социальной напряженности в обществе и содействие заключению генеральных соглашений между работниками (профсоюзами) и работодателями (союзами промышленников и предпринимателей).

Регулирование в социальной сфере сводится к обеспечению в стране относительной социальной справедливости и равенства, повышению благосостояния народа при одновременном поддержании необходимого уровня в дифференциации доходов как средства поддержания предпринимательской и трудовой активности.

Особое место занимает антициклическое регулирование, которое затрагивает многие из вышеуказанных аспектов регулирования. Суть антициклического регулирования заключается в принятии своевременных мер самого различного характера, чтобы не допустить «перегрева» экономики и избежать резкого и глубокого падения общественного производства, а то и тяжелого кризиса, и продолжительной депрессии.

Политические и экономические потрясения последних лет в РФ и обществе вызвали осознание того, что в интересах лучшего функционирования хозяйства, более равномерного распределения и избежания всяческой опасности было бы целесообразно, чтобы государство взяло на себя заботу по регулированию хозяйственного процесса и поддержанию справедливых цен. Попытки регулировать цены в условиях гиперинфляции и кризиса путем обычных мероприятий, при отсутствии государственной политики цен, оказались несостоятельными. Выявленная рассогласованность государственной политики ценообразования в настоящее время привела к существующему финансовому кризису.

Список литературы

1.   Бюджетный кодекс РФ: от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.      Об утверждении положения о Федеральной службе по тарифам: постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 г. №332. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

.        Баздникин А.С. Цены и ценообразование: учебное пособие / А.С. Баздникин. - 2-еизд, перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2012. - 370 с.

.        Гафарова Г.Р. О правовом регулировании ценообразования // Финанс. право. - 2011. - №6. - С. 2-4

.        Глазова Е.С. Цены: рыночный механизм и государственное регулирование / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2011. - №10. - С. 40-50

.        Деева А.И. Ценообразование : учеб. пособие / А.И. Деева. - М. : КноРус, 2011. - 357 с.

.        Зайцева И.А. Ценообразование : : учеб.-метод. пособие / И.А. Зайцева, О.Р. Андреева - Иваново : НОУ ВПО Междунар. «Ин-т упр.», Иван. фил., 2012. - 141 с.

.        Золотухин О.И. Ценообразование : конспект лекций для студентов экон. специальностей / Золотухин О.И. - СПб. : ГУАП, 2012. - 112 с.

.        Иванникова Е. Соглашение о ценообразовании / Е.Иванникова, А.Дрожжин // Налоговый вестник. - 2012. - №4. - С. 10-14.

.        Канарская О.А. Факторы, влияющие на ценовую политику предприятия // Вестн. ТИСБИ. - 2011. - № 3

.        Коротков А.В. Установление цен на товары-новинки // Маркетинг и маркетинговые исслед. - 2012. - № 3. - С. 208-216.

.        Лабзунов П.П. Принципы управления ценами в современной экономике // Микроэкономика. - 2012. - №6. - C. 7-12.

.        Лабзунов П.П. Функции ценообразования в современной экономике // Микроэкономика. - 2012. - № 4. - С.7-9.

.        Липсиц И.В. Ценообразование : учебно-практическое пособие / И.В. Липсиц. -М. : Юрайт, 2012. - 399 с.

.        Mapeнкoв Н. Ценообразование / Н. Маренков. - М. : Феникс, 2005. - 288с.

.        Шаш Н. Ценообразование / Н. Шаш. - М. : Юрайт, 2006. - 160 с.

.        Шуляк П.Н. Ценообразование : учеб.-практ. пособие / П.Н. Шуляк. - 13-е изд., перераб. и доп. - М. : Дашков и К, 2012. - 192 с.

.        Якунина А.В. Парадоксы российского ценообразования // Финансы. Деньги. Инвестиции. - 2010. - № 3. - С. 23-26