Подсудимый фио в судебном заседании показал, что в дата искал работу охранника, в связи с чем, откликнулся на предложенный ему по интернету вариант, а далее у него состоялась встреча, как выяснилось с Баклиным, который представлялся сотрудником СВР, указывая о том, что набирает сотрудников для физической охраны и для участия в вербовочной работе, ссылаясь на то, что он будет работать в определенной группе, где будет старший оперативник, осуществляющий руководство, которым, как оказалось, выступал фио, с которым была организована встреча и которому, представляющемуся сотрудником СВР, были переданы документы для трудоустройства, рассказав ему о той, деятельности, которой они будут заниматься, а в ходе последующей встречи ему как напарника представили Шинягина, с которым они вместе подписали документы о трудоустройстве с определенной организацией, как на то указывал им фио, который указал, что их берут на испытательный срок, а на днях запланировано проведение проверочного мероприятия. Так, перед проведением мероприятия они встретились на Арбате, купили наручники. фио разъяснил суть действий, после чего они проследовали по названному адресу, где по указанию фио ими с применением наручников были произведены задержания девушек, сначала фио, а затем Заковряжиной, в отношении которых должны были проводиться вербовочные мероприятия со ссылкой на имеющиеся документы с символикой СВР. При этом фио отчитывал его и Шинягина, в связи с тем, что они не оказывали давления на девушек. Впоследствии по указанию фио они, выйдя из квартиры, на подъехавшей к ним указанной автомашине выдвинулись задерживать, как выяснилось фио, ожидавшая по указанному адресу. При этом, выйдя из автомашины в месте назначения, в момент задержания фио, так как оказался ближе к фио, представился последней сотрудником СВР, предложив пройти в их автомашину, на что фио начала звонить, чему надо было препятствовать, чтобы последняя не смогла позвонить «крыше», как об этом указывал фио, в связи с чем, фио обхватил фио, он же, в свою очередь, помогал ему, отчего фио вырывалась и упала, при этом они никаких ударов фио не наносили, а затем фио, увидев находящуюся в машине фио, перестала сопротивляться, поэтому им удалось затащить фио в машину, но затем их перегородили другие автомашины, а далее на место прибыли сотрудники полиции, их задержали, доставили в отдел полиции, а затем, продержав некоторое время, отпустили, о чем было сообщено фио, с которым, спустя некоторое время состоялась встреча, на которой фио, представляясь сотрудником уже МВД, предложил ему и Шинягину принять участие в специальных мероприятиях по изобличению фио, отчего он и фио отказались. Указал, что в процессе всего происходящего он полагал, что работает в специальной службе, при этом о преступной деятельности речи не шло, а лишь впоследствии стало ясно, что эта деятельность носила незаконный характер. В связи с этим, помогая фио и Баклину в удержании девушек, заблуждался, поэтому считает, что стал жертвой обмана со стороны фио и фио, указывая, что не знал о преступных намерениях других лиц.
Подсудимый фио в судебном заседании показал, что поскольку он искал работу, в связи с чем, он откликнулся на предложенный ему вариант работы, как он полагал в специальной службе, как о том в ходе состоявшейся встречи указывал ему фио, по указанию которого он затем встретился с фио, которому были предоставлены документы для трудоустройства, а затем уже вместе с фио они подписали документы о трудоустройстве в определенной организации, приняв соответствующее участие, наряду с фио, в указанных событиях вместе с названными лицами, при этом о преступной деятельности речи не шло, а лишь затем выяснилось, что данная деятельность носила незаконный характер, подтвердил, что участвовал в задержании потерпевших фио и Заковряжиной, а также фио, в отношении которых, несмотря на использование приобретенных наручников в отношении фио и Заковряжиной, насилия к девушкам не применял, побоев им не наносил, не совершая в отношении девушек насильственных действий, в том числе и при задержании фио, которая, пытаясь убежать и вырываясь, упала, когда он таковую обхватил, но затем фио удалось усадить в автомашину, однако они были заблокированы другими автомашинами, доставлены в отдел полиции, откуда их впоследствии отпустили. Затем он и фио встретились с фио, который предложил им принять участие в разработке фио, отчего они отказались, подтвердив показания фио. В преступные планы его никто не посвящал. Он думал, что устроился и работал на СВР на тот момент.
Подсудимый фио в судебном заседании показал, что искал работу, в связи с чем, при указанных обстоятельствах он встретился, как выяснилось, с Баклиным, который представился сотрудником разведки, предложив ему работу на СВР, на что он в итоге согласился, поскольку ему необходима была работа, и он хотел вернуться в строй, о чем он сообщил Баклину, который организовал его встречу с фио, которому он передал все документы, необходимые для трудоустройства, при этом ему указывалось на законность тех действий, которые он должен был выполнять, осуществляя задержание, а вербовку будут производить они. У него взяли расписку о неразглашении. Разговора о применении физической силы не было, и он при задержании девушек не применял к ним физического насилия, исключая лишь то, что при задержании использовались наручники. В отношении девушек Баклиным и фио совершились описанные действия, в том числе наносились удары, а также фио осуществлял съемку девушек на мобильный телефон, переписывались данные с мобильных телефонов девушек, в том числе, и ему давалось такое поручение, что он и делал, когда фио ушел. В процессе происходящего фио и фио указывали, что его работа их не устраивает, поскольку необходимо быть жестче с девушками. Видя все это, он понимал, что это не похоже на работу правоохранительных органов, но как себя вести он не знал, поскольку у него была отобрана подписка. Считает, что оказался втянутым в указанную деятельность, в ходе которой он, как впоследствии выяснилось, незаконно удерживал девушек, применяя наручники, при этом он не был осведомлен о том, что принимает участие в преступной деятельности, а считал, что указанные ему действия выполняет во благо России, никаких корыстных целей не преследовал.
Так, несмотря на вышеприведенные показания подсудимых и избранную ими позицию, направленную на частичное признание своей вины, обстоятельства совершения каждого преступления и вина фио, фио, Шинягина и фио в судебном заседании соответственно установлены и подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами:
1. в отношении фио, фио и фио:
-показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 7-13), в том числе подтвержденными и уточненными на очных ставках с фио (т. 11 л.д. 159-164), фио (т. 8 л.д. 28-34, 70-85) и фио (т. 9 л.д. 34-40, 75-86), оглашенными в судебном заседании, но, несмотря на это проверенными путем сопоставления с другими доказательствами, из которых по существу рассматриваемых событий следует, что дата в указанный период времени по приглашению, как выяснилось фио, она прибыла в названную квартиру, расположенную в доме 14 по адрес в адрес, где, спустя некоторое время после общения с Баклиным, на нее напали трое, как выяснилось, в том числе фио и фио, которые после нанесения ей ударов в спину, заставили ее лечь на пол, заломили ей руки, надев на нее наручники, когда она лежала на полу, наступив на цепь наручников, а также ударив ее по спине, а затем таковые стали ее поднимать, определив место, где она должна находиться, принесли ее сумку, оставленную ею до этого в коридоре. При этом всем руководил фио, по указанию которого она, когда фио и фио уже находились в коридоре, стала доставать содержимое своей сумки, в которой в итоге обнаружился сверток с веществом и деньги, которые ей не принадлежали, в связи с чем, в процессе происходящего она неоднократно просила вызвать полицию и адвоката, на что получила ответ, что названные лица являются сотрудниками Службы внешней разведки. Затем под угрозой физической расправы, привлечения к ответственности за незаконный оборот наркотиков и применения к ней физического насилия, указывая на соучастников, при том, что таковые в момент ее сопротивлений до этого хватали ее за кисти рук, несколько раз ударили ее по голове, от чего она каждый раз испытывала физическую боль, в основном от фио, который также наносил ей удары, фио, когда она уже по указанию и под воздействием последнего находилась в обнаженном виде, заставил под видео признаться, что она занимается проституцией. Снимал ее признание на телефон, как выяснилось фио. После этого, когда фио остался в кухне, остальные трое, в том числе фио и фио, провели ее в одну из комнат, где указали на ее вербовку и необходимость подписания документов, на что она отказывалась, вследствие чего от всех она получала удары, в том числе и по шее. В связи с чем, она под диктовку написала требуемую от нее расписку на бланке с символикой СВР. Так она более двух часов находилась в комнате квартиры, где ее одну никто не оставлял, при этом, указанные лица сменяли друг друга, отказываясь ее отпускать, а впоследствии она наблюдала фио, зашедшего в комнату, который сказал всем троим о необходимости работать, вследствие чего из комнаты вышли названные лица, кроме Шинягина, который остался с ней, и она, в свою очередь, услышала женские крики. Далее ее отвели в кухню, где она увидела девушку, как выяснилось, Заковряжину, которая выглядела избитой и которой фио, наряду с другим соучастником, указывал, что они являются сотрудниками СВР и производят ее вербовку;
-показаниями потерпевшей фио, данными ею в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 103-111), которые были потерпевшей подтверждены и уточнены в ходе проведения очных ставок с фио (т. 11 л.д. 91-97), фио (т. 8 л.д. 17-21, 65-69) и фио (т. 9 л.д. 16-24, 68-74), оглашенными в судебном заседании, но, несмотря на это проверенными путем сопоставления с другими доказательствами, из которых по сути рассматриваемых событий следует, что дата в рассматриваемый период времени по приглашению, как выяснилось фио, она прибыла в упомянутую квартиру, расположенную в доме 14 по адрес в адрес, где, спустя некоторое время после общения с Баклиным, когда она в обнаженном виде находилась в ванной комнате, на нее напали трое, в том числе фио и фио, при этом последний в присутствии других схватил ее за обе руки и стал с силой надевать на нее наручники, ударяя браслетами наручников по запястьям ее рук, нанеся ей также один удар ладонью по голове, при этом остальные также выкручивали ей руки, в итоге ее насильно уложили на пол. После чего названные лица ее подняли, при этом, фио сильно схватил ее за волосы, поднял и в сопровождении остальных за волосы потащил ее в кухню, отчего она в процессе всего происходящего испытывала физическую боль. Следом в кухню зашел, как выяснилось фио, и в кухню принесли оставленную в коридоре ее сумку, и фио потребовал от нее вытряхнуть содержимое, что она и сделала. При этом фио, находясь, справа за ее спиной, схватил ее за запястье левой руки, в то время когда на руках были наручники, и сильно дернул в сторону, отчего она упала, почувствовав от этого физическую боль, далее снова не менее пяти раз наносил удары браслетом по запястью руки, а затем поднял и усадил на стул. Далее Баклиным было обращено ее внимание на пакетик с веществом, который находился сверху высыпанных ее вещей, но ей не принадлежал, указав, что названные лица являются сотрудниками спец. службы, которые задержали ее за наркотики, о чем она должна признаться под видео, в том числе признаться и в занятии проституцией, ссылаясь на то, что происходит ее вербовка, что она в силу оказанного на нее морального воздействия, применения физической силы и под угрозами тюремного заключения за незаконный оборот наркотиков согласилась сделать. Съемку на телефон в комнате произвел по указанию фио, как выяснилось фио, при этом фио и Шинягина в этот момент в комнате не было. Далее ее проводили в кухню, куда также привели, как выяснилось и фио
-протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 6 л.д. 131-133, 134-135, т. 7 л.д. 32-34, 35-37), согласно которым потерпевшие фио и фио, среди прочих лиц, каждая в свою очередь, опознали фио и фио как лиц, принимавших совместное с другими лицами, в частности с фио, участие дата в рассматриваемых преступных действиях, что было подтверждено потерпевшими фио и фио в ходе проведения очных ставок как с фио (т. 8 л.д. 17-21, 28-34, 65-69, 70-85) и фио (т. 9 л.д. 16-24, 34-40, 68-74, 75-86), так и с фио (т. 11 л.д. 91-97, 159-164), в ходе проведения которых, потерпевшие, каждая в свою очередь, указала на конкретные действия каждого, которые были в отношении каждой совершены, их характер и последовательность;
-протоколом проверки показаний на месте от дата (т. 6 л.д. 112-120), согласно которому потерпевшая фио, участвуя в следственном действии, указала на помещение, расположенное по адресу: адрес адрес, в которое она пришла дата по приглашению фио, изложив и показав обстоятельства совершенных в отношении нее названными лицами преступных действий, в частности связанных с нападением на нее троих лиц, среди которых были, как выяснилось фио и фио, с применением к ней ими насилия и надеванием на ее руки наручников, а также насильственным перемещением ее в помещение кухни, куда впоследствии зашел и фио, а также указав на место падения от физического воздействия, как выяснилось фио и Шинягина, и указав место, где была произведена упомянутая съемка на мобильный телефон с ее признанием в незаконном обороте наркотиков и занятии проституцией, что наглядно и в достаточной степени подробно отражено на приложенной к протоколу фототаблице (т. 6 л.д. 121-130);
-протоколом осмотра места происшествия от дата (т. 7 л.д. 14-31), которым установлено место совершения преступления – жилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес, зафиксированы обстоятельства, характеризующие обстановку на месте преступления, в том числе и сама фио, принимая участие в осмотре, указала на обстоятельства совершения преступных действий в отношении нее, в частности показала место, где она стояла в обнаженном виде, когда ее снимали на мобильный телефон, заставив ее признаться в частности в том, что она якобы занимается проституцией, а также указала на комнату, в которой она какое-то время находилась, что наглядно и в достаточной степени подробно отражено на приложенной к протоколу фототаблице (т. 7 л.д. 21-31), при этом из показаний также участвующего в данном осмотре свидетеля фио, данных им на предварительном следствии (т. 5 л.д. 59-62) и оглашенных в судебном заседании, следует, что договор аренды названной квартиры заключался в дата именно с фио, которому лично и были переданы ключи от квартиры;
-исследованными показаниями фио и фио, данными каждой в ходе предварительного расследования, из которых также следует, что по указанию фио, в связи изложенными обстоятельствами, ими была осуществлена договоренность о встрече, как выяснилось фио, которую фио в их присутствии дал указание соучастникам задержать, в том числе с использованием наручников, в связи с чем, по указанию фио в названный период времени к обусловленному месту встречи фио поехала с фио, а фио и фио поехали вместе с фио на автомобиле марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением как выяснилось фио, прибыв в итоге по адресу: адрес адрес, где находилась фио, ожидая обусловленной встречи.
В связи с этим, как указала фио в своих показаниях, фио и фио в целях затащить фио в машину, выбежали из автомобиля и подбежали к фио, после чего один из них ударил последнюю и коленом в грудь, отчего фио согнулась, и они, вдвоем хаотично, держа руками за все части тела, начали тащить фио в сторону автомобиля, а последняя в этот момент начала сильно кричать, упираясь ногами, отчего упала на асфальт, а фио и фио стали за руки волочить фио по асфальту в сторону автомобиля, после чего начали последнюю запихивать на заднее сидение, при этом фио сопротивлялась, держалась руками за кузов автомобиля, но в итоге последнюю затолкали в автомобиль, после чего они сели вокруг фио, но их автомобиль был заблокирован, что также следует и из показаний потерпевшей фио, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 7 л.д. 128-135) и оглашенных в судебном заседании, несмотря на это проверенными путем сопоставления с другими доказательствами, в которых фио относительно существа рассматриваемых событий также указала, что дата в указанный период времени, как выяснилось, фио нанес ей сильный удар и локтем в грудную клетку, после чего с силой стал выкручивать ей правую руку, а второй, как выяснилось, фио помогал фио, в частности держа ее за ноги, при этом в процессе перемещения, поскольку она активно сопротивлялась, то ее не удержали, в связи с чем, она упала на асфальтированную часть дороги, ударившись головой о поверхность; также, когда ее дотащили до машины, она ногами уперлась в двери, но в итоге ее силой затащили в салон автомобиля на заднее сиденье, и она была лишена возможности выйти из салона автомобиля, но их автомашина была заблокирована другими транспортными средствами, при этом, она слушала, что нападавшие ссылались на их принадлежность к СВР, вследствие чего удалось обратиться за помощью, на место прибыл наряд полиции, они, в том числе и нападавшие, были доставлены в полицию, а она впоследствии обратилась за медицинской помощью;
-протоколами предъявления лица для опознания по фотографии (т. 7 л.д. 136-139, 140-143), согласно которым потерпевшая фио, среди прочих фотографий лиц, каждого в свою очередь, опознала фио как мужчину, который насильно удерживал ее, перемещая против ее воли к автомобилю марки марка автомобиля, а также нанес ей удары в область грудной клетки и с силой выкручивал ее правую руку, указывав, что именно таковой напал на нее сзади дата на адрес в адрес, и фио, как мужчину, который дата напал на нее по данному адресу, и помогал затаскивать против ее воли в данный автомобиль;
-показаниями свидетеля – сотрудника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, данными в суде и на предварительном следствии (т. 5 л.д. 120-125), оглашенными и подтвержденными им в ходе судебного разбирательства по существу рассматриваемых обстоятельств, что он, будучи осведомленным об имевшей место быть разработке преступной группы, был привлечен к участию в определенном мероприятии, осуществив наблюдение за участниками преступной группы, и выступив таксистом для доставки их к указанному ими пункту назначения, в связи с чем, в рассматриваемый период времени он, управляя служебным автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., от определенного адреса перевез, как выяснилось фио, Шинягина и фио к адресу на адрес в адрес, где наблюдал, как девушку, как выяснилось фио, заталкивали в салон автомашины против воли последней, которая возмущалась происходящими событиями, при этом, как стало ясно, фио указывал ему на их принадлежность к СВР; далее другие водители, увидев описанные события, заблокировали его автомобиль, при этом, он даже не успел начать движение, а через некоторое время на место прибыл наряд ППСМ ОМВД по адрес, и все были доставлены в ОМВД;
-показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, а также показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования (т. 5 л.д. 83-86) и оглашенными в судебном заседании, которые согласуются между собой по существу рассматриваемых событий, что дата в указанный период времени каждый по названному адресу видел, как двое мужчин, как выяснилось фио и фио, насильно тащили молодую девушку, как выяснилось фио, которую пытались затолкать в салон вышеуказанной машины, при этом последняя кричала, сопротивлялась, вырывалась, пытаясь освободиться, при этом фио видел, как таковые девушку били кулаками в область головы и грудной клетки, в связи с чем, фио и фио были приняты меры к оказанию помощи девушке, поэтому каждый принял меры к блокировке названного транспортного средства;
-показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании по существу рассматриваемых событий, что, когда он находился по названному адресу, к нему подошла женщина и сообщила, что какие-то мужчины пытаются насильно усадить девушку в автомобиль, который расположен на проезжей части адрес, в связи с чем, он посмотрел в указанное ему место, где увидел стоящие автомашины, а вокруг людей, о чем он сообщил в службу «02»;
-показаниями свидетелей - сотрудников ОМВД России по адрес фио и фио, данными ими на стадии предварительного расследования (т. 5 л.д. 194-197, 199-202), оглашенными и по существу рассматриваемых событий согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу, что дата по поступившей из дежурной части отдела информации прибыли по указанному адресу, где обнаружили заблокированный автомобиль марки марка автомобиля, в котором находились трое мужчин, двое из которых представлялись сотрудниками Службы внешней разведки, указывая на проведение спецоперации, а третий таксистом, а также двух девушек, которые отказывались, что-либо говорить, а в последующем все были доставлены в ОМВД;
-показаниями свидетеля – сотрудника ОМВД России по адрес фио, данных им в судебном заседании, что, когда он находился на дежурстве, то поступила указанная информация, в связи с чем, на адрес выехал наряд, который доставил в ОМВД девушек, каждая из которых рассказала ему о произошедших событиях, а также были доставлены двое мужчин, представлявшимися сотрудниками СВР, а у третьего было удостоверение сотрудника полиции, которых затем отпустили, поскольку было подтверждено проведение спецоперации, что также следует и из показаний свидетеля – сотрудника ОМВД России по адрес фио, данных ею в суде и на предварительном следствии (т. 5 л.д. 190-192), оглашенных и по существу подтвержденных ею в судебном заседании, что в данный период времени она находилась на суточном дежурстве, когда в ОМВД поступила указанная информация, и проверка доставленных лиц была поручена фио, который и сообщил ей выявленные обстоятельства;