Материал: Дело 10-14694_2016. Приговор. документ - обезличенная копия

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Приговорил:

признать Алавердяна Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 214 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов,

по ч. 1 ст. 214 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения Алавердяну в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – палка из дерева чёрного цвета длиной 40, как не представляющее ценности и не истребованное стороной на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Барабанова

Источник: https://studfile.net/preview/16426443/

Смотрите также:

2. Установите соответствие между этапами эволюции государства и их характеристиками
Анализ бухгалтерской отчетности организации (на примере АО "Балкомхлебпродукт")
Анализ форм и систем оплаты труда в ООО 'Белмашснаб'
Выживание человека в чрезвычайных ситуациях природного происхождения
Государственные и муниципальные программы: назначение и виды (Понятие, сущность и виды государственных и муниципальных программ)
Полномочия следователя по обеспечению реализации прав и законных интересов обвиняемого при предъявлении ему обвинения
Применение беспроводных систем связи на примере стандарта DECT
Современное состояние документационного обеспечения управления
Уголовно-процессуальная деятельность прокурора в судебных стадиях: понятие и основные характеристики
Щодо змісту та ролі у системі запобігання злочинам в Україні неспеціалізованих суб’єктів