Дипломная (вкр): Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Согласно Н.Г. Власенко, О.И. Теплякова, Р.Н. Фисечко, формирование урожайности сортов пшеницы при выращивании по безотвальной обработке почвы в сильной степени зависело как от защиты растений от болезней и вредителей, так и от внесения азотного удобрения. Сбор зерна от применения фунгицидов увеличивался на 0,76 т/га, фунгицидов и инсектицидов - на 1,08, азотного удобрения - на 0,83 и от комплексного применения указанных средств химизации - на 1,87 т/га. Основное влияние на качество зерна пшеницы оказало применение аммонийно-нитратного удобрения, которое обеспечило рост содержания клейковины в среднем на 2,6-4,8% [5].

В своей работе В.М. Кильдюшкин пишет, что наивысшая урожайность пшеницы (65, 6-67, 4 ц/га) также получена после поверхностной обработки. Разница в урожайности в зависимости от способа обработки была в пределах ошибки опыта, однако, некоторые предпочтения необходимо отдать отвальной обработке [15].

По мнению Н.Т. Чеботарева, А.А. Хомченко оптимальные системы удобрения сельскохозяйственных культур в шестипольном кормовом севообороте на дерново-подзолистой почве - совместное внесение торфонавозного компоста (40 т/га раз в три года) и минеральных удобрений в дозах, рассчитанных по выносу питательных веществ с урожаем ежегодно.

При таком способе удобрения значительно повышается плодородие почвы и продуктивность севооборота [46].

Согласно изысканиям Г.М. Дериглазова, И. Г. Пыхтина, что при возделывания ярового ячменя по интенсивной технологии посевы отличались большим количеством стеблей на 1 м2 , высотой растения и длинной листьев, а также числом продуктивных и не проективных стеблей, урожайность культуры ни в один год исследования не достигала планированного урожая, а биологический потенциал растений не был полностью использован для получения максимального урожая. По этому использование нормальной технологии при возделывании ярового ячменя наиболее целесообразно и экономически выгодно [11].

В своей работе В. Лобков, А. Новиков и А. Забродкин по эффективности применения энергосберегающий обработок почвы наблюдали, что наиболее продуктивная викоовсяная смесь и озимая пшеница при вспашке ПЛН-3-35 и составляет соответственно 58,55 и 35,2 ц/га. Наименее продуктивная викоовсяная смесь при нулевой обработке посевом John Deere 730 - 30,8 ц/га. Это можно объяснить тем, что при вспашке улучшается воздушный, водный, питательный режимы, уменьшается её уплотнение, что создает хорошие условия для роста и развития растений [20].

Таким образом, в научной литературе не сложилось единого мнения о влиянии различных систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур.

.2 Влияние разных по интенсивности систем удобрений на агрофизические свойства почвы и урожайность сельскохозяйственных культур

Плотность почвы принято считать интегральным и динамичным показателем физического состояния корнеобитаемого слоя почвы, характеризующим её структурное состояние и обусловливающим многие почвенные процессы - водный, воздушный, тепловой режимы, биологическую активность. Плотность почвы определяется её минералогическим и гранулометрическим составом, структурным состоянием и сложением, содержания органического вещества, а также зависит от воздействия различными приёмами агротехники [45].

Х.Х. Хабибрахманов и А.И. Хайруллин в своих исследованиях обнаружили, что плотность сложения пахотного слоя серой лесной почвы в фазе выхода в трубку была меньше (1,17-1,22 г/см3) при использовании органических удобрений, чем на минеральном фоне (1,24-1,26 г/см3). По сидерату плотность почвы составила 1,21-1,22 г/см3, по соломе - 1,20-1,21, то при совместном внесении соломы и сидерата плотность заметно снижалась (1,17-1,20 г/см3) [43].

В опытах М.С. Матюшина и И.П. Таланова применение полной нормы минеральных удобрений способствует увеличению плотности почвы на отвальной системе обработки с 1,12 г/см3 по фону «Без удобрений» до 1,16, и на плоскорезной с 1,18 до 1,20 г/см3 [25].

Согласно С.Ю. Кривенкову [18], заделка навоза или сидератов в парах способствовали снижению плотности сложения почвы в слое 10-20 см по сравнению с чёрным паром без использования удобрений на 0,06-0,11 г/см3.

З.И. Глазова с соавторами обнаружили, что при запашке соломы объёмная масса почвы в слое 0-30 см уменьшилась с 1,29-1,32 до 1,27-1,28 г/см3. При запашке люпина плотность её снизилась на 0,03-0,10 г/см3 [8].

Влажность почвы. Б.А. Доспехов, Д.В. Васильева и Р.Р. Усманов отмечали тенденцию к увеличению влажности почвы в вариантах с соломой в сравнении с вариантом по NPK [12]. Незначительное влияние систематического удобрения соломой почвы, по их мнению, это результат низкой потенциальной способности дерново-подзолистых почв к оструктуриванию. Того же мнения придерживаются и другие учёные [49].

Твёрдость почвы это давно используемый, сравнительно хорошо исследованный и широко применяемый показатель оценки технологических свойств почвы. Его преимущество - в простоте измерений, в возможности автоматизировать этот процесс и даже провести измерения в процессе обработки почвы, если установить измеритель на рабочий орган и совместить измерение с почвообработкой. Кроме того, если разнообразить форму и размер наконечника твердомера (к клину добавить шар, конус или цилиндр), то можно измерять различные силовые взаимодействия почвы с рабочими органами либо ходовыми системами МТА в процессе ее обработки. Недостаток твердости как характеристики почвы - высокая зависимости её показателей от влажности почвы в момент измерений, которая скрывает влияние других факторов, а также в том, что связь твердости с таким важным показателем, как плотность сложения, описывается достаточно сложными и не очень надежными моделями. Но эти недостатки преодолимы при условии получения массовой информации, дифференцированной с учетом почвенно-климатических условий. Тогда твердограмма (распределение твердости по профилю обрабатываемого слоя) станет ключевым показателем контроля прочностных свойств почв при выборе способов и параметров их обработки [26].

В своих опытах А.М. Лыков [21] установил, что твёрдость почвы в начальные фазы развития зерновых при влажности почвы 18-25% не должна превышать 5-6 кг/см2, в середине вегетации - 20-25 кг/см2. Твёрдость выше 25-30 кг/см2 для них надо считать отрицательной. Для пропашных культур твёрдость пахотного слоя должна превышать 5-8 кг/см2 в течение всего периода вегетации. Но в большей мере твёрдость почвы зависит от обработки почвы.

В исследованиях Г.А. Мазура и А.В. Барвинского систематическое применение минеральных удобрений определило тенденцию к увеличению твёрдости пахотного слоя почвы, а минеральных на фоне навоза - к её уменьшению [22].

Урожайность сельскохозяйственных культур является интегральным показателем плодородия. Удобрения, как органические, так и минеральные, оказывают значительное влияние на неё.

На дерново-подзолистых суглинистых почвах, занимающих в Нечернозёмной зоне 56,2%, урожайность зерновых без внесения удобрений не превышает 7-8 ц/га, а на песчаных почвах - 4-5 ц/га [38].

При внесении удобрений необходимо учитывать отзывчивость культурных растений на те или иные питательные элементы. Давно подмечено, что злаковые культуры сильнее отзываются на азотсодержащие удобрения; при совместном произрастании с бобовыми они при внесении повышенных доз удобрений ограничивают рост и развитие бобового компонента. В то же время бобовые культуры, сами, синтезируя биологический азот, вполне могут обходиться без минерального азота, а для роста и развития необходимы фосфорно-калийные удобрения, микроэлементы.

В опытах А.Ф. Сафонова, А.А. Алфёрова и М.А. Золотарёва только полное минеральное удобрение в бессменных посевах, а также севооборот позволили увеличить урожайность озимой ржи в 2 раза [36].

А результаты А.М. Туликова и Х.Р. Мохаммадустчаманабад показали, что внесение полного минерального удобрения (NPK) или только азотных способствует устойчивому повышению продуктивности озимой ржи [41]. Сходные результаты наблюдали в своих исследованиях на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве А.К. Федоров и В.М. Хлюпкин при возделывании ячменя и тритикале [42].

Согласно исследованиям П.Д. Бугаева и Амаре Тадессе [3], на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Центрального Нечерноземья наиболее эффективно для ячменя внесение азотных удобрений под культивацию в дозе 100-150 кг/га д.в. Более высокие дозы азотных удобрений приводят к существенному снижению урожая ячменя.

В исследованиях Н. Т. Чеботарева и А. А. Хоменко при изучении длительного применений удобрений было установлено следующее: оптимальная система удобрений в шестипольном севообороте на дерново-подзолистой почве-совместное внесение торфонавоза компоста (80 т/га раз в три года и минеральных удобрений в дозах, рассчитанных по выносу питательных веществ с урожаем. При таком способе удобрения значительно повышается плодородие почвы и продуктивность культур в севооборотах [47]. Согласно исследованиям Г.С. Гусева., А.И. Нефёдова., Р.А. Микрюкова., Т.В. Таран на основании экономической оценки применения разных фонов удобрений в посевах озимой ржи сорта Волхова установлено, что совместное применение органических и минеральных удобрений (N60P30K40 + 30 т навоза), рассчитанное на получение 4 т/га зерна по обоим предшественникам, было наиболее эффективно. При этом, в занятом и сидеральном пару получены соответственно: урожайность - 4,02 и 4,56 т/га, чистый доход - 9028 и 10413 руб./га, уровень рентабельности -69 и 71%, что значительно выше, чем в контроле [10].

Согласно действия удобрений на плотность, влажность и твёрдость почвы, а также на урожайность культур данные учёных сильно разнятся. В связи с этим представляет большой интерес выявить влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур.

Глава II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований

.1 Цель и задачи исследований

Цель: Разработать эффективное сочетание ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании агрофизических показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.

Задачи:

.Определить влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы, биологизированных систем удобрений, с применением и без применения гербицидов на следующие показатели плодородия почвы:

.1. Плотность почвы;

.2 Влажность почвы;

.2. Твёрдость почвы;

. Определить урожайность рапса.

. Определить экономическую эффективность применяемых агроприемов.

.2 Характеристика почвенного покрова

Исследования проводились в полевом многолетнем стационарном трехфакторном опыте, заложенном в 2004 г. в условиях производства СПК ОПХ «Михайловское» Ярославского района Ярославской области.

Территория хозяйства расположена в одном земельном массиве, в центральной части Ярославского района, северо-восточнее г. Ярославля. Центральная усадьба ОАО «Михайловское» расположена в д. Кузнечиха, находящейся в 12 км от районного и областного центра г. Ярославля. Через хозяйство проходят шоссейная и железная дороги: Ярославль-Вологда, являющиеся связующими звеньями хозяйства с г. Ярославлем.

Общая площадь землепользования составляет 4539 га. Сельскохозяйственные угодья занимают 3709 га или 81,7% общей площади ОАО «Михайловское». Площадь пашни составляет 2443 га или 53,8% общей площади. Осушенные земли - 1432 га или 31,5% общей площади.

Территория Ярославской области относится к Белорусско-Мезинской геоморфологической области, провинции ледниковых холмистых и плоских равнин со следами Днепровского оледенения. Для нее характерно чередование возвышенностей, равнин и заболоченных низин.

Землепользование ОАО «Михайловское» расположено в пределах западной части Ярославско-Костромской низины, которую характеризует плоский рельеф, слабо врезанные, петляющие реки, обилие озер и болот. Однообразие рельефа несколько нарушается наличием песчаных гряд и холмов, покрытых сосновым лесом.

Из элементов микрорельефа здесь отмечаются блюдцеобразные западинки и канавы осушительной сети. Остальная часть территории хозяйства характеризуется ровной, местами слабо всхолмленной поверхностью. Участки в основном пологие и слабопокатые, иногда с признаками эрозии.

В заключение о рельефе следует отметить, что его роль как фактора почвообразования заключается в распределении элементов климата: осадков, тепла и света. Особенности рельефа и в этой связи особенности почвенного покрова различных частей территории необходимо учитывать при обработке почв и проведении агротехнических приемов.

Почвообразующие породы являются минеральной частью для почвы. Они как бы по наследству передают свой механический и химический состав, физические свойства, которые в ходе почвообразовательного процесса претерпевают изменения. Вот поэтому свойства почв, их агропроизводственные качества зависят во многом от того, на каких породах образовались почвы. Современная география почвообразующих пород тесно связана с рельефом местности.

Основными почвообразующими породами в ОАО «Михайловское» являются покровные, древне-аллювиальные и органогенные отложения, из подстилающих пород - моренные отложения, залегающие на глубине 1,0-4,0 м.

Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная с исходным средним содержанием гумуса 2,32%, P2O5 - 354,8 и K2O - 154,4 мг/кг почвы, гидролитической кислотностью=1,08, рНKCl =6,12.

Такое сравнительно высокое содержание P2O5 в почве обусловлено фосфоритованием данного рабочего участка в конце 80-х гг. путем внесения высоких доз фосфоритной муки.

Почвообразующей породой являются древнеаллювиальные отложения. Опытный участок имеет небольшой склон около 1о с юго-западной экспозицией. Глубина залегания грунтовых вод около 3 м.

.3 Метеорологические условия в годы исследований

рапс урожайность удобрение ресурсосберегающий

Ярославская область относится к северной зоне с суммой положительных температур 1800-1900 оС. Климат области умеренно континентальный, с умерено-влажным летом, умеренно-холодной зимой и четко выраженными сезонами весны и осени.

Землепользование ОАО «Михайловское» расположено в 1 агроклиматическом районе Ярославской области, который занимает ее северную часть. Безморозный период длится 125 дней (последние заморозки 22 мая, начало осенью - 17 сентября). Около 60% осадков выпадает в теплое время года с апреля по октябрь, больше их приходится на лето.

Первый снежный покров отмечается в третьей декаде октября, а устойчивый 22-26 ноября. Средняя высота снежного покрова составляет 30-40 см, ее вполне достаточно для перезимовки культур.

Характеристика метеорологических условий в период проведения исследований представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Метеорологические условия в период проведения исследований

Год

Месяц

В среднем за вегетацию -температура и сумма атм. осадков


апрель

май

июнь

июль

август


Температура воздуха, °С

среднее многолетнее

3,6

11,2

16,5

17,7

15,8

12,6

2014

8,1

13,0

16,6

19,4

20,8

12,3

Сумма атмосферных осадков, мм

среднее многолетнее

38

53

68

85

63

340

2014

20

84

99

40

25

307

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=864068