Диссертация: Дидактические особенности технологии тестирования по русскому языку в общеобразовательных школах Республики Таджикистан

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

воспроизводить текст с заданной степенью свернутости (план, пересказ, изложение);

создавать тексты различных стилей и жанров (выступление, письмо, расписка, заявление);

осуществлять выбор и организацию языковых средств в соответствии с темой, целями, сферой и ситуацией общения;

владеть различными видами монолога (повествование, описание, рассуждение) и диалога (побуждение к действию, обмен мнениями); свободно, правильно излагать свои мысли в устной и письменной форме, соблюдать нормы построения текста (логичность, последовательность, связность, соответствие теме и др.); адекватно выражать свое отношение к фактам и явлениям окружающей действительности, к прочитанному, услышанному, увиденному;

соблюдать в практике речевого общения основные произносительные, лексические, грамматические нормы современного русского литературного языка; соблюдать в практике письма основные правила орфографии и пунктуации; соблюдать нормы русского речевого этикета;

осуществлять речевой самоконтроль; оценивать свою речь с точки зрения ее правильности, находить грамматические и речевые ошибки, недочеты, исправлять их; совершенствовать и редактировать собственные тексты;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

осознания роли языка в развитии интеллектуальных и творческих

способностей личности; значения родного языка в жизни человека и общества;

развития речевой культуры, бережного и сознательного отношения к языку, сохранения чистоты русского языка как явления культуры; удовлетворения коммуникативных потребностей в учебных, бытовых, социально-культурных ситуациях общения; увеличения словарного запаса; расширения круга используемых

грамматических средств; развития способности к самооценке на основе наблюдения за собственной речью;

использования языка как средства получения знаний по другим учебным предметам и продолжения образования.

Требования к экспертной комиссии и процедуре экспертизы качества теста

-Оценка качества содержания теста проводится независимыми экспертами, не участвовавшими в разработке теста. Рекомендованное число экспертов - 3 человека (наиболее опытные преподаватели с большим стажем работы).

-В комплект материалов для экспертизы должен входить перечень требований к уровню подготовки испытуемых.

-Эксперту при работе потребуются часы для фиксации времени работы над каждым заданием и бланк для экспертного заключения.

-Если задание теста проверяет степень достижения требований на минимальном уровне, это базовое задание, на уровне «хорошей» оценки - задание повышенного уровня, «отличной» оценки - сложное задание.

-Эксперт должен оценить значимость содержания теста по следующей шкале: 0 - неоправданное включение задания в тест, 1 - незначимое задание, 2 - значимое, 3 - наиболее важный опорный элемент.

VII. Критерии выставления оценки

Оценка «удовлетворительно» ставится, если ученик ответил верно на 55 - 70% вопросов. Оценка «хорошо» ставится, если ученик дал правильный ответ на 71 - 85%. Оценка «отлично» ставится, если ученик ответил правильно на 86% и более.

Словарь терминов

Дистрактор - неправильный вариант ответа на тестовое задание.

Тест - совокупность тестовых заданий, предназначенная для проверки знаний и навыков.

Тестовое задание - это минимальная составляющая единица теста, по которой испытуемый в ходе выполнения теста совершает отдельное действие, а его результат регистрируются в первичном протоколе в форме отдельного ответа. Параллельные формы теста - разновидность альтернативных форм теста (т.е. двух или более версий теста, которые рассматриваются как взаимозаменяемые): имеют одинаковые средние значения и значения стандартного отклонения, а также одинаковые корреляции с другими измерениями для любых выборок.

План теста - таблица, в которой каждое тестовое задание соотносится с определенным элементом содержания учебного предмета, конкретным видом знаний или умений, позволяющим объективно судить об уровне подготовленности испытуемых.

Приложение к методичке:

Классификация тестов

По процедуре создания:

- стандартизированные;

- нестандартизированные.

По степени однородности задач:

- гомогенные;

- гетерогенные.

По характеру действий:

- вербальные;

- невербальные.

По ведущей ориентации:

- тесты скорости;

- тесты мощности или результативности;

- смешанные тесты Посредствам предъявления:

1. Бланковые.

2. Предметные.

3. Аппаратурные.

4. Практические.

5. Компьютерные (адаптивные).

По направленности:

1. Тесты интеллекта.

2. Личностные тесты.

3. Тесты достижений.

По ориентации:

Объективные тесты.

Проективные тесты.

Широкоориентированные.

Узкоориентированные.

По целям использования:

- знания или поведение тестируемого в начале обучения (определяющий тест);

- прогресс, достигнутый в процессе обучения (формирующий тест);

- трудности обучения и их источники во время процесса обучения (диагностический тест);

- основные достижения в конце обучения (суммирующий тест).

Ключи к тексту «Подружитесь с книгой!»

№ вопроса

ответы

№ вопроса

ответы

1

В

11

С

2

А

12

С

3

А

13

С

4

В

14

С

5

С

15

D

6

D

16

А) 5; B) 4; C) 3; D) 1

7

С

17

А) 2; B) 3; C)1; D) 5

8

С

18

А) 4; B) 2; C)1; D) 3

9

А

19

А) 5; B) 3; C)1; D) 2

10

С

20

А) 4; B) 3; C)1; D) 2

Список используемой литературы

1. Аванесов B.C. Композиция тестовых заданий. Учебная книга. 3 изд. доп.М.: Центр тестирования, 2002 г. - 240 с.

2. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. -М.: 1989

3. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: учебное пособие / А.С. Готлиб. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Флинта: МПСИ, 2005.

4. Диагностика успешности учителя / Сост. Т.В. Морозова. М.: Центр «Педагогический поиск», 2001.

5. Ишкова Л.В. Педагогическая квалиметрия в теории и практике дополнительного профессионального образования // Школьные технологии. 2001. № 1. С. 170-175.

6. Майоров А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования: Как выбирать, создавать и использовать тесты для системы образования. М., 2000.

7. Методические рекомендации по составлению тестов для рубежного контроля. - Центр информационных технологий. Москва -2002

8. Программы по русскому языку для 2-11 классов школ с таджикским языком обучения. Душанбе: ЦРП ОПЕС, 2003,- 168 с.

9. Никандров В.В., Новочадов В.В. Метод тестирования в психологии: Учебное пособие. СПб.: Речь, 2003.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1006420/