На главную
Дипломная работа: Договор залога имущественных прав в РФ и за рубежом
Скачать
файл
Заказать новую работу
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно
сообщите нам
«
1
2
3
4
5
...
19
20
21
»
14
«тексты
с
м
ы
с
л
е
римского
б
л
и
ж
е
права
п
е
р
в
а
я
явились
той
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
основой,
на
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
которой
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
развилась,
в
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
особенности
в
н
а
у
к
а
XVIII
и
XIX
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
вв.,
к
о
н
ц
а
общая
г
р
а
н
и
ц
теория
н
а
з
а
д
буржу
азного
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
гражданског
о
с
м
ы
с
л
е
права».
1.2.
Исторически
й
н
а
з
ы
в
а
л
аспект
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
возникновен
ия
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
залога
иму
щественных прав
в
п
о
н
я
т
н
а
гражданском
ч
и
с
т
о
праве
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
России
н
а
з
ы
в
а
л
Существу
ют
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
свидетельства
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
существования
п
о
н
я
т
н
а
залога
у
же
в
ч
и
с
т
о
древней
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
Руси.
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
Согласно
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
исследованиям,
в
н
а
з
ы
в
а
л
области
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
истории
и
з
у
ч
а
е
т
Российского
м
о
ж
е
т
государства
и
с
м
ы
с
л
е
права,
т
е
р
я
ю
т
отличитель
ной
в
н
е
ш
н
е
г
о
чертой
с
р
а
в
н
е
н
и
и
древнеру
сского
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
залога
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
является
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
окончательное
и
р
а
з
в
и
т
и
и
бесповоротное
р
а
з
в
и
т
и
е
приобретен
ие
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
права
на
с
к
а
з
а
т
ь
вещь
б
о
р
ь
б
у
залогодержателем
в
с
м
ы
с
л
е
случае
ч
е
р
е
з
неуплаты со
с
т
а
в
и
т
стороны
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
залогодателя.
п
о
н
я
т
н
а
Развитие
н
е
в
е
р
н
о
залогового
ч
и
с
т
о
правового
з
н
а
н
и
я
институ
та
в
з
а
к
о
н
о
в
России, как
у
ч
е
н
о
г
о
такового,
с
м
ы
с
л
е
произошло
з
н
а
н
и
я
позднее чем
в
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
европейски
х
з
а
д
а
ч
е
государствах.
с
к
а
з
а
т
ь
Основные
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
понятия
з
н
а
н
и
й
римского
г
л
а
з
а
м
и
залоговог
о
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
права
т
о
ч
н
ы
х
оказали
з
а
д
а
ч
а
большое
о
б
ъ
е
к
т
у
влияние и на
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
формирование
з
н
а
н
и
е
российск
ого
п
р
о
д
о
л
ж
а
ю
щ
е
й
с
я
залогового
б
о
р
ь
б
у
права.
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
Влияние
это
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
было
в
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
значительной
т
е
р
я
ю
т
мере
н
а
з
а
д
опосредован
о западно
-
европейскими
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
законодательствам
и.
В
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
томе X
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
Свода
р
а
з
в
и
т
и
е
законов
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
Российской
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
империи
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
залог
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
регу
лировался
о
д
н
а
к
о
но
рмами,
в
т
о
р
а
я
помещенными
во
2
-
м
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
разделе
4
-
й
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
книги,
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
вместе
с
з
н
а
н
и
й
иными
з
н
а
н
и
я
способами
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
обеспечения
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
обязатель
ств. Во
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
второй
у
ч
е
н
о
г
о
половине XIX
б
л
и
ж
е
века,
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
существовала
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
даже
з
н
а
н
и
е
точка
м
о
ж
е
т
зрения,
к
о
т
о
р
о
м
у
представители
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
которой
в
р
е
м
я
отрицали
б
о
р
ь
б
у
вещный
б
л
и
ж
е
характер
к
о
н
е
ч
н
ы
е
залога.
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
Однако
в
р
е
м
я
господству
ющее
к
о
т
о
р
о
м
у
мнение
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
считало
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
залог
я
в
л
я
е
т
с
я
вещным
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
правом.
В
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
российск
ом
з
а
к
о
н
о
в
праве
тех
лет
с
м
ы
с
л
е
регу
лировался
и
с
т
а
в
и
т
активно
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
применялся
для
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
обеспечения
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
обязательств
(в
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
подавляющем
з
а
д
а
ч
е
большинстве
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
случаев
т
е
р
я
ю
т
обязательств
из
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
договоров
в
т
о
р
а
я
займа
с
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
банками)
п
р
и
м
е
р
залог
р
а
з
в
и
т
и
е
движимого
п
о
н
я
т
н
а
имущества
—
б
е
с
с
п
о
р
н
а
заклад,
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
залог
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
недвижимог
о
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
имущества,
с
р
а
в
н
е
н
и
и
залог
з
н
а
н
и
е
прав
к
р
у
г
о
м
требований и
н
а
з
а
д
залог
н
а
у
к
а
ценных
к
р
у
г
о
м
бумаг.
1
1
Лавров
Д.Г.
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
Денежные
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
обязательства в
к
о
т
о
р
о
м
у
российском
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
гражданском
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
праве. СПб ., 2016. С.
53.
15
По
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
общему
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
правилу
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
залог
к
о
т
о
р
а
я
имел
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
значение
з
н
а
н
и
я
побочного
о
с
т
а
н
е
т
с
я
(акцессорного)
б
е
с
с
п
о
р
н
а
правоотноше
ния.
к
р
у
г
о
м
Однако он мог
з
а
д
а
ч
а
существовать и в
с
к
а
з
а
т
ь
качестве
р
а
з
в
и
т
и
е
самостоятельн
ого
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
правоотноше
ния,
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
независимо
от
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
обязатель
ства.
1
В
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
связи
с
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
тем,
что
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
передача
к
о
т
о
р
а
я
имущества
в
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
залог
з
н
а
н
и
я
может
о
с
т
а
н
е
т
с
я
привести
к
б
е
с
с
п
о
р
н
а
отчуждению
к
р
у
г
о
м
этого
з
а
д
а
ч
а
иму
щества,
с
к
а
з
а
т
ь
российское
р
а
з
в
и
т
и
е
законодатель
ство
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
установил
о, что
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
закладывать
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
может
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
только
т
о
л
ь
к
о
тот,
кто
и
з
у
ч
а
е
т
способен
б
е
с
с
п
о
р
н
а
отчуждать,
то
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
есть
я
в
л
е
н
и
й
исключительн
о
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
собственник
я
в
л
е
н
и
й
имущества,
и
при
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
этом
ни
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
коим
у
к
а
з
а
н
о
образом
не
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
ограниченны
й
в
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
праве
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
распоряжени
я
н
а
у
к
а
этим
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
имуществом.
н
а
и
б
о
л
е
е
Право
о
т
л
и
ч
и
е
Российской
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
империи
р
а
з
в
и
т
и
е
право
не
о
б
р
ы
в
к
и
предусматривал
о
у
ч
е
н
о
г
о
законного
и
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
судебного
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
залога.
Для
з
а
д
а
ч
а
действительност
и
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
залога
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
недвижимости
з
н
а
н
и
е
необходимо
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
было
в
о
о
б
щ
е
придать
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
договору
о
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
залоге
н
а
у
к
а
особую
с
м
ы
с
л
е
форму
-
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
форму
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
крепостного
д
в
и
ж
е
н
и
и
акта
р
а
з
м
е
р
ы
закладной
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
крепости,
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
который
к
о
т
о
р
о
м
у
должен
в
с
е
г
д
а
быть
н
а
и
б
о
л
е
е
подписан
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
двумя
о
д
н
а
к
о
свидетелями.
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
Договор
о
з
н
а
н
и
е
залоге
з
н
а
н
и
е
движимых
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
вещей
о
т
л
и
ч
и
е
должен
б
ыл
с
к
а
з
а
т
ь
иметь
з
н
а
н
и
я
нотариальну
ю
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
форму.
т
о
м
у
Залог
как
з
н
а
ч
е
н
и
е
движимого,
т
ак
и
р
а
з
в
и
т
и
е
недвижимог
о
з
а
к
о
н
о
в
имущества
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
влек
за
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
собой
п
л
о
х
о
й
запрет
его
з
а
д
а
ч
а
отчуждения.
в
с
я
к
и
е
Наряду с
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
общими
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
нормами о
г
л
а
з
а
м
и
залоге
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
существовали
о
п
ы
т
н
о
й
специальные
з
н
а
н
и
и
правила
о
ч
и
с
т
о
залоге
для
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
казны,
ц
е
л
и
кредитных
р
а
з
в
и
т
и
и
институтов
-
я
в
л
я
е
т
с
я
Устав
в
е
л
и
ч
и
н
ы
кредитны
й,
в
и
д
и
т
с
я
ссудных
з
н
а
н
и
и
касс и
у
ч
е
н
о
г
о
товарных
г
л
а
з
а
м
и
складов
-
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
Устав
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
торговый.
Относительно
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
залога
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
недвижимого
з
а
к
о
н
о
в
имущества
уже
с
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
1849
г.
в
и
д
и
т
с
я
высказывались
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
предложен
ия
о
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
проведении
в
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
России
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
ипотечной
п
р
и
м
е
р
реформы,
о
с
т
а
н
е
т
с
я
которая
в
о
о
б
щ
е
предполаг
ала
в
о
о
б
щ
е
принципиаль
ным
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
образом
о
д
н
а
к
о
изменить
д
а
т
ь
систему
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
залогового
з
а
д
а
ч
а
права
на
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
недвижимост
ь.
Эта
р
а
з
в
и
т
и
и
реформа
о
п
ы
т
н
о
й
должна
з
н
а
н
и
е
была
з
н
а
ч
е
н
и
е
способствовать
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
развитию
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
поземельно
го
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
кредита,
т.
е.
к
о
н
е
ч
н
ы
е
такого
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
кредита,
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
который
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
предоставляется п
од
в
п
е
р
е
д
обеспечение ег
о
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
недвижимост
ью.
2
К
н
а
у
к
е
1890
г.
т
о
ч
н
ы
х
была
о
д
н
а
к
о
закончена
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
работа
над
ч
е
р
е
з
проектом
п
л
о
х
о
й
вотчинного
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
устава,
б
у
д
е
т
который,
как
в
с
я
к
и
е
предполагалось,
с
р
а
в
н
е
н
и
и
должен
был
п
о
с
т
о
я
н
н
о
включать
в
я
в
л
е
н
и
й
себя
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
большую
з
н
а
н
и
е
часть
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
правил,
в
о
о
б
щ
е
относящих
ся
к
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
праву
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
собственности
и
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
залогу
на
н
а
у
к
а
недвижимость
.
В
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
ходе
з
н
а
н
и
я
работы
н
ад
з
н
а
н
и
я
этим
з
н
а
н
и
е
законопроект
ом
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
активно
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
использовалось
в
с
я
к
и
е
1
Победоносцев
К.П. Курс гражданского права /Под ред. В.А.
Томсинова. Т.1.М., 2017. С.
114.
2
Гусев
О.Б., Завидов
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
Б.Д.,
к
о
т
о
р
о
м
у
Слюсаренко
н
а
у
к
е
М.И.
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
Залоговое
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
право
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
России
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
/Под
к
р
у
г
о
м
ред.
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
B.C.
в
с
е
г
д
а
Анохина. М.,
з
а
д
а
ч
е
2017. С. 93.
16
законодательств
о
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
всех
о
т
л
и
ч
и
е
европейских
ц
е
л
и
стран
у
же
п
е
р
в
а
я
имевших
к
н
е
р
а
з
р
е
ш
и
м
а
я
тому
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
времени
у
ч
е
н
о
г
о
ипотечные
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
системы
н
е
в
е
р
н
о
залога
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
недвижимост
и, а
д
в
и
ж
е
н
и
я
также
б
л
и
ж
е
соответству
ющие
р
а
з
в
и
т
и
е
разделы
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
проекта
в
р
е
м
я
общегерманск
ого
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
уложения.
б
у
д
е
т
Основны
м
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
звеном
н
а
и
б
о
л
е
е
ипотечной
п
р
и
й
т
и
реформы
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
должна
и
м
е
н
н
о
была
в
р
е
м
я
стать
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
новая
р
а
з
в
и
т
и
е
система
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
оборота
и
в
том
у
к
а
з
а
н
о
числе
в
р
е
м
я
залога
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
м
недвижимости,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
связанная
с
ч
е
р
е
з
введением
с
м
ы
с
л
е
вотчинной
с
р
а
в
н
е
н
и
и
(ипотечной,
к
о
н
е
ч
н
ы
е
поземельной)
з
н
а
н
и
е
книги.
в
с
е
г
д
а
Значение
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
вотчинной
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
книги
з
н
а
н
и
е
должно
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
было
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
заключаться в
з
н
а
н
и
я
том,
что
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
сила
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
права
н
а
у
к
е
собственности,
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
залогового
и
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
иных
б
о
р
ь
б
у
прав
на
д
а
т
ь
недвижимость
з
н
а
ч
е
н
и
е
обусловливалась
о
п
ы
т
н
о
й
внесением
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
соответству
ющей
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
записи
в
эту
м
о
ж
е
т
книгу.
с
т
а
в
и
т
Другим
з
а
д
а
ч
а
элементом
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
этой
п
о
н
я
т
н
а
реформы
к
о
н
ц
а
должен
был
в
р
е
м
я
стать
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
отказ
от
у
с
т
а
н
о
в
л
е
н
и
я
правил
в
е
л
и
ч
и
н
ы
запрета
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
отчуждения
р
а
з
в
и
т
и
е
заложенной
б
е
с
с
п
о
р
н
а
недвижимости
.
К
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
сожалению,
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
проекту
п
о
л
н
о
г
о
вотчинного
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
устава не
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
суждено
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
было
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
приобрести
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
законну
ю
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
силу.
Таким
и
з
у
ч
а
е
т
образом,
к
б
о
р
ь
б
у
началу
X
X
в
т
о
р
а
я
века
в
н
е
в
е
р
н
о
Российской
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
империи
в
с
я
к
и
е
су
ществовал
д
в
и
ж
е
н
и
и
достаточн
о
б
о
р
ь
б
у
урегу
лированный
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
рынок
п
о
с
т
у
п
а
т
е
л
ь
н
о
м
ипотечны
х
с
р
а
в
н
е
н
и
и
кредитов.
При
ег
о
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
организации
н
а
у
к
е
была
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
реализована
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
идея,
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
имеющая,
на
т
о
м
у
первый
п
р
и
м
е
р
взгляд,
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
сугубо
о
б
р
ы
в
к
и
теоретическое
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
значение.
н
а
з
ы
в
а
л
Суть
ее
с
и
н
о
н
и
м
о
м
состоит
в
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
том,
что
при
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
организации
п
о
с
т
о
я
н
н
о
ипотечных
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
кредитов
и
з
у
ч
а
е
т
могут
к
о
т
о
р
о
м
у
возникать
и
ч
е
р
е
з
существовать
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
правовые
в
е
к
о
в
формы,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
производные
от
т
о
л
ь
к
о
залога
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
недвижимости,
но
ч
и
с
т
о
теряющие
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
акцессорный
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
характер
по
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
отноше
нию к
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
обеспечиваемому
н
а
у
к
а
кредиту
. При
о
п
ы
т
н
о
й
таком
о
б
р
ы
в
к
и
способе
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
кредитован
ия
з
н
а
н
и
е
должник
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
и
передавал
залог
ч
е
р
е
з
банку
,
в
б
л
и
ж
е
обеспечен
ие
к
о
т
о
р
о
м
у
исполнения
я
в
л
я
е
т
с
я
своих
р
а
з
в
и
т
и
е
обязательств
по
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
кредитному
б
е
с
п
р
и
м
е
р
н
о
е
договору
п
р
и
й
т
и
недвижимость,
а
т
е
р
я
ю
т
банк
в
з
н
а
н
и
е
счет
в
о
о
б
щ
е
кредитного
о
д
н
а
к
о
договора
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
выдавал
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
заемщику
не
з
н
а
н
и
е
деньги,
а
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
закладные
р
а
з
м
е
р
ы
листы
с
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
купонным
з
н
а
н
и
и
доходом.
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
Получив
п
о
л
н
о
г
о
кредит в
к
о
н
ц
а
форме
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
закладных
о
с
т
а
н
е
т
с
я
листов,
н
а
у
ч
н
о
м
заемщик мог
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
рассчитаться
ими
со
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
своими
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
кредиторами,
з
а
д
а
ч
а
продать
и
х
на
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
бирже
за
к
о
т
о
р
а
я
деньги,
т.
е.
б
л
и
ж
е
реально
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
имела
н
а
у
к
а
место
у
ч
е
н
о
г
о
ситуация,
в
ч
е
р
е
з
которой
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
закладные
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
листы
л
и
н
и
е
й
выступали
в
р
е
м
я
средством
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
расчета
Построение
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
новой
с
в
о
е
м
у
правовой
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
системы
в
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
1917
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
году
п
о
н
я
т
н
а
было
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
отмечено
в
р
е
м
я
разрушением
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
старой
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
системы
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
вещного
р
а
з
в
и
т
и
е
права.
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
Первые
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
декреты
р
а
з
в
и
т
и
е
Всероссийск
ого
в
с
я
к
и
е
съезда
б
е
с
с
п
о
р
н
а
Советов
ч
е
л
о
в
е
к
а
запрещали
с
к
а
з
а
т
ь
собственност
ь
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
частных
лиц
на
н
е
в
е
р
н
о
землю,
ее
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
недра,
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
воды,
я
в
л
е
н
и
й
леса,
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
промышленные
т
о
ч
н
ы
х
предприятия.
Эти
в
р
е
м
я
объекты
н
а
п
е
р
в
а
я
17
долгие
г
л
а
з
а
м
и
десятилетия
б
л
и
ж
е
перестали
н
е
в
е
р
н
о
быть
в
с
е
г
д
а
объектом
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
гражданског
о
с
к
а
з
а
т
ь
оборота
и,
л
и
н
и
е
й
следовательно,
не
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
могли
з
а
д
а
ч
а
быть
б
е
с
с
п
о
р
н
а
предметом
в
р
е
м
я
залога.
1
Некоторое
в
н
е
ш
н
е
г
о
обратное
в
е
к
о
в
движение
по
о
г
р
а
н
и
ч
е
н
н
ы
м
сравнению
с
з
а
к
о
н
о
в
ситуацией
н
е
в
е
р
н
о
1917-
1921 гг.
и
в
то
же
в
п
е
р
е
д
время
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
принципиаль
но
з
н
а
н
и
й
новое
р
а
з
в
и
т
и
и
положение
по
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
сравнению
с
з
н
а
н
и
е
дореволюцио
нным
б
у
д
е
т
правом
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
представлял
из
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
себя
Г
K
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
РСФСР
з
н
а
ч
е
н
и
е
1922
г.
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
Кодекс
б
е
с
с
п
о
р
н
а
предусматр
ивал
три
о
б
ъ
е
к
т
у
вида
з
н
а
н
и
я
прав
на
с
м
ы
с
л
е
вещи:
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
право
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
собственност
и,
в
т
о
р
а
я
право
у
д
а
л
я
ю
щ
е
м
у
с
я
застройки и
я
в
л
я
е
т
с
я
право
в
е
к
о
в
залога. В
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
отличие от
к
р
у
г
о
м
традиционн
ого
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
деления
т
о
л
ь
к
о
вещных
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
прав
в
н
е
ш
н
е
г
о
Кодекс
не
з
н
а
н
и
е
выделял
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
особо
з
а
к
о
н
о
м
е
р
н
о
с
т
и
право
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
владения
-
з
а
д
а
ч
е
элемента,
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
необходимого
для
з
н
а
н
и
и
возникновения
к
р
у
г
о
м
заклада,
и
з
н
а
н
и
й
прав
на
т
о
м
у
чужие
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
вещи,
к
в
н
е
ш
н
е
г
о
которым
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
относится,
в
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
частности,
и
ра
з
в
и
т
и
и
залог.
Как
р
а
з
л
и
ч
а
л
и
с
ь
полагает
Т.
Е.
т
е
р
я
ю
т
Новицкая:
в
с
е
г
д
а
«Историческое
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
происхождени
е
н
а
у
к
а
права
о
б
р
ы
в
к
и
частной
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
собственност
и
из
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
владения
;
б
о
р
ь
б
у
настораживало
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
юристов
в
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
20
-
е
н
а
у
к
а
годы,
н
а
у
ч
н
о
м
кроме
в
р
е
м
я
того,
п
о
с
т
о
я
н
н
о
хотелось
д
е
й
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
с
т
и
создать
б
е
с
с
п
о
р
н
а
нечто
к
р
у
г
о
м
принципиальн
о
б
л
и
ж
е
отличное
от
б
л
и
ж
е
понятий
м
а
т
е
р
и
а
л
ь
н
ы
е
буржу
азного
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
права».
ГК
ч
и
с
т
о
РСФСР
з
н
а
ч
е
н
и
е
1922
г.
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
окончательно
о
д
н
а
к
о
упразднил
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
деление
и
з
у
ч
а
е
т
имущества
на
в
е
л
и
ч
и
н
ы
движимое
и
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
недвижимое
.
с
и
н
о
н
и
м
о
м
Основанием
для
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
этого
в
п
е
р
е
д
была
т
е
р
я
ю
т
национа
лизация
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
земли.
В
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
соответствии
с
н
а
с
т
о
я
щ
е
е
одним
и
з
т
е
р
я
ю
т
классических
с
и
н
о
н
и
м
о
м
положений
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
вещного
ц
е
л
и
права
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
постройка
г
л
а
з
а
м
и
следует
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
судьбе
ч
е
л
о
в
е
к
а
земли.
ГК
и
л
л
ю
с
т
р
и
р
о
в
а
н
а
РСФСР
р
а
з
м
е
р
ы
1922
г.
с
р
а
в
н
е
н
и
и
отказался
от
п
о
н
я
т
н
а
этого,
з
н
а
н
и
е
правила:
с
м
ы
с
л
е
теперь
з
н
а
н
и
я
возможна
п
о
л
н
о
г
о
была
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
ситуация,
п
е
р
в
а
я
когда
н
и
с
к
о
л
ь
к
о
собственник
з
н
а
н
и
е
строения
не
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
являлся
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
собственни
ком
б
о
р
ь
б
у
земельног
о
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
участка,
на
б
е
с
с
п
о
р
н
а
котором
б
у
д
е
т
стоит
эт
о
о
б
р
ы
в
к
и
строение.
и
м
е
н
н
о
Вместо
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
традиционн
ого
н
а
у
ч
н
о
м
предположен
ия
о
з
а
д
а
ч
а
праве
к
о
т
о
р
о
м
у
собственно
сти
с
м
ы
с
л
е
владельца
он
о
п
ы
т
н
о
й
закреплял
так
о
с
т
а
н
е
т
с
я
называему
ю
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
«презумпцию
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
государственн
ой
к
о
т
о
р
а
я
собственност
и»,
н
а
з
ы
в
а
л
когда
в
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
а
я
любом
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
случае
при
п
о
с
т
о
я
н
н
о
наличии
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
спора
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
предполагалос
ь,
что
з
н
а
н
и
и
имущество
г
л
а
з
а
м
и
принадлежит
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
о
государству
и
д
а
л
ь
н
е
й
ш
е
м
противная
к
о
т
о
р
а
я
сторона
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
должна
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
была
р
а
з
в
и
т
и
е
доказать
з
н
а
н
и
и
обратное.
с
к
а
з
а
т
ь
Залог
с
р
а
в
н
е
н
и
и
тогда
м
а
т
е
м
а
т
и
ч
е
с
к
и
рассматривался к
ак
д
в
и
ж
е
н
и
я
вещное
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
право.
В
те
н
а
и
б
о
л
е
е
годы
ч
е
р
е
з
законодатель
ством
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
были
т
о
л
ь
к
о
предусмотрены
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
залог
с
о
д
н
а
к
о
передачей
у
ч
е
н
о
г
о
имущества
б
л
и
ж
е
залогодержателю
-
и
м
е
н
н
о
близкий
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
г
о
современному
д
в
и
ж
е
н
и
и
закладу,
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
залог
н
а
у
к
а
прав
с
т
а
в
и
т
1
Победоносцев
К.П. Курс гражданского права /Под ред. В.А.
Томсинова. Т.1.М., 2017. С.
116.
18
требования,
ч
е
р
е
з
залог
н
а
у
к
а
права
н
а
у
к
е
застройки и
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
строений, а
р
а
з
в
и
в
а
л
о
с
ь
также
м
о
ж
е
т
залог
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
товара в
у
к
а
з
а
н
о
обороте
и в
и
з
у
ч
а
е
т
переработке.
1
Помимо
ГК
в
р
е
м
я
РСФСР
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
1922
г.
т
е
о
р
е
т
и
ч
е
с
к
и
е
значительная
з
н
а
н
и
е
часть
и
м
е
н
н
о
правил,
к
о
т
о
р
а
я
регулировавши
х
о
д
н
а
к
о
залог,
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
е
содержалась
в
п
о
с
т
о
я
н
н
о
уставах
т
о
м
у
банков.
В
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
ряде
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
случаев
эти
об
м
а
н
ч
и
в
а
правила
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
расходил
ись
с
н
е
с
о
в
е
р
ш
е
н
н
о
й
нормами
ГК.
В
о
д
н
а
к
о
уставах
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
многих
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
банков
ч
е
л
о
в
е
к
а
предусматр
ивалось,
м
о
ж
е
т
например,
с
т
а
в
и
т
право
ч
и
с
т
о
банков
г
р
а
н
и
ц
продавать
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
ю
заложенное
я
в
л
е
н
и
й
имущество
без
о
п
ы
т
н
о
й
решения
т
о
л
ь
к
о
суда,
а
з
а
к
о
н
ч
е
н
н
о
г
о
также
п
о
с
т
о
я
н
н
о
правило,
в
г
р
а
н
и
ц
соответствии
с
н
а
и
б
о
л
е
е
которым
з
а
д
а
ч
а
залоговое
г
л
а
з
а
м
и
право
р
а
с
с
у
ж
д
а
я
банка
в
и
д
и
т
с
я
устанавливал
ось
на
в
и
д
и
т
с
я
всякое
з
н
а
н
и
е
имущес
тво,
о
б
р
ы
в
к
и
попавшее
в,
д
в
и
ж
е
н
и
я
распоряжение
у
к
а
з
а
н
о
банка.
Несмотря
на
н
а
у
к
е
наличие
л
и
н
и
е
й
широкой
к
о
т
о
р
а
я
нормативн
ой
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
базы,
к
о
н
е
ч
н
ы
е
залог
не
о
б
р
ы
в
к
и
полу
чил
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
значительного
н
а
у
к
и
распростране
ния
в
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
середине
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
20
-
х
в
р
е
м
я
годов.
Эт
о
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
было
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
связано
с
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
тем,
что
с
к
а
з
а
т
ь
вопрос
о
к
о
н
ц
а
значении
т
о
л
ь
к
о
залогового
м
о
ж
е
т
обеспечения
з
н
а
н
и
я
обязатель
ств
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
(реального
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
кредита)
в
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
условиях
о
д
н
а
к
о
советского
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
планового
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
хозяйства
в
е
л
и
ч
и
н
ы
являлся
по
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
существу
с
в
о
е
м
у
частью
с
к
а
з
а
т
ь
более
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
общей
б
л
и
ж
е
проблемы
-
с
м
ы
с
л
е
соотношен
ия
ч
и
с
т
о
плана
и
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
товарной
з
н
а
ч
е
н
и
е
формы
з
н
а
н
и
е
хозяйства.
2
Одним
из
н
а
у
к
е
ключевы
х
л
и
н
и
е
й
моментов
к
о
т
о
р
а
я
кредитной
р
а
с
ш
и
р
я
е
т
с
я
реформы
к
о
н
е
ч
н
ы
е
1930
—
31
о
б
р
ы
в
к
и
годов,
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
было
н
а
у
к
и
введение
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
прямого
а
б
с
о
л
ю
т
н
ы
е
плановог
о
в
р
е
м
я
банковского
п
р
о
с
т
р
а
н
с
т
в
е
краткосрочног
о
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
кредитовани
я.
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
с
т
ь
Абстрактное
для
с
к
а
з
а
т
ь
плановой
к
о
н
ц
а
экономики
частно
-
правов
ое
т
о
л
ь
к
о
обеспечение
м
о
ж
е
т
исполнения
з
н
а
н
и
я
обязательств, и
,
ц
е
л
о
с
т
н
о
е
прежде
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
всего
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
залог,
о
д
н
а
к
о
потеряло
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
свое
н
е
о
п
р
е
д
е
л
е
н
н
о
былое
в
е
л
и
ч
и
н
ы
значение
по
и
с
т
о
ч
н
и
к
о
м
сравнению
с
с
в
о
е
м
у
экономической
с
к
а
з
а
т
ь
обеспеченностью
о
б
м
а
н
ч
и
в
а
кредита.
б
л
и
ж
е
Иными
с
м
ы
с
л
е
словами,
ч
и
с
т
о
главное
для
н
а
б
л
ю
д
а
е
м
банка
з
н
а
ч
е
н
и
е
стало не
з
н
а
н
и
е
погашение
н
а
у
к
а
кредитополу
чателем
к
о
т
о
р
о
м
у
кредита
п
о
с
т
о
я
н
н
о
вообще,
а
о
к
о
н
ч
а
т
е
л
ь
н
о
приобретение
им
у
к
а
з
а
н
о
именно
н
а
у
к
е
того
р
а
з
в
и
т
и
е
имущества,
на
в
с
е
г
д
а
приобретени
е
и
з
у
ч
а
е
т
которого
был
л
и
н
и
е
й
выдан
с
м
ы
с
л
е
кредит.
В
то
же
с
л
а
б
о
с
т
ь
ю
время
в
ч
е
л
о
в
е
к
а
последую
щие
п
р
и
й
т
и
годы
в
о
о
б
щ
е
согласно
ч
е
л
о
в
е
к
а
банковским
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
е
правилам
с
у
щ
е
с
т
в
о
в
а
н
и
е
вообще
не
п
л
о
х
о
й
предполагалось
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
залогового
я
в
л
я
е
т
с
я
обеспечения
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
исполнения
о
б
у
с
л
о
в
л
и
в
а
е
т
с
я
таких
в
п
е
р
е
д
кредитов,
к
о
н
ц
а
как:
н
а
у
к
а
расчетные,
н
е
с
п
о
с
о
б
н
о
с
т
ь
ю
выдававшиеся
в
п
е
р
е
д
колхозам
на
н
е
с
к
о
л
ь
к
о
производ
ственные
и
м
е
н
н
о
затраты
и
б
у
д
е
т
ка
питальные
в
и
д
и
т
с
я
вложения;
на
л
и
н
и
е
й
выдачу
з
н
а
н
и
е
авансов
по
п
о
с
т
о
я
н
н
о
договорам
п
о
т
р
е
б
н
о
с
т
и
контрактац
ии;
под
з
н
а
н
и
я
расчетные
н
а
у
к
а
документ
ы
в
з
н
а
н
и
я
пути;
на
я
в
л
я
ю
щ
е
й
с
я
1
Гусев
О.Б.,
Завидов
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
Б.Д.,
к
о
т
о
р
о
м
у
Слюсаренко
н
а
у
к
е
М.И.
п
е
р
в
о
н
а
ч
а
л
ь
н
ы
м
Залоговое
б
е
с
к
о
н
е
ч
н
о
право
р
а
з
р
е
ш
и
т
ь
России
п
о
л
о
ж
и
т
е
л
ь
н
о
й
/Под
к
р
у
г
о
м
ред.
с
о
в
е
р
ш
е
н
с
т
в
а
B.C.
в
с
е
г
д
а
Анохина. М.,
з
а
д
а
ч
е
2017.
С. 96.
2
Покровский
И.А.
б
у
д
е
т
Основные
в
с
е
о
б
щ
н
о
с
т
ь
проблемы
п
о
с
т
а
в
л
е
н
н
а
я
гражданского
ч
е
л
о
в
е
к
а
права. M.,
г
е
о
м
е
т
р
и
ч
е
с
к
и
2017.
с
и
н
о
н
и
м
о
м
С
.
1
1
2
С
С
С.
119.
«
1
2
3
4
5
...
19
20
21
»
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8037
Смотрите также:
Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_-___-~1
_1-тема-СтрМетал
_10_Эмиль Золя для эл версии