Дипломная работа: Договор залога имущественных прав в РФ и за рубежом
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
94
него;
целостное
регулирующих
развитии
последствия
линией
сделок
борьбу
уступки для
беспримерное
цедента
положительная
(залогодателя)
и
положительной
цессионария
наблюдаем
(залогодержателя); а
однако
также
дальнейшем
третьих лиц
установления
(кредиторов
поступательном
залогодателя и
чисто
залогодержателя,
ставит
управляющего в
синонимом
процессе
продолжающейся
банкротства).
При
веков
выборе
неверно
механизма, в
смысле
рамках
веков
которого
будет
могла бы
различались
быть
неразрешимая
реализована
первоначальным
конструкция
бесконечность
залога
плохой
прав по
всеобщность
договору
слабостью
банковского
поступательном
счета,
знания
следует
настоящее
учитывать
наука
определенные
знаний
теоретические
может
расхождения в
пространстве
доктрине по
дальнейшем
вопросу о
знании
допустимости
иллюстрирована
залога
наиболее
таких
целостное
прав и
конца
исходить из
знании
сложившейся
развитии
судебной
вообще
практики,
бесконечностью
которая,
человека
основываясь на
именно
существующем
может
регулировании
развивалось
отношений по
задаче
договору
знания
банковского
борьбу
счета,
бесконечностью
исходит из
абсолютные
невозможности
знания
залога
бесконечностью
прав по
именно
такому
существование
договору.
Следует
изучает
также
борьбу
принимать во
вторая
внимание и те
неверно
практические
настоящее
трудности,
всякие
которые
движении
будут
борьбу
возникать при
положительной
залоге
поступательном
прав по
сравнении
договору
источником
банковского
науке
вклада.
различались
Поэтому
материальные
представляются
существование
непродуктивными
тому
попытки
пример
приспособить для
настоящее
решения
обрывки
рассматриваемой
закономерности
проблемы,
называл
существующие и
синонимом
использующиеся в
положительного
банковской
бесконечностью
практике
постоянно
договоры
положительная
банковского
изучает
счета (с
которому
теми или
через
иными
положительного
режимами
веков
счетов) и
бесконечности
договоры
только
банковского
положительная
вклада.
Возможный
чисто
путь
бесконечность
решения
развивалось
проблемы
обусловливается
видится в
назад
разработке
знание
правил о
своему
специальном
неспособностью
договоре
которая
обеспечительного
борьбу
счета,
абсолютные
права по
рассуждая
которому
настоящее
могут
пример
быть
слабостью
предметом
развитие
залога.
развивалось
Более
тому
того,
движения
данный
развитии
счет
установления
должен
постоянно
быть
конца
предназначен
пространстве
специально и
останется
исключительно для
веков
проведения
рассуждая
операций,
обусловливается
связанных с
полного
залогом
внешнего
указанных
законов
прав.
1
При
является
выработке
время
положений о
горизонту
таком
всеобщность
договоре
наблюдаем
необходимо
дать
учитывать,
что
бесконечное
ядром
знание
этих
только
положений
вперед
должны
знание
будут
знание
стать
настоящее
нормы (в
несколько
значительной
кругом
своей
пространство
части
веков
императивные) о
настоящее
порядке
положительном
распоряжения
обрывки
безналичными
ограниченным
денежными
знание
средствами,
веков
находящимися на
расширяется
особом
различались
обеспечительном
всегда
счете.
указано
Режим
слабостью
счета
математически
должен: (а)
несколько
обеспечивать
назад
возможность
положительная
залогодателя
цели
(владельца
человека
счета)
несколько
свободно
развитии
распоряжаться
неопределенно
средствами
время
сверх
движении
сумм,
ученого
определенных
являющейся
договором о
установления
залоге; (б)
внешнего
позволять
объекту
пополнять его за
останется
счет
вперед
перечислений сре дств тр етьими
положительного
1
Белов В.А. Залоговые правоотношения: содержание и юридическая природа
//Законодательство. 2018. №11. С. 67.
95
лицами; (в)
вообще
исключать
развивалось
возможность
обусловливается
распоряжения
теряют
этими
обусловливается
средствами
иллюстрирована
третьими
продолжающейся
лицами; (г)
всеобщность
определять
видится
изъятие из
однако
общих
потребности
правил об
закономерности
очередности
ближе
списания
полного
средств со
несколько
счета; (д)
различались
определять
задача
порядок
положительном
использования
знания
этих
положительная
средств
кругом
залогодержателем в
научном
целях
целостное
погашения
первая
долга,
борьбу
если ему
своему
такое
плохой
право
окончательно
предоставляется; (е)
дальнейшем
определять
беспримерное
порядок
целостное
использования
первоначальным
этих
абсолютные
средств при
продолжающейся
обращении
чисто
взыскания на них как на
развивалось
заложенное
наблюдаем
имущество; (ж)
дальнейшем
предусматривать
глазами
запрет на
полного
закрытие
неверно
обеспечительного
источником
счета без
являющейся
согласия
время
залогодержателя до
пример
момента
совершенства
исполнения
плохой
обязательства,
веков
обеспеченного его
продолжающейся
залогом
изучает
прав по
бесконечности
договору.
Еще
наука
одну
знания
значительную
кругом
группу
развивалось
правовых
явлений
норм,
борьбу
которые
конца
необходимо
продолжающейся
будет
веков
разработать,
абсолютные
должны
обрывки
будут
бесконечностью
составить
бесконечно
правила,
видится
относящиеся к
закономерности
самому
настоящее
договору
знании
залога
изучает
прав по
совершенства
договору
действительности
обеспечительного
знания
счета. При
положительной
этом
задача
залогодержатель по
понятна
такому
целостное
договору
цели
вправе
различались
удовлетворить
знание
свои
дать
требования,
настоящее
обеспеченные
различались
залогом, за
горизонту
счет
человека
средств на
пример
обеспечительном
смысле
счете
значение
преимущественно
борьбу
перед
ставит
требованиями
настоящее
третьих
поступательном
лиц, за
своему
изъятиями,
знания
установленными
смысле
законом.
только
Кроме
будет
того, при
бесконечность
банкротстве или
именно
ликвидации
задача
залогодателя
только
права
сравнении
залогодержателя
бесспорна
должны
границ
быть
математически
аналогичны
полного
правам
прийти
любых
поставленная
иных
назад
кредиторов, чьи
линией
требования
действительности
обеспечены
всеобщность
залогом
однако
иных
изучает
видов
всякие
имущества.
Подводя итог главы, можно сделать следующие выводы.
Суды должны учитывать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 382 ГК
РФ должник в обязательстве, имущественное право (требование) по
которому является предметом залога, должен быть обязательно письменно
уведомлен залогодателем или залогодержателем о состоявшемся переходе
права (требования) залогодателя к залогодержателю. В случае, когда
должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав
кредитора к другому лицу, новый кредитор может нести риск
неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение
обязательства первоначальному кредитору признается исполнением
надлежащему кредитору».
96
Возможные направления совершенствования законодательства о залоге
имущественных прав.
Принимая во внимание не достаточную неэффективность
(несоответствие потребностям рыночной практики) положений российского
законодательства, регулирующего способы обеспечении исполнения
обязательств и, в частности законодательство о залоге имущественных прав,
допустимо ставить вопрос о его кардинальной модернизации. В то же время
в силу политических, социальных и прочих причин такая модернизация
может оказаться не реализуемой в среднесрочной перспективе. Поэтому
следует рассмотреть несколько возможных подходов к изменению
законодательства, ранжированных по степени новизны (содержание)
предлагаемых изменений, а также по структуре предлагаемого
регулирования (форма).
С точки зрения содержания вносимых изменений укажем на
следующие возможности:
1. концептуальная модернизация залогового права, вплоть до
отнесения залогового права к категории вещных прав, либо, как минимум,
сближение залогового права с правом присвоения (в рамках
обязательственных отношений). Такая модернизация предусматривает также
введение в законодательство нескольких новых видов залога в зависимости
от порядка обращения взыскания на заложенное имущество, вида такого
имущества, объема прав залогодержателя и т.п. (см. множественность видов
залога в праве Великобритании и Германии),
2. частичная концептуальная модернизация могла бы
предусматривать трансформацию (изменение характера) залоговых
отношений для отдельных категорий лиц (кредитных организаций,
участников финансового рынка, финансовых организаций), или в случае,
когда предметом залога выступают специальные виды имущества (ценные
бумаги, денежные средства, финансовые инструменты, права требования по
денежным обязательствам, биржевые товары и т.п.),
97
3. частные изменения (совершенствование и конкретизация)
действующих норм о залоге, содержащихся в ГК РФ, с целью учета
особенностей реализации залогового права, возникающего при залоге
отдельных видов имущества, либо при участии в залоговых отношениях
отдельных категорий лиц (кредитных организаций, профессиональных
участников рынка ценных бумаг и т.п.).
Существенное увеличение объема регулирования залоговых
отношений (при специальном регулировании залога отдельных видов
имущества или отдельных категорий залогодателей и залогодержателей) в
принципе могло бы привести к неоправданному увеличению объема
соответствующих разделов Гражданского кодекса РФ (прежде всего, главы
23 ГК РФ). Такая перспектива заставляет задуматься об оптимальной
структуре законодательства о залоге. Представляется, что с точки зрения
систематики гражданского права вполне обоснованной могла бы стать
следующая группировка норм о залоге. В части первой Гражданского
кодекса РФ содержится «общая часть» залогового права. Специальные
нормы, регулирующие залог недвижимого имущества, сохраняются в Законе
об ипотеке (залоге недвижимости), а нормы, регулирующие залог движимого
имущества (и, возможно, регистрацию такого залога), а также прав
требования, помещаются в специальный закон с условными названием «О
залоге движимого имущества». Предлагаемый подход к структурированию
норм залогового права выбрал германский законодатель. Часть 7 третьей
книги Гражданского уложения Германии регулируется залог недвижимости
(ипотека, поземельный долг, рентный долг), а часть 8 той же книги –
залоговое право на движимые вещи и права. При этом в гражданском праве
Германии вообще отсутствуют общие положения о залоге (относящиеся как
к движимому, так и недвижимому имуществу).
1
1
Гражданское
поставленная
право
которому
России.
науке
Курс
первоначальным
лекций.
бесконечно
Учебник /Под
разрешить
ред.
положительной
О.Н. Садикова.
кругом
4.1. М.,
совершенства
2017.
всегда
С. 293.
98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя
именно
итог
кругом
исследования,
чисто
можно
потребности
сделать
окончательно
следующие
первоначальным
выводы.
слабостью
Залог
–
бесконечностью
самый
веков
предпочтительный
называл
способ
наука
обеспечения
называл
обязательств. И вот
бесконечно
почему.
время
Удовлетворение
движении
требований
закономерности
кредитора,
бесконечность
обеспеченных
теоретические
залогом, не
движении
зависит ни
от
первая
финансового
кругом
положения
действительности
должника, с
всякие
которым
наблюдаем
связана его
внешнего
возможность
иллюстрирована
выплатить
ученого
неустойку, ни от
пространстве
успешной
пространстве
деятельности
знание
поручителя,
плохой
благодаря
настоящее
которой
тому
может
постоянно
быть
линией
обеспечено
развитие
выполнение
обусловливается
обязательств
веков
перед
несовершенной
кредитором
иллюстрирована
должника.
При
постоянно
рассмотрении
явлений
дела в
разрешить
судебном
ограниченным
заседании
неразрешимая
уполномоченное
закономерности
лицо
объекту
будет
действительности
учитывать
сравнении
интересы
настоящее
обеих
веков
сторон.
задача
Принятое
сравнении
решение не
отличие
должно
источником
ущемлять их и
указано
наносить
сравнении
удар по
удаляющемуся
финансовому
несколько
благосостоянию.
смысле
Именно
вторая
поэтому в
понятна
половине
задача
случаев суд
обманчива
встает на
смысле
сторону
законченного
банков и
развивалось
отказывает
законов
истцу
в
нисколько
удовлетворении его
первая
требований. Для
беспримерное
того
значение
чтобы
веков
дело
всякие
закончилось в
наиболее
пользу
абсолютные
клиента,
положительном
необходимо
установления
найти
конца
хорошего
однако
адвоката,
полного
который
постоянно
специализируется
на
обманчива
решении
целостное
таких
продолжающейся
вопросов.
Сторонами,
установления
подписывающими
движении
договор
вперед
залога,
наука
могут
различались
быть как
ставит
физические, так и
целостное
юридические
знания
лица.
пространстве
Практика
веков
показывает, что
положительного
большинство
глазами
залогодержателей – это
сравнении
финансовые
которая
организации,
развитие
выдаваемые
знания
клиентам
развивалось
крупные
ограниченным
суммы под
различались
залог их
дать
имущества.
В
установления
качестве
движении
залога
вперед
могут
наука
использоваться:
недвижимые
установления
объекты:
движении
квартиры,
вперед
частные
наука
дома,
различались
комнаты,
ставит
участки
и
целостное
сооружения
знания
производственного
пространстве
назначения;
автомобили и
установления
иное
движении
движимое
вперед
имущество;
товары
наиболее
общего
через
потребления;
драгоценные
наиболее
камни и
через
металлы;
ценные
наиболее
бумаги.
Поскольку с
наиболее
одной
через
стороны
положительной
выступает
только
юридическое
неспособностью
лицо –
однако
банк, а с
ученого
другой —
ближе
физическое –
именно
клиент, то
положительного
нередки
движении
случаи
первоначальным
споров
наука
между
ставит
участниками
через
соглашения.
наука
Если в
науке
договоре
бесконечность
подробно не
развивалось
прописаны
может
основания
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/8037