Диссертация: Экономическое развитие городов в аспекте жилищной политики

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 9 Результаты регрессионного анализа взаимосвязи среднемесячной заработной платы от жилищных и социально-экономических характеристик развития крупнейших городов выраженных в абсолютных величинах (временной лаг 2 года)

При рассмотрении результатов регрессионного анализа взаимосвязи среднемесячной заработной платы (Таблица 9) можно сделать вывод, что модель получилась статистически значимой, так как коэффициент детерминации R = 0,3590. Это означает, что расчетные параметры модели всего на 35,9% объясняют зависимость между изучаемыми параметрами. Также о статистической значимости модели говорит значение F-критерия Фишера, который получился больше табличного.

При рассмотрении результатов регрессионного анализа взаимосвязи инвестиций в основной капитал (Таблица 11) можно сделать вывод, что модель получилась также статистически значимой, так как коэффициент детерминации R = 0,4695. Это означает, что расчетные параметры модели всего на 46,95% объясняют зависимость между изучаемыми параметрами. Также о статистической значимости модели говорит значение F-критерия Фишера, который получился больше табличного.

Таблица 10 Результаты регрессионного анализа взаимосвязи объема отгруженных товаров от жилищных и социально-экономических характеристик развития крупнейших городов, в абсолютных величинах (временной лаг 2 года)

Таблица 11 Результаты регрессионного анализа взаимосвязи инвестиций в основной капитал от жилищных и социально-экономических характеристик развития крупнейших городов, в абсолютных величинах (временной лаг 2 года)

Полученные результаты анализа были объединены и представлены в виде схемы (Рисунок 5).

Рис. 5. Взаимосвязь зависимых и оказывающих влияние характеристик жилищного строительства и социально-экономического развития городов, выраженных в абсолютных величинах (временной лаг 2 года)

После проведенного анализа базы данных в абсолютных показателях с временным лагом 1 и 2 года можно сделать вывод, что при увеличении временного лага достоверность исследования снижается, так как уменьшается коэффициент детерминации. Кроме того при увеличении временного лага уменьшается число переменных, у которых коэффициенты регрессии статистически значимы.

Таким образом, проведенный анализ динамических панельных данных в абсолютных показателях показал, что полученные модели статистически значимы. Можно с большой вероятностью предположить, что на динамику экономического развития в крупнейших российских городах оказывают влияние следующие факторы:

· на величину среднемесячной заработной платы оказывает влияние число родившихся, инвестиции в основной капитал и объем отгруженных товаров, а также величина общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя, миграционный прирост;

· на объем отгруженных товаров влияет число родившихся, среднемесячная заработная плата, инвестиции в основной капитал, среднегодовая численность работающих, а также вводимое в действие жилье;

· на инвестиции в основной капитал влияет величина вводимого в действие жилья, среднегодовая численность работающих, число родившихся, миграционный прирост, объем отгруженных товаров и среднемесячная зарплата.

При этом нужно подчеркнуть, что выявленная взаимосвязь между жилищными и экономическими характеристиками не высокая.

Далее был проведен анализ базы с относительными показателями (Приложение 4).

Корреляционный анализ был проведен также с учетом временного лага, то есть для анализа также были взяты такие результирующие экономическое характеристики текущего года (t) как темп прироста среднемесячной заработной платы и темп прироста объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Они сопоставлялись остальными жилищными, экономическими и социально-демографическими характеристиками предыдущего года (t-1). Также была проанализирована база с временным лагом 2 года. Нужно отметить, что учитывались коэффициенты, по которым отмечается даже умеренная взаимосвязь (>0,3) между результирующими и остальными показателями. Кроме того база с относительными данными была разделена на две для анализа, так как такие показатели как доля общей площади жилых помещений в ветхих и аварийных жилых домах от общей площади жилых помещений, а также доля площади муниципального жилищного фонда от общей площади жилых помещений отражаются в статистике только до 2014 года.

Матрицы корреляций Пирсона представлены в таблице 12-15.

Таблица 12 Матрица корреляций показателей развития крупнейших городов России, выраженных в относительных величинах за период с 1997 по 2016 года (временной лаг 1 год)

Переменная

d_wage

d_supplied_products

d_invest

d_families _improved_to _need_room1

d_families_

improved_room1

d_area_room1

d_new_flat1

d_age1

d_workers1

d_born1

d_migration1

d_wage1

d_invest1

d_supplied_products1

d_wage

1

d_supplied_products

0,083

1

d_invest

0,321

0,101

1

d_families_improved _to_need_room1

-0,058

-0,011

0,001

1

d_families

_improved_room1

-0,008

-0,013

0,018

0,817

1

d_area_room1

-0,006

-0,010

-0,104

-0,004

-0,012

1

d_new_flat1

-0,016

0,013

0,022

0,122

0,070

0,088

1

d_age1

0,144

0,077

0,079

-0,030

-0,003

0,091

0,020

1

d_workers1

0,062

-0,012

-0,004

-0,008

-0,022

0,015

0,085

-0,052

1

d_born1

-0,078

-0,050

-0,099

0,061

0,001

0,077

0,222

-0,021

0,275

1

d_migration1

-0,033

-0,013

-0,033

0,018

0,011

-0,024

-0,004

-0,016

-0,010

-0,015

1

d_wage1

0,348

-0,122

0,029

-0,041

-0,014

0,078

0,066

0,049

0,070

0,099

0,002

1

d_invest1

0,196

-0,047

-0,044

0,006

-0,003

0,104

0,211

0,000

0,251

0,404

0,033

0,414

1

d_supplied_products1

0,272

-0,119

0,092

0,000

-0,004

0,095

0,069

0,014

0,105

-0,017

0,001

0,429

0,288

1

Таблица 13 Матрица корреляций показателей развития крупнейших городов России, выраженных в относительных величинах за период с 1997 по 2016 года (временной лаг 2 года)

Переменная

d_wage

d_supplied_products

d_invest

d_families_improved _to_need_room2

d_families_improved

_room2

d_area_room2

d_new_flat2

d_age2

d_workers2

d_born2

d_migration2

d_wage2

d_invest2

d_supplied

_products2

d_wage

1

d_supplied_products

0,091

1

d_invest

0,330

0,098

1

d_families_improved _to_need_room2

-0,065

-0,020

-0,033

1

d_families

_improved_room2

-0,048

-0,024

-0,030

0,821

1

d_area_room2

-0,053

-0,009

-0,040

0,002

-0,008

1

d_new_flat2

0,004

0,024

0,004

0,134

0,076

0,084

1

d_age2

0,170

0,010

0,051

-0,020

-0,001

0,094

0,014

1

d_workers2

-0,023

-0,030

-0,074

-0,023

-0,024

0,017

0,075

-0,041

1

d_born2

-0,117

0,025

-0,068

0,047

-0,007

0,075

0,228

-0,010

0,288

1

d_migration2

-0,038

-0,005

-0,016

0,019

0,010

-0,021

-0,002

-0,020

-0,008

-0,013

1

d_wage2

-0,119

-0,079

-0,140

-0,030

-0,011

0,091

0,055

0,021

0,078

0,126

-0,006

1

d_invest2

0,026

-0,088

-0,065

-0,003

-0,005

0,100

0,065

0,012

0,087

-0,013

-0,001

0,433

1

d_supplied_products2

0,004

-0,050

-0,083

0,011

-0,003

0,114

0,207

-0,019

0,264

0,433

0,030

0,395

0,288

1

Таблица 14 Матрица корреляций показателей развития крупнейших городов России, выраженных в относительных величинах за период с 1997 по 2014 года (временной лаг 1 год)

Переменная

d_wage

d_supplied_products

d_invest

d_families_

improved_room1

d_city_room1

d_wreck_room1

d_families_improved _to_need_room1

d_area_room1

d_new_flat1

d_age1

d_workers1

d_born1

d_migration1

d_wage1

d_invest1

d_supplied _products1

d_wage

1

d_supplied_products

0,172

1

d_invest

0,268

0,187

1

d_families

_improved_room1

-0,050

0,019

0,000

1

d_city_room1

0,033

0,055

0,006

-0,049

1

d_wreck_room1

0,010

0,016

0,002

0,027

0,003

1

d_families_improved _to_need_room1

-0,013

-0,006

0,013

0,821

-0,030

0,016

1

d_area_room1

0,091

-0,096

-0,077

0,005

-0,072

0,054

0,005

1

d_new_flat1

0,018

0,011

0,045

0,123

-0,030

0,007

0,087

0,019

1

d_age1

0,072

0,033

0,053

-0,014

-0,005

0,282

0,000

0,117

0,026

1

d_workers1

0,107

0,009

0,003

-0,049

0,016

-0,036

-0,023

-0,053

-0,072

-0,041

1

d_born1

-0,045

-0,070

-0,088

-0,009

0,063

-0,015

-0,014

-0,024

-0,027

0,001

0,084

1

d_migration1

-0,057

-0,027

-0,041

0,021

0,004

-0,001

0,012

-0,024

-0,005

-0,024

-0,014

-0,025

1

d_wage1

0,277

-0,222

-0,022

-0,034

-0,130

0,035

-0,015

0,126

0,054

-0,003

0,071

0,138

-0,011

1

d_invest1

0,230

-0,068

-0,045

-0,032

-0,028

-0,008

0,000

0,059

-0,002

-0,033

0,087

0,116

0,028

0,449

1

d_supplied_products1

0,266

-0,161

0,066

-0,019

-0,161

0,004

-0,012

0,120

0,037

0,003

0,065

-0,098

-0,003

0,426

0,291

1

Таблица 15 Матрица корреляций показателей развития крупнейших городов России, выраженных в относительных величинах за период с 1997 по 2014 года (временной лаг 2 года)

Переменная

d_wage

d_supplied_products

d_invest

d_families_

improved_room2

d_city_room2

d_wreck_room2

d_families_improved _to_need_room2

d_area_room2

d_new_flat2

d_age2

d_workers2

d_born2

d_migration2

d_wage2

d_invest2

d_supplied _products2

d_wage

1

d_supplied_products

0,229

1

d_invest

0,325

0,207

1

d_families

_improved_room2

-0,065

-0,033

-0,029

1

d_city_room2

0,125

0,013

0,017

-0,049

1

d_wreck_room2

0,062

0,028

0,053

0,027

0,003

1

d_families_improved _to_need_room2

-0,053

-0,036

-0,031

0,821

-0,030

0,016

1

d_area_room2

-0,019

-0,097

-0,040

0,005

-0,072

0,054

0,005

1

d_new_flat2

0,020

0,066

0,017

0,123

-0,030

0,007

0,087

0,019

1

d_age2

0,148

-0,021

0,042

-0,014

-0,005

0,282

0,000

0,117

0,026

1

d_workers2

-0,013

-0,065

-0,079

-0,049

0,0159

-0,036

-0,023

-0,053

-0,072

-0,041

1

d_born2

-0,129

0,041

-0,077

-0,009

0,063

-0,015

-0,014

-0,024

-0,027

0,001

0,084

1

d_migration2

-0,044

-0,011

-0,019

0,021

0,004

-0,001

0,012

-0,024

-0,005

-0,024

-0,014

-0,025

1

d_wage2

-0,158

-0,116

-0,161

-0,034

-0,130

0,035

-0,015

0,126

0,054

-0,003

0,071

0,138

-0,011

1

d_invest2

0,007

-0,057

-0,096

-0,032

-0,028

-0,008

0,000

0,059

-0,002

-0,033

0,087

0,116

0,028

0,449

1

d_supplied_products2

0,011

-0,116

-0,068

-0,019

-0,161

0,004

-0,012

0,120

0,037

0,003

0,065

-0,098

-0,003

0,426

0,291

1

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1005330/