В условиях рыночной экономики формируются интегрированные агропромышленные формирования, где осуществляются качественно и с наименьшими затратами все процессы интенсивного расширенного воспроизводства. В период научно-технического прогресса в ходе организации процессов интенсивного расширенного воспроизводства агропромышленного комплекса и отдельных предприятий необходимо исходить из разделения труда, специализации, кооперации и интеграции. При этом может создаваться крупное производство, которое позволяет внедрять достижения науки, высокопроизводительную технику, рационально использовать производственные ресурсы, а в итоге иметь высокую эффективность. В свою очередь, хозяйства состоят из отраслей производства, производственных подразделений, различных служб. Каждой организационной форме агропромышленного комплекса, каждому воспроизводственному процессу должны соответствовать разные виды специализации, разделения труда. Для определения специализации аграрного предприятия можно использовать систему показателей (табл. 1, рис. 1.2).
По мере развития сельскохозяйственного производства, изменения технических, экономических, социальных и других условий сложившиеся виды специализации и формы специализированных предприятий развиваются, совершенствуются, изменяются их состав и соотношение в производстве продукции. Для их экономической оценки в новой системе экономических отношений должна использоваться определенная система экономических показателей. Особенности сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики обуславливают необходимость применения, с одной стороны, критерия, каким является прибыль на 1 га занимаемой площади, а с другой - системы взаимосвязанных показателей экономической эффективности специализации, характеризующих использование всех производственных ресурсов: земли, труда, материально-денежных затрат, основных и оборотных фондов, капитальных вложений, качества жизни товаропроизводителей и т.д.
Рисунок 1.1. - Виды специализации в АПК
Таблица 1.1.- Показатели, определяющие специализацию аграрного производства в зависимости от видов специализации
|
Вид специализации |
Наименование показателя |
Формула |
|
|
Хозяйственная |
Структура товарной продукции Коэффициент специализации |
Ксп=100?( |
|
|
Внутрихозяйственная |
Структура валовой продукции |
КВХТ=ФАКТХ? |
|
|
Внутриотраслевая |
Структура валовой продукции Коэффициент внутриотраслевой технологической специализации |
КВОТ=ФАКТ? |
|
|
Технологическая (функциональная) |
Коэффициент технологической специализации Интегральный коэффициент специализации |
КТС=cj?B КИС= |
|
|
Предметная |
Коэффициент предметной специализации |
Кпс=сі? |
где Д - удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;
N - порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу, начиная с наивысшего;
ТСФАКТ - сумма фактического количества технологических стадий производства по хозяйству;
ФАКТ - сумма фактического количества технологических стадий производства по отраслям, существуемым в хозяйстве;
- общее количество технологических стадий в этих отраслях;
cj - стоимость в сопоставимых ценах основных видов сельскохозяйственной продукции, определяемый уровень специализации хозяйства, но являющейся продуктом отдельного технологического цикла или сырьём для других предприятий, тыс. руб.;
ВП - общая стоимость валовой продукции хозяйства, тыс. руб.;
Интегральный коэффициент специализации рассчитываются как корень квадратный из произведения коэффициентов предметной и технологической специализации;
Псі - стоимость в сопоставимых ценах основных видов сельскохозяйственной продукции, определяемых направление специализации хозяйства, тыс. руб.;
Рисунок 1.2. - Показатели, определяющие специализацию аграрных предприятий (для внутрихозяйственной и внутриотраслевой специализации).
При этом важно использовать не только стоимостные показатели, но и натуральные, характеризующие фактическую и перспективную специализацию (рис. 1.3.).
Приведенная система показателей используется для оценки хозяйственной, внутрихозяйственной, внутриотраслевой специализации, а также эффективности размещения отраслей в регионе.
Рисунок 1.3. - Показатели, характеризующие эффективность специализации
Система показателей эффективности специализации сельскохозяйственных предприятий должна отражать причинно-следственные связи между затратами, используемыми производственными ресурсами и всеми видами экономического эффекта. Она должна быть частью противозатратного механизма хозяйствования, т.е. должна ориентировать руководителей всех уровней и трудовые коллективы предприятий на снижение издержек производства продукции при росте ее качества до мирового уровня, на экономию всех затрат и ресурсов в расчете на единицу изделий. Предложенная система показателей оценивает потребительский спрос населения, уровень использования земель, основных и оборотных средств производства, труда; эффективность использования материально-денежных затрат, капитала, рентабельность сельскохозяйственного производства и продаж, тенденции в изменении себестоимости сельскохозяйственной продукции, продуктивность полей и ферм, эффективности вложенных инвестиций и другие .
4. Изучить состав и структуру основных средств (на конец года) ООО «Экспортхлебагроцентрплюс». Рассчитать показатели воспроизводства, эффективности использования основных средств ООО «Экспортхлебагроцентрплюс»
|
Виды основных средств |
2016 год |
2017 год |
2018 г |
||||
|
Сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
удельный вес, % |
Суммы, тыс. руб. |
удельного веса, % |
||
|
Здания |
71253 |
46,16 |
71210 |
40,13 |
70026 |
31,61 |
|
|
Сооружения и передаточные устройства |
12650 |
8,20 |
12650 |
7,13 |
12706 |
5,51 |
|
|
Машины и оборудование |
39326 |
25,48 |
55360 |
31,20 |
73835 |
33,07 |
|
|
Транспортные средства |
18771 |
12,16 |
24263 |
13,67 |
38088 |
17,06 |
|
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
373 |
0,24 |
369 |
0,21 |
386 |
0,17 |
|
|
Рабочий скот |
164 |
0,11 |
164 |
0,09 |
164 |
0,07 |
|
|
Продуктивный скот |
11560 |
7,49 |
13172 |
7,42 |
27826 |
12,40 |
|
|
Многолетние насаждения |
142 |
0,09 |
141 |
0,08 |
141 |
0,06 |
|
|
Другие виды основных средств |
115 |
0,07 |
115 |
0,07 |
115 |
0,05 |
|
|
Итого |
154354 |
100 |
177444 |
100 |
223287 |
100 |
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности предприятия. Анализ показывает, что происходит снижение удельного веса зданий в структуру основных средств, так в 2016 г. он составлял 46,6%, а в 2018г. 31,61%. Такое снижение обусловлено тем, что предприятие производит списание зданий, вследствие физического и морального износа. Также из анализа видно, что вступило в эксплуатацию новое оборудование если в 2006 г. доля машин и оборудования в структуре основных средств составляло 25,48 %, то в 2008 г. 33,08%.
Показатели воспроизводства основных средств ООО «Экспортхлебагроцентрплюс»
|
Наименование показателей |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
|
Основные средства на начало года, тыс. руб. |
31795 |
33749 |
59560 |
|
|
Поступление основных средств за год, тыс. руб. |
1954 |
26591 |
13783 |
|
|
Выбытие основных средств за год, тыс. руб. |
- |
780 |
2752 |
|
|
Основные средства на конец года, тыс. руб. |
33749 |
59560 |
70591 |
|
|
Коэффициент обновления |
6.7 |
7.8 |
16 |
|
|
Коэффициент выбытия |
3.6 |
6.0 |
7.3 |
|
|
Коэффициент прироста |
34.1 |
35.2 |
33.5 |
На протяжении 3 лет стоимость основных средств возрастала. При этом стоимость поступивших основных средств увеличилась. Так в 2017 году она уменьшилась по сравнению с 2016 г. на 25811 тыс. руб., в 2017 г. на 11031 тыс. руб. в 2017 году сумма выбывших средств составила 780 тыс. руб., а 2008 г. составила 2752 тыс. руб. это на 1972 тыс. по сравнению с 2007 годом.
Показатели эффективности использования основных средств ООО «Экспортхлебагроцентрплюс»
|
Наименование показателей |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
|
|
Фондоотдача, руб./руб. |
1,06 |
1,55 |
0,82 |
|
|
Фондоёмкость, руб./руб. |
0,95 |
0,65 |
1,21 |
|
|
Норма прибыли, % |
- |
- |
- |
Фондоотдачу можно рассматривать, как окупаемость применяемых основных фондов валовой продукцией, он показывает, сколько производится продукции на каждый рубль основных средств. С 2016 г. по 2017 г. Наблюдается незначительное повышение капиталоотдачи и только к 2018 г. понижение. Фондоемкость же, наоборот в 2017 г. снизилась, а в 2018 г. возросла. Что не выгодно для экономики предприятия, это снижает эффективность и конкурентоспособность производимой продукции.
Показатели обеспеченности основными средствами ООО «Экспортхлебагроцентрплюс»
Таким образом, можно отметить, что обеспеченность хозяйства основными производственными фондами в 2018г увеличилось на 40,6 %. Выросла и фондовооруженность труда. Если в 2016г на одного рабочего приходилось 351,01% тыс. руб основных фондов сельскохозяйственного назначения то в 2018г уже 508,5 тыс.руб.
|
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018г. в % к 2016г. |
|
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
142512 |
165899 |
200366 |
140,6 |
|
|
Сельскохозяйственные угодья, га |
8061 |
8808 |
9082 |
112 |
|
|
Среднегодовая численность работников |
406 |
397 |
394 |
97 |
|
|
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс.руб. |
17,67 |
18,84 |
22,06 |
125,54 |
|
|
Фондовооруженность на 1 чел., тыс.руб. |
351,01 |
417,9 |
508,5 |
144,95 |
Список литературы
овцеводство экономический сельскохозяйственный
1. Брянских, С.П. Экономика сельского хозяйства / С.П. Брянских. - М.: Агропромиздат, 2017. - 326 с.
2. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. Уч. пособие / В.А. Добрынин. - М.: Издательство МСХА, 2015. - 280 с.
3. Запольский, М.И. Экономика агропромышленного комплекса: пособие / М. И. Запольский. - М: ГГТУ, 2018. - 175 с.
4. Сельская экономика: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям / [С. В. Киселев и др.; под редакцией С. В. Киселева]; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Экономический факультет. - Москва: Проспект, 2016. - 570 с.
5. Тоболич, З.А. Экономика предприятий агропромышленного комплекса / З. А. Тоболич. - Москва: Проспект, 2016. - 119 с.
6. Королёв, Ю.Б. Управление в АПК / Ю.Б. Королёв, В.З. Мазлоев, А.В. Мефед и др. - М.: Колос, 2014. - 376 с.
7. Экономика и управление аграрным производством: учебное пособие / [В. В. Кузнецов и др.; под редакцией В. В. Кузнецова]. - Ростов-на-Дону: Мини Тайп, 2015. - 714 с.https://zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=3775
8. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов, осваивающих образовательные программы бакалавриата по направлению подготовки "Агроинженерия" / [В. Т. Водянников и др.]; под редакцией В. Т. Водянникова. - Санкт-Петербург [и др.]: Лань, 2015. - 543 с.https://zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=3775