соответствовать ценностями предпочтениям данногопациента
«Нет |
Данныйуровеньприменяетсятехслучаях,когдавоснову |
|
|
градации» |
рекоменуклаздравыйсмыываетсяацииисследователя |
- |
|
(НГ) |
экспертаилито |
гда,кобсуждаемаягдатеманедопускает |
|
адекватногоприменсистдоказательствмыния, используемыхвклиническойпрактике.
Таблица2Оценка. качествадоказбазытельной |
|
|
(составленасоответствииклиническимирекомендациями |
|
KDIGO) |
Качестводоказательной |
Значение |
|
базы |
|
|
А – высокое |
Экспув,ерчтоожидаемыйенытыэффект |
|
В - среднее |
близокрассчитываемому |
|
Экспертыполагают,чтоожидаемыйэффект |
||
|
близокрассчитываэффекту,номож момут |
|
С – низкое |
исущественноотличаться |
|
Ожидаемыйэ |
ффектможетсущественно |
|
D – Оченьнизкое |
отличатьсярассчитываемогоэффекта |
|
Ожидаэффочнеопределенныймыйктньи |
||
|
можбытьведалексьмаотрассчитываемого |
|
• Методы,испоформулировкияьзуемыерекомендаций: |
|
Консенсус |
экспертов |
|
|
6
2. Определение, эпидемиология,этиология |
(Таблица3 |
) |
|
|
|||
|
|
Определение |
|
|
|
|
|
БыстропроггломеБПГНр()ессирующийулонефрит |
|
|
– |
ургентная |
|||
нефрологическаяси,туацияребующая |
|
срочныхдиагностических |
|
|
|||
лечебныхмер |
оприятий. |
БПГНклиническихарактеризуется |
|
|
|
||
остронефритическим синдромомс |
быстропрогрессирующей |
почечной |
|||||
недостаточностью (удвокревсрокниеатининамес3.) |
|
|
,морфологически |
- |
|||
наличием вболее чем в 50%клубочковэкстракапиллярныхклеточных |
|
|
ли |
||||
фиброзно-клеточныхполулуний. |
|
|
|
|
|
|
|
Синонимы |
термина: |
ПодострыйГН,злокачественныйГН |
|
|
; |
||
Общепринятыйморфологическийтермин,исподобозначенияьзуемый |
|
|
|
|
|
|
|
БПГН – экстракапилляргломерулонефритый |
|
сполулуниями |
|
|
|||
|
|
Эпидемиология |
|
|
|
|
|
ЧастБПГНоставляет2 |
|
-10%всехформгломерулонефрита, |
|
|
|||
регивстрирупециализирн фролмыхстациогическихванных |
|
|
|
|
онарах. |
|
|
|
|
|
Этиология |
|
|
|
|
БПГНможетбытьидиопатическимили |
|
разврамкахиваться |
|
системных |
|||
заболеваний (АНЦА-ассоциированныйваскулит, |
синдромГудпасчера |
, |
|||||
СКВ) |
|
|
|
|
|
|
|
3Патогенез. (Таблица4)
Полуявследствиемяютсяуниявыраженногоповреждения
клубочковсраз рывомстеноккапилляровпроникновением
плазменныхбелковивоспалительныхклетпр кстранствоапсулы
Шумлянского-Боумена. Основнойпричинойтакоготяжелого
7
поврежденияявляетсявоздействиеАНЦА,анти |
|
|
|
|
-БМК-антител |
||
иммунныхкомплексов. |
|
|
Клеточныйсоста |
вполулунийпредставлен |
|||
основномпролиферирующипариетальныэпителиальными |
|
|
|
||||
клеткамимакрофагами.Эволюцияполулуний |
|
|
– |
образвитиетное |
|||
илиф броз |
- |
зависитотстепенинакоплениямакрофагов |
|
|
|
||
пространствекапсШулымлянского |
|
-Боуменаиеест |
руктурной |
||||
целостности.Преобладавклеточполулунияхмакрофаговыхие |
|
|
|
|
|||
сопровождаетсяразрывомка, суоспоступлениемыедующимиз |
|
|
|
||||
интерстицияфибробластовмиоф, бробластовнэ имиезом |
|
|
|
|
|||
клеткамиматриксныхбелков |
|
|
– коллагеновиIIIIтипов,фибронектина, |
|
|||
чтов |
едеткнеобратимомуфиброзуполулу.Важрольв аяий |
|
|
|
|
||
регуляпроцессовиинакоплениявлечениямакрофагов |
|
|
|
|
|||
полулунияхпринадлежитхемокинам |
|
|
|
– |
моноцитарному |
||
хемоаттрактантномупротеину |
-I |
(MCP-I)имакрофагальному |
|||||
воспалипротеинульному |
|
-1 (MIP-1)Высо. |
каяэкспрессияэтих |
||||
хемокиновместахформироваполулунийсвысокимсодержаниемя |
|
|
|
||||
макрофаговобнаруживаетсяприБПГНнаиболеетяжелымтеч нием |
|
|
|
|
|||
иплохимпрогнозом. |
|
Важнымфакторприводящим, фиброзу |
|
|
|||
полу,являетсяфибринуний,ко рансформируеорый |
|
|
|
тся |
|||
фибриноген,попадающийвполостькапв ледствиеулынекроза |
|
|
|
|
|||
капилпетельклубочкаярных. |
|
|
|
|
|
|
|
4. Классификация
Взависимостиотпреи ущественногоеханизмаповреждения,
клиническкартинылабораторныхп йказавнасвремяелейоящее
выделены пять иммунопатогенетических типов БПГН( Glassock, 1997).
Основными иммунопатологическими критериями,определяющи ми каждый
изтиповБПГН |
,являются типсвечения |
иммунореактантов впочечном |
|
|
8 |
биоптатеналичиеповреждающегофактораантитела( БМК,иммунные |
|
|
|
|
комплексы, |
АНЦА)всывбороткельного |
(Таблица5) |
. |
|
Таблица 5. ХарактеристикаиммунопатогенетическихтиповЭКГН |
|
|
||
Патогене- |
ИФ-микроскопия |
Сыворотка |
Комплемент |
АНЦА |
|
||||
тическийтип |
почечтканиой |
Анти-БМК |
(снижение |
|
ЭКГН |
(типсвечения) |
|
уровня) |
|
Тип I |
линейное |
+ |
- |
- |
Тип II |
гранулярное |
- |
+ |
- |
Тип III |
- |
- |
- |
+ |
ТипIV |
линейное |
+ |
- |
+ |
ТипV |
- |
- |
- |
- |
Тип |
I антительный»,(« « |
-БМКнефрит»)Обусловлен. |
повреждающимдействиантителкБМК.Характеризуетсялинейным« » |
|
|
свеченипочечномантителбиоптатеналц чиемркулирующи |
хантител |
|
кБМКвсыворотСуществуеткрови. кизолированнаяак |
|
|
(идиопат)болезньпочек,илическаязаболеваниесодружественным |
|
|
поражениемлегкихпочексиндром( Гудпасчера). |
|
|
ТипиммунокомплексII («»)Вызвандепозитами. ныйх |
|
|
комплексов |
различныхотделапочечныхклубочковмезангии( |
|
капиллярнстенке)В.почечномбивыявляетсяйптатеосновном |
|
|
«гранулярный»типсвечения,сывороткеанти |
-БМК-антителаАНЦА |
|
отс,умнтствуютбольныхгихможетбытьсниженуровенькомплемента. |
|
|
Наиболее |
характерендляБПГН,связанныхи фекциями |
|
(постстрептБПГН),криоглобулинемией,кокковыйсистемкрасной
волчанкойСКВ().
ТипIIIмалоиммунный(«»)Поврежд. обусклеовлточныминие иммуннымиреакц,втомч нейтрслеямимоноцитамифилами,
активированнтинейымицитоплазматическимирофильныантителами
(АНЦА)Свечен. иммункеомплементаглобулиновби тсупта ствует
9
илинезначительно(pauci |
|
-immune,малоиммунный»ГН),всыворотке« |
|
|
||
выявляютсяАНЦА,направленныепротивпротеиназы |
|
|
|
-3или |
||
миелопероксидазы.ЭтипЭКГНот |
|
- |
проявлениеАНЦА |
-ассоциированного |
||
васкулита( |
МПА,ГПАВ( |
|
егенера). |
|
|
|
ТиппредIV собойтавляеточетаниедвухпатогтиповнетических |
|
|
- |
|||
антительногопервый( )АНЦА |
|
-ассоци,илималрованногоиммунного |
|
|||
(третийтип)Приэтом. всывор |
|
откекрови |
определяются иантителакБМК, |
|||
и АНЦА,авпочечномбиоптате |
|
выявляют линейсвечениеа ктитое л |
|
|||
БМКкакприлассическоманти |
|
-БМК-нефрите. |
Приэтом |
возможнаи |
||
пролиферациямезангиальныхкле,отсутствующаяокприклассическом |
|
|
|
|||
антительном пеЭКГН. |
|
|
|
|
||
ТипVист(идиопатический«нный»)Приэтом. крайнередкомтипе |
|
|
|
|||
иммунныефактоповреудаетсяыжденциркуляциивыявни ть |
|
|
|
|||
(отсутствуютанти |
-БМК-антителаАНЦА,уровенькомплемента |
|
|
|||
нормальный),нивпочечномбиоптаполно( отсуесвтьюствует |
|
|
|
ечение |
||
иммуноглобу)Предп. ,чтвеголагасновеежитиновклетсяочный |
|
|
|
|||
механизмповрежденияпочечтка. ой |
|
|
|
|
|
|
СредивсехтиповБПГНболееполови(55%)приходитсянАНЦАаы |
|
|
- |
|||
ассоциированныйБПГН( |
|
III тип),двадругихтипаБПГН(III) |
|
|
||
распределяютсяприм |
ернопоровну(20%и25%). |
|
Характеристикаосновных |
|||
типовБПГНпредставленатаблице6. |
|
|
|
|
|
|
Поналтехииныхлчсерологическихюмар( еровомбинации) |
|
|
|
|||
можнопредполтипсвеченпочечномжбииоптатеть,ясоответственно, |
|
|
|
|||
механизмповреждения |
|
– патогенетическийтипБПГН,чтоважноучитывать |
|
|||
привыборепрограммылечения. |
|
|
|
|
|
|
10