Материал: Электрометаллургия стали и ферросплавов учебное пособие.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

для реальных растворов применяют выражение

В приведенных уравнениях ц?, р ‘0) и р " — химические потен­ циалы соответственно чистого растворителя, растворенного веще­ ства при концентрации, равной единице, и вещества в стандартном состоянии; N п С,- и а1— соответственно мольная доля, массовая концентрация и активность.

Следовательно, активность является формально введенной вели­

чиной, с помощью которой химический

потенциал

компонента

реального раствора выражают так

^

ш

 

 

 

 

 

 

 

 

же, как

через

концентрации N i

%

 

 

 

 

 

/

/

%

или С,- выражают химические по­

 

 

 

 

 

 

 

тенциалы

компонентов

совершен­

-

300

 

 

 

/ // ' /

 

5

!

ных или разбавленных растворов.

§-

200

 

 

/

 

Упрощенно

активностью можно

*

 

/

/У

 

 

? !

назвать ту эффективную концен­

§

W0

 

 

/

 

 

трацию,

при

которой

реальный

 

--t"

 

 

'

I

раствор

приобретает термодинами­

I

о

/

 

 

§

 

1

 

 

 

 

 

ческие

свойства

идеального.

 

 

Си

0,2

0,Ь

 

0,6

0,8

Zn ■>

'

Термодинамическая

зависи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость свободной молярной энергии

Рнс. 62.

М ольная

доля

 

 

 

от активности

вещества в растворе

Давление паров цинка над жидким

 

сплавом медь—цинк

при

1065°С

 

определяется

 

уравнением

(40),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в котором

G°i

представляет

собой

свободную

молярную

энергию

/-того компонента при

а =

1 :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G[ — GC= RT In ас — RT In 1 = RT In щ =4,5757 lgfli.

 

(40)

Вместо активностей обычно пользуются коэффициентом актив­ ностей / и концентрациями. Эти три величины связаны соотноше­ нием а = fN. Следовательно, коэффициент активности характери­ зует величину отклонения от законов идеальных растворов. Для идеального раствора / — 1 , при положительном отклонении от иде­ ального раствора f >■ 1 , при отрицательном отклонении / •< 1 .

Величина и характер отклонения коэффициента активности за­ висят от выбора стандартного состояния. Непременным условием выбора такого состояния является применимость к раствору зако­ нов идеальных систем, т. е. возможность принять / равным единице. Этим условиям удовлетворяют чистое вещество или разбавленный раствор, к которому применим закон Генри.

Положительные отклонения от закона Генри ( /> 1 ) соответ­ ствуют отрицательным отклонениям от закона Рауля (f << 1), и наобо­ рот. Это наглядно видно на примере изменения упругости паров и

соответственно

активности

(а = p j p г), где р° — упругость пара

в

стандартном

состоянии)

растворов достаточно летучих веществ,

в

частности цинка в меди (рис. 62).

9*

т

Упругость пара цинка, растворенного в меди (сплошная линия), изменяется не пропорционально концентрации, что означает, что раствор ие идеальный. Однако при некоторых концентрациях за­ коны идеальных систем применимы для этого раствора. Действи­ тельно, в левой части диаграммы, изображенной на рис. 62, видно, что при очень низких концентрациях цинка соблюдается закон Генри (упругость пара растворенного вещества пропорциональна его концентрации), а в правой части ее видно, что при высоких кон­ центрациях цинка соблюдается закон Рауля (упругость пара веще­ ства пропорциональна мольной доле его в растворе). Эти участки можно принять за стандартное состояние.

Если за стандартное принять состояние чистого цинка, то в слу­ чае действия закона Рауля во всем интервале концентраций упру­ гость его пара соответствовала бы верхней штриховой линии. Напри­

мер, в мольной доле Nzn = 0,5

упругость пара цинка равнялась

бы 180 кПа (1,8 ат), а активность

а11Д= 1,8/4 = 0,45 (где 4 — упру­

гость пара чистого цинка). В действительности упругость пара цинка при этой мольной доле равна 1,3, а фактическая активность йф = = 1,3/4 = 0,33. Следовательно, коэффициент активности при выборе этого стандартного состояния равен

f = яф/я„д = 0,33/0,45 — 0,74.

Если в качестве стандартного состояния принять 1%-ный раствор, для которого р° = 1 кП, или 0,01 ат, то для идеального раствора, согласно закону Генри, упругость пара цинка изменялась бы соот­ ветственно нижней штриховой линии. При мольной доле цинка,

равной 0,5%, <7 НД= 0,5/0,01 = 50, а яф = 1,3/0,01 = 130. Сле­ довательно, коэффициент активности при выборе этого стандартного состояния равен f = 130/50 = 2,6.

Существует несколько способов определения коэффициентов активности веществ в растворе. Ниже рассматриваются некоторые из них:

1. Измерение упругости пара и сравнение ее с упругостью па над раствором в стандартном состоянии, как это показано в приведен­ ном выше примере. Этот метод может быть применен в случае, когда упругость паров одного из металла в растворе достаточно велика, и поэтому он не используется для изучения растворов на основе железа.

2.

Определение

активности компонента по изменению темпер

туры затвердевания раствора, определяемому по выражению

Igfli

Л7/Пл

Тх )■

4,575

где Тпл — температура

плавления чистого растворителя;

Тх — температура плавления растворителя при его концентра­

 

ции N x.

 

Этот метод нашел применение для изучения свойств некоторых

ферросплавов, но его

не применяют для стали.

132

3. Определение .равновесных концентраций компонентов в двух контактирующих несмешивающихся жидкостях. Метод применим, если известна активность вещества в одной из фаз. Для определения активности его в другой фазе используют закон Нернста—Шилова, согласно которому в условиях равновесия коэффициент распределе­ ния L вещества между такими фазами является величиной постоян­ ной

= L.

Зная L и активность вещества в одной из фаз, можно найти актив­ ность его в другой фазе. Этот метод был использован для определения коэффициентов активности алюми­ ния, кремния, меди по распреде­ лению их между жидкими железом и серебром. Его обычно приме­ няют для определения активности компонентов шлака. Пример та­ кого определения будет приведен-

вследующей главе.

4.Изучение равновесия хими­ ческой реакции с участием компо­ нента, коэффициент активности, которого необходимо узнать. Этим

методом определили коэффициенты

О

1

2

J

4

активности

ряда

представляющих

 

 

[S], %

 

особый интерес элементов (S, С, О)

 

 

 

 

 

 

 

 

в жидком железе. Рассмотрим его

Рис. 63. Зависимость равновесного содер­

жания серы в жидком железе

при

1600° С

подробнее

на примере

раствора

от состава газовой фазы. Штриховая линия

серы в жидком

железе,

изучен­

соответствует закону

Генри

 

ного Дж. Чипменом.

Над расплавленным железом при заданной температуре пропу­ скали газовую смесь Н 2 и H 2S контролируемого состава до достиже­ ния равновесия реакции:

Нг(Г) ~)- [S] =

EbS(r).

PH;S _

PlbS

РHaas

Ph 2 [ % S ] /s

В уравнении константы этой реакции известно было отношение парциальных давлений pH.s/рн. (оно задавалось и для данного опыта поддерживалось постоянным) и [% S] (определялось анализом). Не известны были величины самой константы и коэффициента актив­ ности серы.

Результаты исследования показали (рис. 63), что зависимость

между (%

S] и рн.э/рн. не прямолинейна, т. е. что отношение кон­

центраций

К' —

РH*S

без учета коэффициента активности серы

 

PH lI%S]

не является постоянным и изменяется с содержанием серы (рис. 64). Следовательно, раствор серы в железе не является идеальным, но при малых концентрациях серы он близок к идеальному (кривая,

133

построенная по экспериментальным данным, совпадает с прямой, проведенной из начала координат). Поэтому бесконечно разбавлен­ ный раствор серы в железе можно принять за стандартное состояние н действительную величину константы равновесия найти по точке пересечения линии К' с осью ординат, соответствующей 0% S. При этом fs = 1 и К = К'- Зная величину действительной константы равновесия К и величину /(' при любом содержании серы, можно найти коэффициент активности серы из уравнения / = К'1К■ Най­ денные значения коэффициентов активности приведены на рис. 64.

Подобным же образом были найдены значения коэффициентов активности углерода при изучении реакции

Рнс. 61. Зависимость ]g К" и lg f от содержа­ ния серы в жидком железе

[С] -)- СС>2(г) — 2СО(г)‘, К —

________ Р со

РсО . 1 % С] / с

и активности кислорода при изучении реакции

[О] Нгц) = Н 20(Г)‘, К —

_____РНдО Рн, Н6 О] /о

5. Определение электродвижущей силы элемента, электрод которого сделаны из металла с разным содержанием изучаемого элемента. В одном из электродов (электроде сравнения) активность этого элемента (а,-) должна быть известна. Поэтому желательно, чтобы содержание его было равно нулю или было бы очень малым. Актив­ ность другого электрода (а',:) определяют на основании приводимого ниже уравнения по результатам замера э. д. с. (£):

£

In^L

 

nF ш

’

 

где п — число переноса, т. е. число зарядов

иона потенциалопре-

 

деляющего вещества в случае только ионной проводимости;

F — число

Фарадея (96491 Кл/г-экв) *.

кислорода в железе

Например,

при определении активности

по методу, разработанному В. И. Явойским с сотрудниками, в ка­ честве электрода сравнения использовали насыщенное углеродом железо, в котором, как показали опыты, а'0 была постоянной и со­ ставляла всего 0,00040—0,00043. Вторым электродом был исследуе­ мый металл. Электроды помещали в ячейки, сделанные в магнези­ товом блоке, который и служил в качестве твердого электролита. После расплавления металла в ячейках и нагрева до необходимой температуры в него вводили вольфрамовые токосъемники и измеряли э. д. с., по которой рассчитывали активность кислорода в исследуе­ мом металле (а'о).

* Кл — кулон.

134

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155569