Таблиця 5
Рівень фізичної підготовленості допризовників, які проживають в різних екологічних умовах
|
Показник |
Вік, років |
Маневицький район, n=65 Х±Sх |
Луцький район, n=87 Х±Sх |
Вірогідність різниці, Р |
|
Підтягування на перекладині, к-ть разів |
16 |
8,51±0,91 |
11,04±0,79 |
> 0,05 |
|
|
17 |
7,08±0,49 |
13,74±0,61 |
< 0,001 |
|
Стрибок у довжину з місця, см |
16 |
205,29±5,24 |
< 0,05 |
|
|
|
17 |
205,79±5,24 |
235,93±3,07 |
< 0,05 |
|
Біг на 100 м, с |
16 |
14,67±0,46 |
14,43±0,78 |
> 0,05 |
|
|
17 |
14,9±0,21 |
13,62±0,07 |
< 0,001 |
|
Біг на 2000 м, хв, с |
16 |
13,47±0,14 |
12,14±0,08 |
< 0,001 |
|
|
17 |
13,38±0,18 |
12,13±0,14 |
< 0,001 |
|
Човниковий біг 4×10 м, с |
16 |
11,5±0,08 |
11,2±0,04 |
< 0,001 |
|
|
17 |
10,21±0,09 |
10,17±0,12 |
> 0,05 |
|
Нахил вперед із положення сидячи, см |
16 |
5,47±1,86 |
11,76±0,89 |
< 0,001 |
|
|
17 |
6,48±1,24 |
16,10±1,22 |
< 0,001 |
Рівень фізичної підготовленості допризовної молоді у відповідності до Державних тестів і нормативів оцінки фізичної підготовленості населення України, невисокий і має значну розбіжність. Найвищий бал (чотири) отримали юнаки 16 років за результати бігу на 100 м. На три бали оцінені результати бігу на 100 м школярами 17 років і стрибки в довжину з місця юнаками 16 років. Показники підтягування (молодь 16 років) і стрибків у довжину (молодь 17 років) оцінені на 2 бали. Човниковий біг 4×10 м, нахил вперед з положення сидячи, біг на 2000 м (молодь 17 років) і підтягування (молодь 17 років) виконані на 1 бал. І, нарешті, в середньому жодного бала не набрали юнаки 16 років за результатами бігу на 2000 м. Такий стан вказує на низьку фізичну підготовленість юнаків, які проживають в Маневицькому районі і певну невідповідність Державних тестів їх фізичним можливостям.
Низьку фізичну підготовку цих юнаків
підтверджують також результати медичних оглядів (табл. 6).
Таблиця 6
Кількість придатних і не придатних юнаків до військової служби
|
Категорії юнаків |
Кількість юнаків за роками |
|||||
|
|
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Придатні до служби |
753 |
681 |
625 |
637 |
633 |
583 |
|
Непридатні в мирний час |
10 |
10 |
18 |
22 |
37 |
45 |
Аналіз результатів медичних оглядів районного військкомату Маневицького району щодо придатності до військової служби юнаків показує, що в період з 2006 року по 2011 рік постійно зменшується кількість придатних до військової служби юнаків (на 29,16%) і значно збільшується кількість непридатних (на 350%).
Ці дані опосередковано свідчать про
демографічну кризу в країні. Так з 2006 по 2011 роки кількість допризовників
тільки по одному районі зменшилася на 135 чоловіків (21,49%). Поряд із
зменшенням загальної кількості допризовників збільшується відсоток непридатних
до військової служби: 2006 - 1,31%, 2007 - 1,47%, 2008 - 2,8%, 2009 - 3,34%,
2010 - 5,52% і 2011 - 7,16%. Подібне спостерігається в області в цілому (табл.
7).
Таблиця 7
|
Структура хвороб |
Загальна кількість захворювань за роками |
||||||
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Неврози, психопатії та інші психічні розлади |
57,2 |
22,3 |
19,3 |
24,71 |
23,86 |
26,29 |
30,27 |
|
Ендокринні залози |
7,5 |
6,5 |
8,3 |
20,5 |
12,42 |
14,2 |
13,8 |
|
Ревматизм в активній фазі |
0,43 |
2,26 |
1,56 |
2,05 |
1,45 |
1,01 |
0,93 |
|
Хронічні ревматичні хвороби серця |
4,46 |
3,8 |
3,5 |
3,67 |
3,44 |
2,72 |
2,46 |
|
Бронхіальна астма |
1,67 |
1,8 |
1,4 |
1,72 |
2,12 |
2,05 |
2,11 |
|
Виразка шлунку та 12-палої кишки |
1,1 |
1,2 |
1,2 |
1,13 |
1,24 |
1,31 |
1,37 |
|
Гастрит, дуаденіт, розлади шлунку |
6,3 |
16,3 |
13,3 |
19,47 |
19,55 |
20,1 |
22,07 |
|
Розлади печінки, жовчного міхура і підшлункової залози |
2,3 |
5,6 |
6,2 |
5,99 |
5,48 |
7,21 |
|
Як показують статистичні дані з 2005 по 2011 роки, кількість хвороб суттєво збільшилась. Зокрема, хвороби ендокринних залоз зросли на 84,0%, ревматизм в активній фазі - на 130,2%, бронхіальна астма - на 26,35%, виразка шлунку та 12-палої кишки - на 24,54%, гастрит, дуоденіт, розлад шлунку - на 250,3%, розлади печінки, жовчного міхура і підшлункової залози - на 213,48%. Кількість неврозів, психопатій та інших психічних розладів і хронічних ревматичних хвороб серця зменшилась, відповідно, на 88,96 і 86,99%.
Таким чином, стан здоров’я допризовників, які проживають на території Маневицького району, досить низький. За період з 2006 року кількість захворювань постійно збільшується. Найвищий зріст захворювань спостерігався в період з 2007 року по 2009 рік.
Як показало опитування, досить великий контингент допризовників Маневицького району (48,3%) не бажають служити в армії. Дещо менша частина (41,4%) тих, хто відповів, що хоче служити в армії, а для 10,3% опитаних було все рівно - служити чи не служити. Все це вказує на низьку мотивацію для підготовки до служби в армії у більш ніж половини опитаних (57,8%) - Маневицького району і (57,3%) - Луцького району.
Успішність спрямованої підготовки допризовника до служби в армії в певній мірі залежить від засвоєння вимог і задач, що ставляться до нього. На питання: «Чи знаєте Ви вимоги, які ставляться до фізичної підготовки призовника?», тільки 25,6% опитаних Маневицького району і 24,8% Луцького району відповіли позитивно. Потрібно зауважити, що знання про вказані вимоги, за словами респондентів, в більшій мірі отримані від вчителя фізичної культури (8,3%) і (8,7%), викладача допризовної підготовки (7,8%) і (8,1%), батьків (0,9%) і (1,7%) і старших друзів (9,3%) і (9,8%).
Цілеспрямованою підготовкою до служби в армії самостійно займаються 12,4% і 14,7% опитаних. Про допомогу спорту в підготовці допризовників до служби в армії вказали 48,4% і 52,8% юнаків. 88% і 69% опитаних юнаків вважають, що на підготовку до служби в армії одних тільки уроків фізичної культури і допризовної підготовки недостатньо, 17,4% і 28,2% переконані, що досить; 38% і 42% вважають, що вони готові служити в армії; 32,3% і 39,8% - що не готові.
Таким чином, педагогічний експеримент показав досить високу ефективність запропонованої нами корекції фізичної підготовки допризовників, що є основою для широкого її впровадження у навчальний процес навчально-виховних закладів освіти.
Дотримання методичних вимог дасть можливість, в свою чергу, оволодіти контрольними якісними показниками рівня фізичної культури допризовника:
. Знання теоретичних основ фізичного тренування та уміння застосовувати їх в практиці самостійної і колективної фізичної підготовки.
. Знання медико-біологічних основ фізичного тренування та уміння застосовувати їх при реалізації фізичної активності і при діагностиці свого стану.
. Знання основних положень біомеханіки рухів людини та уміння аналізувати техніку фізичних, в тому числі спортивних вправ.
. Переконання в особистій і загальносрціальній необхідності систематичної фізичної активності.
. Володіння руховими уміннями і навичками в межах вікових нормативів.
. Досягнення рівня фізичної підготовленості, передбаченого віковими нормативами.
. Знання не менше 300 фізичних вправ загальнорозвиваючого характеру, не менше 200 вправ (спрямованих на розвиток силових якостей), не менше 200 - для розвитку гнучкості та профілактики порушень постави і захворювань хребта, не менше 50 засобів тренування витривалості, володіння техніко-тактичними прийомами 5 видів спортивних ігор і 10 інших видів спорту (включаючи легку атлетику). [15]
. Уміння користуватись тренажерами і організовувати з їх допомогою самостійне фізичне тренування.
. Систематично здійснювати фізичне тренування (не менше 3-х разів на тиждень) і заняття іншими формами оздоровчої і загальнозмінюючої фізичної активності.
. Не палити і не вживати алкоголю.
Висновки
Фізична культура - частина загальної культури особистості, одна з сфер соціальної діяльності, спрямована на зміцнення здоров’я, розвиток фізичних здібностей молодої людини. Фізичне виховання молоді сприймається як невід’ємна, найважливіша частина загального виховання допризовної молоді України. Очевидною є величезна роль, яку відіграє фізкультура, спорт і фізичне виховання у людському житті, житті суспільства і цілої країни. [17]
Підготовка до служби в Збройних Силах - це дуже складна і цілеспрямована діяльність. В ній тісно взаємопов’язані процеси навчання і виховання. Готовність до військової служби, в кінцевому варіанті, є результати їх впливу на особистість юнака. Аналіз науково-методичної літератури показує, що фізична підготовка є важливою складовою частиною підготовки молоді до служби в Збройних Силах України.
Служба в Збройних Силах вимагає розвитку сили, витривалості, швидкості і спритності, саме тих якостей, за якими юнаки, які проживають на території Маневицького району мають найбільше відставання. Зрозуміло, що цій категорії юнаків потрібно буде служити в армії і вимоги до них не будуть нижчі ніж до інших. Та й не потрібно, на нашу думку, з допризовників, які проживають на території Маневицького району робити другосортних солдатів, а в майбутньому і можливо людей. Значно кращий і перспективніший є інший підхід: розробити оптимальні засоби, методи і прийоми підвищення їх фізичного стану.
Рівень фізичного стану допризовників невисокий і вимагає спеціального комплексного впливу, а саме цілеспрямованого використання фізичних вправ, які підвищують силу, витривалість і спритність, ефективне використання їх на заняттях з фізичної культури, допризовної підготовки, а також в режимі дня учня: шкільних та позашкільних заходах і особливо в період літніх табірних зборів.
Фізичне виховання допризовників, які проживають на території Волинської області необхідно проводити поетапно. На першому етапі (підготовчий період) підбір засобів і методів фізичного виховання спрямовувався на вирішення оздоровчих завдань. На другому етапі (основний період) вирішувались завдання прикладної фізичної підготовки, в основі якої лежав розвиток фізичних якостей, підвищення захисних сил і опірності до зовнішнього середовища. Оздоровчий ефект досягається за допомогою застосування середніх і великих фізичних навантажень.
Корекція методики фізичного
виховання юнаків вірогідно підвищує їх фізичний розвиток, фізичну
підготовленість та загальну успішність, що свідчить про її ефективність і
можливість використання у практиці допризовної підготовки.
Список використаних джерел
1. Богданов, Г.П. Физические загрузки для развития выносливости и быстроты в беге / Г.П. Богданов // Физ. культура в школе. - 1977. - № 8. - С. 15
. Волков Л.В. Методика виховання фізичних здібностей учнів. - К.: Рад. школа, 1989. - 102 с.
. Глушко Г., Іванов В. Організація та методика розвитку рухових якостей учнів допризовного віку // Фізичне виховання в школі. - 2000 - № 3.
. За матеріалами зведених звітів про результати державного тестування фізичної підготовленості населення м. Луцька у 2006-2011 роках
. Волков Л.В. Теория и методика детского и юношеского спорта. - К.: Олимпийская литература, 2002. - 210 с.
. Гужаловский А.А. Темпы роста физических способностей как критерий отбора юных спортсменов // Теория и практика физической культуры, № 9, 1979. - с. 32-33.
. Єрьоменко О.Н. Специфіка початкового етапу спортивної підготовки юних легкоатлетів 10-11 років, які проживають у зоні посиленного радіоекологічного контролю. Автореф.... канд. наук з фізичного виховання і спорту. К., 1999. - 18 с.
. Железняков А.Г. Развитие выносливости к марш-броску у юношей 15-17 лет на уроках физической культуры: автореф. дис. канд. пед. наук / А.Г. Железняков. М., 1980. - 23с.
. Новосельский В.Ф. Методика урока физической культуры в старших классах: учебно-методическое пособие - К.: Радянська школа, 1989. - 128 с.
. Стакионене В.П. Педагогические основы физического совершенствования школьников. Автореф.... док. пед. наук, Вильнюс,1969. 46 с.
. Силла Р.П. Оптимальна доза рухової активності для молоді. Гігієнічні основи фізичного виховання підлітків. - Таллінн, 1975. - с.143-151.
. Сембрат С.В., Волков Л.В. Фізична підготовка щколярів: особливості розвитку фізичних здібностей дітей старшого шкільного віку. -К.: Знання України, 2003. - 31с.
. Шиян Б.М. Методика фізичного виховання школярів. - Львів: ЛОНМІО. 1996. - 232 с.
. Шиян Б.М. Теорія і методика фізичного виховання школярів / Богдан Михайлович Шиян. - Частина 2. - Т.: Навчальна книга - Богдан, 2002. - 248 с.
. Антропова М.В. Фізіолого-гігієнічні аспекти навчального навантаження старшокласників // Збірник наукових праць. -М.: Педагогіка, 1986. - С.187.
. Бака М.М. Готовий до захисту Батьківщини // Фізична підготовка допризовника. -М.: Фізкультура і спорт, 1987. - С.221.
. Лебедєва Т.М., Глезіров В. І. Шляхи оптимізації рухової активності підлітків // Теорія і практика фізичної культури, 1986. -№1. - С.27-30.
. Платонов В.М. Теорія і методика спортивного тренування. -К.: Вища школа, 1984. - С.352
. Сухарєв А.Г. Теоретичні основи гігієнічного нормування рухової активності підлітків // Гігієнічні основи фізичного виховання підлітків. - Таллін, 1985. - С.160-164.
. Теория и методика физического воспитания. Учебник для институтов физ. культуры \ Под общ. ред. Л. П. Матвеева и А. Д. Новикова. Изд. 2- е, Т. П- М.: Физкультура и спорт, 1996, - С. 139 - 194.