Материал: Федосеев, Иван Андреевич (1909-1998). Развитие гидрологии суши в России

логический характер. Фалес же — материалист. В своем ответе на вопрос о происхождении мира он отверг всякую мифологию.

У Фалеса мы находим попытку объяснения круговорота воды в

природе. Он высказал мнение, что морская вода, на которой плавает Земля, силой ветра вгоняется в земные недра, подни­ мается по горным породам вверх, образует в горах источники

и по рекам стекает в море.

Ученик Фалеса Анаксимандр (первая половина VI в. до и. э.) также признавал существование первовещества, из которого под влиянием тепла и холода образуется влага, а из нее, в свою очередь, выделяются земля, воздух и огонь. Ему принадлежит

первое изображение (на медной доске) всеобщей карты земли с морями и реками.

Отметим, что последователь милетской школы Анаксагор (V в. до н. э.) приблизительно правильно объяснял нильские разливы.

Вода, наряду с землей, воздухом и огнем, занимала перво­ степенное место в натурфилософских построениях и других древнегреческих ученых. Над явлением круговорота воды на Земле размышляли создатель атомистического учения философматериалист Демокрит (около 460—370 гг. до н. э.) и родона­

чальник идеалистической философии Платон (427—347 гг. до

н. ,э.). Последний считал, что вода из океана через жерла, из которых самым большим является Тартар, проникает в земные недра и оттуда выходит на поверхность для питания рек. Но он допускал также происхождение мелких источников от ливней.

Стройное натурфилософское учение создал величайший мыслитель древности Аристотель (384—322 гг. до н. э.). Все предметы и явления природы он рассматривал как результат

формы проявления единого начала. По Аристотелю, земля со­ стоит из твердого шара, заключающего в себе также и водную ■стихию, и внешней паровой оболочки, в состав которой входят воздух и огонь, причем эта атмосферная оболочка то попол­ няется1 влагой за счет испарения с морей и океанов, проис­ ходящего под действием солнечной теплоты, то выделяет осадки.

Надземную оболочку Аристотель представлял в виде двух слоев. Внутреннюю часть оболочки составляют влажные паро­

образные газы, которые поднимаются не выше самых высоких гор; внешний же слой оболочки состоит из сухих дымовидпых испарений. Все метеорологические явления Аристотель объяс­ нял движениями внутри указанных слоев. По Аристотелю, клю­ чи, питающие реки, своим происхождением обязаны атмосфер-

13

пым осадкам, которые впитываются горами и ооразуют подзем­

ные источники. Он считал также, что подземные воды образуются за счет внутренних испарений, которые сгущаются в холодных пустотах, пронизывающих земные недра. Аристо­ тель ближе других ученых его времени подошел к правильному пониманию круговорота воды в природе.

Едва ли не общепризнанным является взгляд, что римляне с их практицизмом не внесли в обобщения греческих ученых ничего существенного, что явилось бы серьезным обогащением натурфилософской мысли их предшественников. Однако бес­ спорно то, что в развитии гидротехники, особенно ирригации и городского водоснабжения, римляне в период расцвета Рима достигли больших успехов.

Сохранившиеся до нашего времени акведуки свидетельству­ ют о весьма высоком строительном искусстве римских инжене­

ров. Крупнейшим римским гидротехником I в. до и. э. был Марк

Витрувий Поллион, автор обширного труда по строительному

делу «Об архитектуре». Он, в противовес своему соотечествен­ нику Титу Лукрецию Кару (99—55 гг. до н. э.), разделявшему взгляд на круговорот воды натурфилософов доаристотелевского

времени, высказал, в согласии с великим греческим ученым, мнение, что подземные воды образуются благодаря просачива­ нию в землю дождевой и снеговой воды (инфильтрационная теория). Марк Витрувий полагал, что дождевые воды, просачи­ ваясь сквозь рыхлую землю, встречают водонепроницае­ мые слон, по которым затем выходят па поверхность в виде ключей.

Выдающимся специалистом в области гидротехники, жив­ шим и работавшим в Риме в 1 в., был Фронтин, автор сочинения

«О водопроводах».

В Западной Европе в древности, еще за 2 тысячи лет до н. э.,

крупные гидротехнические работы, связанные с защитой территории от морских разливов, были произведены в Гол­ ландии.

Приведенные выше исторические сведения показывают, что уже древние народы, наряду с пассивным использованием рек, применяли методы активного вмешательства в их естественный быт с целью изменения его сообразно со своими хозяйственны­ ми нуждами.

В Месопотамии и Египте, Китае и Индии, Средней Азии и

Закавказье, Греции и Риме в широких размерах велось строи­

тельство оросительных каналов.

Прогноз урожаев по уровню воды в реках (в Египте и Сред­ ней Азии), а также учет и распределение поливных вод выз­ вали необходимость организации водомерных наблюдений, т. е.

появление элементов гидрометрии.

14

Глава I

НАКОПЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ПО ГИДРОГРАФИИ НА РУСИ ДО КОНЦА XVII в.

Использование рек в транспортных целях.— Общение славян с античным миром,-— Торговые связи по Волге.— Путь «из варяг в греки».— Гидрогра­ фия Руси в «Повести временных лет».— Освоение северных рек жителя­ ми Великого Новгорода.— Изучение рек землепроходцами. Путешествие Н. Спафария.— Гидрографические чертежи.— «Книга Большому Черте­ жу».— Первые гидрометеорологические наблюдения.— Использование вод­

Руси относятся примерно к VI—VII вв. Однако освоение че­

ловеком пространств нашей Родины, на которых позже возник­

ло и консолидировалось Русское государство, восходит к време­ нам значительно более древним. Открытые археологами чело­ веческие стоянки неолитической культуры в лесной полосе

СССР существовали за три — пять и более тысяч лет до н. э. Так, например, Льяловская стоянка человека неолитического

периода, обнаруженная па берегу р. Клязьмы под Москвой, от­ носится к началу III тысячелетия до и. э.

Излюбленными местами поселений наших предков являлись места слияния рек, где первобытный человек оказывался лучше защищенным от хищных зверей и враждебных племен.

Как правило, земледелие в первоначальных очагах культуры праславяп в искусственном орошении не нуждалось. Поэтому

накопление знаний о воде на Руси, в отличие от районов Сред­ ней Азии, связано не с ирригацией, а с использованием рек в транспортных целях. Реки, таким образом, являлись не только барьерами, но и путями связи между племенами. О древности

использования народами нашей страны речной сети говорят многие факты. Сошлемся хотя бы на следующие. При раскоп­

ках стоянок человека неолитического периода были обнаружены

16

несомненные следы меновой торговли на речных путях, напри­ мер на Волге. В 1954 г. советская археология обогатилась уни­ кальной находкой. Жителями села Щучьего Лискинского райо­ на Воронежской области был обнаружен в обрыве речного бе­

рега древний челн. Челн оказался целым и довольно большого

размера — 7,55 м. Он выдолблен из толстого массивного дуба орудием из камня. Вместимость челна 10—18 человек. До этого была найдена в XIX в. при прорытии Ладожского канала лишь часть кормы от челна. С помощью таких челнов поддерживалась связь между древними племенами.

Именно благодаря общению прежде всего по речным пу­ тям племена, населявшие один и тот же речной бассейн, но

разделенные почти непроходимыми лесами, постепенно объеди­ нялись.

Н. П. Загоскин, автор обстоятельного труда «Русские вод­ ные пути и судовое дело в допетровской России» (1909), отме­ чает, что в VI в., в эпоху, когда история впервые застает славян

в качестве уже'вполне обособившегося этнологического элемен­ та, они стояли выше всех других народов в искусстве использо­ вания рек. Он же указывает на то, что старославянское слово «дорога» (сербское — драга) у южных славян означает путь, проложенный вдоль воды.

Отдельные народностиславянского происхождения, зани­ мавшие обширную территорию, поддерживали между собой почти непрерывную связь через системы рек Волги, Дона, Днеп­ ра, Западной Двины и др. Основной массив территории охваты­

вался с востока и северо-востока системой Волги, соединявшей его с отдаленными странами Азии, с запада и юга — системой Днепра, соединявшей эту территорию с Передней Азией и Ви­

зантией, наконец, с северо-запада — системой Западной Двины и озер. Все эти водные системы вплотную подходили одна к другой на северо-западе, в районе Ладожского и Онежского

озер, поэтому сообщение по всем направлениям через небольшие сухопутные волоки не представляло больших затруднений.

Накопление гидрографических знаний на Руси происходило по мере распространения славян из первоначальных очагов их поселения по речным системам вплоть до морских берегов.

Многочисленные реки русской равнины явились путями вы­ хода славян во внешний мир. В. В. Мавродин справедливо за­ мечает: «Для нас не будет странным это поступательное дви­ жение славян к морям, если мы учтем, что древнейшие очаги этногенеза славян расположены в верховьях Эльбы (Лабы),

Вислы, Днепра, Западной Двины, Оки, Волги, Днестра, Запад­ ного Буга. Всякие многочисленные и сильные племена, владею­ щие истоками рек, расселяются вниз по течению и стремятся к овладению их устьями и прилегающими к ним берегами моря.

Л славяне были именно такими могущественными и многочис­

ленными племенами» *.

Еще к VIII в. до н. э. относится начало общения южныг племен нашей страны с античным миром, когда между скифами и греческими поселениями на берегах Черного моря по рекам установились оживленные торговые сношения 21. Большое зна­ чение в торговле скифов с греками имели хлеб и рыба. Только одни Афины 21/2 тысячи лет назад получали из Скифии через Ольвию, греческую колонию па берегу днепровского лимана, около 4 млп. пудов хлеба в год.

Общение между славянской и греко-римской культурами

приобрело широкое развитие в более позднее время, в период господства Византии (IV—XIII вв.), особенно после появления на юге нашей страны первых государственных образований сла­ вянства.

С давних времен оживленные связи славян с населением прибалтийских и прикаспийских районов развивались по волж­ скому водному пути. По Волге, начиная с VIIT в., были уста­ новлены продолжавшиеся в течение двух веков особенно энер­ гичные сношения с народами Востока, входившими в состав Арабского халифата. Путь из Азии и от Каспийского моря шел

по Волге, затем волоком до Ладоги и Западной Двины и по Балтийскому морю до крайнего западного пункта арабской торговли — острова Готланд на Балтийском море.

В VIII—X вв. русские купцы со своими товарами спуска­ лись по Волге до столицы Хазарского царства Итиль. Арабский писатель Ибн-Хардадбе расказывает, что русские привозят по

Волге меха выдры, черных лисиц и мечи, что они плавают к

морю и «выходят на любый им берег». Другим конечным пунк­

том, где сходились восточные пути арабской торговли с запад-

нопорманской, явился крайний северо-восток — царство Биар­ мия по берегам Северной Двины. Сюда приезжали купцы из

области булгар.

Другим весьма важным речным путем, ставшим особенно выгодным для славян с IX в., был путь из Балтийского моря в Черное, так называемый путь «из варяг в греки».

Разложение родового строя славянских народностей приве­ ло в IX в., минуя рабовладельческую формацию, к возникнове­ нию на Руси феодальных отношений и образованию русского

государства — Киевской Руси, объединившей под своей властью в середине X в. все русские земли и остававшейся единым рус­ ским государством до середины XI в., когда она распалось на

стр. 27.

18