Несмотря на обилие работ, посвящённых предпосылкам Февральской революции, до сих пор мало внимания уделялось сравнительному анализу теоретических и программных представлений политических партий, а также оценке их моделей переустройства России. Если история консервативных и либеральных партий этого периода изучена досконально (в последние два десятилетия введён огромный комплекс соответствующих документов и материалов, что позволило значительно продвинуть вперёд их дальнейшую научную разработку)Непосредственно по периоду революции 1917 г. см.: Меньшевики в 1917 году. В 3 т. М., 1994--1997; Правые партии. Документы и материалы. В 2 т. Т. 2. М., 1998; Протоколы Центрального комитета Конституционно-демократической партии. В 6 т. Т. 3. М., 1998; Съезды и конференции Конституционно-демократической партии. В 3 т. Т. 3. Кн. 1. М., 2000; Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы. В 3 т. Т. 3. Ч. 1, 2. М., 2000; Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. В 3 т. Т. 1. М., 2000., то этого нельзя сказать об общероссийских социалистических и особенно национальных объединениях (материалы по их истории ещё ждут своего публикатора).
В распоряжении исследователей по-прежнему имеются значительные источниковые возможности для дальнейшей проработки деятельности всех "этажей" власти, характеристики непростых отношений между различными составами Временного правительства и Советами рабочих и солдатских депутатов, между комиссарами Временного правительства и массовыми общественными организациями. Ещё не исчерпаны исследовательские резервы и для изучения процесса формирования местных органов управления и самоуправления. Особого внимания заслуживает история национальных политических партий, поскольку диаметрально противоположные оценки их деятельности представлены в большинстве работ, вышедших за последнее 20-летие в бывших республиках СССР. Причём при исследовании процессов партийного строительства в национальных регионах России после Февраля 1917 г. следовало бы учесть, во-первых, мировоззренческие представления местных политических элит, во-вторых, предшествующий период в истории национальных партий, в-третьих, их взаимодействие с общероссийскими объединениями.
Следует приветствовать и продолжать наработки в деле создания информационных статистических баз, всесторонне характеризующих масштабы рабочегоСоболев ГЛ. Пролетарский авангард в 1917 году: Революционная борьба и революционное сознание рабочих Петрограда. СПб., 1993; Яров С.В. Пролетарий как политик: Политическая психология рабочих Петрограда в 1917-1923 гг. СПб., 1999. и крестьянского движенийКоновалов В.С. Крестьянство России в годы войны и революции // 1917 год. Россия революционная: Сборник обзоров и рефератов. Изд. 2, испр. и доп. М., 2009. С. 105-152., формы и методы борьбы различных социальных страт, эволюции их требований по мере развития революционного процесса в стране. Достижения современных учёных в этой сфере привели к значительному углублению знаний, а в ряде случаев - к научным открытиям. В этом плане показательны изыскания, осуществлённые в специальной лаборатории Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова под руководством профессора Л.И. БородкинаБородкин Л.И., Коновалова А.В. Российский фондовый рынок в начале XX в.: факторы курсовой динамики. СПб., 2010; Бородкин Л.И., Валетов Т.Я., Смирнова Ю.Б., Шильникова И.В. "Не рублём единым": Трудовые стимулы рабочих-текстильщиков дореволюционной России. М., 2010.. Таким образом, у современных отечественных исследователей есть реальные перспективы для дальнейшего изучения Февральской революции 1917 г., что позволит вывести её из тени Октября 1917 г.