Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Алтайский государственный педагогический университет» (ФГБОУ ВО «АлтГПУ»)
Курсовая работа
по дисциплине «Основы научно-исследовательской работы»
Финансовая система в России в конце XIX - начале XX в
Выполнила:
Соколова Вероника Сергеевна
Барнаул-2018
Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическое развитие России
1.1 Развитие капитализма в России в конце XIX - начале XX века
1.2 Особенности становления финансовой системы в конце XIX - начале XX века
1.3 Экономические реформы С.Ю. Витте
Глава 2. Формирование и развитие банковской системы в конце XIX века - начале XX века
2.1 Российские банки и их развитие в конце XIX - начале XX века
2.2 Формирование банковских монополий конца 90-х гг. XIX века - начало XX века
Заключение
Список источников и литературы
Введение
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время Россия испытывает переломный период в своем развитии, аналогично, как и в конце XIX века - начала XX века. На этом этапе Россия находится в поиске новых ценностей, ориентиров, идеалов. Жесткое регулирование советского периода нашего государство постепенно меняется на новые общественные отношения. Появляется рыночный механизм в экономике, из-за этого другие сферы жизни общества претерпевают отношения. Углом отражения этих проблем становятся интересы некоторых слоев общества, в свою очередь которые изменяются. Период с 1860 по 1903 гг. представляет собой серьёзный этап в развитии российских финансов. В эти года были сформированы и внедрены на практике основные принципы организации финансовой системы России, выработан новый, с учетом российских особенностей, курс в финансовой политике, сыгравший ведущую роль в процессе модернизации страны и включении России в число ведущих мировых держав.
Изученность темы (историография проблемы): истории финансовой системы России посвящено множество работ. Удобнее систематизировать их по степени обобщенности. Т.М. Тимошина Тимошина Т.М. Экономическая история России : учеб. пособие / Т. М. Тимошина ; под ред. М.Н. Чепурина ; МГИМО(У) МИД России. - 10-е изд., доп. - М. : Юстицинформ, 2003. - 412 с. в своей книге подробно описывает историю развития социально - экономической политики, а также описывает реформы С.Ю. Витте на рубеже XIX - XX веков. В.А. Федоров Фёдоров В.А. История России 1861 - 1917 гг.: учебник для бакалавров и студентов вузов, обучающихся по историческому направлению / М., 2004. подробно рассматривает социальную политику России и описывает структуру населения в начале XX века. К наиболее общим работам относятся исследования И.Ф. Гиндина. Он систематически изучал массовые операции банков как исторический контекст формирования финансового капитала.
К группе менее обобщенной литературы в данном исследовании включены работы по более узкому региональному признаку, исследования Ю.А. Петрова, А.П. Корелина Корелин А.П. Сергей Юльевич Витте // Россия на рубеже веков: исторические портреты. - М., 1991..
Объектом исследования является экономика России к концу XIX века - начала XX в.
Предметом исследования являются основные направления трансформации финансовой системы России в конце XIX - начале XX в.
Целью является анализ процесса формирования и развития финансовой системы России в конце XIX - XX в.
В связи с поставленной целью, нужно решить ряд следующих задач:
- исследовать экономическое развитие России в данный период
- рассмотреть особенности внутренней и внешней торговли
- проанализировать основные направления реформирования финансовой системы Российской империи в конце XIX века;
- изучить процесс становления и развития нового курса в финансовой системе России в конце XIX века;
- оценить реальные итоги экономической деятельности министерства финансов России в пореформенное время и выявить причины, которые не позволили министрам финансов, в полном объеме достигнуть своих целей.
Территориальные рамки: территория Российской империи в конце XIX - начале XX века.
Хронологические рамки: Хронологические рамки исследования выбраны не случайно. Именно в конце XIX - начале XX века получили распространение многие из тех явлений экономической и политической жизни, которые с большими трудностями возрождаются теперь. Начало века с нашим временем роднит острая необходимость проведения экономических и социальных реформ, и дальнейший исторический опыт 1917 года показывает, к чему ведет задержка с их проведением, игнорирование насущных проблем внутренней жизни страны.
Методы исследования: Методологическая основа данной работы адаптирована к ее целям и задачам. Прежде всего, в работе используется два типа методов: общенаучные и конкретно-исторические.
Среди общенаучных методов были использованы такие методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция, классификация и типологизация, структурный и функциональный анализ. Данная группа методов была использована при прочтении, обобщении и систематизации информации по теме «Финансовая система России в конце XIX - начале XX века». Конкретно-исторической методологической основой исследования являются принципы историзма, системности и объективности, а также мной был использован сравнительно-исторический метод в диахронном варианте (при проведении аналогии с современностью). Историко-системный метод был использован при изучении банков как части банковской системы России, а в свою очередь банковскую систему как часть экономической системы Российской Империи в изучаемый период.
Практическая значимость работы заключается в том, что процессы, происходившие в финансовой системе на рубеже конца XIX - начала XX века перекликаются с современной ситуацией в России. Изучив историю, можно разобраться, лучше понять современное состояние и спрогнозировать развитие событий и решение проблем в будущем. Если сопоставить процессы, происходившие в кредитной системе пореформенной России, и происходящие теперь, аналогия станет еще более явной. Так, реформе кредитной системы середины XIX века, как и реформам конца XX века, предшествовали десятилетия почти полной монополии государства в сфере кредита. В результате реформ сложилась кредитная система, основой которой стали частные кредитные учреждения.
Источниковой базой данного исследования послужил широкий массив различных по своему происхождению и разноплановых по содержанию документов и материалов, которые можно разделить на следующие группы, имеющие специфические черты и особенности.
К первой группе источников относятся документы законодательного характера и официально-нормативные материалы, например правительственные указы Александра II. Вторую группу источников составляют материалы периодической печати, предназначенные для широкой общественности. Ананьич Б.В. Россия и международный капитал 1897-1914; Очерки финансовых отношений. Л., 1970. Анализ материалов периодики позволил всесторонне исследовать реакцию различных слоев российского общества на проводимые преобразования, раскрыть широкий спектр существовавших оценок, а также понять специфику деятельности различных социальных, экономических, политических институтов и государственных деятелей рассматриваемого периода и их роль в финансово - экономической жизни Российской империи.
Апробация: научно-исследовательская работа была представлена студентам 2 курса исторического факультета на дисциплине «Основы научно-исследовательской работы», где была обсуждена и подвержена обоснованной критике.
Структура работы: данная работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых подразделяется на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы. В первой главе идет речь о развитии экономической системы конца XIX - начала XX века. Во второй главе рассматривается банковская система с конца XIX века до начала революции.
Глава 1. Экономическое развитие России
1.1 Развитие капитализма в России в конце XIX - начале XX века
В конце XIX -- начале XX в. крупные капиталистические страны вступили в новую эпоху своего развития. Капитализм стал мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основные ее черты были сформулированы В.И. Лениным и до сих пор являются актуальными.
1. Монополии, возникшие на основе высокой концентрации производства и капиталов и захватившие господствующие позиции в экономике;
2. Сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии;
3. Наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику);
4. Возникновение международных монополистических союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов;
5. Обострение борьбы между ведущими странами за передел поделенного мира, что привело к ряду локальных войн, а затем и к развязыванию Первой мировой войны.
В конце XIX -- начале XX в. промышленный капитализм превращался в монополистический, представляющий собой высшую стадию капитализма. Этот процесс происходил и в России с некоторым опозданием по сравнению с другими, более развитыми капиталистическими странами. В России высокоразвитые формы промышленного и финансового капитала сочетались с отсталым социально-политическим строем, с отсталыми формами полукрепостнических отношений, с отсталым земледелием.
Ввоз капитала в Россию в форме государственных займов был известен еще в XVII в., когда они использовались, как правило, не для производственного потребления, а для содержания армии и флота, ведения войн. Как уже отмечалось, роль иностранных капиталов в создании русской промышленности, например в XVIII в., была весьма незначительной.
С 90-х годов XIX в. началась эпоха интенсивного прилива иностранного капитала в производственной его форме в угольную, металлургическую, нефтяную промышленность, транспорт и в другие отрасли. Если раньше иностранные капиталисты отдавали предпочтение займам, то в конце XIX -- начале XX столетия получили большое значение и инвестиции. Иностранные капиталисты теперь охотнее вкладывали деньги в промышленность, чем в государственные займы, так как получали при этом несравненно большую прибыль, свыше 10% за затраченный капитал. Займы же давали примерно половину этой нормы.
Экспорт капитала происходил и в эпоху промышленного капитализма, но в период империализма он приобрел важнейшее значение: в передовых капиталистических странах возник громадный «избыток капитала», ищущий поприще для прибыльного применения.
Вывоз капитала из России не получил широкого распространения. Наоборот, она в значительных размерах ввозила капитал из более развитых стран. Относительно слабое развитие производительных сил, наличие многих феодальных пережитков, огромных колониальных окраин при недостатке капиталов в стране не создавало условий для вывоза капитала из России в таком объеме, как в некоторых других странах. В экономике России и в эпоху монополистического капитализма экспорт товаров резко преобладал над экспортом капитала. Размер учтенного экспортированного капитала (ссудного и производительного) определяется, по некоторым источникам, в несколько сотен миллионов рублей, тогда как стоимость товаров, вывезенных из России, лишь в 1900 г. составляла 716 млн. руб., а в 1913 г.-- 1520 млн. руб. Капитал из России направлялся преимущественно в восточные страны. Он вывозился как в форме займов, так и в производительной форме. Значительные русские капиталы были вложены в Китае и Маньчжурии. Сумма вложений в сооружение Китайско-Восточной железной дороги равнялась примерно 500--600 млн. руб., а общая сумма вывезенного из России в Китай и Маньчжурию капитала -- примерно 750 млн. руб. Долги по займам и другие виды задолженности составляли сумму порядка еще 300 млн. руб. Имущество различных русских торгово-промышленных организаций, в частности, Русско-Азиатского банка, оценивалось не менее чем в 50 млн. руб.
Капитал из России вывозился и в другие страны: в Персию, Афганистан, Монголию, Турцию и в Балканские страны. В 1896 г. Учетно-ссудный русский банк предоставил Персии заем в 1 млн. ф. ст., а в 1900 г. она получила заем в 25 млн. руб. от нескольких русских банков. Кроме того, русское правительство вкладывало в Персии капиталы в железнодорожное строительство, строительство шоссейных дорог, телеграфных линий, в строительство портов на Каспийском море.
Наличие феодально-крепостнических пережитков определяло специфику российского капитализма. Зависимость царизма от мирового финансового капитала, незначительный вывоз капитала из России, наличие большого, так называемого казенного хозяйства (казенных заводов, железных дорог, земель, лесов), видная роль государства в кредите -- все это накладывало своеобразный отпечаток на монополистический капитал в России.
Россия относилась ко «второму эшелону» стран, вступивших на путь капиталистического развития. У таких стран оно началось позднее, чем у ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам экономического роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и прежде всего -- возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности. Бовыкин В.И. Россия в мировой капиталистической системе. // Чтение по русской истории. Хрестоматия для старшеклассников. Тула: Пересвет, 1995, С.248.
Вслед за промышленным подъемом второй половины 90-х годов наступил кризис 1900--1903 годов. Промышленный кризис начала 1900-х годов имел мировой характер, но в России он был особенно глубоким и длительным. В связи с мировым кризисом приток иностранных капиталов в Россию резко уменьшился. К этому времени строительство Сибирской железной дороги в основном было закончено. Правительственные заказы промышленности сократились. Неурожай 1901 года вызвал голод в деревне и еще более сократил внутренний рынок для промышленности. Особенно пострадала от кризиса русская металлургия. Выплавка чугуна пала с 176,8 в 1900 году до 149,4 млн. пудов в 1903 году. За годы кризиса закрылось до 3000 предприятий, и было уволено свыше 100 тыс. рабочих. Обычно рабочие, связанные с деревней, возвращались во время безработицы в свои хозяйства, но теперь, во время голода, вызванного неурожаем 1901 года, толпы крестьян в поисках заработка шли из деревни в город.