Курсовая работа: Фирменное наименование и его гражданско-правовая охрана (ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФИРМЕННОМ НАИМЕНОВАНИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

Сделан следующий вывод. На данный момент, в административном и уголовном кодексах Российской Федерации не установлена юридическая ответственность за нарушение права на фирменное наименование.

По нашему мнению, нарушение права на фирменное наименование не следует преследовать в уголовном порядке, то есть включать в уголовный кодекс соответствующий состав преступления, так как нарушение фирменного наименования не представляет серьёзной общественной опасности. Тем не менее, такое нарушение причиняет вред интересам граждан, общества и государства. Считаем необходимым ввести в административный кодекс ответственность за нарушение права на фирменное наименование. Вполне обоснованной является позиция М.О. Клеймёновой в том, что «...необходимо дополнить ст. 14.10 КоАП, следующим образом: «Незаконное использование чужого фирменного наименования, товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных юридических лиц, товаров, услуг - влечет наложение административного штрафа...»» [7]. Считаем правильным предложение М.О. Клеймёновой об ужесточении наказания за данное правонарушение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. В результате исследования эволюции законодательства в сфере регулирования института фирменного наименования, генезис данного явления следует связывать, по большей части, с законодательством Древнего Рима, в котором очевидно появление первых индивидуализирующих обозначений коллективных субъектов, основанных на существовании и деятельности самоуправляющихся местных гражданских общин. Основной этап в развитии фирменных наименований связан со средневековыми торговыми товариществами.

Эволюция законодательства в сфере регулирования института фирменного наименования в Российской империи связано с появлением законов о средствах индивидуализации, в первую очередь, с формированием и развитием нормативной базы о клеймении товаров. В советском и российском законодательстве присутствует понятие «фирменное наименование», но оно не получило законодательного определения, такую правовую дефиницию, как «фирменное наименование» можно уяснить, лишь изучив содержание данного юридического феномена,проанализировав положения действующего российского гражданского законодательства, выявив основные признаки, исследовав его функции.

2. Юридической основой на фирменное наименование является положение о том, что оно возникает с момента государственной регистрации коммерческой организации. При регистрации юридического лица под определенным наименованием одновременно производится и регистрация субъекта, и регистрация его наименования.

Возникновение такого права, возможно, без регистрации в соответствии с нормами международного договора Российской Федерации, которые обладают приоритетом над российским законодательством.

Необходимой предпосылкой регистрации коммерческой организации под определенным фирменным наименованием должно стать соответствие наименования требованиям, предъявляемым законодательством к наименованиям юридических лиц.

Фирменные наименования - это интеллектуальная собственность их владельцев. Каждая организация обретает исключительное право на фирменное наименование, внесенное в государственный реестр. Эта возможность возникает с момента регистрации юридического лица и действует до момента завершения его деятельности. Закон запрещает отчуждение или передачу во временное пользование данного права. Право на фирменное наименование передается только вместе с организацией - носителем права.

3. Основания прекращения фирменного наименования непосредственно связано с ликвидацией; реорганизацией юридического лица (когда вновь созданные юридические лица не сохраняют права на фирменное наименование ранее существовавшего юридического лица).

К другим основаниям прекращения фирменного наименования относятся перерегистрации под новым фирменным наименованием, в результате которого прекращаются права на предыдущее. В случае, когда имеет место прекращение недействующего юридического лица; при отказе фирмовладельца от права пользования конкретным фирменным наименованием. По решению суда ввиду несоответствия фирменного наименования требованиям закона или нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.

4. Фирменное наименование организации закрепляется в её учредительных документах, изначально фирменное наименование указывается в заявлении юридического лица. Оно может быть полным или сокращенным.

Отсутствие в действующем гражданском законодательстве четкого определения понятия «коммерческого обозначения» существенно затрудняет использование других средств индивидуализации, в том числе и товарного знака.

На данный момент, в административном и уголовном кодексах Российской Федерации не установлена юридическая ответственность за нарушение права на фирменное наименование.

Что касается юридической ответственности за нарушение права на фирменное наименование, то данное противоправное действие (бездействие) не следует преследовать в уголовном порядке, то есть включать в уголовный кодекс соответствующий состав преступления, так как нарушение фирменного наименования не представляет серьёзной общественной опасности. Тем не менее, такое нарушение причиняет вред интересам граждан, общества и государства. Считаем необходимым ввести в административный кодекс ответственность за нарушение права на фирменное наименование.

В июле 2013 года приступил к работе суд по интеллектуальным правам.

Предполагается, что данный суд будет эффективным, в процессе своей деятельности проявит высокий профессионализм, объективность, и будет обладать достаточной компетентностью в разрешении достаточно сложных споров, связанных с интеллектуальной собственностью, включая защиту фирменного наименования.

На данный момент, не все вопросы, касающиеся защиты права на фирменное наименование являются решенными, но уже сама их актуализация, работа над ними ученых цивилистов совместно с законодателями имеет большое практическое и теоретическое значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I Нормативные и правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6 – ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2 – ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11 – ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 32 – Ст. 3302.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 52. – Ст. 5496.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
5. Федеральный закон Российской Федерации «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31. – Ст. 3434.

II Специальная, научная и учебная литература

1. Иванов, А.Б. Фирменное наименование как средство индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Иванов Александр Борисович. - М., - 2011.
2. Клеймёнова М.О. Административно – правовые методы государственного регулирования по обеспечению режима фирменного наименования и его правообладателя. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья : учебно-практический комментарий / под ред. А. П. Сергеева. – Москва : Проспект, 2016.

III Периодические издания

1. Баттахов П.П. История развития законодательства о средствах индивидуализации // Бизнес в законе. – 2015.- № 5. – С. 24.
2. Бдтаев М.В. Правовые пробелы кодификации законодательства Российской Федерации в сфере отчуждения исключительных прав // Пробелы в российском законодательстве – 2011. - № 4. – С. 61.
3. Вершинина С.И. Юридическая ответственность как вид государственного принуждения // Вектор науки ТГУ. – 2009.- № 5. – С. 24.
4. Воробьева К.И., Корочкова С.И. Интеллектуальная собственность как объект правовой и экономической защиты // Научная периодика: проблемы и решения. – 2011.- № 4. – С. 28.
5. Городов О.А. Субъекты прав на средства индивидуализации // Предпринимательское право. - 2008. - № 1. - С.21.
6. Джалилов Э.А. Юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности как межотраслевой институт права // Вектор науки ТГУ. – 2015.- № 1 (31). – С.109.
7. Касьянов А.С. Участие исключительных прав в гражданском обороте // Имущественные отношения в РФ – 2010.- № 8. – С. 28.
8. Колганов Н.М. Фирменное наименование как средство индивидуализации юридических лиц // Юриспруденция – 2011. - № 4. – С. 148.
9. Мельникова В. Ю. Повышение качества правосудия: суд по интеллектуальным правам РФ // Международный журнал экспериментального образования. – 2014.- № 6 – 2. – С. 27.
10. Михайликов В.Л. Возникновение права на фирменное наименование // ППД. – 2016. – № 1. – С. 95.
11. Рахматулина Р.Ш. Средства индивидуализации и другие обозначения в праве интеллектуальной собственности // Вестник Финансового университета. – 2012.- № 3.
12. Сорокина А.И. Правовая природа прав на средства индивидуализации // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. – 2011. - № 20 (115). – С. 8.
13. Ткаченко А.А. Основные подходы к пониманию юридической ответственности за правонарушение // Вектор науки ТГУ. – 2010. - № 3. – С. 281.
14. Тюлькин А.А. Особенности предоставления правовой охраны средствам индивидуализации // Актуальные проблемы российского права. – 2014.- № 9 – С.1942-1948.
15. Чежия Д.Ю. Основания возникновения права на охрану фирменного наименования // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2015. - № 27. – С.18.
16. Чежия Д.Ю. Основания возникновения права на охрану фирменного наименования // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2007. - № 27. – С.18.
17. Чежия Д.Ю., Кондрат Е.Н., Ковязин В.В. Юридическая природа фирменных наименований // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России – 2016. – № 4. – С. 222.
18. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии // Бизнес в законе. – 2011. -№ 3. – С.43.
19. Якунаева С.Г., Кошурникова Ю.Е. Доверие и клиентоориентированность как факторы успеха фирмы // Фундаментальные исследования. – 2013.- № 6. – С. 972.