Статья: Форма и статус вербального комплемента в структурах с функторными предикатами

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Во всех предложениях рассматриваемые глаголы выражают потребность. Но в примерах (7-9) констатируется потребность в реализации действия для достижения определ?нной цели. А в предложениях (10, 11) имплицируется качественная неполноценность субъекта, вызванная отсутствием определ?нного качества, представленного пропозицией, необходимость и желательность приобретения которого и выражают глаголы want, need. Другими словами, в конструкции V+to be+Attrib рассматриваемые глаголы реализуют семантические признаки, характерные для глаголов со значением недостаточность.

Глаголы данной подгруппы сочетаются с инфинитивом в форме страдательного залога, например:

12) I wanted to say that did not particularly want to be taken care of [13]. - Я хотел сказать, что не хочу, чтобы обо мне заботились.

13) Any man who beats his wife with an aluminum bat needs to be shot [11]. - Любого мужчину, который бьет свою жену алюминиевой палкой, нужно пристрелить.

В этом случае состояние, обозначенное глаголами want, need, предицируется лицу, выраженному подлежащим предложения, а действие, обозначенное формой инфинитива, направлено на это лицо и имеет своей целью определ?нное видоизменение субъекта, т.е. приобретение им необходимого недостающего признака или качества. Сочетаясь с инфинитивом в форме страдательного залога, глаголы могут обозначать необходимость наличия какого-либо признака для нормального, полноценного физического или эмоционального состояния субъекта.

Значение комплемента в форме страдательного залога при глаголах want, need эквивалентно значению комплемента в форме герундия:

14) Our proverbs want rewriting [17]. - Наши пословицы нужно переписать.

15) The tiled floor is worn and needs scrubbing [11]. - Черепичный пол старый и его нужно почистить.

Так, в привед?нных примерах действие, выраженное герундием, направлено на субъект для изменения его состояния и приобретения субъектом недостающих ему качеств, признаков или характеристик. Идентичное значение передают рассматриваемые глаголы и в сочетании с пассивным инфинитивом: The garden wants weeding. ? The garden wants to be weeded. (Сад надо прополоть).

Рассматриваемые глаголы реализуют значение недостаточность, вступая в синтаксические отношения с субстантивированными неличными формами, которые в некоторых случаях могут быть заменены соответствующим однокоренным существительным: Something always needed improving. ? Something always needed to be improved. ? Something always needed improvement (Что-то всегда необходимо улучшить. ? Что-то всегда должно быть улучшено. ? Что-то всегда нуждается в улучшении).

Таким образом, семантика функтора предопределяет выбор последующего глагольного элемента, в основе которого лежит совместимость семантики глагола с категориальным значением форм инфинитива и герундия, релевантность/иррелевантность аспектуальной и залоговой характеристик действия, выраженного неличной формой глагола.

Список литературы

1. Ильиш Б. А. Современный английский язык: теоретический курс. М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1948. 347 с.

2. Касевич В. Б., Храковский В. С. Конструкции с предикатными актантами: Проблемы семантики // Категории глагола и структура предложения. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. С. 5-28.

3. Кобрина Н. А., Корнеева Е. А., Оссовская М. И., Гузеева К. А. Грамматика английского языка: Морфология (на англ. яз). М.: Просвещение, 1985. 288 с.

4. Смирницкий А. И. Морфология английского языка. М.: Изд-во лит. на иностр. яз., 1959. 440 с.

5. Amis M. Money. London: Penguin Books, 1986. 394 р.

6. Archer J. Shall We Tell the President? Coronet Books, 1991. 248 р.

7. Bolinger D. Aspects of Language. N. Y., 1975. 682 р.

8. Conrad B. Referring and Non-Referring Phrases: A Study in the Use of the Gerund and Infinitive. Copenhagen: University of Copenhagen: Akademik Forlag: Publications of the Department of English, 1982. 310 р.

9. Dixon R.M.W. A New Approach to English Grammar on Semantic Principles. Oxford: Clarendon Press, 1991. 398 р.

10. Drury A. The Hill of Summer. N. Y.: Pinnacle Books, 1985. 559 р.

11. Grisham J. A Time to Kill. N. Y.: Island Book, 1992. 515 р.

12. Hawthorne N. The House of the Seven Gables. Wordsworth Editions Limited, 1995. 227 р.

13. Holt V. The Indian Fan. N. Y.: Fawset Crest, 1989. 396 р.

14. Nastase I. Break Point. N. Y.: St. Martin`s Press, 1987. 360 р.

15. Poutsma H. A. Grammar of Late Modern English. Groninger: Nordhoff, 1928. Part. 1. 539 р.

16. Sweet H. A New English Grammar Logical and Historical. Oxford, 1898. Part II. Syntax. 127 р.

17. Wilde O. The Picture of Dorian Gray. Wordsworth Editions Limited, 1992. 177 р.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1074291/