После решения инвестиционных и социально-экономических вопросов о целесообразности строительства намечаемой трассы и разработки проектов основных конструктивных решений в составе линейных и сосредоточенных объектов трубопроводной системы транспорта нефти или газа приступают к разработке проектов организационной и технологической части строительства, которую можно условно подразделить на два основных этапа: решение стратегических и тактических вопросов. Иногда часть этих вопросов решаются совместно, но в целом этапность разработки стратегии и тактики строительства просматривается достаточно чётко.
На стратегическом этапе исследуются, оцениваются и принимаются следующие инженерно-управленческие и организационно-технические решения:
- определяются объёмы основных видов работ;
- устанавливаются директивные сроки завершения строительства и сдачи объектов трубопроводных систем в эксплуатацию, в т.ч. по запланированным очередям;
- определяются основные поставщики трубных конструкций, организации которых могут выполнить договорные условия в установленные сроки с необходимым качеством и по приемлемым ценам;
- определяются изготовители индивидуального оборудования, в т.ч. для компрессорных и насосных станций, резервуарных парков, систем связи, диагностики, контроля и др.;
- заблаговременно заключаются контракты на поставку оборудования и аппаратуру долгосрочного изготовления;
- определяется генподрядчик строительства трубопроводных систем;
- устанавливаются оптимальные транспортные схемы, пункты перегрузок и промежуточные базы для складирования и подготовки полуфабрикатов для работы в трассовых условиях;
- определяются социально-бытовые условия строителей и эксплуатационных работников, в том числе на отдаленных и безлюдных участках трассы;
- утверждается схема управления и контроля исполнения строительных и монтажных работ в установленные графиком сроки и оценки их качества;
- определяются условия минимизации воздействий на окружающую природную среду.
На втором этапе решаются тактические задачи строительства, в составе которых следует назвать следующие основные:
- разрабатывается ПОС на строительство отдельных линейных участков, насосных и компрессорных станций, вдоль трассовых коммуникаций и других объектов, обеспечивающих нормальное функционирование трубопроводных систем;
- определяется технология строительства основных элементов трубопроводной системы с учётом рельефа местности, механовооружённости строительных подразделений и возможности использования нового оборудования и материалов, обеспечивающих необходимое качество и долговечность конструкций;
- разрабатывается ППР на строительство основных и наиболее сложных элементов трубопроводной системы;
- определяется схема расположения временных городков строителей, баз механизации, транспортных средств и ремонтных подразделений;
- определяются условия использования авиации и специальных транспортных средств для доставки оборудования, техники, комплектных блоков и объектов социально-бытового назначения на отдалённые участки и на стройплощадки в период бездорожья;
- определяется порядок снабжения линейных участков материалами и изделиями, а также технологическим оборудованием на стройплощадки для компрессорных и насосных станций и других ответственных объектов;
- устанавливается порядок контроля строительства и сдачи работ заказчику;
- разрабатываются технологические карты на производство основных видов строительных и монтажных работ для получения необходимого качества конечной продукции;
- разрабатывается схема испытания трубопроводов, резервуаров и других ответственных объектов.
Организационно-технологическое проектирование выполняется организациями, имеющими опыт строительства и проектирования объектов трубопроводных систем, подтверждённых лицензиями и составом квалифицированных специалистов. Этот вид проектирования также может выполняться непосредственно строительными организациями, которые для этих целей создают специализированные проектно-конструкторские бюро, где разрабатываются инженерные решения применительно к конкретным условиям строительства.
Разработка проектов зачастую выполняется при недостаточной информационной базы о природно-климатических, геологических и гидрогеологических условиях на конкретных строительных площадках. Поэтому принятые решения не всегда бывают оптимальными, а порой и невыполнимы, так как наличие завезённого оборудования на стройплощадках может не соответствовать конкретным природным условиям в данном месте в конкретный период года. В этих условиях принимается другое приемлемое решение и разрабатывается новая проектно-технологическая документация, соответствующая фактическому положению дел. Главным критерием оценки новых разработок должно быть качество выполняемых работ, удовлетворяющим требованиям норм и заказчика.
Для решения задач оптимизации производственных вариантов строительства используются различные методы в том числе:
- оптимальное профилирование трассы с учетом локальных вариаций и метода линейного программирования;
- определение профиля траншеи для размещения трубных конструкций в конкретных грунтовых условиях;
- способы доставки конструкций и оборудования (водный путь, железная дорога и автотранспорт, авиация и т.д.) с учетом времени, трудозатрат и стоимости;
- профиль подводной траншеи для укладки трубопровода по дну водоёма или реки с учетом водного режима и ледостава;
- выбор типа и способа устройства оснований под трубопроводом в различных грунтовых условиях (скальные породы, заболоченность, вечная или островная мерзлота, просадочные грунты и т.п.);
- выбор конструкций фундаментов и методов производства работ.
- оценка и обоснование использования метода строительства комплектно-блочными элементами и укрупненными конструкциями, а также складывающимися при транспортировании негабаритными строительными частями зданий и сооружений.
В соответствии с процедурой оптимизации осуществляется выбор наиболее приемлемого варианта строительства.
Рациональность варианта проектного решения оценивается системой абсолютных (продолжительность строительства, трудоемкость, сметная стоимость) и относительных (коэффициент неравномерности использования ресурсов, интенсивность капитальных вложений, выработка на один чел.-день и т.п.) показателей.
При разработке ПОС, как правило, проводится сравнение вариантов сводного укрупненного календарного плана строительства комплекса (КУСГ).
Проектируя календарный план, составляются варианты строительства всего комплекса или его частей, различающиеся: последовательностью возведения его основных объектов, продолжительностью их строительства, возможностью совмещения работ на объектах и отдельных участках, в особенностях работ подготовительного периода и в организации трубопроводных баз; в прокладке дорог и внешних коммуникаций, в транспортных работах и благоустройстве, в условиях и темпах строительства линейных и сосредоточенных объектах и т.д.
При разработке графика вариантов строительства варьируются также очереди и пусковые комплексы объектов трубопроводного транспорта.
Сравнение вариантов ведется по критерию приведенных затрат Кпр, определяемого с учетом фактора времени методом дисконтирования по упрощённой формуле
T
Кпр = ∑ Кi (1 + Еп)t (3.1)
i = 1
где Кi - капитальные вложения, или стоимость строительно-монтажных работ, выполняемых в i-м году строительства, руб./лет;
Т - продолжительность строительства, лет;
t - порядковый номер года строительства;
Еп - коэффициент приведения текущих затрат к будущим периодам.
В качестве коэффициента приведения используется ставка процентов по кредитам банка, предоставляемым строительной организации.
При разработке вариантов инженерных решений целесообразно рассматривается не менее двух - трёх вариантов строительства трубопроводных комплекса с учётов различных критериев (длины трассы, материалоёмкость, трудозатраты, продолжительность строительства, стоимость, условия эксплуатации, охрана окружающей среды и т.д.).
Выбор и оценка вариантов строительства в составе ППР осуществляется в следующей последовательности:
- объёмы строительно-монтажных работ;
- количество и виды ресурсов, используемых в строительстве;
- необходимая техника и оборудование;
- необходимая квалификация рабочих и их количество;
- качество законченной строительством продукции;
- решение вопросов экологии.
Риск представляет объективно необходимую категорию в системе рыночных отношений, а потому и в строительной деятельности требует учёта фундаментальных методологических, теоретических и методических основ риска, в т.ч. в стратегии и тактики организации управления производственными процессами.
Опыт развития многих стран показывает, что игнорирование или недооценка риска при разработке тактики и стратегии экономической политики и принятии конкретных решений в условиях научно-технического прогресса, неизбежно сдерживает развитие общества и обрекает производственную систему на застой. Поэтому проблема риска имеет вполне самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления.
В своей деятельности разработчики проектов и руководители производства имеют дело с разнообразными видами риска, от которых нельзя застраховаться, и для учета которых в западных странах уже давно разработано понятие «вложение капитала с риском». Однако, в реальности большинство специалистов не знают методик определения вероятности наступления событий, параметров изменения и оценки риска, не умеют выявлять сопутствующие их деятельности последствия, а если и делают это, то склонны переоценивать определенность этих последствий.
В нашей стране в 20-е годы был принят ряд законодательных актов, в которых было раскрыто содержание понятия «нормальный производственно-хозяйственный риск» применительно к производственной и рационализаторской деятельности. Но уже с середины 30-х годов начинает формироваться стереотип о том, что социалистическая экономика и риск - это явления несовместимые. Поэтому понятие «риск» на многие десятилетия не использовался в управленческой и хозяйственной практике. Этим объясняется, что даже тот небольшой опыт, накопленный отечественной наукой в области риска и условий его применения в хозяйственной деятельности, не используется или применяется крайне редко и неэффективно.
Поскольку многие проектные и организационно-технические решения в строительстве разрабатываются и реализуются в условиях неопределенности и носят вероятностный характер, то для повышения их эффективности важна выработка рекомендаций по специфике выбора, принятия и осуществления решений в ситуации риска и внедрению их в практику управления. Это связано с тем, что экономический прогресс во многом зависит от способности участников системы управления идти на обоснованный риск.
В экономической теории считается, что чем больше разумный, прогнозируемый риск, тем больше может быть успеха в практической деятельности и выше полученная прибыль. На рис. 3.1 показано, что при минимальном риске (Pmin) полученная прибыль может быть в лучшем случае на уровне средней прибыли (Пср), а с ростом риска (от Pmin к P1 и Р2) возникает и увеличивается предпринимательский доход (от ПРср до ПР1 и ПР2). При этом ПРср ≤ ПР1 ≤ ПР2, а ПД = ПР2 –ПРср. Приведенные соотношения неоднократно подтверждались практикой. К примеру, проведенное в США выборочное обследование 50 финансовых организаций показало, что усредненный показатель рентабельности рискового вложения капитала в 3 раза выше обычных капиталовложений в акции.
Организационно-хозяйственный механизм производственной деятельности включает в себя два органически взаимосвязанных блока:
- механизм рыночно-конкурентной системы самоорганизации и самоуправления воспроизводством на уровнях макро-, мезо- и микроэкономики;
- система государственного регулирования.
К основным функциям организационно-хозяйственного механизма проектных и производственных структур можно отнести:
- поддержание устойчивой мотивации к постоянному поиску новых факторов воспроизводства на инновационной рисковой основе;
реализация производственного потенциала и обеспечение эффективного взаимодействия, конкуренции и сотрудничества;
осуществление самоорганизации и взаимодействия хозяйствующих субъектов с целью обеспечения эффективного воспроизводства в целом;
- устойчивое поддержание экономической, организационной, правовой, социальной, политической среды, обеспечивающей, с одной стороны, свободу и эффективное развитие производства, с другой стороны - социальную ориентацию его развития.
Рис.3.1. Взаимосвязь риска и прибыли
Государственное регулирование производственной деятельности представляет собой систему экономического, социального, правового и политического обеспечения государственными органами среды для формирования и устойчивого развития современного предпринимательства.
Государство и его службы выполняют следующие основные функции:
1. Формирование субъектов современного производственного предпринимательства.
2. Формирование конкурентной среды.
3. Создание условий для устойчиво развивающегося предложения товарной продукции и услуг высокого качества.
Обеспечение социальной ориентации процесса формирования и развития предпринимательства.
Производственная деятельность неразрывно связана с менеджментом (управленческими функциями). Менеджмент может обеспечить реализацию основной цели - получении устойчивого оптимального размера дохода, если его основные функции (планирование, организация, контроль) будут ориентированы на стратегию развития, на постоянные изменения внутри организационных структур предприятия, на адаптацию к окружающей среде. Основная задача менеджмента - управление сложной, в том числе рискованной ситуацией.
Все факторы, влияющие на результаты деятельности предприятия (фирмы), можно разделить на ряд основных, которые в зависимости от конкретных условий могут существенно повлиять на вероятность экстремальных ситуаций и ожидаемый ущерб.
В табл. 3.1 представлена система некоторых факторов, влияющих на результаты деятельности проектных, производственных и инвестиционных организаций в нефтегазовом комплексе, которые разделены на внешние (прямого и косвенного действия) и внутренние (объективные и субъективные) факторы, влияющие на результаты хозяйственной деятельности.
Среди внешних факторов, влияющих на функционирование организаций, строящих и эксплуатирующих объекты трубопроводного транспорта нефти и газа, необходимо упомянуть следующие основные: возможная нестабильность социально-политических условий на трассе трубопроводных систем, отсутствие чётких законодательных актов, нестабильность и изменение экономической обстановки в регионе или в государстве, резкое изменение рыночной конъюнктуры, появление новых энергетических ресурсов в результате достижений науки и техники и т.д. и т.п.
Таблица 3.1. Система факторов, влияющих на результаты деятельности фирмы
Внешние |
Внутренние |
||
Прямого действия |
Косвенного действия |
Объективные |
Субъективные |
Нестабильность, противоречивость законодательства |
Нестабильность политических условий |
Непредвиденные изменения в процессе производства (выход из строя техники, её моральное старение) |
Низкое качество управленческих, рабочих кадров и специалистов |
Непредвиденные действия государственных органов |
Нестабильность социальных условий |
Разработка, внедрение новых технологий и способов организации |
Малокомпетентная работа управленческих и других служб |
Нестабильность экономической (финансовой, налоговой, внешней и иной) политики |
Непредвиденные изменения экономической обстановки в регионе |
Стихийные воздействия локального характера |
Несоблюдение договоров со стороны руководства организации (фирмы) |
Непредвиденные изменения конъюнктуры внутреннего и внешнего рынка |
Непредвиденные изменения в составе предпринимательской деятельности |
Непредвиденные изменения во внутрихозяйственных отношениях |
Отсутствие у персонала способности к риску |
Непредвиденные действия конкурентов |
Непредвиденные изменения в международной обстановке |
Недостаток бизнес информации и фирме |
Ошибки при принятии решений |
Коррупция и рэкет |
Стихийные силы природы и климата |
Отсутствие службы маркетинга |
Ошибки при реализации рисковых решений |
Революционные скачки и НТП |
Непредвиденные изменения экономической обстановки в стране |
Финансовые проблемы внутри фирмы |
Смерть, болезнь ключевых сотрудников фирмы |
Непредвиденные изменения во взаимоотношениях с партнерами |
|
Отсутствие механизмов мотивации |
|