2. Посредством разграничения дистриктов и разделения населения по уровню благосостояния и возможностей.
Все дистрикты ограничены по площади, довольно сильно удалены друг от друга за счет диких запретных земель ( the scary, forbidden place beyond the fences) ,и ограничены электрифицированным забором с колючей проволокой ( high chain- link fence topped with barbed- wire loops… electrified twenty- four hours a day) . Перемещение между дистриктами возможно только двумя способами: на летательном аппарате под названием планолет ( hovercraft) и на скоростном поезде, управлять которыми имеют право только миротворцы. Еще один способ перемещения - пешком - теоретически доступен, но практически нереален, т.к. пространства между дистриктами неизведанны ( wilderness) , населены дикими животными ( predators that live in the woods - packs of wild dogs, lone cougars, bears) , а также могут контролироваться с воздуха миротворцами на планолетах ( The hovercraft appeared out of nowhere … one moment the sky was empty and the next it was there). Наказание за побег является очень суровым - либо смерть, либо человеку отрезают язык и заставляют выполнять любую работу в Капитолии, делая из сбежавшего безмолвного и безропотного раба ( Avox) .
Еще один аспект разграничения дистриктов состоит в их узкой промышленной специализации, что делает их зависимыми от Капитолия, распределяющего ресурсы и продовольствие. Разделение дистриктов усугубляется еще и тем фактом, что в Голодных играх трибуты из разных дистриктов должны сражаться друг с другом, победителя же должны прославлять все дистрикты, что, несомненно, вызывает ненависть и вражду ( My hatred of the Capitol has not lessened my hatred of my competitors in the least; they manipulate us into confronting one another) .
В самих дистриктах люди разобщены, каждый выживает, как может. Крайняя нужда и голод заставляют людей полагаться на животные инстинкты и забыть о человеческих качествах ( When we were dying of starvation, no one helped me!) . Кроме того, разобщение общества обусловливается Капитолием, назначающим местные власти ( Mayor, Head Peacekeeper) , семьи которых испытывают значительно меньше лишений, чем простое население. Дети местных властей практически не имеют шанса оказаться участниками Голодных игр, что опять-таки сеет недоверие и рознь в обществе (It's to the Capitol's advantage to have us divided among ourselves; A way to plant hatred between the starving workers of the Seam and those who can generally count on supper and thereby ensure we will never trust one another.)
3. Посредством различных средств наблюдения за населением, включающих как средства видеонаблюдения, так и специально выведенных при помощи генной инженерии животных-мутантов, способных воспроизводить речь человека ( jabberjays) , контролировать и ограничивать перемещение людей ( tracker- jackers) , выслеживать и, по приказу разработчиков, убивать нарушителя ( muttations, mutts) . Кроме того, и в самих дистриктах есть люди, способные донести на своих соседей ради некоторых поблажек со стороны властей ( you worry someone might overhear you; others, who slip among the crowd, taking bets on the two kids whose names will be drawn… these same people tend to be informers) .
Выводы
Проведенный контекстуальный анализ позволил выявить 1473 контекстов, описывающих государство в изучаемой трилогии. Основными лексемами, вербализующими концепт «власть» в сфере «государство», являются следующие: Capitol, Panem, president, Snow, Coin, peacekeeper, mayor, country, republic, state, system, mutt (muttation в орфографии оригинала произведения). Необходимо отметить, что в подавляющем большинстве случаев языковая репрезентация государственной власти сопряжена с использованием названия столицы Панема Capitol (38,97%), лексемы president (12,15%), имен двух президентов - одного реально действующего до свержения Snow (17,11%) и претендовавшего на власть, но несостоявшегося - Coin (8,08%), названия вооруженных сил - peacekeepers (9,37%) и средств слежки за населением в виде искусственно созданных генной инженерией существ - mutts, muttations (6,79%). Остальные способы вербализации власти в сфере «государство» являются значительно менее частотными. Данные количественного подсчета частоты использования слов-репрезентантов изучаемого концепта в сфере «государство» представлены на следующей диаграмме.
Диаграмма. Процентное соотношение слов-репрезентантов концепта «Власть» в сфере «Государство»
Таким образом, Капитолий в произведении является олицетворением государства как подавляющей и безжалостной силы: the people who rule our country, Panem, from the far-off city called the Capitol; the rules were set up by the Capitol; we owe the Capitol; the Capitol requires; the Capitol decrees; the Capitol demanded; the Capitol's vengeance; the Capitol's firebombs; Taking the kids from our districts, forcing them to kill one another while we watch - this is the Capitol's way of reminding us how totally we are at their mercy. Сосредоточение неограниченной власти в руках одного человека, вне зависимости от внешних мотивов поведения или социальной и половой принадлежности (президент Сноу - богатый мужчина, цель - удержать власть над дистриктами; Альма Койн - вышедшая из низов женщина, цель - получить власть над всей страной), развращает и заставляет надеяться на разнообразные способы контроля населения от вооруженных сил до продуктов научно-технического прогресса.
Используя существующую в философии теорию о двух аспектах власти - «власти для» и «власти над» [6], можно утверждать, что государство в изучаемом произведении реализует установку «власть для» обеспечения себя возможностью подавления народных масс для удержания собственного места в системе через «власть над» индивидом и обществом посредством тирании, системы наказаний, лишения или крайнего ограничения жизненных ресурсов, слежки, навязывания норм поведения и межличностных отношений. Интерпретационный анализ выявленных средств вербализации концепта «власть» доказывает многомерность и комплексность изучаемой ментальной сущности, в произведениях-антиутопиях проявляющая значительную ценностную ориентированность.
Библиография
1. Борисенко Ю.А. Риторика власти и поэтика любви в романах-антиутопиях первой половины XX века. Автореф. дисс… канд. филол. наук. Ижевск, 2004/ 22 с. URL: http://cheloveknauka.com/v/118767/a?#?page=1 (дата обращения 21.03.16).
2. Игнатова И.В. Лексикографическое отражение концепта «власть» // Актуальные проблемы коммуникации и культуры-3. Москва-Пятигорск, 2006. С. 156-160.
3. Комовская Е.В. От утопии к антиутопии и постантиутопии (жанровая специфика романа Т. Толстой «Кысь») // Концепт. 2014. № 7. С. 54. URL: http://ekoncept.ru/2014/14184.htm (дата обращения 15.03.16).
4. Ланин Б. Анатомия литературной антиутопии // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 154-163.URL: http://ecsocman.hse.ru/data/120/386/1217/017_LANIN.pdf (дата обращения 23.03.16).
5. Лобин А.М. К вопросу о механизме социального взрыва в романе-антиутопии А. Волоса «Маскавская Мекка» // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 21. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=13694 (дата обращения: 16.03.2016).
6. Луман Н. Власть / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2001. 256 с.
7. Пименова М.В. Введение в когнитивную лингвистику. Вып. 4. Кемерово, 2004. 208 с.
8. Современная энциклопедия. © Академик, 2000-2014. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/6286 (дата обращения 12.03.16).
9. Сребрянская, Н.А., Мартынова, Е.А. Антиутопия как вид политического дискурса // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2011. № 2. С. 122-124.
10. Тузовский И.Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопии. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2009. 312 с. URL: http://ec-dejavu.ru/images/zip_archives/I.D.Tuzovsky_Futurology.pdf (дата обращения 16.03.16).
11. Философия / Под. ред. В.Н. Лавриненко. М.: Юристъ, 2004. 511 с.
12. Философия: энциклопедический словарь / Под ред. Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004. 1072 с. URL: http://ariom.ru/wiki/Ierarxija (дата обращения 29.02.16).
13. Collins S. The Hunger Games. New York: Scholastic Press, 2008. 487 p.
14. Collins S. Catching Fire. New York: Scholastic Press, 2009. 391 p.
15. Collins S. The Mockingjay. New York: Scholastic Press, 2010. 390 p.
16. Баранов М.Л. Юридическая природа и формы государственного контроля // Административное и муниципальное право. - 2011. - 10. - C. 80 - 84.
17. М.Л. Баранов Государственный контроль как вид социального управления // Административное и муниципальное право. - 2011. - 7. - C. 17 - 25.