Материал: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

220 А Н Т И Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К И И Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И [ Г Л . 4

очень велика, то составляющие намагниченности т+и т_ практи­

чески не

возбуждаются одновременно: при

частотах,

близких

к Тэфф^оі

возбуждается m+, а при частотах,

близких к а>Е, воз­

буждается т_.

 

резоиаиса

Заметим, что рассматриваемая теория магнитного

в ферримагнетиках, так же как и теория антиферромагнитного резонанса (§§ 4.2 и 4.3), справедлива и при температуре Т > 0, если для всех параметров, входящих в уравнения движения, принять их значения при этой температуре. В частности, под М х 0 и Мч о следует понимать равновесные намагниченности подре­ шеток при данной температуре. Существенно, что они зависят не только от температуры, но и от Н 0. Эту зависимость следует учитывать при выяснении влияния постоянного поля Н 0 на раз­ личные резонансные характеристики при Т > 0.

Учет анизотропии и формы образцов. До сих пор мы не учи­ тывали размагничивающих полей. Поэтому полученные выше величины х+ и X- представляют собой внутренние восприимчи­ вости (по отношению к внутреннему переменному полю, см. § 1.4), а частоты (4.4.15) и (4.4.17) являются резонансными частотами этих восприимчивостей. Как было показано в § 1.4, для малых по срав­ нению с длиной электромагнитной волны эллипсоидальных об­ разцов может быть введена внешняя восприимчивость — по от­ ношению к заданному внешнему переменному полю. Ее резонанс­ ные частоты являются собственными частотами колебаний соответ­ ствующих образцов. Переход от внутренней восприимчивости к внешней представляет собой магнитостатическую задачу. Реше­ ние ее дается формулой (1.4.38), которая справедлива для любых сред. Поэтому сделанный выше вывод о приближенной эквива­ лентности ферримагнетика для низкочастотного типа колебаний ферромагнетику с параметрами М 0 = М 10 — М 2о< Т = Тэфф и а = а эфф, несомненно, будет справедлив и для собственных ча­ стот и компонент внешнего тензора восприимчивости малого эллипсоида. Тем не менее поучительно убедиться в этом непосред­ ственно для какого-либо простого случая.

Рассмотрим, например, собственные колебания малого ферримагнитного эллипсоида. Одновременно учтем и кристаллографи­ ческую анизотропию. Будем считать ее для простоты одноосной и совместим ось анизотропии с осью z. Примем, как и ранее, что энергии анизотропии подрешеток аддитивны. Тогда с учетом (4.2.5) эффективные ноля вместо (4.4.10) запишутся следующим

образом:

 

Нэфф 1 , 2 — Н АМ2і1 +

(Mll2z0) Zo — N (M, + M*), (4.4.36)

 

^1,20

где К хл — первые константы анизотропии двух подрешеток (мы

§ 4.4]

Ф Е Р Р И М А Г Н Е Т И К И

221

ограничиваемся учетом только этих констант),

а N — тензор

размагничивающих

факторов.

 

Предположим, что образец представляет собой эллипсоид вра­ щения вокруг оси z. Направим постоянное поле также по оси z. Если она является легкой осью или если Н 0 превышает поле ани­ зотропии (но меньше первого обменного поля Ну), то равновесные намагниченности подрешеток будут направлены по оси z, т. е. будут справедливы выражения (4.4.11). Тогда, проектируя урав­ нения (4.1.25) при сс1>2 = 0 и h = 0 на оси х жу жпереходя к циркулярным переменным, получим вместо (4.4.12)

[dr ® — ТіН0— ХіН аі — Ti (А + N z) М г 0

— Ti (N ± — N z) My 0] т1± — Гі (Л + N±) М 10т2+ = О,

Та (А + N j) М г

+ [dr © — Тг-^о d- Тß Ач. d~

(4.4.37)

+ Тг (А +

А^) Му о -(- Тй (N1 — N х) М 20J тп2± =

О,

где N z и ІѴ|_ — размагничивающие факторы образца,

а

 

К\,ч

(4.4.38)

 

Н м,г — М 1,2 О

—поля анизотропии подрешеток.

Приравняем нулю определитель системы (4.4.37), предпола­

гая, что Н 0 Л (Му о — М 2 о), и ограничиваясь рассмотрением только первого, низкочастотного типа колебаний, для которого при этом условии со Ті,2А (Му о — М г о)■Тогда для собственной частоты колебаний анизотропного ферримагнитного эллипсоида вращения получим выражение

со = Тзфф [Но d~ Н а эффd- (Нj_ N z) (Му 0 — М 20)]> (4.4.39)

где Тэфф по-прежнему определяется формулой (4.4.16), а эффектив­ ное поле анизотропии

Н а эфф —

O^AI d~ М 2 0Н Аг

(4.4.40)

М1о — Мъо

Заметим, что На эфф —> 00 при подходе к магнитной точке компен­ сации. Но в непосредственной близости от нее, как уже неодно­ кратно отмечалось, все это рассмотрение и, в частности, формулы (4.4.39) и (4.4.40) делаются несправедливыми. Рост Наэфф при под­ ходе к точке компенсации иллюстрирует рис. 4.4.9.

По аналогии с (4.4.38) можно записать

Н а adnfi

Кэфф

,

(4.4.41)

А эфф

— М і о _ М і о

 

введя таким образом эффективную константу анизотропии. Из (4.4.40), (4.4.41) и (4.4.39) видно, что в данном случае (энергии

222

АНТИФЕРРОМАГНЕТИКИ

И ФЕРРИМ АГНЕТИКИ

[ГЛ. 4

анизотропии

подрешеток

аддитивны)

 

 

Яэфф=

+ К 2.

(4.4.42)

Выражение (4.4.39),

как и

следовало ожидать,

совпадает

с аналогичным выражением для ферромагнетика. Мы убедились на простом примере, что при сделанных выше допущениях (низко­ частотный тип колебаний, постоянное поле значительно меньше, чем первое обменное поле) эллипсоид вращения из анизотроп­ ного ферримагнетика приближенно эквивалентен такому же об­ разцу из ферромагнетика с намагниченностью, равной результи­ рующей намагниченности ферримагнетика, с g-фактором, равным эффективному g-фактору (4.4.16), и некоторой эффективной кон­ стантой анизотропии. В случае аддитивной (например, одноионной) анизотропии она просто равна сумме констант анизотропии подрешеток. Можно убедиться на других примерах и, вероятно, доказать в общем виде, что этот вывод справедлив и для других ориентаций постоянного поля, других кристаллических симмет­ рий, с учетом большего числа констант анизотропии, с учетом дис­ сипации и т. д. В последнем случае должен быть введен, соглас­ но (4.4.24), эффективный параметр диссипации. Этот вывод будет, конечно, справедлив и для произвольного эллипсоида, что следует из наличия уже отмечавшейся общей связи между внешней и внут­ ренней восприимчивостями.

Приближенная эквивалентность ферримагнетика с эффектив­ ными параметрами для низкочастотного типа колебаний ферромаг­ нетику будет оставаться в силе и для веществ с более сложными магнитными структурами. В частности, Туровым [21] было пока­ зано, что в коллинеарных магнитоупорядоченных кристаллах с любым числом подрешеток при наличии спонтанного момента М = ЕМ,- обменной природы (т. е. ферримагнетизма) среди вет­

вей спектра магнитных колебаний всегда будет одна низкочастот­ ная или «ферромагнитная» ветвь. Очевидно, что такая ветвь коле­ баний будет иметься и в неколлинеарных ферримагнетиках. Для нее весь «пучок» векторов намагниченностей подрешеток М,- будет двигаться как одно целое (без изменения углов между М,-), и это движение будет происходить так'же, как движенце вектора М с эффективными параметрами Тэфф, ссЭфф и т. д.

Вывод об эквивалентности (в указанном выше смысле) фер­ римагнетика ферромагнетику имеет большое практическое зна­ чение. Ферримагнетики являются важнейшим объектом для ис­ следования магнитных колебаний в магнитоупорядоченных сре­ дах и единственным классом магнитных материалов, широко применяемым в настоящее время в технике сверхвысоких частот. В большинстве исследовательских работ и во всех применениях используется низкочастотный тип колебаний ферримагнетиков в сравнительно слабых постоянных полях. То обстоятельство, что

§ 4. 4] Ф Е Р Р И М А Г И Е Т И К И 223

ферримагнетык ведет себя при этом, практически, как ферромагне­ тик, существенно упрощает все расчеты и, в частности, позволяет полностью применить теорию, которая была развита в предыдущих главах.

Однако не следует забывать и об особенностях магнитных коле­ баний в ферримагнетиках. Во-первых, кроме ферромагнитного типа колебаний, в них существуют п — 1 (где п — число подре­ шеток) высокочастотных, обменных колебаний. Их собственные частоты при малых постоянных полях лежат в «далекой» (длин­ новолновой) части инфракрасного диапазона. Максимумы погло­ щения, соответствующие этим колебаниям, обнаружены в неко­ торых редкоземельных ферритах со структурой граната [1941. Однако ряд обстоятельств, в первую очередь, слабая освоенность далекого инфракрасного диапазона и малая интенсивность коле­ баний (как мы видели, для изотропного ферримагнетика она про­ порциональна (Ті — Тг)2)і приводит к тому, что обменные типы ко­ лебаний в ферримагнетиках еще очень плохо изучены.

Во-вторых, вывод об эквивалентности ферримагнетика для одного из типов колебаний ферромагнетику несправедлив даже в слабых постоянных полях вблизи точек компенсации. В этой области частоты двух типов колебаний (для двухподрешеточного ферримагнетика) сближаются и обе зависят от константы обмен­ ного взаимодействия. Теоретическое рассмотрение колебаний вбли­ зи точек компенсации встречает, как уже отмечалось, определен­ ные трудности, связанные прежде всего с отысканием основных состояний с учетом анизотропии. В тех немногих случаях, когда такие расчеты были проведены, сравнение с ними эксперименталь­ ных результатов дало весьма ценную информацию (см., например, [191]).

В-третьих, специфика ферримагнетиков проявляется в сильных постоянных полях, меньших, чем первое обменное поле Нг, но сравнимых с ним. При этом частоты обоих типов колебаний, как видно, например, из рис. 4.4.7, становятся сравнимыми по величи­ не и зависят от обменной константы. В частности, при постоянном поле — H J2 происходит вырождение двух типов колебаний.

И, наконец, в-четвертых, при постоянном поле, лежащем в интервале между первым и вторым обменными полями, основное состояние ферримагнетика является неколлинеарным и магнитные колебания имеют много общего с колебаниями антиферромагне­ тиков в неколлинеарных основных состояниях.

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155615