Материал: Имущественные преступления

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

право наследования¹. Под имущественными обязанностями понимаются субъективные обязанности участников имущественных правоотношений, заключающиеся в бездействии в силу исполнения долга не препятствовать управомоченным лицам в реализации их интересов либо в совершении иму­щественных действий в интересах управомоченного субъекта.

Участниками имущественных правоотношений являются граждане и организации (юридические лица). В имущественных отношениях, регулиру­емых гражданским правом, могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (ст. 124 ГК РФ). Исходя из п.1 ст.2 ГК РФ, установленные гражданским законодатель­ством правила применяются и к имущественным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом совре­менное гражданское право исходит из равенства, автономии воли и имуще­ственной самостоятельности субъектов имущественных правоотношений.

Еще одна характерная особенность имущественных правоотношений состоит в их комплексном характере. Комплекс имущественных правоотно­шений подразделяется на два основных компонента. Первым компонентом данного комплекса являются вещные правоотношения. Это урегулирован­ные гражданско-правовыми нормами имущественные отношения, связан­ные с принадлежностью имущества (вещей) определенным лицам и отража­ющие статику товарного хозяйства. Вещные правоотношения реализуются непосредственными действиями по поводу вещей самого управомоченного лица, за которым закрепляется возможность самостоятельно использовать принадлежащие ему вещественные блага своей волей и в своем интересе. Второй компонент указанного комплекса образуют обязательственные пра­воотношения — урегулированные нормами гражданского права имущест­венные отношения, возникающие в связи с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, их обменом, товарным обращением, рынком услуг, работ и тем самым фиксирующие динамику рыночной организации эконо­мики. Обязательственные правоотношения реализуются путем совершения определенных имущественных действий (передачи имущества, уступки прав, выполнения работы, уплаты денег и т.п.) обязанным лицом.

По мнению Е.А.Суханова, усложнение имущественных отношений в результате развития товарообмена вызвало к жизни появление еще одной их разновидности — «отношений по управлению частными имуществами кор­пораций (компаний)». Юридической формой указанной разновидности имущественных отношений являются корпоративные (членские) правоот­ношения. Они возникают между участниками конкретной организации в

¹ См., в частности: Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 178; Юридический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1984. С. 122. При этом под правом наследования в субъективном смысле понимается право лица быть призванным к на­следованию, а также его правомочия после принятия наследования (см.: Гражданское право: В 2-х т. Т.1: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. С.534).

34

Экономическое и юридическое понимание

собственности и имущественных отношений

связи с необходимостью управления деятельностью и имуществом этой ор­ганизации, созданной как юридическое лицо для постоянного и професси­онального участия в сфере экономической деятельности¹. Современная за­конодательная практика рассматривает корпоративные отношения как раз­новидность обязательственных имущественных правоотношений (п.2 ст.48 ГК РФ). Таково в самых общих чертах юридическое понимание имущест­венных отношений.

Отличительная черта юридического подхода к определению собствен­ности — стремление придать данной категории строгий вид, формально-оп­ределенное содержание и, конечно же, безупречно логичную форму. Ито­гом данных юридических изысканий явилось понятие собственности, несо­вместимое по смыслу с его экономическим «аналогом». Юристы по этому поводу пишут: «В экономическом и юридическом понимании собственнос­ти имеются существенные различия»²; «собственность как экономическая категория не совпадает с понятием права собственности, в котором эконо­мические отношения собственности получают юридическое выражение»³. В самом деле, экономическая и правовая категории собственности отражают разные явления объективной действительности. Первая — особые отноше­ния, складывающиеся в сфере экономики, вторая — их юридическое при­знание и закрепление в праве.

Следует, однако, подчеркнуть, что различие между экономическим и юридическим пониманием собственности вовсе не исключает тесной взаи­мосвязи между правом собственности и экономическими отношениями собственности. Исторический опыт показывает, что конкретные отношения собственности необходимо требуют упорядочения, в том числе и с помо­щью права собственности. Правда, юридическое понятие собственности отображает правовое оформление гораздо более узкой группы конкретных отношений собственности, чем имущественные отношения, составляющие предмет правового регулирования в целом или даже предмет гражданского права. Цивилисты по этому поводу объясняют: экономические отношения собственности как предмет правового регулирования не всегда оформляют­ся с помощью права собственности; они получают самые различные право­вые формы (вещные, обязательственные, исключительные права) и поэто­му оказываются гораздо шире, чем непосредственный предмет права собст­венности и иных вещных прав⁴.

Как уже было замечено, имущественные отношения (как конкретные волевые отношения собственности) регулируются разными отраслями пра­ва. В силу данного обстоятельства совокупность норм различной отрасле­вой принадлежности, регулирующих принадлежность имущественных благ конкретным лицам, представляет собой комплексный (межотраслевой) ин-

¹ Подробнее см.: Гражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. Е.А.Суханов. С.29-30, 103. ¹ Там же. С.477.

³ Гражданское право России: Часть первая: Учебник / Под ред. З.И.Цыбуленко. С.259.

⁴ См.: Маттеи У., Суханов Е.А. Указ. соч. С.302-303.

35

А. Г. Безверхов
Имущественные преступления

ститут права собственности. Между тем, вне всякого сомнения, остов это­го комплексного института (или, по выражению Е.А.Суханова, его ядро¹) составляют нормы гражданского права о собственности. Именно в граждан­ском праве традиционно дается классическое определение собственности в юридическом смысле.

В научно-правовом понимании собственность есть особый юридичес­кий феномен, который в цивилистике обозначается самостоятельной кате­горией — «право собственности». Право собственности является юридиче­ским выражением принадлежности вещей конкретным участникам эконо­мических отношений. Содержание этой категории в науке гражданского права имеет двоякий смысл: право собственности в объективном смысле и право собственности в субъективном смысле. Под правом собственности в объективном смысле понимается определенная система гражданско-право­вых норм, которые регулируют имущественные отношения, связанные с принадлежностью имущества (вещей) определенным лицам и отражающие статику товарного хозяйства. На основании указанных признаков право собственности отличается от обязательственного права как системы граж­данско-правовых норм, которые регулируют имущественные отношения, связанные с переходом всевозможных имущественных благ от одного лица к другому. Под правом собственности в субъективном смысле понимается обеспеченная законом мера возможного (дозволенного) поведения собст­венника по владению, пользованию и распоряжению вещью по своему ус­мотрению. Указанному праву противостоит пассивная обязанность всех иных лиц воздерживаться от совершения любых действий, препятствующих собственнику осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещью. Тем самым указанное субъек­тивное право отличается от субъективных имущественных и неимуществен­ных прав, входящих в содержание других гражданско-правовых отношений.

Право собственности в объективном смысле и субъективное право соб­ственности самым тесным образом связаны с понятием вещи. Так, право собственности в объективном смысле регулирует ту часть имущественных отношений, которая необходимо характеризуется материальным предметом — вещью. Будучи урегулированными правом собственности, имуществен­ные отношения, связанные с принадлежностью вещей конкретным субъек­там, приобретают правовую форму и становятся вещными правоотношени­ями. Вещь — основной объект вещных правоотношений, а равно исключи­тельный объект права собственности и иных вещных прав. Понимание это­го обстоятельства нашло отражение еще в досоветской теории гражданско­го права. По этому вопросу Г.Ф.Шершеневич писал, что объектом права собственности закон признает имущество — не в техническом смысле, а как вещь; в действительности право собственности может иметь своим объек­том только материальные предметы, но не действия или права, которые по