Статья: Интеграция, как фактор динамичности системы французского языка

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Процесс межполевой интеграции может быть представлен следующей схемой (рис. 3).

Рис. 3. Схема межполевой интеграции в языке

Анализ данного процесса показал, что результатом межполевой интеграции являются интегративные варианты, вербализованные:

1) сложными словами: vide-grenier (< vider + grenier), faire-part (< faire + part); volatilitй-obligations (< volatilitй + obligations); capital-risque (< capital + risque); prix-chocs (< prix + choc); conseil-partenaire (< conseil + partenaire); crйdit-bail (< crйdit-bail); participation-pari (< participation + pari). В их структурах обычно интегрируются имена как экономических, так и неэкономических концептов или категорий, сочетание значений компонентов создает необходимый фокус для передачи научной информации. Отношения, существующие между компонентами слова и выражающие предикацию качества, имплицитны в структуре слова;

2) композитами: crypto-monnaie (< crypto- + monnaie); cyberbanque (< cyber- + banque); e-commerce (< commerce + йlectronique); tйlйmarchй (< tйlй- + marchй); hyperinflation (< hyper- + inflation). Данный тип интегративного варианта характеризуется связанностью компонентов своей структуры, в которой актуализирован, как правило, компонент, находящийся в препозиции, ядерный компонент при этом сохраняется, он независим, может создавать другие варианты, в отличие от первого, особенность которого заключается в том, что при интеграции он не ассимилируется и не употребляется вне сложносоставных единиц. Характерной чертой сложных слов и композитов является то, что они представляют экономную форму номинации и выражают сложное понятие об отличительных признаках предмета (события, явления), связывая его с его классом;

3) телескопными словами: plasturgie (< mйtallurgie + des plastiques); actibon (< charbon + activitй; bollar (< dollar + bons du Trйsor); glocalisation (< globalisation + localisation); consommacteur (< consommateur + acteur); bancassurance (< banque + assuranњ); assurbanque (< assurer + banque). Благодаря интеграции и актуализации ядерных компонентов двух и более единиц, данный тип варианта представляет информацию в уплотненном, конденсированном виде, что позволяет в одной единице передать больший объем информации, например: mйcatronique (< mйcanique + йlectronique + informatique + automatique `дисциплина, объединяющая механику, электронику, информатику и автоматику для поддержания систем промышленного производства'). Данная единица примечательна по объему содержания, она свидетельствует о том, что словообразовательные возможности языка неисчерпаемы;

4) устойчивыми словосочетаниями нефразеологического характера: capital fixe; affactureur а forfait; marchй au comptant; valeur nette comptable, contrat bon а moyen terme nйgociable, systиme de paritйs fixes mais ajustables и т. д. Данный тип интегративного варианта конструируется по структурным моделям свободных синтаксических сочетаний и интегрирует различное число компонентов: от двух до семи и даже более. Поскольку степень семантического сопряжения между компонентами в данных словосочетаниях не такая высокая, ядерный компонент может употребляться или самостоятельно, или в составе других словосочетаний, например: opйration ^ opйration а dйcouvert, opйration financiиre, opйration de comptable, opйration d'йchange, opйration rйalisable, opйration de l'ajustement des taux de change и т д.;

5) свободными терминологическими словосочетаниями, употребляющимися контекстуально. Данный тип интегративного варианта актуализирует компонент, который уточняет содержание понятия, поэтому используется только для описания специальных понятий, а не является специальной единицей, ср: mйsaventure du subprime = problиme des subprimes; prкt laxiste = prкt hypothйcaire risquй; retournement majeur de l'йconomie = crise йconomique и т д.;

6) аббревиатурами: MATIF (Marchй а terme international de France); AGETAC (АгсоМ gйnйral sur les tarifs douaniers): SICAV (sociйtй d'investissement а capital variable; FED (Systиme de Rйserve Fйdйral), INPC (indice des prix а la consommation); TCA (taxes spйciales sur le chiffre d'affaires), PIB ^reduit intйrieur brut) и т. д. Стремление к сжатости изложения приводит к элиминированию компонентов терминологического словосочетания, в результате чего оно выступает в сжатой, «компактной» форме. Особенностью аббревиатур является то, что они участвуют в дальнейшем словообразовании, пополняя словарный состав французского языка новыми единицами номинации. Так, от RMI (revenue minimum d'insertion) `пособие для тех, кто не получает доходов') образовалось rmiste или йrйmiste `тот, кто получает это пособие'; от РМЕ образовалось PMEphilie `prйfйrence pour les PME'.

Заключение

Как показал анализ исследуемого материала, процессы интеграции во французском языке экономики определяются следующими факторами:

1) необходимостью в номинации появляющихся экономических реалий;

2) потребностью соответствия семантики уже имеющихся в языке единиц, их значений изменяющемуся языковому сознанию;

3) необходимостью сохранения имеющегося значения, удержания его в языковом коллективном сознании.

Данные факторы обусловливают динамичность лексико-семантической системы французского языка экономики, сохраняя определенный баланс и преемственность, благодаря чему обеспечивается эволюционное, поступательное движение развития языка.

Литература

1. Ирисханова О. К. О теории концептуальной интеграции // Известия АН. Серия литературы и языка. 2001. Т 60, № 3. С. 44-49.

2. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985. 137 с. URL: http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_ nauchnye_publikacii/Semasiologija/Leksicheskoe_znache- nie_v_rechi_1985.pdf

3. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. М.: ACT: Восток-Запад, 2007. 214 с. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/%D0%9F% D0%BE%D0 %BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A1%D1%82% D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8% D0%BD%20(1). pdf

4. Ирисханова О. К. Лингвокреативные основания теории номинации: дис. ... д-ра филол. наук. М., 2004. 332 с.

5. Никифорова Е. Б. Семантическая эволюция лексической системы русского языка: тенденции, векторы, механизмы: монография. Волгоград: Перемена, 2008. 326 с.

6. Micro Robert. Paris: Le Robert, 1987. С. 572.

7. Войлова К. A. Судьба просторечия в русском языке: монография. М.: Московский педагогический университет, 2000. 304 с.

8. Улуханов И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Наука, 1977. 256 с.

Источники

9. Le Figaro. URL: http://www.lefigaro.fr/economie

10. Le Monde. URL: http://www.lemonde.fr/economie

11. Novethic. URL: https://www.novethic.fr/

12. Les Echos. URL: https://www.lesechos.fr/economie- france/index.php

References

1. Iriskhanova O. K. O teorii konceptual'noj integracii [On the theory of conceptual integration]. In: Izvestiya AN. Seriya literatury iyazyka. 2001. V. 60, No. 3. Pp. 44-49.

2. Sternin I. A. Leksicheskoe znachenie slova v rechi [The lexical meaning of the word in speech]. Voronezh: Izdatel'stvo Voronezhskogo universiteta, 1985. 137 p. Available at: http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_ publikacii/Semasiologija/Leksicheskoe_znachenie_v_re- chi_1985.pdf

3. Popova Z. D., Sternin I. A. Kognitivnaya lingvistika [Cognitive linguistics]. Moscow: ACT: Vostok-Zapad, 2007. 214 p. Available at: file:///C:/Users/User/Downloads/%D0 %9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_% D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0% B8%D0%BD%20(1).pdf

4. Iriskhanova O. K. Lingvokreativnye osnovaniya teo- rii nominacii [Linguistic-creative foundations of the theory of nomination]: Dis. ... doktora filol. nauk. Moscow, 2004. 332 p.

5. Nikiforova E. B. Semanticheskaya evolyuciya leksicheskoj sistemy russkogo yazyka: tendencii, vektory,

6. Micro Robert. Paris: Le Robert, 1987. P. 572.

7. Vojlova K. A. Sud'ba prostorechiya v russkom ya- zyke: Monografiya [The fate of vernacular in Russian: Monograph]. Moscow: Moscow Pedagogical University, 2000. 304 p.

8. Uluhanov I. S. Slovoobrazovatel'naya semantika v russkom yazyke i principy ee opisaniya [Word-formation semantics in Russian and principles of its description]. Moscow: Nauka, 1977. 256 p.

Sources

9. Le Monde. Available at: http://www.lemonde.fr/ economie

10. Le Figaro. Available at: http://www.lefigaro.fr/econ- omie

11. Novethic. Available at: https://www.novethic.fr/

12. Les Echos. Available at: https://www.lesechos.fr/ economie-france/index.php

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1270990/