1) новые по виду и форме художественно-промышленные рисунки, предназначенные для воспроизведения в соответствующих изделиях, и 2) новые по виду, форме, устройству или расположению частей модели, предназначенные для промышленности, кустарного производства, торговли, ремесла, домашнего обихода и вообще всякой работы. Таким образом, под моделью как видом промышленного образца понимался объект, весьма близкий к изобретению. Не случайно создателю нового технического решения предоставлялось право по своему усмотрению подавать заявку на изобретение или образец. Более того, получив отказ в выдаче патента на изобретение, заявитель, сохраняя за собой приоритет, мог просить о закреплении за ним права на соответствующий образец.
Права обладателя патента на промышленный образец, как в плане их приобретения, так и в плане их осуществления, были аналогичны правам владельца патента на изобретение. Они подтверждались выдачей заявителю специального удостоверения на промышленный образец и действовал в течение трех лет с возможностью последующего двукратного продления срока соответственно на три и четыре года. Нарушения исключительных прав на промышленный образец, как и нарушения прав обладателя патента на изобретение, влекли за собой возмещение убытков, а также уголовное наказание.
Свертывание новой экономической политики и переход к централизованной командной экономике предрешали судьбу обоих рассмотренных выше законов. Закон о патентах на изобретения уже в 1931 г. был заменен Положением об изобретениях и технических усовершенствованиях. Во вступительной части этого нормативного акта говорилось, что "действовавшее до сих пор патентное законодательство, охраняющее интересы изобретателя путем предоставления ему исключительного права на его изобретение, уже не соответствует стремлениям передовых изобретателей - сознательных строителей социалистического общества". Закон 1931 г. возрождал введение Декретом 1919 г. авторские свидетельства как основную форму охраны изобретательских прав. Правда, в отличие от Декрета 1919 г., права изобретателя носили более полный и конкретный характер, а патентная форма охраны полностью не отменялась. Более того, формально изобретателю, за некоторыми изъятиями, предоставлялась свобода выбора формы охраны его прав. Однако Положение 1931 г. и принятые в его развитие подзаконные акты не оставляли никаких сомнений в том, что государство поощряет и поддерживает прежде всего тех авторов, которые переуступали свое исключительное право на использование изобретения государству. Кроме того, получив патент, его владелец по сути был лишен практической возможности воспользоваться его преимуществами, так как частное предпринимательство было ликвидировано, а перспектива реализации патента или лицензии государственным предприятием или учреждением носила скорее абстрактный характер. Поэтому на деле авторское свидетельство, которое давало изобретателю хоть какие-то права и льготы, стало с 1931 г. практически единственной формой охраны прав изобретателя. Оно удостоверяло признание заявленного технического решения изобретением, подтверждало приоритет изобретателя и его авторство на изобретение, а также служило основанием для предоставления изобретателю прав и льгот, установленных действовавшим законодательством. Вознаграждение автору выплачивали не конкретные предприятия, использовавшие его изобретение, а отраслевые органы по изобретательству в зависимости от размера годовой экономии, даваемой изобретением. Процент вознаграждения составлял 20% при годовой экономии от 1 до 5 тыс. руб. и снижался до 2% при годовой экономии от 500 тыс. до 1 млн. руб. и более.
Закон о промышленных образцах 1924 г. был отменен в 1936 г. Какого-либо заменяющего его акта принято не было. Охрана промышленных рисунков стала осуществляться в рамках законодательства об авторском праве; новые же модели подпали в основной своей массе под понятие "техническое усовершенствование", которое было введено в российское законодательство для обозначения особого объекта правовой охраны в 1931 г.
В последующие годы законодательство об изобретениях существенно пересматривалось еще трижды - в 1941, в 1959 и в 1973 годах, когда принимались новые базовые акты по изобретательству и дополняющих их акты. В целом все они имели единую принципиальную основу, предусматривая две возможные формы охраны прав изобретателей (авторское свидетельство и патент), проверочную систему экспертизы заявок, разрешительный порядок патентования изобретений за границей, возможность принудительного выкупа патента государством и т.д. Изменения, в основном, касались уточнения критериев охраноспособности изобретений, круга прав, которые предоставлялись авторам изобретении, порядка проведения экспертизы заявок и т.п.
Охрана промышленных образцов как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности была возобновлена лишь в 1965 году в связи с присоединением СССР к Парижской конвенции по охране промышленной собственности. 9 июня 1965 г. Совет Министров СССР принял постановление "О промышленных образцах", а Патентное ведомство утвердило Положение о промышленных образцах. В качестве промышленных образцов охранялись новые пригодные к изготовлению промышленным способом художественные решения внешнего вида промышленного изделия, в которых достигается единство технических и эстетических качеств. Для признания художественного решения промышленным образцом по Положению 1965 г. было достаточно его местной новизны, т.е. новизны в масштабах СССР. Кроме того, не подлежали правовой охране решения внешнего вида большинства изделий легкой промышленности, в частности, предметы галантереи, швейной промышленности и трикотажного производства, обуви, головных уборов и т.д. Положение предоставляло две формы охраны промышленных образцов - свидетельство и патент. Последний выдавался на пять лет и мог быть продлен еще на пять лет.
8 июля 1981 г. Совет Министров СССР утвердил новое Положение о промышленных образцах, которое содержало более совершенные правила, приближенные к международным стандартам. В частности, от промышленного образца требовалась мировая новизна, стал охраняться внешний вид изделий легкой промышленности, срок действия патента на промышленный образец был увеличен до 10 лет и т.д.
Проблема реформы советского изобретательного права, в частности, вопрос о повышении уровня правового регулирования изобретательских отношений, стала активно обсуждаться в юридической литературе и на страницах печати с начала 80-х годов. Большинство специалистов высказывалось за принятие специального закона об охране изобретений. В середине 80-х годов ожидалось, что такой закон будет в скором времени принят. Начавшаяся в стране перестройка внесла свои коррективы. В свете реформ стало очевидным, что подготовленный проект не отвечает современным требованиям, так как не идет дальше частных усовершенствований. В конце 80-х годов были подготовлены и вынесены на всеобщее обсуждение с годичным промежутком два новых проекта закона об изобретениях, которые были значительно приближены к условиям рыночной экономики.
После почти двухгодичного обсуждения в Верховном Совете СССР новый Закон "Об изобретениях в СССР" был принят 31 мая 1991 г. и вступил в действие с 1 июля 1991 г. Почти одновременно был принят Закон СССР "О промышленных образцах" от 10 июля 1991 г., который должен был вступить в силу с 1 января 1992 г. В стадии разработки и рассмотрения находились Закон СССР "О патентном суде СССР", Положение о патентных поверенных, Устав Государственного фонда изобретений СССР и ряд других актов.
Распад Советского Союза как единого государства создал крайне неблагоприятную ситуацию в охране промышленной собственности на территориях независимых государств - субъектов бывшего СССР. Ни одно из независимых государств, включая Россию, не имело законов об охране промышленной собственности и ведомств по ее охране. Союзный Закон "Об изобретениях в СССР" не мог эффективно действовать на территории России, поскольку 22 статьи данного закона должны были быть изъяты, изменены или дополнены как вступающие в противоречие с законом РФ "О налогах и налоговой политике", "О предприятиях и предпринимательской деятельности", "Об инвестициях и инвестиционной политике".
Таким образом, в области охраны промышленной собственности создалась кризисная ситуация, для выхода из которой полномочные представители независимых государств с осени 1991 г. начали работу по созданию межгосударственной патентной системы. В октябре 1991 г. ими был подписан совместный протокол о намерении заключить между собой Конвенцию об охране промышленной собственности. Учитывая, однако, что для подготовки такой Конвенции необходимо время, было принято решение заключить Временное соглашение об охране промышленной собственности. На встрече в Минске, которая проходила 25-27 декабря 1991 г., был подготовлен и подписан полный комплект документов Соглашения для одобрения его правительствами независимых государств.
К сожалению, из-за возникших разногласий и деструктивной позиции, занятой отдельными независимыми государствами, данное Соглашение так и не получило одобрения правительств и не вступило в силу. Независимые государства пошли по пути создания своего национального патентного законодательства. В Российской Федерации Патентный закон был принят 23 сентября 1992 г. В отличие от Закона СССР "Об изобретениях в СССР" он регулирует отношения, связанные не только с изобретениями, но и промышленными образцами и полезными моделями. В развитие закона Правительством РФ и Патентным ведомством принят целый ряд подзаконных актов, которые наряду с некоторыми другими законодательными и подзаконными актами, судебной практикой и международными договорами образуют систему источников патентного права.
4. Патентное право в Республике Беларусь
В 1992 г. в Республике Беларусь создается государственное патентное ведомство (Белгоспатент) и началось комплектование фонда государственной патентной экспертизы.
С 1993 г. были введены в действие Законы Республики Беларуси "О патентах на изобретения", "О патентах на промышленные образцы" и "О товарных знаках и знаках обслуживания".
В 1996 г. - первый Закон Республики Беларуси "Об авторском праве", который состоит из 42 статей и 4 разделов.
В 2001 г. был создан национальный центр интеллектуальной собственности.
В 2002 г. (март) в качестве специализированного суда была создана Судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь (далее Коллегия), которая рассматривает только дела, касающиеся объектов промышленной собственности, включая авторские и смежные дела. Это единственный в Республике Беларуси судебный орган, рассматривающий гражданские дела по спорам в области интеллектуальной собственности: об авторстве на изобретение; об установлении патентообладателя; о вознаграждении за создание и использование служебных объектов промышленной собственности и распределении вознаграждения между соавторами и пр.
В 2004 г. введено постановление Советом Министров Республики Беларусь №843 "Об утверждении государственной программы защиты интеллектуальной собственности в Республике Беларуси". Государственная программа была рассчитана на период 2004 - 2006 годов. На период 2007 - 2010 года действует государственная программа охраны и управления интеллектуальной собственностью Республики Беларусь.
интеллектуальная собственность патентное право
Список литературы
1. "Правовая защита интеллектуальной собственности. Проблемы теории и практики". Сборник материалов III Международного IP форума. - М.: РГ-Пресс, 2015. - 392 c.
2. Абчук 12 шагов к собственному бизнесу / Абчук, Владимир. - М.: Эксмо, 2008. - 400 c.
3. Англо-русский словарь по интеллектуальной собственности. - М.: Патент, 2013. - 280 c.
4. Буч, Ю.И. Интеллектуальная собственность: Договорная практика (Методические материалы) / Ю.И. Буч. - М.: СПб: Санкт-Петербургский государственный электротехнический универстет, 1994. - 360 c.
5. Вагин, В.Н. Достоверный и правдоподобный вывод в интеллектуальных системах: моногр. / В.Н. Вагин, Е.Ю. Головина, А.А. Загорянская. - М.: [не указано], 2004. - 215 c.
6. Варфоломеева, Ю.А. Интеллектуальная собственность в условиях инновационного развития / Ю.А. Варфоломеева. - М.: Ось-89, 2006. - 144 c.
7. Дахно, Иван Англо-русский толковый словарь по интеллектуальной собственности / Иван Дахно. - М.: ВИРА-Р, 1997. - 384 c.
8. Денщикова, Елена Международное сотрудничество по защите интеллектуальной собственности / Елена Денщикова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. - 795 c.
9. Жарова, А.К. Защита интеллектуальной собственности. Учебник: моногр. / А.К. Жарова. - М.: Юрайт, 2015. - 426 c.
10. Икрамов, Х.Д. Несимметричная проблема собственных значений / Х.Д. Икрамов. - М.: [не указано], 1991. - 517 c.
11. Интеллектуальная собственность в терминах и определениях. Терминологический словарь. - М.: Издательский центр МАНПО, 2001. - 350 c.
12. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. - М.: Альпина Паблишер, 2010. - 188 c.
13. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Том 1/Под редакцией В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2008. - 312 c.
14. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики. Том 2/Под редакцией В.Н. Лопатина. - М.: Юрайт, 2009. - 304 c.
15. Интеллектуальная собственность. Таможенный альманах, №1, 2005. - М.: Благовест-В, 2005. - 112 c.
16. Интеллектуальная собственность. Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 384 c.
17. Комментарий к четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Правовое регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности. - М.: Книжный мир, 2008. - 576 c.
18. Леанович, Е.Б. Международная охрана интеллектуальной собственности / Е.Б. Леанович. - М.: ИВЦ Минфина, 2011. - 400 c.
19. Лопатин, В.Н. Интеллектуальная собственность. Словарь терминов и определений / В.Н. Лопатин. - М.: Патент, 2012. - 152 c.
20. Менеджмент интеллектуальной собственности. - М.: Центр развития современных образовательных технологий, 2010. - 392 c.