–связь между ними осуществляется посредством хаотического, неравновесного состояния систем соседствующих уровней;
–неравновесность является необходимым условием появления новой организации,нового порядка,новых систем, т. е. –развития;
–когда нелинейныединамическиесистемы объединяются, новоеобразованиенеравноих сумме, онопредставляет собойсистемудругойорганизацииилисистемуиногоуровня;
–общим для всех эволюционирующих систем выступают неравновесность, спонтанное формирование новых микроскопических (локальных) образований, изменения на макроскопическом (системном) уровне, возникновение новых свойств системы, этапысамоорганизации ификсации новыхкачеств системы;
–при переходе от неупорядоченного состояния к состоянию порядка все развивающиеся системы ведут себя одинаково (в том смысле,что дляописания всегомногообразияихэволюций пригоден обобщенный математический аппарат синергетики);
–развивающиеся системы всегда открыты и обмениваются энергией и веществом с внешней средой, за счет чего и происходят процессылокальнойупорядоченностиисамоорганизации;
–в сильно неравновесных состояниях системы начинают воспринимать те факторы воздействия извне, которые они бы не восприняли в болееравновесном состоянии;
–в неравновесных условиях относительная независимость элементов системы уступает место их корпоративному поведению (вблизи равновесия элемент взаимодействует только с соседними,
авдалиотравновесия «видит»всюсистемуцеликом,исогласованность поведения элементов возрастает);
–в состояниях, далеких от равновесия, начинают действовать бифуркационные механизмы – возникают кратковременные точки раздвоения перехода ктому или иномуотносительно долговременному режиму системы – аттрактору, и заранее нельзя предсказать, какой из возможных аттракторов займет система.
Процесс самоорганизации в сложных системах синергетика объясняет следующим образом.
139
1.Система должна быть открытой. Закрытая система в соответствии с законами термодинамики должна в конечном итоге прийти к состоянию с максимальной энтропией и прекратить любые эволюции.
2.Открытая система должна быть достаточно далека от точки термодинамического равновесия. В точке равновесия сколь угодно сложная система обладает максимальной энтропией и не спо- собнаккакой-либосамоорганизации.Вположении,близкомкрав- новесию, и без достаточного притока энергии извне любая система современем ещеболееприблизится к равновесию и перестанет изменять свое состояние.
3.Фундаментальнымпринципомсамоорганизациислужитвозникновение нового порядка и усложнение систем через флуктуации (случайныеотклонения)состояний ихэлементов иподсистем. Такие флуктуации обычно подавляются во всех динамически стабильных и адаптивных системах за счет отрицательных обратных связей,обеспечивающихсохранениеструктурыиблизкогокравновесию состояния системы. Но в более сложных открытых системах благодаря притоку энергии извне и усилению неравновесности отклонениясовременем возрастают, накапливаются, вызывают эффект коллективного поведения элементов и подсистем и в конце концов приводят к «расшатыванию» прежнего порядка и через относительно кратковременное хаотическое состояние системы вызываютлиборазрушениепрежней структуры, либовозникновение новогопорядка.Посколькуфлуктуацииносят случайныйхарактер, состояниесистемы послебифуркации обусловленодействием суммы случайных факторов.
4.Самоорганизация,имеющаясвоим исходомобразованиечерезэтапхаосановогопорядкаилиновыхструктур,можетпроизойти лишь в системах достаточного уровня сложности, обладающих определенным количеством взаимодействующих между собой элементов,имеющихнекоторыекритическиепараметрысвязииотносительновысокиезначениявероятностейсвоихфлуктуаций.Впротивном случае эффекты от синергетического взаимодействия будут недостаточны для коллективного поведения элементов системы
140
итемсамымвозникновениясамоорганизации.Недостаточносложные системы неспособны ни к спонтанной адаптации, ни, тем более, к развитию и при получении извне чрезмерного количества энергии теряют свою структуру и необратимо разрушаются.
5.Этапсамоорганизациинаступаеттольковслучаепреобладания положительных обратных связей, действующих в открытой системе, над отрицательными обратными связями. Функционированиединамически стабильных, не эволюционирующих, но адаптивныхсистем(аэтоигомеостазвживых организмах,иавтоматические устройства) основывается на получении обратных сигналов от рецепторов или датчиков относительно положения системы
ипоследующего приведения этого положения к исходному состоянию исполнительными механизмами. В самоорганизующейся, в эволюционирующей системе возникшие изменения не устраняются,анакапливаютсяиусиливаютсявследствиеобщейееположительнойреактивности.Этоможет привестиквозникновениюновогопорядкаиновыхструктур,образованныхизэлементовпрежней, разрушенной,системы.Таковы,кпримеру,механизмыфазовыхпереходов вещества или образования новых социальных формаций.
6.Самоорганизация в сложных системах, переходы от одних структуркдругим,возникновениеновыхуровнейорганизацииматериисопровождаютсянарушениемсимметрии.Приописанииэволюционныхпроцессовнеобходимоотказатьсяотсимметриивремени, характерной для полностью детерминированных и обратимых процессов в классической механике. Самоорганизация в сложных
иоткрытых (диссипативных)системах,ккоторымотносятсяижизнь,
иразум,приводяткнеобратимомуразрушениюстарыхиквозникновению новых структур и систем, что наряду с явлением неубыванияэнтропиивзакрытыхсистемахобуславливаетналичиевприроде «стрелы времени».
Основоположниксинергетическрого подхода в исследованиях журналистики – Л. Г. Свитич, доктор филологических наук, старший научный сотрудниккафедры периодической печати факультетажурналистикиМГУс18марта1970г.по11марта2013г.,заслуженный научный работник Московскогоуниверситета. Кандидатскую
141
диссертацию защитила в 1972 г., докторскую – в 2002 г. Читает лекции по курсам «Введение в специальность» (1-й курс); «Со- циологияжурналистики»(3-йкурс),«Актуальныепроблемы науки
ижурналистика» (5-й курс); «Методология и методика исследова- нийвобластижурналистики»(магистранты,1-йкурс),атакжеспе- циальный курс «Философские основы журналистики» (4-й курс). Ведетсеминары и спецсеминары:«Введениев теориюжурналистики» (1-й курс); «Креативность в журналистике» (2-й, 3-й курсы). Область научных интересов – социология журналистики; теория
иметодологияжурналистики; философскиеаспекты журналистики;журнализмвсветесовременныхнаучныхпарадигм;аксиология журналистики. Участвовала в качестве руководителя или соруководителя более чем в 30 социологических исследованиях в области журналистики.В 2000г. издала книгу«Феномен журнализма».
Впоследнее время исследователей все больше привлекает история как объединенный процесс социального и естественного развития. Осмысление взаимоотношений общества и природы активно осуществляется уже более полувека. В виде общемировых (общепризнанных)концептовоновпервыезаявилоосебесопубликованием в 1972г. первогодоклада Римскомуклубу«Пределы роста» (группа авторов под руководством Д. Медоуза). В 1992 г. вышла новая работа – «За пределами роста», а в 2004 г. – книга «Пределы роста. 30 лет спустя».
ВРоссии осмысление взаимоотношений «общество – природа» ведет научная дисциплина, сформировавшаяся на стыкегума- нитарныхиестественныхнаук,–социоестественнаяистория(СЕИ).
Вконце XX в. началось активное развитие концепции социо- естественнойистории.ОсновалшколуСЕИЭ.С.Кульпин-Губайдул- лин (1939–2015). Социоестественная история – это часть истории эволюциибиосферыЗемли,научнаядисциплина,исследующаявзаимодействие (взаимосвязи, взаимоотношения, взаимовлияние) Человека и Природы.
Процессы взаимодействия подчиняются законам, вытекающимизтрехосновныхпринциповэволюциибиосферы:
–неантагонистическихотношений (со-жизни);
142
–минимумадиссипацииэнергии(Онсагера);
–перестройки систем при внешнем воздействии (Ле Шателье). Главные действующие лица СЕИ – Человек хозяйствующий
иВмещающий ландшафт. Полеих взаимодействия – техника, технология,хозяйство.Характервзаимодействияопределяетсямировоззрением Человека (на уровне этноса и суперэтноса).
Взаимодействиеосуществляетсявединомвременнóмпространстве, ограничивающем действие законов, вытекающих из трех основныхпринциповэволюциибиосферы.Минимальнаяединицавре- мениСЕИ(доХХв.)–век;центральныйвременнойдиапазонвзаи- модействия – время письменной истории (последние 4–6 тыс. лет жизни планеты). На этом отрезке времени в ходе взаимодействия Человека и Природы последовательно сменяют друг друга два со- стояния:социально-экологическийкризисисоциально-экологичес- кая стабильность.
Парадигмаконцепции СЕИисходит изпонимания этнической контрарности«мы–они».Русскийэтнограф-эмигрантС.М.Широ- когоровещев1920-хгг.писал,чтоэтнос–этогруппалюдей,имею- щая черты, отличаемые ею от таковых других групп. А в 1965 г. Л. Н. Гумилев характеризовал этнос как коллектив особей, противопоставляющий себя всем прочим коллективам и отличающийся от них стереотипом поведения. Что жележит в основе этническогопротивостояния?
С 2007 г. международная конференция «Человек и природа. Проблемы социоестественной истории», на которой ежегодно об- суждаютсярезультатысоциально-экологическихисследований,про- водилась под грифом Института социологии РАН. Бессменным организатором конференции являлся главный научный сотрудник ИС РАН Э. С. Кульпин-Губайдуллин.
Социоестественная картина мира развивается тремя путями, отражаянаправленностьпроцессаэволюции:
–попутицефализации(энцефалоза)(Дж.Дана,1813–1895);
–по пути ноосферного развития (В. И. Вернадский);
–по пути формирования Коллективного Интеллекта как Общечеловеческого Разума (Н. Н. Моисеев).
143