Дипломная работа: Использование фототерапии как метода коррекции самооценки, страницы 41-45

N	"До"	"После"	Сдвиг (tпосле- tдо)	Абсолютное значение сдвига	Ранговый номер сдвига
1	64	56	-8	8	3
2	64	59	-5	5	2
3	54	70	16	16	9
4	54	27	-27	27	14.5
5	50	89	39	39	18
6	52	25	-27	27	14.5
7	66	55	-11	11	4
8	81	17	-64	64	20
9	73	33	-40	40	19
10	58	40	-18	18	10.5
11	81	63	-18	18	10.5
12	50	74	24	24	13
13	23	55	32	32	16
14	37	71	34	34	17
15	53	74	21	21	12
16	71	57	-14	14	8
17	76	75	-1	1	1
18	50	38	-12	12	5
19	40	53	13	13	6.5
20	54	41	-13	13	6.5
Сумма рангов нетипичных сдвигов:	91.5

Результат: TЭмп = 91.5 при Ткр = 43 (р = 0,01)

Полученное эмпирическое значение Tэмп находится в зоне незначимости.

Анализ взаимосвязи между показателями по факторам «внешность» и «итоговая самооценка» в экспериментальной группе до фототерапии

N	Внешность (Х)	Итоговая самооценка(Х)	Ч*Х	Ч2	Х2
1	56	70	3 920	3 136	4 900
2	59	71,2	4 200,8	3 481	5 069,44
3	70	76,5	5 355	4 900	5 852,25
4	27	47,3	1 277,1	729	2 237,29
5	89	90,6	8 063,4	7 921	8 208,36
6	25	41	1 025	625	1 681
7	56	75,5	4 152,5	3 025	5 700,25
8	17	39,2	666,4	289	1 536,64
9	33	60,5	1 996,5	1 089	3 660,25
10	40	38,3	1 532	1 600	1 466,89
11	63	75,2	4 737,6	3 969	5 655,04
12	74	76	5 624	5 476	5 776
13	55	63,5	3 495,2	3 025	4 032,25
14	71	61,2	4 345,2	5 041	3 745,44
15	74	62,6	4 632,4	5 476	3 918,76
16	57	71,2	4 058,4	3 249	5 069,44
17	75	64	4 800	5 625	4096
18	38	49,5	1 881	1 444	2 450,25
19	53	47,3	2 506,9	2 809	2 237,29
20	41	48,8	2 000,8	1 681	2 381,44
У	1 072	1 229,4	70 267,5	64 590	79 674,28

Уч =	1 072	Уy =	1 229,4
(Уч)2 =	1 149 184	(Уy)2 =	1 511 424,36
Уч2 =	64 590	Уy2 =	79 674,28
Учy =	70 267,5	N =	20

Согласно формуле расчета коэффициента корреляции Пирсона

Rxy= NУ(ч * y) - Уч * Уy

v(НУч2 - (Уч)2)*(НУy2 - (Уy)2)

коэффициент корреляции между показателями «внешность» и «итоговая самооценка» в экспериментальной группе составляет:

r = 0,808 р?0,001

так как вычисленный коэффициент больше критического (0,679), то делаем вывод, что полученное значение достоверно.

Анализ увеличения взаимосвязи между показателями по факторам «внешность» и «итоговая самооценка» в экспериментальной группе после фототерапии

N	Внешность (Х)	Итоговая самооценка(Х)	Ч*Х	Ч2	Х2
1	86	85	7 310	7 396	7 225
2	80	82	6 560	6 400	6 724
3	96	91,8	8 812,8	9 216	8 427,24
4	30	34,2	1 026	900	1 169,64
5	99	99	9 801	9 801	9 801
6	67	60,8	4 073,6	4 489	3 696,64
7	93	94,2	8 760,6	8 649	8 873,64
8	66	65	4 290	4 356	4 225
9	84	83	6 972	7 056	6 889
10	63	75,2	4 737,6	3 969	5 655,04
11	65	64,6	4 199	4 225	4 173,16
12	76	84,5	6 422	5 776	7 140,25
13	81	69,5	5 629,5	6 561	4 830,25
14	68	75	5 100	4 624	5 625
15	50	67,5	3 375	2 500	4 556,25
16	92	86,5	7 958	8 464	7 482,25
17	95	99,2	9 424	9 025	9 840,64
18	90	87	7 830	8 100	7 569
19	73	72,2	5 270,6	5 329	5 212,84
20	72	63,5	4 572	5 184	4 032,25
У	1 526	1 539,7	122 123,7	122 020	123 148,09

Уч =	1 526	Уy =	1 539,7
(Уч)2 =	2 328 676	(Уy)2 =	2 370 676,09
Уч2 =	122 020	Уy2 =	123 148,09
Учy =	122 123,7	N =	20

Согласно формуле расчета коэффициента корреляции Пирсона

Rxy= NУ(ч * y) - Уч * Уy

v(НУч2 - (Уч)2)*(НУy2 - (Уy)2)

коэффициент корреляции между показателями «Внешность» и «Итоговая самооценка» в экспериментальной группе составляет:

r = 0,914 p? 0,001

так как вычисленный коэффициент больше критического (0,679), то делаем вывод, что полученное значение достоверно.

При сопоставлении коэффициентов корреляций r «до» 0,80, тогда как r «после» 0,91. становится очевидным, что взаимосвязь между принятием своего тела и удовлетворенностью от своей внешности и повышением самооценки усиливается.

Анализ взаимосвязи между показателями по факторам «внешность» и «итоговая самооценка» в контрольной группе до начала экспериментального периода

N	Внешность (Х)	Итоговая самооценка(Х)	Ч*Х	Ч2	Х2
1	65	45	2925	4225	2025
2	64	67,3	4307,2	4096	4529,29
3	54	58,7	3169,8	2916	3445,69
4	54	61,5	3321	2916	3782,25
5	50	72,2	3610	2500	5212,84
6	52	71,8	3707,6	2704	5083,69
7	66	68,7	4534,2	4356	4719,69
8	81	65,3	5289,3	6561	4264,09
9	73	57,7	4212,1	5329	3329,29
10	58	74,5	4321	3364	5550,25
11	81	69,2	5605,2	6561	4788,64
12	50	54	2700	2500	2916
13	23	56,2	1292,6	529	3158,44
14	37	57,2	2116,4	1369	3271,84
15	53	62,2	3296,6	2809	3868,84
16	71	69,5	4934,5	5041	4830,25
17	76	72,2	5487,2	5776	5212,84
18	50	72,3	3615	2500	5227,29
19	40	69,3	2772	1600	4802,49
20	54	71,3	3850,2	2916	5083,69
У	1 152	1 296	75 066,9

Уч =	1 152	Уy =	1 296
(Уч)2 =	1 327 104	(Уy)2 =	1 679 616
Уч2 =	70 568	Уy2 =	85 102,4
Учy =	75 066,9	N =	20

Согласно формуле расчета коэффициента корреляции Пирсона

Rxy= NУ(ч * y) - Уч * Уy

v(НУч2 - (Уч)2)*(НУy2 - (Уy)2)

коэффициент корреляции между показателями «Внешность» и «Итоговая самооценка» в экспериментальной группе составляет:

r = 0,191 p? 0,10

так как вычисленный коэффициент меньше критического (0,378), то делаем вывод, что полученное значение не достоверно.

Анализ взаимосвязи между показателями по факторам «внешность» и «итоговая самооценка» в контрольной группе после окончания экспериментального периода

N	Внешность (Х)	Итоговая самооценка(Х)	Ч*Х	Ч2	Х2
1	56	43,8	2452,8	3136	1918,44
2	59	68,2	4023,8	3481	4651,24
3	70	66,2	4634	4900	4382,44
4	27	60,3	1628,1	729	3636,09
5	89	85,7	7627,3	7921	7344,49
6	25	73,2	1830	625	5358,24
7	55	74	4070	3025	5476
8	17	64	1088	289	4096
9	33	64,6	2131,8	1089	4173,16
10	40	79,2	3168	1600	6272,64
11	63	84,5	5323,5	3969	7140,25
12	74	63,5	4699	5476	4032,25
13	55	60,7	3338,5	3025	3684,49
14	71	66,3	4707,3	5041	4395,69
15	74	74,5	5513	5476	5550,25
16	57	67,8	3864,6	3249	4596,84
17	75	81,2	6090	5625	6593,44
18	38	71,8	2728,4	1444	5155,24
19	53	73,8	3911,4	2809	5446,44
20	41	69,3	2841,3	1681	4802,49
У	1 072	1 392,6	75 670,8	64 590	98 706,1

Уч =	1 072	Уy =	1 392,6
(Уч)2 =	1 149 184	(Уy)2 =	1 939 334,8
Уч2 =	64 590	Уy2 =	98 706,1
Учy =	75 670,8	N =	20

Согласно формуле расчета коэффициента корреляции Пирсона

Rxy= NУ(ч * y) - Уч * Уy

v(НУч2 - (Уч)2)*(НУy2 - (Уy)2)

коэффициент корреляции между показателями «Внешность» и «Итоговая самооценка» в экспериментальной группе составляет:

r = 0,291 p? 0,10

так как вычисленный коэффициент меньше критического (0,378), то делаем вывод, что полученное значение не достоверно.

Анализ интегральной самооценки экспериментальной группы до начала фототерапии и после ее окончания

N	"До"	"После"	Сдвиг (tпосле- tдо)	Абсолютное значение сдвига	Ранговый номер сдвига
1	96	96.67	0.67	0.67	1
2	96.67	99.67	3	3	4
3	69.33	98	28.67	28.67	14
4	49	21.33	-27.67	27.67	13
5	96	98.33	2.33	2.33	3
6	55.33	88	32.67	32.67	15
7	98	96.67	-1.33	1.33	2
8	55.33	96	40.67	40.67	16
9	38.33	85	46.67	46.67	19
10	85	85	0	0	0
11	38.33	49	10.67	10.67	8.5
12	80	90.67	10.67	10.67	8.5
13	85	93.67	8.67	8.67	7
14	88	99.67	11.67	11.67	10
15	80	85	5	5	5
16	62.67	85	22.33	22.33	12
17	55.33	98	42.67	42.67	17
18	80	88	8	8	6
19	49	93.33	44.33	44.33	18
20	55.33	72.33	17	17	11
Сумма рангов нетипичных сдвигов:	15

Дипломная работа: Использование фототерапии как метода коррекции самооценки

Смотрите также: