Компьютерные технологии помогут улучшить
преподавание традиционных, хорошо обеспеченных методически школьных предметов.
Поэтому важной задачей перед преподавателем является выбор наиболее совершенных
компьютерных программ, которые можно использовать в процессе обучения.
Компьютерные технологии позволяют по-новому реализовать межпредметные связи в
преподавании математики, информатики, черчения. При использовании компьютера на
уроках черчения, у учащихся повышается интерес к предмету, познавательная
активность.
3.4 Экспериментальная апробация
компьютерных методов обучения на уроках черчения
Для участия в данном эксперименте выбирались учащиеся, которые находятся приблизительно в равных условиях в начале эксперимента. Главное отличие в контрольном и экспериментальном классах заключалось в том, что в экспериментальном классе занятия велись с постоянным применением компьютерных методов обучения. В контрольном классе применялась традиционная методика обучения школьников технологии, интерактивные методы обучения не применялись. Для того чтобы оценить результаты эксперимента учащимся были предложены: тесты, кроссворд, письменный опрос и практическая работа. Все вышеперечисленные методы оценки знаний были применены в конце эксперимента. Данные методы оценки знаний были составлены в соответствии с требованиями программ по черчению. При анализе выполнения форм контроля знаний проводилось сравнение качества знаний учащихся контрольного и экспериментального класса в конце эксперимента.
В первую группу из методов контроля, которые применялись для оценки результатов экспериментального исследования, выделяются дидактические тесты, которые определяются как набор стандартизированных заданий по черчению. Тесты устанавливают степень усвоения пройденного материала учащимися. Важное преимущество тестирования состоит в том, что оно позволяет быстро и оперативно устанавливать обратную связь «ученик - учитель», дает возможность проверить знания и умения учащихся как на обязательном, так и на повышенном уровне.
Максимальное количество баллов, которое мог заработать ученик в ходе всего эксперимента - 20 баллов. По 5 баллов за каждое задание. Условное обозначение отношения набранных школьником баллов к традиционной системе оценок знаний:
«5» - 19-20 баллов;
«4» - 15-18 баллов;
«3» - 9-14 баллов;
«2» - 0-8 баллов.
С помощью таблиц 1, 2, 3 и диаграмм 1, 2
отобразим результаты диагностических работ эксперимента.
Таблица 1
Результаты диагностических работ при проведении форм контроля в 9-м Контрольном классе
|
№ |
ФИО ученика Контрольной группы |
Формы проводимых контролей в ходе эксперимента |
ИТОГО |
Традиционная система оценок знаний |
|||
|
|
|
тест |
кроссворд |
Письменный опрос |
Практическая работа |
|
|
|
1 |
Рыбкина С. |
3 |
3 |
2 |
2 |
10 |
3 |
|
2 |
Аканов Д. |
3 |
2 |
2 |
2 |
9 |
3 |
|
3 |
Кусаинова М. |
2 |
3 |
3 |
1 |
9 |
3 |
|
4 |
Чашин Е. |
3 |
4 |
1 |
1 |
9 |
3 |
|
5 |
Колосова Т. |
5 |
5 |
4 |
3 |
17 |
4 |
|
6 |
Смирнов М. |
4 |
5 |
4 |
3 |
16 |
4 |
|
7 |
Агайдарова Б |
2 |
3 |
3 |
2 |
10 |
3 |
|
8 |
Белый В. |
2 |
3 |
2 |
2 |
9 |
3 |
|
9. |
Наконечный Н. |
3 |
3 |
4 |
2 |
12 |
3 |
|
10 |
Козлов О. |
3 |
4 |
4 |
5 |
16 |
4 |
Таблица 2
Результаты диагностических работ при проведении форм контроля в Экспериментальном 8-м классе
|
№ |
ФИО ученика Контрольной группы |
Формы проводимых контролей в ходе эксперимента |
ИТОГО |
Традиционная система оценок знаний |
|||
|
|
|
тест |
кроссворд |
Письменный опрос |
Практическая работа |
|
|
|
1 |
Жантасов С. |
4 |
5 |
3 |
4 |
16 |
4 |
|
2 |
Бекмагамбетов Т. |
4 |
5 |
4 |
5 |
18 |
4 |
|
3 |
Истулина Н. |
3 |
4 |
4 |
5 |
16 |
4 |
|
4 |
Сыздыков С. |
4 |
4 |
3 |
5 |
16 |
4 |
|
5 |
Ахметова В. |
4 |
5 |
4 |
5 |
18 |
4 |
|
6 |
Колосовский Е. |
5 |
5 |
4 |
5 |
19 |
5 |
|
7 |
Кудряшова С. |
5 |
3 |
3 |
4 |
15 |
4 |
|
8 |
Цуроев С. |
4 |
4 |
4 |
3 |
15 |
4 |
|
9 |
Тараканова О. |
4 |
5 |
4 |
4 |
17 |
4 |
Если мы выведем результаты исследовательской работы в виде диаграммы по столбцу ИТОГ, то получим следующее: Диаграмма 1,2
Анализ результатов экспериментальной части исследования.
Для того чтобы сравнить степень обученности двух
экспериментальных классов, вычислим процент качества и процент успеваемости
данных классов.
Рисунок 47. Диаграмма 1-Результаты исследования
в 9-м Контрольном классе
Рисунок 48. Диаграмма 2-Результаты исследования
в 8-м Экспериментальном классе
Таблица 3
Отчет по успеваемости школьников за четвертую четверть 2011-2012 учебного года по предмету «Черчение»
|
Учитель: Байтлеуов Е. |
Предмет: черчение |
|||||||
|
Класс |
Кол-во Уча-щихся |
оценки |
% качества |
% Успеваемости |
СОУ (%) |
|||
|
|
|
5 |
4 |
3 |
2 |
|
|
|
|
Контрольный |
10 |
0 |
3 |
7 |
0 |
30 |
100 |
44 |
|
Экспериментальный |
9 |
1 |
8 |
0 |
0 |
100 |
100 |
68 |
Из этих данных следует, что после проведения
эксперимента Контрольный класс отстает на 70% от Экспериментального класса по
уровню качества знаний. Также для этих групп была высчитана степень обученности
учащихся по формуле:
«5»×100
«4»×64 ÷ количество учащихся = СОУ
«3»×36
«2»×16
Получили, что степень обученности учащихся Экспериментального класса на 24% больше, чем степень обученности учащихся Контрольного класса.
Все ученики 8-го Экспериментального класса работали очень увлеченно, дисциплина на уроке была отличная, ученики были очень творчески вдохновлены.
Как видно из выше представленных таблиц и диаграмм, использование компьютерных методов обучения положительно влияют на качество умений учащихся на уроках черчении.
Из всего сказанного сделаем вывод:
экспериментальная апробация показала, что применение компьютерных методов
обучения в школе является важнейшим условием эффективной реализации
современного образовательного процесса. Необходимым компонентом технологии
формирования умений учебно-творческой деятельности учащихся выступает
интерактивная поддержка обучения на основе использования современных
компьютерных методик, возможно повысить уровень знаний, а также добиться более
осознанного и глубокого понимания учащимися учебного материала.
Заключение
Черчение является таким предметом, при изучении которого учащиеся знакомятся с широким кругом технических понятий. Знание черчения облегчает изучение многих других общетехнических предметов.
Условиями успешного овладения техническими знаниями являются умение читать чертежи и знание правил выполнения и оформления чертежей. Чертеж является одним из главных носителей технической информации, без которой не обходится ни одно производство.
Черчение как предмет изучения ставит следующие задачи:
) научить выполнять различные геометрические построения при помощи чертежных инструментов; строить изображения предметов как при помощи чертежных инструментов, так и от руки; изображать предметы в прямоугольных проекциях на чертежах;
) научить читать чертежи и самостоятельно выполнять эскизы и чертежи несложных деталей и узлов; развить пространственное представление.
Значение чертежей в науке и технике очень велико. По чертежам строители возводят жилые дома, фабрики, заводы, дороги, мосты и другие инженерные сооружения; машиностроители по чертежам изготовляют машины, станки, турбины; монтажники по чертежам собирают и устанавливают оборудование на фабриках, заводах, электростанциях и других объектах.
При изучении многих дисциплин пользуются чертежами, поясняющими устройство машин, узлов, элементов зданий, инженерных сооружений и других предметов.
Потребность изображать предметы появились у людей очень давно. Еще в древности люди изображали на камнях диких зверей, охоту и др. Позднее подобные изображения появились на предметах домашнего обихода - сосудах, вазах и на другой утвари. Так возникли первые изображения предметов и явлений, которые человек наблюдал в окружающей его жизни.
В процессе трудовой деятельности человека возникла необходимость изображать еще не существующие предметы и строения. Такая задача стала, например, перед зодчими при сооружении храмов, театров и дворцов.