Вторая половина ХХ в. - время наиболее активного использования слова obviously. Его относительная частота достигает пика в 1960-1970-е гг. (77,2 вхождения на 1 млн словоупотреблений). Далее частота снижается, причем достаточно резко: в 1990-е гг. она составляет только 48,78 вхождений.
Как и в предыдущий период, obviously как дискурсивный маркер эпистемической оценки появляется в начальной позиции или внутри высказывания и может выражать разную степень уверенности говорящего в достоверности высказывания. В тех случаях, когда говорящий маркирует проблемную достоверность, в высказывании могут появляться и другие показатели сомнения:
One Friday, walking up, his cassette player going, he saw an employee flatten himself against the wall, wide-eyed, frightened, obviously, of what might have been coming for him [Adler R. Speedboat, 1976].
Obviously, it might be an hour before we could get out [Purdy J. Eustace Chisholm and the Works, 1967].
Таким образом, однозначность оценки степени достоверности высказывания размывается, и в контекстах, подобных приведенным выше, obviously приобретает свойства маркера проблемной достоверности.
Употребление слова obviously в начале XXI в. исследовалось нами по данным корпуса СОСА. Как и для других хронологических периодов, выборка составила 1000 контекстов. Средняя частота употребления obviously в данный период колеблется от 74,98 вхождений в 2000-2004 гг. до 86,58 вхождений в 2015-2017 гг.
Данные корпуса СОСА свидетельствуют о существенном росте функциональной нагрузки на дискурсивное употребление. Этот факт мы можем объяснить составом корпуса: в СОСА, помимо письменных текстов, содержатся записи устной речи, в которой частота употребления obviously существенно выше, чем в художественных произведениях, журналах, газетах и академической речи.
В большинстве случаев obviously используется для выражения уверенности в достоверности утверждений:
The challenge is there are too many plans going on. There's too much being built. There's a lot of venture funds around that are being poured into a lot of these companies. And they are going to be failures. And I'm hoping that I'm wrong, obviously, in this regard [Planet Money, December 1st, 2017].
First, I want to hit the tax issue. Obviously, Secretary Clinton believes this is an albatross of Republicans running in 2018 [New Day Sunday, December 3rd, 2017].
Встречаются также контексты, основная цель которых - выражение предположения:
I thought you might say that. a lot of people do, including myself, and a lot of members of this committee. And we might be divided, obviously. But these are very significant things which have occurred here [PBS Newshour, May 15th, 2013].
Obviously, he might be the best shooter in college basketball. But the thing people might miss about him because he's such a great shooter is his work on the defensive end. He doesn't let up [Washington Post, February 12th, 2005].
Подводя итог, отметим, что, начиная с ХХ в., obviously начинает употребляться не только как маркер высокой степени уверенности говорящего в достоверности утверждения, но и в высказываниях-предположениях, вместе с другими показателями неполной уверенности говорящего в истинности сообщаемого. В таких контекстах obviously может считаться дискурсивным маркером проблемной достоверности.
Заключение
Данное исследование позволяет проследить сдвиг в семантике английских наречий evidently и obviously: оба наречия могут выражать как значение полной достоверности, которое при упоминании источника информации сливается с выражением значения эвиденциальности, так и проблемной достоверности. Возможность их использования для маркирования значения полной достоверности связана с их исходной семантикой зрительного восприятия: то, что говорящий видит сам, является достоверной информацией. Возможность употребления наречий evidently и obviously в функции дискурсивного маркера проблемной достоверности связана с метафорическим семантическим сдвигом «зрительное восприятие - умозаключение». Как показывают контексты, часто умозаключения делаются относительно эмоций, чувств и мыслей других людей, а такие умозаключения, по сути, являются предположениями. Их предположительный характер и определяет употребление наречий evidently и obviously в функции маркеров проблемной достоверности.
Литература
1. The Corpus of Historical American English. URL: https://www.english-corpora.org/coha/
2. The Corpus of Contemporary American English. URL: https://www.english-corpora.org/coca/
3. Национальный корпус русского языка. ULR: www. ruscorpora.ru/
4. Падучева Е. В. Модальность // Проект корпусного описания русской грамматики. URL: http://rusgram. ru/Модальность
5. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику. Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М. : Изд-во РГГУ, 2011. 672 с.
6. Беляева Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. Воронеж : Изд-во ВГУ 1985. 180 с.
7. Traugott E. C., Dasher R. B. Regularity in Semantic Change. Cambridge : Cambridge University Press, 2004. 363 p.
8. Козинцева Н. А. Типология категории засвиде- тельствованности // Эвиденциальность в языках Европы и Азии : сб. ст. пам. Н. А. Козинцевой / отв. ред.
9. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007. С. 13-36.
10. Храковский В. С. Эвиденциальность, эпистеми- ческая модальность, (ад)миративность // Эвиденциальность в языках Европы и Азии : сб. ст. пам. Н. А. Козинцевой / отв. ред. В. С. Храковский. СПб. : Наука, 2007.
11. 600-632.
12. Simon-VandenbergenA.-M., AijmerK. The Semantic field of Modal Certainty : а Corpus-Based Study of English Adverbs / A.-M. Simon-Vandenbergen, K. Aijmer. Berlin ; New York : Mouton de Gruyter, 2007. 408 p.
13. Апресян В. Ю., Шмелев А. Д. «Ксенопоказатели» по данным параллельных корпусов и современных СМИ : русское якобы // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : по материалам ежегод. Междунар. конф. «Диалог» (Москва, 31 мая - 3 июня 2017 г.). Вып. 16 (23) : в 2 т. Т. 2. М. : Изд-во РГГУ, 2017. С. 17-29.
14. Швец В. М. Субъективная (эпистемическая) модальность и ее выражение в детской речи // Семантические категории в детской речи / отв. ред. С. Н. Цейтлин. СПб. : Нестор-История, 2007. С. 161-180.
15. Barbaresi L. M. “Obviously” and “certainly”: two different functions in argumentative discourse // Folia Linguistica. 1987. No. 21. P. 3-24.
16. Online Etymology Dictionary. URL: https://www. etymonline.com
17. The Cambridge English Dictionary. Cambridge : Cambridge University Press, 2018. URL: https://dictionary. cambridge.org
18. Macmillan English Dictionary. URL: http://www. macmillandictionary.com/
19. Collins Online English Dictionary. URL: https:// www.collinsdictionary.com/dictionary/english/
REFERENCES
1. The Corpus of Historical American English. Available at: https://www.english-corpora.org/coha/
2. The Corpus of Contemporary American English. Available at: https://www.english-corpora.org/coca/
3. Russian National Corpus. Available at: www.ruscor- pora.ru
4. Paducheva E. V. Modality. In The Project of corpus-based description of the Russian grammar. Available at: http://rusgram.ru/Модальность
5. Plungyan V. A. Introduction in Grammatical Semantics. Grammatical Meanings and Grammatical Systems of the Languages of the World. Moscow: RSSU Press, 2011.
6. Belyaeva E. I. Functional-semantic Fields of Modality in the Russian and English Languages. Voronezh: VSU Press, 1985.
7. Traugott E. C., Dasher R. B. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
8. Kozintseva N. A. The Typology of the Category of Evidentiality. In Evidentiality in the Languages of Europe and Asia. In memoriam of N. A. Kozintseva. Ed. by V S. Khrakovskij. Saint-Petersburg: Nauka, 2007. Pp. 13-36.
9. Khrakovskij V S. Evidentiality, Epistemic Modality, (Ad)mirativity. In Evidentiality in the Languages of Europe
10. Simon-Vandenbergen A.-M., Aijmer K. The Semantic field of Modal Certainty: A Corpus-Based Study of English Adverbs. Berlin ; New York: Mouton de Gruyter, 2007.
11. Apresyan V Y., Shmelev A. D. “Xenomarkers” According to the Data of Parallel Corpora and Modern Mass Media: Russian yakoby. In Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Proceedings of the Annual International Conference “Dialogue-2017”. Moscow: RSHU Press, 2017. Pp. 17-29.
12. Shvets V M. Subjective (Epistemic) Modality and its Expression in Children's Speech. In Semantic Categories in Children 's Speech. Ed. by S. N. Tseitlin. Saint-Petersburg: Nestor-Istoria, 2007. Pp. 161-180.
13. Barbaresi L. M. “Obviously” and “certainly”: two different functions in argumentative discourse. In Folia Linguistica. 1987. No. 21. Pp. 3-24.
14. Online Etymology Dictionary. Available at: https:// www.etymonline.com
15. The Cambridge English Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. Available at: https:// dictionary.cambridge.org
16. Macmillan English Dictionary. Available at: http:// www.macmillandictionary.com/
17. Collins Online English Dictionary. Available at: https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/