Но все это лишь маскирует одностороннюю трактовку сложного, неоднозначного процесса. Россия ловко преподносится как цивилизационный донор, объединяющий вокруг себя племена и земли не силой оружия, а исключительно дипломатическими и культурными средствами. Автор избегает неудобной информации о проблемах во взаимоотношениях российского центра с национальными окраинами и в то же время однозначно негативно оценивает колонизационную политику Запада. Журналистка не допускает откровенных искажений и фальсификаций истории, но подает ее в определенном ключе, расставляя нужные акценты и не оставляя места для полемики.
При всей основательности проработки материала такой подход к подаче исторической информации далек от эвристичности и просветительства. Научная объективность и познавательные потребности аудитории смещаются на периферию журналистского внимания, вытесняются задачей поддержки определенной идеологической позиции. Подчеркивает пропагандистские интенции статьи информационный повод, с которым связана ее публикация, -- официальное признание Российской Федерацией Донецкой и Луганской Народных Республик, а также рубрика, в которой размещен этот материал -- «Тема номера: Что может дать Россия».
Результаты исследования
Анализ текущих материалов прессы показал, что историческая тематика в самых разных ее ракурсах и модусах является предметом постоянного внимания СМИ. Медиадискурс о прошлом так или иначе соотносится с данными исторической науки. Степень приближения конкретных материалов СМИ к уровню профессионального знания в этой области зависит от ряда факторов -- типа издания, информационных запросов аудитории, компетентности автора публикации, мотивов его апелляции к истории и пр.
Совокупность этих факторов определяет тот или иной подход к подаче исторической информации в медиатексте, иными словами, язык медийной репрезентации истории. Научный язык используется прежде всего в специализированной периодике академического назначения, его элементы -- в научно-популярной журналистике, реже -- в изданиях универсального содержания. Квазинаучный язык распространен в научно-популярных массмедиа. Вненаучный язык характерен для массовых досуговых изданий. Псевдонаучный язык применяется в медиатекстах, привлекающих профессиональное историческое знание для решения конъюнктурных задач, внеположных когнитивным функциям журналистики (например, для обоснования определенных политико-идеологических позиций).
Охарактеризованные выше медийные языки репрезентации истории редко встречаются в рафинированном виде (скажем, в журналах, специально предназначенных для обнародования результатов исследований, единственно возможным является строго научный стиль подачи информации). Как правило, в медиатексте присутствуют различные комбинации тех или иных стилевых компонентов, вкрапленных в общее публицистическое повествование.
Выводы
Апелляция к историческому прошлому в современном российском медиадискурсе далеко не всегда детерминируется сугубо когнитивными задачами. Наряду с целями популяризации науки и просвещения широкой аудитории медиатексты на темы истории могут использоваться для реализации развлекательных, идеологических, коммуникативных и других функций журналистики. Тем не менее степень достоверности исторической информации, транслируемой в СМИ, вне зависимости от внешних характеристик языка ее медийной репрезентации определяется именно соответствием содержания журналистского материала научноисторическому знанию.
Научная когерентность медиатекста способствует качественной подаче исторических сведений, не допускающей подмены подлинно экспертного мнения его имитациями, что в конечном итоге не только углубляет познания аудитории СМИ в области истории, но и нейтрализует манипулятивный потенциал спекулятивного медиавоздействия на массовое сознание и служит барьером для аберраций исторической памяти и деформаций цивилизационной идентичности общества.
Литература
1. Акопов, А. И. (1979). Типология советских научно-технических журналов. Дис. ... канд. филол. наук. Москва.
2. Акопов, А. И. (1991). Специальные журналы. Методология. История. Типология. Дис. ... д-ра филол. наук. Киев.
3. Асташкин, Д. Ю. (2003). Исторический дискурс в региональной медиасфере (на примере Новгородской области). Вестник Новгородского государственного университета, 73, 6-9.
4. Белковский, С. В. (2013). Использование исторических материалов в современной газетной публицистике. Медиаскоп, 2. Электронный ресурс http://www.mediascope.ru/node/1368.
5. Ваганов, А. Г. (2016). Закономерности исторической динамики научно-популярного жанра. Наука и школа, 1, 162-168.
6. Георгиева, Н. Г. (2015). Русская историческая журналистика. Москва; Берлин: Директ-Медиа.
7. Дмитриев, С. С. (1976). Источниковедение русской исторической журналистики (постановка темы и проблематика). В Н. И. Павленко (Ред.), Источниковедение отечественной истории (с. 272305). Москва: Наука.
8. Завадский, А., Дубина, В. (Ред.). (2021). Все в прошлом: теория и практика публичной истории. Москва: Новое издательство.
9. Зверева, В. В. (2004). История на ТВ: конструирование прошлого. Отечественные записки, 5, 160168.
10. Курилла, И. (2022). Битва за прошлое: как политика меняет историю. Москва: Альпина Паблишер.
11. Лазаревич, Э. А. (1979). Научно-популярный журнал как тип издания. Вестник Московского университета, 1, 11-20.
12. Лазаревич, Э. А. (1981). Популяризация науки в России. Москва: Изд-во МГУ
13. Литке, М. В. (2014). Научно-популярные и научно-познавательные журналы: проблема типологической классификации. Журналистский ежегодник, 3, 59-65.
14. Мохначева, М. П. (1998). Журналистика и историческая наука. Москва: РГГУ
15. Мурашко, Г. П. (Ред.). (2010). 1968 год. «Пражская весна». Историческая ретроспектива. Москва: РОССПЭН.
16. Мысливец, Н. Л. (2022). Концепт культурно-исторической памяти в современном социогуманитар- ном дискурсе. В Л. Р. Дускаева, А. А. Малышев (Ред.), Медиалингвистика. Вып. 9. Язык в координатах массмедиа: материалы VI международной научной конференции (Санкт-Петербург, 30 июня -- 2 июля 2022 г.) (с. 425-428). Санкт-Петербург: Медиапапир.
17. Панков, А. В. (1973). Популяризация науки в периодической печати (на материале литературнообщественно-политических журналов). Дис. ... канд. филол. наук. Москва.
18. Парафонова, В. А. (2016). Научно-популярные журналы в структуре современных СМИ: типологические и профильные особенности. Дис. . канд. филол. наук. Тверь.
19. Сафронова, Ю. А. (2020). Историческая память: введение. Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге.
20. Стыкалин, А. С. (2020). Пражская весна 1968 г. и разногласия в социалистическом лагере. Славянский мир в третьем тысячелетии, 1-2 (15), 89-107.
21. Ущиповский, С. Н. (2008). Русская историческая периодика 1861-1917 годов. Санкт-Петербург: Роза мира.
22. Ущиповский, С. Н., Кругликова, О. С. (2015). Российская историческая журналистика. Москва; Берлин: Директ-Медиа.
23. Фролова, Т. И., Суворова, С. П., Ильченко, Д. С., Бугаева, А. С. (2016). К проблеме качества текстов научно-популярной проблематики в средствах массовой информации. Вопросы теории и практики журналистики, 2 (5), 233-246.
24. Conboy, M. (Ed.). (2012). How Journalism Uses History. London: Routledge.
25. Dijck, J. van (2007). Mediated Memories in the Digital Age. Stanford, CA: Stanford University Press.
26. Edy, J. (1999). Journalistic Uses of Collective Memory. Journal of Communication, 2 (49), 71-85.
27. Garde-Hansen, J. (2011). Media and Memory. Edinburg: Edinburg University Press.
28. Hirsch, H. (1995). Genocide and the Politics of Memory: Studying Death to Preserve Life. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
29. Hoskins, A. (Ed.). (2018). Digital Memory Studies: Media Pasts in Transition. New York: Routledge.
30. Kitch, C. (2005). Pages from the Past. History and Memory in American Magazines. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press.
31. Kitch, C. (2008). Placing Journalism Inside Memory -- and Memory Studies. Memory Studies, 1 (3), 311320.
32. Kitch, C. (2018). Journalism as Memory. In T. P. Vos (Ed.), Handbook of Communication Science (pp. 164181). Berlin: Mouton de Gruiter.
33. Neiger, M., Meyers, O., Zandberg, E. (Eds). (2011). Collective Memory in a New Media Age. London: Palgrave Macmillan.
34. Wijermars, M. (2018). Memory Politics in Contemporary Russia: Television, Cinema and the State. London; New York: Routledge.
35. Zelizer, B., Tenenboim-Weinblatt, K. (Eds). (2014). Journalism and Memory. London: Palgrave Macmillan.
36. Zierold, M. (2010). Memory and Media Cultures. In A. Erll, A. Nunning (Eds), Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook ^p. 339-409). Berlin; New York: De Gruiter.
Источники
37. Аношко, А. М., Берлина, С. В., Цембалюк, С. И. (2022). К проблеме зауральской урбанизации: генезис, развитие и функции городских структур. Вестник Томского государственного университета, 75, 172-181.
38. Бадмаев, А. А. (2022). Конфликты и механизмы их регулирования в бурятском обществе XVIII-XIX веков. Вестник Томского государственного университета, 75, 141-147.
39. Бойко, В. П. (2022). Социально-экономическая история города Ачинска и местное купечество. Вестник Томского государственного университета, 75, 15-19.
40. Вирабов, И. (2022). «Кто виноват» против «Что делать». Во имя чего либерал Герцен расправился с демократом Чернышевским. Родина, 4, 62-67.
41. Вишневский, С. О. (2022). Тифозная эпидемия в Новониколаевске летом 1918 -- осенью 1919 г. Вестник Томского государственного университета, 75, 20-29.
42. Волвенко, А. А. (2014). Донское казачество в правительственной политике эпохи «Великих реформ» (1860-1870 гг.). Известия Самарского центра РАН, 3 (16), 12-20.
43. Данилевский, И. Н. (2017). Семантика Опричного дворца и смысл опричнины: к вопросу о системе доказательств в исторической реконструкции. Вестник Томского государственного университета, 48, 29-37.
44. Добровольский, А. (2022). Украина карельских болот. МК в Питере, 23-29 марта, № 13 (1518).
45. Козлов, М. Н. (2022). К вопросу о причастности князя Владимира и его дружины к масштабной катастрофе конца Х в. в Херсонесе. Вестник Томского государственного университета, 75, 39-44.
46. Крестьянников, Е. (2022). Собака лает -- следствие идет. Из практики расследований причудливых преступлений в дореволюционной Сибири. Родина, 3, 130-133.
47. Ларьков, Н. С. (2022). Властвующая элита Сибири в период «первой советской власти» (октябрь 1917 -- август 1918 г.). Вестник Томского государственного университета, 75, 53-62.
48. Лебина, Н. Б. (1994). Теневые стороны жизни советского города в 1920-1930 годах. Вопросы истории, 2, 30-42.
49. Мозжухин, А. (2018). «Они решили, что кровавая часть истории позади». Брежнев раздавил танками Чехословакию, но в итоге угробил Советский Союз. Lenta.ru, 21 августа. Электронный ресурс www.lenta.ru/articles/2018/08/21/1968/.
50. Мясников, А. (2022). Русское серебро. Начало. Наука и жизнь, 4, 42-49.
51. Назаров, О. (2022). Трагический сорок второй. Историк, 3 (87), 7-14.
52. Смирнова, Е. (2022). Почему Россия такая большая. Культура, 24 февраля.
53. Шаров, Б. (2022). Гибель династии. Тайны ХХ века. Русская история, 3 (57), 4-7.
54. Шматов, М. Ю. (2022). Модерность и модернизация: институты, практики и образы в Западной Сибири (1934-1939 гг.). Вестник Томского государственного университета, 5, 131-140.
References
1. Akopov, A. I. (1979). Typology of Soviet scientific and technical journals. PhD thesis. Moscow. (In Russian) Akopov, A. I. (1991). Special magazines. Methodology. History. Typology. Doctor thesis. Kiev. (In Russian) Astashkin, D. Iu. (2003). Historical discourse in the regional media sphere (on the example of the Novgorod region). Vestnik Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta, 73, 6-9. (In Russian)
2. Belkovskii, S. V. (2013). The use of historical materials in modern newspaper journalism. Mediaskop, 2.
3. Retrieved from http://www.mediascope.ru/node/1368. (In Russian)
4. Conboy, M. (Ed.). (2012). How Journalism Uses History. London: Routledge.
5. Dijck, J. van (2007). Mediated Memories in the Digital Age. Stanford, CA: Stanford University Press. Dmitriev, S. S. (1976). Source studies of Russian historical journalism (Setting the topic and problems). In N. I. Pavlenko (Ed.), Istochnikovedenie otechestvennoi istorii (pp. 272-305). Moscow: Nauka Publ. (In Russian)
6. Edy, J. (1999). Journalistic Uses of Collective Memory. Journal of Communication, 2 (49), 71-85.
7. Frolova, T. I., Suvorova, S. P., Il'chenko, D. S., Bugaeva, A. S. (2016). On the problem of the quality of texts of popular science issues in the mass media. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki, 2 (5), 233-246. (In Russian)
8. Garde-Hansen, J. (2011). Media and Memory. Edinburg: Edinburg University Press.
9. Georgieva, N. G. (2015). Russian Historical Journalism. Moscow; Berlin: Direct-Media Publ. (In Russian) Hirsch, H. (1995). Genocide and the Politics of Memory: Studying Death to Preserve Life. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
10. Hoskins, A. (Ed.). (2018). Digital Memory Studies: Media Pasts in Transition. New York: Routledge.
11. Kitch, C. (2005). Pages from the Past. History and Memory in American Magazines. Chapel Hill, NC: The University of North Carolina Press.
12. Kitch, C. (2008). Placing Journalism Inside Memory -- and Memory Studies. Memory Studies, 1 (3), 311320.
13. Kitch, C. (2018). Journalism as Memory. In T. P. Vos (Ed.), Handbook of Communication Science (pp. 164181). Berlin: Mouton de Gruiter.
14. Kurilla, I. (2022). The Battle for the Past: How politics changes History. Moscow: Alpina Publisher. (In Russian)
15. Lazarevich, E. A. (1979). Popular science magazine as a type of publication. Vestnik Moskovskogo universiteta, 1, 11-20. (In Russian)
16. Lazarevich, E. A. (1981). Popularization of science in Russia. Moscow: Moscow University Press. (In Russian) Litke, M. V. (2014). Popular science and scientific and educational journals: the problem of typological classification. Zhurnalistskii ezhegodnik, 3, 59-65. (In Russian)
17. Mokhnacheva, M. P. (1998). Journalism and Historical Science. Moscow: Russian State University for the Humanities Publ. (In Russian)
18. Murashko, G. P. (Ed.). (2010). 1968. “Prague Spring”. Historical retrospective. Moscow: ROSSPEN Publ. (In Russian)
19. Myslivets, N. L. (2022). The concept of cultural and historical memory in modern socio-humanitarian discourse. In L. R. Duskaeva, А. А. Malyshev (Eds), Medialingvistika. Vyp. 9. Iazyk v koordinatakh massmedia: materialy VI mezhdunarodnoi nauchnoi conferentsii (Sankt-Peterburg, 30 iiunia -- 2 iiulia 2022g.) (pp. 425-428). St Petersburg: Mediapapir Publ. (In Russian)
20. Neiger, M., Meyers, O., Zandberg, E. (Eds). (2011). Collective Memory in a New Media Age. London: Pal- grave Macmillan.
21. Pankov, A. V. (1973). Popularization of science in the periodical press (based on the material of literary, sociopolitical journals). PhD thesis. Moscow. (In Russian).