Материал: История России. учебное пособие. Душкова Н.А

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Раскройте другие статьи Судебника. Расскажите об изменениях в государственном управлении Московского государства. Излагая вопрос о ересях на Руси, исходите из того, что «ересь» в переводе с греческого значит « особое вероучение». Для Руси XV – XVI века были временем острых религиозных споров. Следует знать ответы на вопросы: почему еретики были враждебны церкви, почему церковь вела ожесточенную борьбу против них? Какова судьба еретиков?

История Отечества в XVI в.

Необходимо обстоятельно изучить противоречивую эпоху Ивана IV. Раскрывая кризис, наступивший в России после смерти Василия III, покажите обострение классовой борьбы, расстройство государственного аппарата, что потребовало укрепления власти, привело к введению царского титула и реформам. Следует выделить те из них, которые были направлены на усиление централизации страны, и сделать вывод, что реформы не завершили процесс централизации. Государственный аппарат был недостаточно развит для того, чтобы правительство могло обойтись без участия в управлении представителей различных сословий. В 1549 г. был созван первый Земский собор, состоявший из Боярской думы, представителей духовенства и феодалов.

Далее перейдите к анализу опричнины, которая подорвала пережитки удельной старины: Иван Грозный ликвидировал последний - Старицкий - удел и окончательно покорил свободолюбивый Новгород Великий.

Оценивая общий результат опричнины, одни историки видят его в последовавших потрясениях Смутного времени. Так, Ключевский пишет: «… опричнина, выводя крамолу, вводила анархию, оберегая государя, колебала самые основы государства. Направленная против воображаемой крамолы, она подготовляла действительную». Другие историки полагают, что опричнина была обдуманной и целесообразной

51

мерой Ивана Грозного, ставившего целью сокрушить политическое влияние княжеско-боярской аристократии и заменить прежний правящий класс – боярство – новым классом, дворянством, чтобы усилить монархическую власть.

Однако надо иметь в виду, что социальное и политическое положение дворянства в результате опричнины не изменилось. Оно, за исключением сравнительно немногочисленной группы привилегированных опричников, не стало более господствующим классом. Наоборот, служебные обязанности и тяготы дворянства в период опричнины возросли.

Казни бояр и князей, конфискация их вотчин, безусловно, ослабляли боярское сословие. Но страдало не только оно: опричники убивали крестьян и холопов, священников и монахов, купцов и ремесленников. Все это позволяет ряду современных историков утверждать, что опричнина носила не столько политический, сколько террористический характер. Учитывая различные оценки, имеющиеся в исторической науке по этому и другим вопросам, желательно дать аргументированную оценку деятельности Ивана IV, исходя из ее последствий для России.

Анализируя внешнюю политику Ивана IV, покажите ее главные результаты. Правительство Ивана 1У вело энергичную внешнюю политику. Первым большим ее успехом было завоевание татарского Казанского ханства. В 1556 г. была сравнительно легко завоевана Астрахань, и таким образом все Среднее и Нижнее Поволжье вошло в состав Московского государства. Со второй половины ХУ1 в. в эти области устремляется из Центра широкий поток населения и возникают новые русские города – Самара, Саратов, Царицын, Уфа, а в ХУП в. - Симбирск, Сызрань, Пенза, Тамбов и др.

Достигнув блестящих успехов на востоке, Иван 1У обратил свое внимание на запад. Однако затянувшаяся Ливонская война закончилась неудачей: в соответствии с заключенным перемирием с Речью Посполитой, а затем и со

52

Швецией, Иван Грозный отказался от всех своих завоеваний в Литве, Лифляндии и на южном побережье Финского залива, которое Россия возвратила после кратковременной войны со Швецией при царе Федоре Иоанновиче.

Обратите внимание на то, что к началу 1580-х гг. относится завоевание Ермаком «Сибирского царства». Дело дальнейшего покорения Сибири взяло на себя Московское правительство, и в 1589 г. были построены Тюмень, Тобольск и ряд других городов.

Обращаясь к вопросу о культуре и быте в XIV – XVI вв., расскажите, какие темы раскрывала русская литература, какие новые жанры в ней появились? Кто стал первым книгопечатником? Когда начала работать первая типография в России? Как называлась первая книга, которую она выпустила?

Вспомните имена великих русских художников и их бессмертные произведения. Подчеркните, что в XIV – XVI вв. русская культура достигла значительных успехов в зодчестве, иконописи, фольклоре, просвещении и в развитии общественно – политической мысли.

Россия в XVII-XУIII вв.

На рубеже XVI – XVII вв. Россия пережила экономический, социальный, политический кризис, который привел к Смуте. Обратите внимание на понятие «Смута»: оно означает, по Далю, « …восстанье, мятеж…, общее неповиновение, раздор меж народом и властью».

Первая целостная концепция Смутного времени была разработана Ключевским, который определял этот период 1415 годами конца ХУ1 - начала ХУП вв. По мнению великого русского историка, в Смуту последовательно втягивались все слои общества: бояре, дворяне и низы.

Покажите, какие причины вызвали Смуту? Что обусловило головокружительную карьеру Бориса Годунова? В

53

чем суть самозванства, и какие обстоятельства обусловили этот феномен? Кто стал первым самозванцем, какова его судьба? Кого называли «тушинским вором», и почему? Какие социальные слои участвовали в Смуте? Какова роль первого и второго земских ополчений в освобождении Москвы от польских интервентов? Назовите лидеров обоих ополчений. Покажите, какую роль сыграла церковь в освободительном движении.

Говоря о Земском соборе 1613 г., объясните, почему именно Михаил Федорович стал родоначальником новой династии Романовых? Какие внутриполитические и внешнеполитические задачи пришлось решать первым Романовым? Докажите, что в это время происходит восстановление государства после Смуты и укрепляется его международное положение.

Анализируя изменения в политическом строе России в XVII в., необходимо остановить внимание на Соборном уложении 1649 г. и появлении элементов абсолютизма. В частности, показать один из самых ярких эпизодов борьбы царя за неограниченную власть, каким является «дело Никона». Никон стал патриархом в 1652 г. по желанию и усиленной просьбе царя, который питал к нему глубочайшее уважение и беспредельное доверие. Уезжая на войну с Речью Посполитой в 1654 г., Алексей Михайлович поручил патриарху все управление государством и попечение над царской семьей. Однако патриарх отличался чрезмерным властолюбием, крутым характером и возбудил недовольство и духовенства, и бояр и зашел так далеко, что говорил открыто о превосходстве духовной власти над светской. Наконец, он бросил открытый вызов царю: отрекся от своего сана и удалился в монастырь. Расчет Никона на то, что Алексей Михайлович будет просить его о возвращении на патриарший престол, оказался несостоятельным. Царь, напротив, созвал великий церковный собор с участием двух восточных патриархов и нескольких греческих епископов. Собор

54

официально лишил Никона высшего церковного сана и простым монахом отправил его в монастырь. Таким образом, одно из серьезных препятствий, стоявших на пути российской монархии к абсолютизму, было преодолено.

Надо ясно представлять, что восстановление страны после Смуты еще не было реформой, хотя преобразовательное движение по решению злободневных проблем зарождалось в допетровский период. Возникновение мануфактур, в том числе с использованием насильственного труда, развитие ремесла и торговли способствовали росту товарно-денежных отношений и экономических связей между различными областями страны.

Абитуриенту должны быть понятны причины и особенности народных выступлений в XVII в., который вошел

вотечественную историю под названием «бунташный». В рамках этого вопроса целесообразно рассказать о Медном и Соляном бунтах; выступлениях старообрядцев, которые появились в середине XVII в., в результате церковного раскола. Важное место в данном периоде занимает восстание под предводительством Степана Разина. Целесообразно построить свой ответ по этому событию нашей истории следующим образом. Показать, во-первых, положение донского казачества в российском государстве; во-вторых, причины недовольства казаков и их требования; в-третьих, охваченную восстанием территорию; в-четвертых, этапы восстания; в-пятых, его результаты и причины неудачи восстания. Завершить ответ следует анализом характера восстания, подчеркнув, что этот вопрос носит дискуссионный характер в научной литературе.

Говоря о внешней политике, следует объяснить, почему важнейшей акцией Российского государства в XVII в. считается борьба за воссоединение с Украиной. Покажите, что

врезультате Люблинской унии 1569 г. южная половина великого княжества Литовского – Киевская земля, Волынь, Подолье и Подляшье - была присоединена к короне Польской.

55

Источник: https://studfile.net/preview/16564771/