Материал: izmeneniya_politicheskikh_nastroeniy_rossiyan_posle_preziden

лидирующей политической идеей. Этот вопрос требует серьезного изучения, поскольку от него зависит будущее страны.

Вусловиях быстро нарастающего запроса на обновление руководства на общероссийском, региональном и местном уровне на первый план выдвигается вопрос о новых политических лидерах и их электоральном потенциале. Этот вопрос достаточно подробно исследовался в предыдущем политическом докладе ЦСР.Но в связи с быстрым изменением политической обстановки, исследование данного вопроса было продолжено в настоящем исследовании.

Для поиска ответов на возникшие вопросы ЦСР по запросу Комитета гражданских инициатив провел в сентябре-октябре 2012 года пилотажное социологическое исследование, которое, наряду со стандартными социологическими методами качественной и количественной социологии, впервые использовало ряд подходов, основанных на психологических методах изучения социально-политических установок.В силу экспериментального характера психологической компоненты нового исследования, оно было задумано, как пилотажное и относительно небольшое по своему объему. Однако значимость и потенциальная объясняющая способность полученных результатов выходит далеко за рамки пилотажной работы. Именно это обстоятельство дало основания для подготовки нового политического доклада.

Доклад состоит из 6 глав и приложений.

ВГлаве 1 представлены основные гипотезы и методология исследования.

ВГлаве 2 рассматриваются основные изменения в политических установках населения, выявленные по данным репрезентативных опросов и социологических фокус-групп.

Глава 3 содержит анализ представлений о российской власти российского населения и его различных сегментов. Этот анализ опирается, прежде всего, на материалы социологических и психологических фокусгрупп.

ВГлаве 4 изложены результаты изучения мнений участников московских акций протеста по материалам глубоких интервью.

ВГлаве 5 представлены результаты исследования восприятия трех потенциальных политических лидеров федерального уровня (А.Л.Кудрина, Д.О.Рогозина и И.И.Шувалова), основанные на результатах фокус-групп и репрезентативных опросов. Это исследование продолжает работу по

исследованию политического лидерства в России, которая была начата нами весной 2012 г.1

1 См. Общество и власть после выборов: расстановка сил в начале политического цикла. Доклад экспертов ЦСР Комитету гражданских инициатив. Москва, ЦСР, Май 2012 года.

6

ВГлаве 6 анализируются итоги региональных и местных выборов, состоявшихся 14 октября 2012 г., и дается их оценка в свете результатов проведенных социологических и психологических исследований.

ВЗаключении формулируются основные выводы доклада и дается оценка того, как результаты проведенного исследования могут повлиять на оценку среднесрочных и долгосрочных тенденций политического развития России.

ВПриложении 1 представлены краткие описания психологических методик, использовавшихся в рамках проведенного исследования. В Приложении 2 представлены таблицы с основными результатами выборов 14 октября 2012 г.

Глава 1. Гипотезы и методология исследования

1.1. Основные гипотезы

1.Первая гипотеза состоит в том, что ослабление московских протестов является временным явлением, связанным с процессами переформатирования движения. При этом, если на данный момент в лидеры протестов выбиваются группировки, которые на данный момент обладают наибольшим организационным потенциалом, то впоследствии лидерами станут слабо представленные пока группы, обладающие наибольшим числом сторонников. Это кардинально поменяет конфигурацию протеста. Мы предполагаем, что, по крайней мере, в Москве наибольшее влияние приобретут политические группы, выступающие с модернизационной повесткой дня.

2.Вторая гипотеза состоит в том, что падение рейтингов доверия к власти имеет фундаментальные причины и является переходной стадией между умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену. При этом тренд и мотивации происходящих изменений нуждаются в прояснении на основе социологических данных. Некоторые из предварительных результатов указывают на то, что за пределами Москвы модернизационная повестка (возможно, с определенными содержательными коррективами по сравнению с Москвой) может занять довольно значимое место в балансе политических настроений.

В ходе исследования были выдвинуты дополнительные гипотезы, в той или иной мере подтвердившиеся эмпирическими данными.

7

Настоящее исследование было задумано, как пилотажное и относительно небольшое по своему объему. Пилотажный формат исследования был выбран, во-первых, потому, что характер происходящих в обществе изменений носит противоречивый характер, требующий определенной предварительной трактовки. Во-вторых, что многие использованные методы, особенно психологические, в данной модификации использовались впервые, и их результаты (в том числе валидность методик) не подвались лишь гипотетическому предсказанию. Однако значимость и потенциальная объясняющая способность полученных результатов далеко выходит за рамки пилотажной работы.

Все исследования проведены в период с 22 сентября по 8 октября 2012 г.

1.2. Описание методологии.

1. Социологические фокус-группы

Всего проведено 12 фокус-групп.

Цель проведения фокус-групп – выявление политических предпочтений различных сегментов населения в Москве и в регионах. В ходе исследования особое внимание уделялось причинам динамики рейтинга доверия власти, которая состоит из трех явно различающихся отрезков: понижающегося в 2009 – 2011 гг, повышающегося с декабря 2011 по март 2012 гг и снижающегося с марта 2012 г по настоящее время (сентябрь 2008 г.).

Из общего числа фокус-группы две проведены в Москве с представителями московского среднего класса, две фокус-группы в Москве с представителями населения за пределами среднего класса (одна с пенсионерами, одна – средний возраст), шесть – в двух региональных столицах (с разбивкой по трем возрастным группам) и две в моногородах.

В рамках этой части исследования проведен сравнительный анализ восприятия трех политических лидеров, которые, по мнению исследователей, в будущем представляются наиболее вероятными претендентами на должность премьер-министра России: А.Л.Кудрина, Д.О.Рогозина и И.Шувалова.

Фокус-группа 1: Москва, представители «среднего класса» Фокус-группа 2: Москва, представители «среднего класса» Фокус-группа 3: Москва, пенсионеры, без высшего образования Фокус-группа 4: Москва, средний возраст, без высшего образования Фокус-группа 5: Самара, средний возраст, без высшего образования Фокус-группа 6: Самара, молодежь, без высшего образования Фокус-группа 7: Самара, пенсионеры, без высшего образования Фокус-группа 8: Гусь-Хрустальный, средний возраст, без высшего

образования

8

Фокус-группа 9: Новокуйбышевск, средний возраст, без высшего образования

Фокус-группа 10: Владимир, пенсионеры, без высшего образования Фокус-группа 11: Владимир, средний возраст, без высшего образования Фокус-группа 12: Владимир, молодежь, без высшего образования

2. Психологические фокус-группы

Психологические фокус-группы, в отличие от социологических, ставят своей целью выявление глубинных мотиваций респондентов, используя для этого широкий арсенал прожективных и иных психологических методов опроса. Специфика данного исследования состоит в том, что ряд психологических методов, подробно описанных в соответствующем разделе, использовались не для индивидуальной, а социальной диагностики. В соответствии с целями исследования эти методики были определенным образом модифицированы, что также описано в соответствующей части психологического раздела.

В рамках психологической части данной работы было проведено семь фокус-групп. Цель работы - глубже (на бессознательном уровне) понять политические мотивации граждан и их требования к власти.

Конкретно были проведены следующие фокус-группы.

Фокус-группа 1: Москва, средний возраст, с высшим образованием. Фокус-группа 2: Москва, средний возраст, без высшего образования. Фокус-группа 3: Владимир, средний возраст, без высшего образования. Фокус-группа 4: г. Вербовский (Муромский район), средний возраст, без

высшего образования.

Фокус-группа 5: Село Муромского района, средний возраст, без высшего образования.

Фокус-группа 6: Москва, трудовые мигранты из Дагестана, живущие в Москве от 5 до 10 лет и сохраняющие активные семьями и родственниками в Дагестане.

Фокус-группа 7: Москва, подростки в возрасте 12-13 лет, учащиеся средних общеобразовательных школ.

3. Глубокие интервью с участниками политических митингов

Цель использования методики – выявление протестных групп, не имеющих политического представительства в существующих политических структурах, выявить процессы переструктурирования протестного движения

ивозможные вектора этого переструктурирования.

Входе исследования было проведено двадцать глубоких интервью с участниками последних митингов, участниками прошлых митингов, а также с лицами, сочувствующими участникам митингов.

9

4. Пилотажное количественное исследование

Это исследование проводилось в тех же городах, в которых были проведены фокус-группы. Цель данной части работы – подкрепить там, где это возможно, результаты фокус-групп цифровыми данными количественного опроса. Сельские населенные пункты, в которых проводились психологические фокус-группы, не опрашивались. Всего опрошено 1000 респондентов (5 городов по 200 чел. в каждом).

10