Материал: izmeneniya_politicheskikh_nastroeniy_rossiyan_posle_preziden

журавлей поддерживает, летал на дирижабле. Но это не президентские задачи.

Народу делается с каждым днем все хуже и хуже, от любых решений, от любых указов – гайки завертывают, чиновники творят, что хотят, а нам что остается – терпеть?

Да, Путин - мощный человек как политик, как человек, как гражданин, но его бездействие... Куда-то другим странам отправляет гуманитарную помощь, а здесь? Выделяет деньги на что-то, а деньги-то не доходят. При дальнейшей проверке этих денег нет. Куда они ушли? Министры, чиновники расхватают, а проверки нет. На словах одно, а на деле совсем другое.

Наплевательское отношение к народу плюс пустые обещания – это две причины, по которым у Путина упал рейтинг. Вначале обещаний было много, да. В начале, когда он только стал Президентом, он был сильным, а сейчас что? По-прежнему обещания, но это же безответственно!

Он (Путин) как встал у власти, так перестал что-то делать: «А зачем? Выбрали. Я сильный, я поставил себя так. Все». Для него главное что – раз он сильный, значит, его будут слушать. Но по отношению к народу это нечестно, нам ничего не объясняют, просто ставят перед фактом – теперь у нас будут новые цены на бензин, на ЖКХ, на проезд.

3.1.4. Восприятие взаимодействия власти с народом на глубинном уровне с использованием прожективных рисуночных тестов

В прожективных методиках (рисуночные тесты) – современная власть ассоциируется главным образом с хищниками (у 88% респондентов), либо с другими агрессивными существами или объектами (такими как кабан, черный козел, танк (еще 8% респондентов, всего агрессивных образов 96%). Другой вариант восприятия, составляющий явное меньшинство (4%) сравнивают власть с такими «несерьезными» объектами, как мыльный пузырь или летучая мышь, что, вероятно, символизирует несерьезность власти.

По данным тех же психологических тестов можно говорить о том, что народ, как правило, чувствует себя жертвой – «власть волк – народ овцы», «власть орел – народ воробей», которую власть (безучастная, безответственная, несправедливая, нечестная, но в то же время активная, умная, волевая и злая) в любой момент может уничтожить.

Таким образом, подавляющее большинство респондентов воспринимает власть, как серьезную и опасную (хищник, танк). Народ в этих случаях оказывается либо овцами, либо козлами отпущения и другими слабыми существами, что подчеркивает его подчиненное положение (см. табл. 3).

41

Таблица 3. Ассоциативные сравнения народа и власти при оценке существующей власти

Бедные овечки, которых никто не пасет.

Мы все – козлы отпущения.

Народ – это осел, который власть-тигр эксплуатирует, как хочет.

Народ – Заяц, всего боится, вылезает поесть, когда хищники спят.

Народ – это шавки, которые тявкают, а их никто не слушает, но они злые.

Народ – собака, «которая подбирает за властью-кабаном крошки с барского стола, и кабан знает, что она все сожрет.

Народ – это шакал по аналогии с Шерханом и Табаки из сказки «Маугли».

Мартышки боятся власть-тигра.

Макакам власть-удав говорит: «Подойди поближе!» А макака ему может поверить, понимаете, и власть ее сожрет.

Не знаю, правильно ли я Вас понял, но у меня власть ассоциируется со словом “жопа”. – А народ? – А народ – это макака, которая два класса образования получила, которая и хочет учиться дальше, но ей не показывают пути, куда идти, для чего и зачем. – Попытайтесь, все же сравнить власть с животным. – Тогда, это удав.

Народ – это вороны, которые хватают где что могут, а власть – орел, который высоко летает, а ничего не видит.

Народ - муравей, которого Кабан-власть задавит и не заметит.

42

Народ - это лошадь, на ней все пашут, а змей Горыныч (власть) может ее спалить в один миг, если захочет.

Народ – это глобус, который вертят, как хотят.

Обращает на себя внимание то, что на всех рисунках отсутствует какаялибо связь между народом и властью. В результате тестирования были представлены рисунки в виде отдельных подписанных изображений, расположенных на противоположных концах листа, между которыми нет никакой связи (не соприкасаются, не пересекаются, отсутствуют элементы связи типа линий или стрелок).

3.1.5.Восприятие взаимодействия власти и народа на глубинном уровне

сиспользованием цветовой классификации М. Люшера

Методика цветовой классификации М. Люшера подкрепляет полученную в рисуночных тестах дихотомию, которая здесь условно будет названа «волки-овцы».

Власть, как правило, нарисована черным или красным и в пространстве листа расположена выше народа. Народ чаще изображается синим или зеленым цветом (68%), реже красным (32%).

Изображение власти черным цветом выражает отношение к власти как к авторитету, но авторитету, несущему угрозу, что вызывает негативизм (цветовое сочетание «черный-красный»), стремление уйти из ситуации (цветовое сочетание «черный-синий»), либо способность терпеть ограничения, соглашаться с условиями (цветовое сочетание «черныйзеленый»). Изображение власти красным цветом выражает ее стремление к достижениям, власти, доминированию, а также агрессию.

По соотношению цветов, изображающих народ и власть, в отношении народа можно, согласно М. Люшеру, сделать вывод, что синий цвет означает пассивность, зависимость от внешних влияний; зеленый цвет означает оборону, стремление удержать имеющееся, красный – активность, агрессию, сопротивление внешнему давлению; Цветовая пара «красный-синий» выражает лабильность, изменчивость чувств и настроений, неспособность находить удовлетворение в самих себе.

Цветовая пара «красный – зеленый» выражает стремление красного к достижениям, власти, доминированию, при сдерживающем влиянии зеленого. Зеленый — тип «консерватора», по классификации Люшера, избегающий любых нововведений. Он держится традиций и добропорядочен, не делает ничего предосудительного и неожиданного с точки зрения здравого смысла. Зеленый дает отпор только, когда дело касается лично его, в противном случае остается безразличным.

Но, как мы помним, народ изображается и красным цветом, оставаясь при этом в роли жертвы. Это, согласно Люшеру, оборотная сторона цвета. Поэтому в паре «красныйкрасный», красный цвет, обозначающий народ,

43

демонстрирует невозможность проявления «красного поведения», что порождает в качестве способа защиты от фрустрации «несчастного страдальца». Другие ездят в шикарных автомобилях, сорят деньгами, а несчастный страдалец оказался на обочине с ощущением беспомощности. Ему остается только обижаться на весь мир и жалеть себя. На первый план выходит раздражительность, слабость, быстрая утомляемость. Поведением движет отчаяние, поэтому действия такого человека нередко, безрассудны, что подтверждается многочисленными случаями подобного безрассудства, зачастую направленного на случайный объект. От прежнего красного остается стремление привлечь к себе внимание, но другим способом — «пусть они увидят, как мне плохо, как я страдаю».

Полный перечень цветовых сочетаний, символизирующих власть и народ, согласно результатам исследования, приведена в таблице 4.

Таблица 4. Цветовое сочетание народа и существующей власти

44

На рис. 6. представлено изображение народа и существующей власти

Рисунок 6. Изображение народа и существующей власти

3.2. Представления российского населения об идеальной власти

С целью выявления представлений населения об идеальной власти и идеальном взаимодействии «власть-народ», из числа описанных выше были использованы следующие методы:

45