Курсовая работа (т): Изучение учета затрат на восстановление основных средств ООО '123 АРЗ'

Изучение учета затрат на восстановление основных средств ООО '123 АРЗ'

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

.1 Характеристика восстановления и технического обслуживания основных средств, задачи учета

.2 Нормативно-правовое регулирование учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств

.3 Проблемы учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств

. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

.1 Краткая характеристика предприятия

.2 Состояние синтетического и аналитического учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств

.3 Отражение в бухгалтерской отчетности информации о восстановлении и техническом обслуживании основных средств

. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что разного рода предприятия несут существенные расходы, в ходе технического обслуживания и восстановления объектов основных средств. Своевременное проведение технического обслуживания является одним из условий нормального функционирования объекта основных средств.

При единовременном списании расходов на проведение технического обслуживания на себестоимость продукции предприятие сталкивается с проблемой резкого увеличения затрат текущего периода.

Однако, факт проведения ремонта при прочих равных обстоятельствах не может рассматриваться в качестве объективной причины роста себестоимости продукции, выпуск которой производится в периоде проведения указанных мероприятий, поскольку данные расходы обуславливают получение экономических выгод в течение определенного периода в будущем.

ПБУ 6/01 «Учет основных средств» не регламентирует порядок учета расходов по капитальным ремонтам оборудования: в соответствии с пунктом 27 ПБУ 6/01 затраты на восстановление объекта основных средств отражаются в бухгалтерском учете отчетного периода, к которому они относятся. При этом данный документ не регламентирует подходы к классификации данных расходов - капитальные или текущие. Поэтому важно изучить состояние бухгалтерского учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств с целью достоверного отражения на счетах бухгалтерского учета и отчетности затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств.

Целью данной курсовой работы является изучение учета затрат на восстановление основных средств исследуемого предприятия.

В соответствии с целью работы были поставлены и рассмотрены следующие задачи:

         охарактеризовать восстановление и техническое обслуживание основных средств, задачи их учета;

         освоить нормативно-правовое регулирование учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств;

         охарактеризовать проблемы учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств;

         изучить состояние синтетического и аналитического учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств в организации;

         освоить отражение в бухгалтерской отчетности информации о восстановлении и техническом обслуживании основных средств;

         предложить мероприятия по совершенствованию учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств.

Объектом исследования является ООО «123 АРЗ».

Предметом являются затраты на восстановление и техническое обслуживание основных средств предприятия.

В курсовой работе изложены теоретические и практические вопросы, касающиеся учета, документального оформления затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств предприятия.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

1.1    Характеристика восстановления и технического обслуживания основных средств, задачи учета

Затраты на проведение всех видов ремонта (текущего, капитального) являются текущими, а на реконструкцию и модернизацию - относятся к капитальным вложениям. Существуют следующие виды ремонта основных средств (рис. 1.1).

Рисунок 1.1 - Виды ремонтов основных средств

Разграничения капитального и текущего ремонта имеет значительное практическое значение. Так, текущий ремонт относится на затраты предприятия и в дальнейшем списывается на себестоимость продукции. Капитальный же ремонт увеличивает стоимость основного средства, которое восстанавливается и переносится на себестоимость продукции через амортизационные отчисления. Модернизация комплекса средств труда - один из видов модернизации основных средств предприятия. Модернизация основных средств может быть двух видов (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 - Виды модернизации основных средств

восстановление обслуживание учет затрата

Задачами учета затрат на восстановление основных средств является достоверность отображение в учете затрат на ремонт основных средств на соответствующих счетах бухгалтерского учета, а также определение текущего и капитального ремонта, потому что вид ремонта влияет на учет затрат на восстановление основных средств. Задачами учета затрат на восстановление основных средств есть задачи, отображенные на рис. 1.3.

Рисунок 1.3 - Задачи учета затрат на восстановление основных средств

Таким образом, можно сказать, что определение текущего и капитального ремонта важно, так как учет затрат на восстановление основных средств будет не одинаковым. А также выполнение всех перечисленных задач учета затрат на восстановление основных средств будет способствовать улучшению бухгалтерского учета на предприятии.

Порядок отражения в бухгалтерском учете затрат на техническое обслуживание и восстановление основных средств зависит от того, каким способом проводилось восстановление или техническое обслуживание, то есть подрядным или хозяйственным, а также нормам, закрепленным в учетной политике организации. При подрядном способе стоимость ремонтных работ определяется суммой выставленных счетов подрядными и прочими организациями.

1.2    Нормативно-правовое регулирование учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств

Учет затрат на восстановление основных средств должен осуществляться с учетом требований законодательства РФ.

Гражданским кодексом РФ, законодательно закреплены важные вопросы бухгалтерского учета. Гражданский кодекс регулирует права собственности, права выкупа, порядок оформления договоров аренды, купли-продажи основных средств, Права собственника в отношении имущества, в частности основных средств, находящегося в хозяйственном ведении;

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» устанавливает перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов по основным средствам, который утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Также в Законе О бухгалтерском учете сказано, что за ведение бухгалтерского учета на предприятии ответственность несет руководитель такой организации;

Налоговый кодекс устанавливает порядок налогообложения операций с основными средствами, в том числе при их ремонте и восстановлению.

Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=123436> дает определение инвестиций.

Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» ПБУ 2/2008 гласит о том, что по каждому объекту строительства должна быть техническая документация, достоверно должны быть определены доходы и расходы порядок их признания в бухгалтерском учете.

Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ). ПБУ 6/01"Учет основных средств" является основным нормативным документом по ведению учета основных средств.

В данном Положении отображено понятие объектов основных средств и критерии их признания в качестве объектов основных средств, их оценка, порядок исчисления и методы амортизации, порядок восстановления, ремонта и модернизации объектов основных средств, порядок раскрытия информации об основных средствах в отчетности организации.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ от 29 июля 1998г. № 34н указывает на обязательное формирование и утверждение учетной политики организации, а также требования по ведению бухгалтерского учета организации, в том числе и по основным средствам.

Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций для учета основных средств предназначен активный счет 01 «Основные средства», для отображения амортизации основных средств -пассивный счет 02 «Амортизация основных средств», для учета затрат, связанных с приобретением объектов основных средств - активный счет 08 «Вложения во внеоборотные активы» и т.д.

Приказ Министерства финансов РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02 июля 2010г. № 66н устанавливает порядок формирования финансовой отчетности, в том числе и отображение в ней затрат на восстановление основных средств организации.

Также в организации должны быть составлены и утверждены руководством внутренние рабочие документы. К таким документам можно отнести прежде всего учетную политику организации, в которой закреплены методы оценки, амортизации, порядок выбытия и учета затрат на восстановление основных средств в организации.

На основании приказов и распоряжений руководства организации происходит движение основных средств на предприятии, их ремонт, реконструкция и модернизация.

1.3 Проблемы учета затрат на восстановление и техническое обслуживание основных средств

В инвестиционную политику многих российских предприятий и организаций новые экономические условия внесли коррективы. Модернизация и реконструкция действующих машин и оборудования, как правило, связаны с импортными комплектующими, при нестабильном валютном рынке значительно увеличивает стоимость планируемых капитальных вложений.

По этим же причинам возможность замены действующих основных средств более новыми и современными также можетвызывать определенные финансовые трудности.

Регулярное проведение технического осмотра или необходимого мелкого и крупного ремонта основные средства, в особенности машины и производственное оборудование, могут поддерживаться в приемлемом работоспособном состоянии. На протяжении многих лет российские и зарубежные специалисты и ведущие экономисты исследовали проблемные вопросы в части отражения затрат на ремонт основных средств в бухгалтерском учете, возможности резервирования или распределения таких расходов по периодам.

Если сравнить требования российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) и Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), которым на территории РФ придан юридический статус официальных документов, можно выделить противоречия и проанализировать особенности учета затрат на различные виды ремонта основных средств в российской учетной практике и в МСФО.

Мы обратимся к п. 26 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, где определено, что «восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта, модернизации и реконструкции». Согласно разъяснениям Госкомстата России под расходами на ремонт подразумевается стоимость работ по поддержанию основных средств в рабочем состоянии в течение срока их полезного использования, которые не приводят к улучшению первоначальных нормативных показателей функционирования, причем после модернизации (реконструкции) технико-экономические показатели, характеризующие объект, улучшаются. Понятия реконструкции и капитального ремонта содержатся также в Градостроительном кодексе РФ (в отношении объектов капитального строительства). Аналогичные толкования работ капитального характера содержатся и в учетном стандарте: «В результате модернизации и реконструкции улучшаются (повышаются) первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т. п.) объекта основных средств».

Но, в то же время, в ПБУ 6/01 не рассмотрено содержание и определение ремонтных работ, хотя известно, что ремонтно-эксплуатационные расходы обычно являются издержками отчетного периода, а реконструкция и модернизация - капитальными затратами.

На практике в плане разграничения этих понятий появляются сложности, что приводит к судебным спорам, в частности с налоговой службой. «Дорогие» расходы возможно списать как текущие, а можно - как амортизацию в течение срока полезного использования объектов основных средств. Следовательно, ошибка в классификации расходов на восстановление основных средств влияет на исчисление налогов на прибыль и на имущество. Понятие «реконструкция» как правило используется по отношению к зданиям и сооружениям, а модернизация проводится для переустройства оборудования, транспортных средств и прочих аналогичных объектов.

Затраты на ремонт и текущее обслуживание, в соответствии с МСФО (IAS) 16 «Основные средства», характеризуются как повседневное обслуживание основных средств и не изменяют первоначальной стоимости объекта. Но если предстоит дорогостоящий капитальный ремонт или замена отдельных элементов (запасных частей, агрегатов, узлов и других структурных частей) могут признаваться капитальными (капитализированными) затратами, приводящими к изменению первоначальной стоимости объекта основных средств, если соответствуют критериям признания, определенным в п. 7 МСФО(IAS) 16. Кроме того, необходимо списать балансовую стоимость замененной части.

В учетных стандартах, как и в соответствующих Методических указаниях, имеющих отношение к учету основных средств, отсутствуют характеристики различных видов ремонта, поскольку эти вопросы законодательством по бухгалтерскому учету не регулируются.

Можно привести пример, казалось бы, нелогичной позиции. Положения НК РФ, регламентирующие исчисление налога на прибыль организаций, различным образом предписывают учитывать расходы на ремонт и на реконструкцию основных средств (п. 2 ст. 257, ст. 260 НК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 1 февраля 2011 г. № 11495/10). Упрощенно говоря, расходы на ремонт можно учесть тогда, когда они произведены, а расходы на реконструкцию - в соответствии с параметрами реконструированного основного средства, частями, в течение нескольких лет, через механизм амортизации. Соответственно если подобные расходы произведены организацией, например,5 лет назад, то если они были учтены ей как расходы на реконструкцию, налоговому органу в настоящее время будет выгоднее доказывать, что в действительности имел место ремонт.

Фактически это будет означать, что все расходы одномоментно нужно было учесть именно 5 лет назад, а не частично - в текущем периоде. Если такая позиция налогового органа будет принята, то налог, излишне уплаченный 5 лет назад, организация вернуть уже не сможет в силу истечения срока по ст. 78 НК РФ, а в текущем периоде налог будет занижен (и, соответственно, подлежит уплате или взысканию). Другой вариант развития событий - если подобные расходы произведены организацией в пределах трехлетней «глубины» выездной налоговой проверки(п. 3 ст. 89 НК РФ), то, вполне вероятно, налоговый орган будет настаивать на том, что имела место именно реконструкция, а не ремонт, вследствие чего расходы нужно было не учитывать одномоментно (и, соответственно, уменьшать тем самым налог), а «растягивать» через амортизацию на несколько лет.