Материал: kim_06
УДК [323/324+338](519.5) ББК 65.9(5Кор)+66.2 (5Кор)
Ц76
Рекомендовано к печати Ученым советом ИДВ РАН
Цой Чжэ Док
Ц76 Стратегия Корейского полуострова: перевод с корейского / Цой Чжэ Док; отв. ред. Ким Ен Ун. — М.: ИДВ РАН, 2019. — 288 с.
ISBN 978$5$8381$0361$1
Республика Корея столкнулась с давлением со стороны мировых дер$ жав. Настал момент серьезно задуматься над важнейшим выбором стра$ тегии в ответ на китайскую инициативу «Один пояс, один путь» и амери$ канскую Индо$Тихоокеанскую стратегию. Необходимо найти выход из ситуации, когда неопределенность Южной Кореи мешает выстроить до$ верительные отношения как с Китаем, так и с США.
Какой же самый лучший сценарий для Кореи в XXI веке?
Он заключается в создании новой экономической системы на полу$ острове. Ключ к успеху Новой северной и Новой южной политики лежит в сотрудничестве между Югом, Севером, США и Россией и в выстраива$ нии равноправных отношений с Китаем и Японией.
Для научных работников, студентов, магистрантов, докторантов, всех, интересующихся проблемами Кореи и Северо$Восточной Азии.
УДК [323/324+338](519.5) ББК 65.9(5Кор)+66.2 (5Кор)
|
© Цой Чжэ Док, 2019 |
|
© ИДВ РАН, 2019 |
|
© Перевод: Ким Е.У., Бакланова М.А., |
|
Ячник М.М., Шевелькова Л.В., Захарова Е.С., |
|
Назарова А.Е., Никулина А.А., Пасько Н.Ю., |
ISBN 978$5$8381$0361$1 |
Скокло И.С., 2019 |
RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Far Eastern Studies
Center for Korean Studies
Choi Jae Duk
STRATEGY OF KOREAN PENINSULA
Moscow IFES-RAS 2019
Recommended for publication by:
Academic Council of the Institute for Far Eastern Studies
Russian Academy of Sciences
Choi Jae Duk. Strategy of Korean Peninsula. Transl. from Korean / Rev. Ed. Kim En Un. — Moscow: Institute of Far Eastern studies Russian Academy of Sciences, 2019.
ISBN 978$5$8381$0361$1
Republic of Korea faced the pressure from the power countries. It is time for us to ponder whether the strategic ambiguity about China’s “One belt, one road” initiative and American “Indo$Pacific” strategy is the best choice to Korea.
It is necessary to come out from the situation when beginning of the hegemonic war between the US—China and the future of the Korean Peninsula opens. What is the best scenario for the Korean peninsula in the 21st century?
It lies on the building the New economic system of Korean peninsula. The key to the success of the New Northern policy and the New Southern policy is coo$ peration between South, North, USA and Russia and diplomacy with China and Japan as equal partners.
For researchers, students, undergraduates, doctoral students, anyone interested in the problems of Korea and Northeast Asia.
УДК [323/324+338](519.5) ББК 65.9(5Кор)+66.2 (5Кор)
|
© Choi Jae Duk, 2019 |
|
© IFES$RAS, 2019 |
|
© Translation: Kim E.U., Baklanova M.A., |
|
Yachnik M. M., Shevelkova L.V., Zakharova E. S., |
|
Nazarova A. E., Nikulina A. A., Pasko N. Yu., |
ISBN 978$5$8381$0361$1 |
Skoklo I. S., 2019 |
Содержание
Важнейшая задача стратегии государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
20 |
Глава 1. ТОРГОВАЯ ВОЙНА МЕЖДУ США И КНР |
|
И РЕАКЦИЯ КОРЕИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
31 |
2.1. Перспективы торговой войны КНР и США |
|
и ее влияние на РК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
32 |
2.2. «Китайский риск»: причины возникновения |
|
и влияние на Корею . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
40 |
3.3. Реакция Республики Корея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
48 |
Глава 2. ВЫЗОВ КИТАЯ ГЕГЕМОНИЗМУ |
|
И ПРОЕКТ «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ» . . . . . . . . . . . |
59 |
2.1. Цели и вызов Китая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
59 |
2.2. Фон возникновения проекта «Один пояс, один путь» |
|
и его основная идея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
61 |
2.3. Стремление Китая к гегемонии и риски проекта |
|
«Один пояс, один путь» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
71 |
2.4. Предложения для деловой устойчивости проекта |
|
«Один пояс, один путь» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
83 |
2.5. Анализ угроз участия в проекте «Один пояс, один путь» |
|
для РК . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
86 |
Глава 3. СОПРЯЖЕНИЕ ИНИЦИАТИВ |
|
«НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАРТА КОРЕЙСКОГО |
|
ПОЛУОСТРОВА» И «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ»: |
|
ВОЗМОЖНОСТИ И УГРОЗЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
92 |
3.1. Процесс денуклеаризации и ситуация |
|
в Северо$Восточной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
92 |