Материал: kim_06

Сдерживание Китая с помощью США и России, сдерживание Японии и Китая с помощью США

Благодаря сохранению влияния США на Корейском полуостро$ ве, сдерживание Японии и Китая с их помощью и сдерживание КНР с помощью России позволит странам региона выстроить продуктив$ ные взаимоотношения, продвигаясь по пути сотрудничества, а не конфликтов и борьбы за сферы влияния. Однако если Китай будет агрессивно насаждать свое влияние на полуострове, то будет разви$ ваться активное сотрудничество с соседними странами в русле поли$ тики «Один пояс, один путь». Тогда КНР станет задавать вектор эко$ номических взаимодействий в регионе. Более того, распространяя свое присутствие вглубь полуострова, Китай, использовав порты Раджин и Чхонджин, будет расширять свое экономическое и воен$ ное влияние, а также начнет выход на Северный морской путь через Японское (Восточное) море.

20 июня 2018 г. Си Цзиньпин впервые за 11 лет посетил Север$ ную Корею с официальным визитом. На двустороннем саммите ли$ дер Китая заявил, что «КНР будет оказывать помощь КНДР в ре$ шении вопросов, связанных с развитием страны и оправданным стремлением обеспечить свою безопасность». Он также выразил намерение оказывать экономическую поддержу и гарантировать сохранение северокорейского режима. Кроме того, Си Цзиньпин сказал, что Китай «будет играть активную и конструктивную роль» в корейском вопросе, обозначив стремление КНР принимать уча$ стие в делах Корейского полуострова17. Это продиктовано желани$ ем не дать Республике Корея и США единолично решить проблему межкорейских отношений. Расширение влияние Китая с помощью Северной Кореи будет восприниматься как угроза для пятисторон$ них отношений Севера, Юга, США, Японии и России. Если возвы$ шение Китая никак не сдерживать, то в Северо$Восточной Азии вновь может возникнуть опасное напряжение. Если США и Россия совместно не начнут тормозить Китай, то в результате Америка будет продолжать это делать, используя Японию. Это станет фак$ тором, сдерживающим формирование мира на Корейском полу$ острове и в Северо$Восточной Азии. Таким образом, сотрудниче$

ство Юга, Севера, США и России представляется наилучшим сценарием для стабильной мирной обстановки на Корейском полу$ острове.

Примечания

1 5 марта 2019 г. министр объединения Чо Мен Гюн во время специальной лекции в здании парламента РК заявил: «Если брать в расчет то, что в рамках се$ верокорейской системы Ким Чон Ын может единолично принимать важные ре$ шения, то выбранная форма переговоров от верхов к низам не является пробле$ мой. Наоборот, такой подход более эффективен, и нужно прикладывать усилия для того, чтобы сбоку корректировать и дополнять ход встреч через серии рабо$ чих переговоров, чтобы провести переговоры между лидерами так, как надо» (цит. по Пхырэщиан) (дата обращения: 18.06.2019).

В докладе по актуальным вопросам комитета по объединению парламента РК от 3 июля 2019 г. встреча на высшем уровне, которая прошла между Севером, Югом и США в демилитаризованной зоне 30 июня 2019 г., была оценена как пе$ реговоры, которые «подтвердили правильность использования подхода «сверху вниз», который базируется на доверии между тремя сторонами». (Ким Мин Чжон, Канг Кён Хва: на переговорах в ДМЗ подтверждена правильность подхода «сверху вниз» // KBS News.) (Дата обращения: 03.06.2019).

2 Ли Сэ Хён. Помпео: Америка должна предоставить необходимые гарантии безопасности // Мэиль Кёнджэ (дата обращения: 13.07.2019).

3 Великобритания, Франция и Германия настаивают на соблюдении догово$ ра о ядерном оружии с Ираном и требуют от США вступить в переговоры // Yonhap News (дата обращения: 15.07.2019).

4 Запрещенная в России террористическая организация.

5 Юн Ён Гван. Эпоха дипломатии. Сеул: Миджи Буксы, 2015. С. 59.

6 Jeffrey A. Bader, “How Xi Jinping Sees the World... and Why”, Foreign Policy at BROOKINGS, 2016.02.

7 Ким Чжун Хо. Доклад министерства обороны США: Китайская политика «Один путь, один пояс» — это предлог для увеличения количества зарубежных баз // Нокхот Ньюс (дата обращения: 10.05.2019).

8 По поводу иска со стороны жертв, пострадавших во времена японского ко$ лониального правления, на японским компаниям, принуждавшим их к тяжелому труду, о выплате компенсации за принесенный ущерб, окончательное постанов$ ление Верховного суда заключается в том, что каждому из истцов полагается компенсация в размере 100 млн вон. Япония настаивала на том, что согласно со$ глашению о притязаниях от 1965 г. она не обязана выплачивать компенсации

отдельным гражданам за ущерб, принесенный насильственным наймом на рабо$ ту. Однако Верховный суд 20 октября 2018 г. принял окончательное решение, со$ гласно которому указанное соглашение имеет политическое содержание, и его действие не распространяется на гражданско$правовые иски // Энциклопедия NAVER, решение о выплате компенсаций за насильственный найм, совершен$ ный Японской империей / Словарь новейшей истории, Центр исследований «Двигатель знаний».

9 Ким Сон Гён. Ким Сын Хо, мертвая тишина от Японии на собрании ВТО // CBS Нокхот Ньюс (дата обращения: 28.07.2019).

10Мун Дон Сон. Хон Нам Ги: есть опасность, что урон от исключения из японского белого списка будет огромен // Кунмин Ильбо (дата обращения: 29.07.2019).

11Ли Чжэ Чжун. Газета «Ниппон»: поиск замены для комплектующих ко$ рейских полупроводников — это риск для Японии // NEWSIS (дата обращения: 20.07.2019).

12Есть ли возможность выиграть дело, подав жалобу в ВТО на Японию за экономическую месть // Нокхот Ньюс (дата обращения: 15.07.2019).

13Сон Хон Гын. Дипломат времен Ким Д.Ч. Чве Сан Ен: Давайте извлекать урок из речи президента Кима 98 г. о Японии // Син Дона (дата обращения: 28.07.2019).

14Ким Чжон У. 75 выдающихся умов Японии, включая Ваду Харуки, раз$ вернули кампанию по сбору подписей за отмену экспортных ограничений // Хангук Ильбо (дата обращения: 26.07.2019).

15Ст. 9 Конституции Японии: «Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или при$ менения вооружённой силы как средства разрешения международных споров. Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно$воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся».

16Хон Хён Ик. Что о Китае думают 4 соседних государства: восприятие Ки$ тая Россией // Китайский обозреватель Сонгюн. Т. 1. 2013. С. 87.

17Лидер КНДР Ким Чон Ын сказал, что «мы будем терпеливы... в ожидании результатов решения проблемы на Корейском полуострове// Yonhap News (дата обращения: 21.06.2019).

Заключение

Республика Корея как сердцевинное государство Северо$Вос$ точной Азии, преодолев установленные более 100 лет назад для нее, слабому и маленькому государству, геополитические установки, сформировав независимую и активную геополитическую стратегию, должна самостоятельно найти основанные на принципах и последо$ вательности ответы на следующие вопросы. Как Корея, являющаяся малой открытой экономикой, 37 % экспорта которой приходится на США и Китай при продолжающейся между ними торговой войне и их торговом протекционизме, должна разрешить дилемму выбора между ними? А также как она должна подготовиться на случай паде$ ния темпов роста Китая и при постоянно усиливающемся «китай$ ском риске»? Как РК должна реагировать на основанные на «спра$ ведливости и сбалансированности» торговые отношения «новой эры США» правительства Трампа? Какую стратегию должна выработать Республика Корея, находясь на переднем крае обороны от реализуе$ мой геополитической стратегии США, Китая, Японии и России за расширение их влияния в Северо$Восточной Азии и чтобы обеспе$ чить гарантии своей безопасности, природных ресурсов и рынка?

РК в динамично меняющихся отношениях в регионе, оценивая геополитическую стратегию США, Китая, Японии и России, долж$ на проводить с этими великими державами партнерское сотрудни$ чество. Она должна занимать достойную независимую позицию. С этой точки зрения для предстоящих 100 лет развития Корейского полуострова необходимо сформулировать стратегическую геополи$ тику и на ее основе выработать самостоятельную стратегию.

Стратегическая геополитика Корейского полуострова должна быть создана на четких оценках и целях геополитики и должны быть увязана с геоэкономикой, что усилит значение геополитики. Как ве$

ликие державы расширяют свое влияние за счет сочетания геополи$ тических и геоэкономических интересов, так и стратегическая гео$ политика Корейского полуострова должна быть органически тесно увязана с интересами внешней политики, безопасности и развития экономики.

Связанные с «Новой экономической картой Корейского полу$ острова» новые Северная и Южная политики с позиций политики, экономики, дипломатии и безопасности и культуры можно считать стратегией, расширяющей понятие «Кореи и отношения сотрудни$ чества и увеличения поля действия геополитики Корейского полу$ острова».

Расширяя экономическое сотрудничество главным образом с четырьмя великими державами, сохраняя открытость экономики, снижая экономическую зависимость от Китая, через экономическое сотрудничество с северными и южными странами, обеспечивая ди$ версификацию экономического сотрудничества и активно участвуя

ввысокодоходной отрасли сервиса и в четвертой промышленной ре$ волюции, Республике Корея нужно создавать новые локомотивы роста.

Республика Корея экономически зависит от Китая, по безопас$ ности — от США, и эти обстоятельства влияют на несбалансирован$ ность экономики, внешней политики и безопасности, что является причиной напряженности на полуострове. Размещение комплекса ПРО THAAD и подобные проблемы внешней политики и безопас$ ности вызывали экономические санкции со стороны Китая, и РК не только испытала удар по экономике, но и понесла определенные внешнеполитические ограничения.

США и Китай продолжают требовать от стран Восточной Азии выбора в американо$китайской торговой войне, и расширение об$ ласти противостояния между ними в выгодном для каждой из сто$ рон сфере будет обозначать линию фронта в торговой войне. США сейчас требуют от РК участия в анти$хуавейской кампании, участия

воперации по «свободе мореплавания», а также направления эскад$ ры ВМФ РК для совместной охраны Ормузского пролива. Ведущие всестороннюю торговую войну против Китая США заявляют о не$ возможности доверия к РК как союзному государству из$за ее отказа