Материал: Комплексные проблемы техносферной безопасности. Актуальные вопросы безопасности при формировании культуры безопасной жизни
предотвращения нанесения вреда здоровью человека. Для реализации всех задач, стоящих перед противопожарными службами и с целью снижения количества пожаров, необходимо перевооружение подразделений ГПС и внедрение в сферу экономики и жилого фонда инновационных технологий. Усовершенствование данных сфер позволит добиться максимального успеха в выполнении подразделениями поставленных задач. Задача по внедрению инновационных технологий приобрела важнейшее государственное значение.
Ученые, исследующие данную область, отмечают необходимость перевооружения подразделений ГПС МЧС России современными средствами[1].
Важным аспектом является проведение исследований и детальное выявление сфер, нуждающихся в усовершенствовании. Только после проведения глубоких теоретических и экспериментальных исследований, возможно дальнейшее создание новых технологий.
Большое количество технических решений в области пожаротушения, выполнены на базе достижений аэрокосмической техники и запатентованы в разных странах.
Для выполнения задач ГПС МЧС России были разработаны мобильные комплексы для тушения пожаров на объектах с конструкциями из высокопрочных материалов. Усовершенствованы МПУ (мобильные пункты управления) и многофункциональные пожарные автомобили.
Исходя из статистических данных, за 2014 г. было произведено около 2,5 тысяч выездов на пожары, с применением инновационных технологий в области пожарной безопасности [2].
Применение инновационных технологий в информационной системе ГПС МЧС России, позволить повысить качество и скорость обмена информацией. Информационный обмен является неотъемлемой частью и важнейшим аспектом обеспечения пожарной безопасности [3].
В целях своевременного предупреждения населения о возможной чрезвычайной ситуации, а также в целях своевременного принятия комплекса мер по защите населения в большинстве субъектах Российской Федерации созданы и функционируют территориальные автоматизированные системы контроля радиационной обстановки. Такие системы укомплектованы усовершенствоваными приборами разведки и контроля за состоянием окружающей среды.
Литература
1.Курс лекций /В.А. Рязанов; Под общ. ред. Н.Л Присяжнюка. –М.: Академия ГПС МЧС России, 2010.- 240 с.
2.Сысоева Т.П., Бельшина Ю.Н. Эффективность применения портативных приборов при исследовании пожаров/ Интернет-журнал «Технология техносферной безопасности» – Вып. № 1. – 2015.
3.Инновационный менеджмент в управлении персоналом : учеб. пособие
/Л.Н. Иванова, М.А. Бичеев ; РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Издво СибАГС, 2015. — 183 с.
61
Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы МЧС России, Санкт-Петербург, Россия
A. B. Akimovа
INNOVATIONS IN THE FIELD OF FIRE SAFETY
For successful performance of a complex of the tasks set for fire services, continuous change and introduction of new technologies for rearmament of divisions is necessary. Innovative technologies in the field of fire safety will help to overcome the negative trends in the increase in the number of fires
St.-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia, St. Petersburg, Russia
62
МОНИТОРИНГ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
УДК504; 624.131.1
М. А. Харькина, В. Т. Трофимов
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ОБЪЕКТ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИЯХ БЕСШАХТНЫХ ПОДЗЕМНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ГАЗА
Экспериментально доказано, что при ведении мониторинга окружающей среды на территориях бесшахтных подземных резервуаров для хранения газа, обустроенных методом подземного растворения солей, недостаточно иметь информацию только об абиотических компонентах окружающей среды (почвах, поверхностных и подземных водах, атмосферном воздухе), необходимо в качестве одного из важнейших объектов мониторинга использовать растительность
Бесшахтные подземные резервуары для хранения газа сооружаются методом подземного растворения каменной соли через буровые скважины. Подземное хранилище включает в себя выработку-емкость, где непосредственно располагается сырье для хранения и образующийся рассол, и эксплуатационную скважину, обеспечивающую закачку и выдачу продукта, а также транспортировку рассола в недра либо в рассолохранилище по прилегающим трубопроводам. Тем не менее, подземные хранилища газа оказывают значительное влияние на объекты окружающей среды. Окружающая среда включает вещества и организмы биоты и характеризуется, прежде всего, концентрациями химических соединений, потребляемых живыми организмами [1].
Основная проблема охраны окружающей среды на территориях бесшахтных подземных резервуаров для хранения газа – техногенное засоление почв, поверхностных и подземных вод, нарушение растительного покрова в следствие потери строительного рассола. Проиллюстрируем сказанное на примере территории Волгоградского подземного хранилища газа (ВПХГ), расположенного в 25 км к западу от г. Волгоград и на котором уже сейчас построено три резервуара и один находится в процессе размыва. Резервуары подземного хранилища ВПХГ располагаются в отложениях кунгурского яруса нижней перми (P1k), кровля которого вскрывается в зоне ВПХГ на глубине 1143-1163 м. Кунгурский ярус сложен преимущественно каменной солью, ангидритами, калий- но-магниевыми солями (хлоридными и сульфатными) и доломитами.
Территория расположения подземного резервуара ВПХГ обладает благоприятными геологическими и гидрогеологическими условиями для организации подземного хранилища газа. Они заключаются, во-первых, в наличии соляных отложений (Р1к) мощностью 600 м, обладающих высокой герметичностью. Во-вторых, наличием водоносного горизонта (Т1vt-bs), который может использоваться как источник технического водоснабжения для подземного растворения солей [2]. Мощная толща (150 м) нижнетриасовых глин практически изо-
63
лирует горизонты отбора технических вод и горизонт закачки высокоминерализованного рассола.
Размыв каменных солей сопровождается: отбором нескольких миллионов кубометров подземных вод с формированием депрессионной воронки в водоносном ветлужско-баскунчагском горизонте (Т1vt-bs); закачкой строительного рассола для хранения с концентрацией выше 300 г/л в глубокие горизонты (Т1) с формированием зоны репрессии (повышение уровня подземных вод); потерей строительного рассола и жидких нефтепродуктов в водоносные горизонты и на поверхность с засолением почв, нарушением растительного покрова, загрязнением поверхностных и подземных вод.
На стадии эксплуатации подземных выработок ВПХГ источниками за-
грязнения поверхностных и подземных вод могут быть утечки из системы канализации в случае аварийных ситуаций.
На территории расположения подземных резервуаров ВПХГ силами сотрудников ООО «Газпром геотехнологии» осуществляется экологический мониторинг, позволяющий получить информацию о всех абиотических компонентах окружающей среды (табл.1).
Таблица 1 Объекты существующей системы экологического мониторинга территории
Волгоградского ПХГ [3]
Объект наблю- |
Коли- |
Периодич- |
Наблюдаемые параметры |
||
дений |
|
чество |
ность отбо- |
|
|
|
|
|
проб |
ра |
|
|
|
|
15 |
1 раз в ме- |
Уровень подземных вод |
|
|
|
|
сяц |
Плотность ρ, г/см3; Водород- |
|
|
bs) |
|
|
ный показатель; |
|
|
|
|
Сухой остаток (мг/дм3); |
|
|
|
vt- |
|
|
Макрокомпонентный состав; |
|
|
1 |
|
|
|
|
Водозабортехничеводоснабжеского - ния (T |
|
|
Жесткость (общая) (°Ж). |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Уровень подземных вод |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
2-4 раза в |
Уровень подземных вод |
Подземные воды |
питьевого водоснаб- |
|
|
месяц |
|
|
|
|
|
||
|
|
1 раз в год |
Водородный показатель; |
||
|
|
|
Запах (балл); |
||
|
|
|
Цветность (град); |
||
|
|
|
Мутность (мг/дм3); |
||
|
|
|
Макрокомпонентный и мик- |
||
|
- |
|
|
|
рокомпонентный составы; |
|
хозяйственно |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сухой остаток (мг/дм3); |
|
|
|
|
|
Жесткость (общая) (°Ж); |
|
|
|
|
|
Нефтепродукты (мг/дм3); |
|
|
an) |
|
|
Санитарно-бактериологич. |
|
|
2 |
|
|
||
|
Водозабор |
жения (N |
|
|
показатели; |
|
|
|
Плотность, г/см3 |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
64
|
|
|
Продолжение таблицы 1 |
|
|
|
|
|
|
Поверхностные |
3 |
1 раз в год |
Водородный показатель; |
|
воды |
|
|
Запах (балл); |
|
|
|
|
Цветность (град); |
|
|
|
|
Мутность (мг/дм3); |
|
|
|
|
Макрокомпонентный и |
|
|
|
|
микрокомпонентный составы; |
|
|
|
|
Сухой остаток (мг/дм3); |
|
|
|
|
Жесткость (общая) (°Ж); |
|
|
|
|
Нефтепродукты (мг/дм3); |
|
|
|
|
Санитарно-бактериологич. |
|
|
|
|
показатели; |
|
|
|
|
Плотность, г/см3 |
|
Донные осадки |
3 |
1 раз в год |
Макрокомпонентный состав |
|
|
|
|
водной вытяжки; |
|
Почвенный по- |
21 |
1 раз в год |
Сухой остаток; |
|
кров |
|
|
Водородный показатель; |
|
|
|
|
Валовые и подвижные формы |
|
|
|
|
ТМ (Pb, Cd, Cu, Ni, Zn, Co, |
|
|
|
|
Cr, Mg) |
|
|
|
|
|
|
Атмосферный |
2 |
1 раз в |
Азота диоксид |
|
воздух |
|
квартал |
Углерода оксид |
|
|
|
|
Углеводороды (метан) |
|
|
|
|
|
|
Результаты опробования абиотических компонентов окружающей среды на тяжелые металлы (ТМ) и другие загрязнители не выявили существенных превышений над фоном и нормативными показателями. Однако почвыхарактеризуются повышенным содержанием сульфат-иона (от 58,8 до 1281 мг/кг, что составляет 8 ПДК) и хлорид-иона, что может свидетельствовать об их хлорид- но-сульфатном засолении.
Для определения экологических последствий техногенного засоления почв высокоминерализованным рассолом на территории Волгоградского ПХГ был проведен эксперимент методике определения токсичности почв методом водной вытяжки1. В качестве тест-объекта была взята быстрорастущая редька масличная (Brassica rapa CrGC syn. Rbr), которая рекомендуется нормативами для сокращения времени тестирования (ГОСТ Р ИСО 22030-2009). В ходе эксперимента было зафиксировано практически полное прорастание семян во всех пробах (табл. 2), за исключением той (проба № 4), что была отобрана в зоне разлива рассола в результат утечек из нагнетательной скважины [3]. В образце № 4 произошло полное угнетение семян и ни одно из них не проросло. Всхожесть для этой пробы равны нулю, в то время как в остальных пробах уже на второй день процент проросших семян составил 85-90 %. Естественно предположить, что в условиях техногенного засоления угнетение семян коснется не только теcт-объекта (редьки масленичной), но и другой естественной растительности, например, повсеместно распространенной на территории ВПХГ полыни полевой.
1Метод основан на изучении характеристик прорастания семян (всхожести и энергии прорастания), помещенных в чашки Петри с фильтровальной бумагой, увлажненной водной вытяжкой из изучаемой почвы.
65