Изучение способов объективации КС в романе «Преступление и наказание» выявляет его важную функцию в оформлении картины мира и художественной аксиологии произведения как одной из доминант авторской идеи, которая находит последовательное выражение в словесной ткани текста и организует важнейшие уровни его поэтики.
Примечания
Обзор основных из них представлен в следующих работах: [26], [27: 158-161].
В последние годы наблюдается заметный интерес к изучению концептосферы романа «Преступление и наказание». Укажем на отдельные работы, наиболее интересные в контексте настоящего исследования: [1], [12], [13], [19], [21], [23].
Подробнее об этом см.: [10: 10].
Под смысловой структурой художественного текста в настоящей работе понимается система смыслов, воплощающих основы авторского замысла и организующих художественную картину мира произведения словесного искусства. Системность смысловой организации проявляет себя в словесной ткани текста и реализуется в особенностях поэтики произведения, обеспечивая целостность текста.
Подробнее об этом см.: [25: 43].
Занегина Н. Н. Концепт «семья» в русском литературном языке и принципы его описания: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2011. 254 с.
В связи с обширностью библиографии вопроса укажем лишь на отдельные работы, наиболее важные в контексте настоящего исследования: [6], [8], [11], [18], [24], [28: 19], [30], [33], [34], [35].
Здесь и далее под сокращением КС понимается концепт «семья».
Опульская Л. Д. Комментарий // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинение: В 30 т. Л.: Наука, 1972-1990. Т 7. С. 308-309, 315-318.
Здесь и далее под сокращением РЯКМ понимается русская языковая картина мира.
Добровольская Е. В. Концептуализация семьи в русской языковой картине мира: Дис. ... канд. филол. наук. Новосибирск, 2005. 203 с.
Подробнее об этом см.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т 4. М.: Цитадель, 1998. C. 465. Добровольская Е. В. Концептуализация семьи в русской языковой картине мира... С. 54-83. Занегина Н. Н. Концепт «семья» в русском литературном языке и принципы его описания: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2011. С. 26-27.
Занегина Н. Н. Концепт «семья» в русском литературном языке и принципы его описания. С. 74-84.
Гроссман Л. П. Поэтика Достоевского. М.: ГАХН, 1925. С. 65-115.
Здесь и далее оригинальный текст романа цитируется по изданию: Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л.: Наука, 1972-1990. В круглых скобках римскими цифрами указывается номер тома, арабскими - номер страницы.
Львов К. Проблема личности у Достоевского («Преступление и наказание»). М.: Изд-во Л. Л. Зубалова, 1918. С. 45-48.
Список литературы
1. Азаренко Н. А. Метафора цвета как объективатор концепта бесовщина в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Вопросы когнитивной лингвистики. 2014. № 1 (38). С. 10-14.
2. Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. М.: Современник, 1981. 384 с.
3. Андрющенко В. М., Шайкевич А. Я., Ребецкая Н . А. Статистический словарь языка Достоевского. М.: Языки славянской культуры, 2003. 880 с.
4. Арутюнова Н . Д. Символика уединения и единения в текстах Достоевского // Язык и культура: Факты и ценности. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 525-554.
5. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. М.: Советская Россия, 1979. 320 с.
6. Борисова В. В . «Братья и сестры» в романе «Преступление и наказание». Поэтика образов // Достоевский и мировая культура: Альманах. № 27. СПб.: Серебряный век, 2010. С. 169-175.
7. Булгакова Н. О., Седельникова О. В . Концептосфера романа Ф. М. Достоевского «Бесы»: к определению базового концепта и его функции в поэтике романа // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2018. № 54. С. 125-146.
8. Викторович В . А. Paideia от Достоевского // Летние чтения в Даровом: Материалы междунар. науч. конф. 27-29 августа 2006 г. / Сост. В. А. Викторович. Коломна: КГПИ, 2006. C. 6-7.
9. Власкин А. П. Аксиологическая составляющая художественного мира романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Достоевский: Философское мышление, взгляд писателя. (Dostoevsky monographs. Вып. 3). СПб.: Дмитрий Буланин, 2012. С. 400-410.
10. Володина Н. В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. 2-е изд., стереотип. М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. 256 с.
11. Габдуллина В. И. Мотив блудного сына в произведениях Ф. М. Достоевского и И. С. Тургенева: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. 132 с.
12. Гильманова А. В. Концепты правды и истины в творчестве Ф. М Достоевского (к вопросу о релевантности междисциплинарных исследований) // Научно-техническая информация. Сер. 2: Информационные процессы и системы, № 1. М.: Всероссийский институт научной и технической информации РАН, 2007. С. 35-42.
13. Головачева Е. А. К вопросу о выделении базовых концептов романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Филологические чтения ЯрГУ им. П. Г. Демидова: Материалы конф. Ярославль, 22-23 мая 2017 г. / Сост. Е. А. Федорова. Ярославль: Ярославский гос. ун-т им. П. Г. Демидова, 2017. С. 25-29.
14. Гроссман Л. П. Достоевский-художник // Творчество Ф. М. Достоевского. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 330-417.
15. Долинин А. С. В творческой лаборатории Достоевского. М.: Гослитиздат, 1947. 348 с.
16. Захаров В. Н. «Православное воззрение»: идеи и идеал // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонические тексты / Под ред. проф. В. Н. Захарова. Т. 7. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2007. С. 529-544.
17. Карякин Ю. Ф. Миф о «черной магии» Достоевского (черновики к «Преступлению и наказанию») // Русская литература. 1972. № 1. C. 113-125.
18. Касаткина Т. А. Онтология семьи в произведениях Ф. М. Достоевского // Новый мир. 2011. № 10
19. Кожина М. А. Концепт «преступление» в полидискурсивной структуре романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Актуальные проблемы литературоведения и лингвистики: Материалы конф. молодых ученых / Под ред. A. A. Казакова. Вып. 13. Т 1: Лингвистика. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2012. С. 142-147.
20. Кри ни цы н А. Б . Творчество Достоевского в контексте европейской литературы: Учебное пособие по спецкурсу. М.: ООО «МАКС Пресс», 2018. 36 с.
21. Райхлина Е. Л., Лобанова Е. В. Концепт «наказание» в картине мира православного верующего: опыт прочтения романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Сибирский филологический форум. Красноярск: Красноярский гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2019. С. 4-15.
22. Слово Достоевского 2014. Идиостиль и картина мира: Коллективная монография / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Под общ. ред. Е. А. Осокиной. М.: ЛЕКСРУСК, 2014. 528 с.
23. Смирнов Я. В ., Кошечко А. Н. Концепт «жертва» в эго-документах Ф. М. Достоевского периода работы над романом «Преступление и наказание» // Наука и образование: Сборник трудов XX Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование». Томск, 18-22 апреля 2016 г. / Отв. ред. Н. С. Болотнова, И. И. Бабенко, В. Е. Головчинер и др. Томск: Томский гос. пед. ун-т, 2016. С. 248-252.
24. Стерликова Ю. В. Образ детства в творчестве Ф. М. Достоевского // Духовные и нравственные смыслы отечественного образования на рубеже столетий: Научный сборник. Тольятти: ТГУ, 2002. С. 85-97.
25. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 991 с.
26. Тихомиров Б . Н . «Лазарь! Гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского. «Преступление и наказание» в современном прочтении: Книга-комментарий. СПб.: Серебряный век, 2005. 472 с.
27. Тихомиров Б. Н. «Преступление и наказание» // Достоевский: Сочинения, письма, документы: Словарь-справочник / Сост. и науч. ред. Г. К. Щенников, Б. Н. Тихомиров. СПб.: Изд-во «Пушкинский Дом», 2008. 470 с.
28. Фокин П. Е. Категория «отцовства» в идейно-художественной системе Ф. М. Достоевского // Три века русской литературы: Актуальные аспекты изучения: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2. / Под ред. О. Ю. Юрьевой. Иркутск, 2003. С. 13-25.
29. Фридлендер Г. М. Реализм Достоевского. Л.: Наука, 1964. 404 с.
30. Фридлендер Г. М. Ф. М. Достоевский и его наследие // Наука в России. 2011. № 6. С. 83-91.
31. Щенников Г. К. Достоевский и русский реализм. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1987. 349 с.
32. Щенников Г. К. Синтез русской и западноевропейской литературных традиций в характерологии Ф. М. Достоевского: Искусство синтеза. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1991. 228 с.
33. Щенников Г. К. Проблема «человек и семья» в размышлениях Ф. М. Достоевского // Человек. Семья. Государство. СПб., 2008. С. 25.
34. Юрьева О. Ю. Тема семьи и семейного воспитания в «Дневнике писателя» Ф. М. Достоевского // Литература в школе. 2003. № 8. C. 26-28.
35. Юрьева О. Ю. Образ «русского семейства» в творчестве Ф. М. Достоевского и в русской литературе начала XX века // Достоевский и XX век. М., 2007. Т 1. С. 536-559.
36. Arutyunova N. D. The symbolism of solitude and unity in the texts of Dostoevsky. Language and culture: Facts and values. Moscow, 2001. P 525-554. (In Russ.)
37. Bakhtin M. M. Problems of Dostoevsky's poetics. Moscow, 1979. 320 p. (In Russ.)
38. Borisova V. V. Brothers and sisters in the novel Crime and Punishment. Poetics of images. Dostoevsky and world culture: Almanac. No 27. St. Petersburg, 2010. P 169-175. (In Russ.)
39. Bulgakova N. O., Sedelnikova O. V. The sphere of concepts of the novel Demons by Fyodor Dostoevsky: on revealing the main concept and its function in the poetics of the book. Tomsk State University Journal. Philology. 2018. No 54. P 125-146.
40. Viktorovich V. A. Paideia from Dostoevsky. Summer Readings in Darovoye: Proceedings of the international research conference, August 2-29, 2006. (V. A. Viktorovich, Comp.). Kolomna, 2006. P 6-7. (In Russ.)
41. Vlaskin A. P. Axiological component of the artistic world in Fyodor Dostoevsky's novel Crime and Punishment. Dostoevsky: Philosophical thinking, the view of the writer. (Dostoevsky monographs, Issue 3.) St. Petersburg, 2012. P. 400-410. (In Russ.)
42. Volodina N. V. Concepts, universals, and stereotypes in the field of literary studies. Moscow, 2014. 256 p. (In Russ.)
43. Gabdullina V. I. The motif of the Prodigal Son in the works of F. M. Dostoevsky and I. S. Turgenev: Textbook. Barnaul, 2006. 132 p. (In Russ.)
44. Gilmanova A. V. The concepts of truth and verity in the works of F. M. Dostoevsky (on the relevance of interdisciplinary research). Scientific and Technical Information. Series 2: Information Processes and Systems. No 1. Moscow, 2007. P 35-42. (In Russ.)
45. Golovacheva E. A. On the issue of representation of the basic concepts of the novel Crime and Punishment by F. M. Dostoevsky. Proceedings of Demidov Philological Readings at Yaroslavl State University (May 22-23, 2017). Yaroslavl, 2017. P 25-29. (In Russ.)
46. Grossman L. P. Dostoevsky as an artist. Works of F. M. Dostoevsky. Moscow, 1959. P 330-417. (In Russ.)
47. Dolinin A. S . In the creative laboratory of Dostoevsky. Moscow, 1947. 348 p. (In Russ.)
48. Zakhar ov V. N. “Orthodox outlook”: ideas and ideal. Dostoevsky F. M. Complete works: Canonical texts. (V. N. Zakharov, Ed.) Vol. 7. Petrozavodsk, 2007. P 529-544. (In Russ.)
49. Karyakin Yu. F. The myth of Dostoevsky's “black magic” (drafts for Crime and Punishment). Russian Literature. 1972. No 1. P 113-125. (In Russ.)
50. Kasatkina T. A. Ontology of the family in the works of F. M. Dostoevsky. Aew World. 2011. No 10.
51. Kozhina M. A. The concept of “crime” in the polydiscursive structure of the novel Crime and Punishment by F. M. Dostoevsky. Contemporary issues of literary studies and linguistics: Proceedings of the conference for young researchers. (A. A. Kazakova, Ed.). Issue 13. Vol. 1: Linguistics. Tomsk, 2012. P 142-147. (In Russ.)
52. Krinitsyn A. B. The works of Dostoevsky in the context of European literature: Textbook for a study course. Moscow, 2018. 36 p. (In Russ.)
53. Raikhlina E. L., Lobanova E. V. The concept of “punishment” in the world view of an Orthodox believer: the experience of reading the novel of F. M. Dostoevsky Crime and punishment. Siberian Philological Forum. Krasnoyarsk, 2019. P 4-15. (In Russ.)
54. The word of Dostoevsky-2014. Idiostyle and worldview: Collective monograph. Moscow, 2014. 528 p. (In Russ.)
55. Smirnov Ya. V., Koshechko A. N. The concept of “victim” in the ego-documents by F. M. Dostoevsky in the period of his work on the novel Crime and Punishment. Proceedings of the XX International Conference for Graduate and Postgraduate Students and Young Researchers “Science and Education”. Tomsk, 2016. P 248-252. (In Russ.)
56. Sterlikova Yu. V. The image of childhood in the works of F. M. Dostoevsky. Spiritual and moral meanings of national education at the turn of the century: Collection of articles. Tolyatti, 2002. P. 85-97. (In Russ.)
57. Stepanov Yu. S. Constants: Dictionary of Russian culture. Moscow, 2004. 991 p. (In Russ.)
58. T i k h o m i r o v B . N. “Lazarus, come out!” The novel Crime and Punishment by F. M. Dostoevsky and its contemporary understanding. St. Petersburg, 2005. 472 p. (In Russ.)
59. T i k h o m i r o v B . N . Crime and Punishment. Dostoevsky: Works, letters, documents: Reference dictionary. (G. K. Shchennikov, B. N. Tikhomirov, Comp., Eds.). St. Petersburg, 2008. 470 p. (In Russ.)
60. Fokin P. E. The category of “paternity” in the ideological and artistic system of F M. Dostoevsky. Three centuries of Russian literature: Current aspects of study: Interuniversity collection of articles. Issue 2. (O. Yu. Yur'eva, Ed.). Irkutsk, 2003. P 13-25. (In Russ.)
61. Friedlander G. M. Realism of Dostoevsky. Leningrad, 1964. 404 p. (In Russ.)
62. Friedlander G. M. F. M. Dostoevsky and his heritage. Science in Russia. 2011. No 6. P 83-91. (In Russ.)
63. Shchennikov G. K. Dostoevsky and Russian realism. Sverdlovsk, 1987. 349 p. (In Russ.)
64. Shchennikov G. K. Synthesis of Russian and Western European literary traditions in the characterology of F. M. Dostoevsky: The art of synthesis. Ekaterinburg, 1991. 228 p. (In Russ.)
65. Shchennikov G. K. The problem of “man and family” in the thoughts of F. M. Dostoevsky. Man. Family. State. St. Petersburg, 2008. P. 25. (In Russ.)
66. Yur'eva O. Yu. The theme of family and family education in A Writer's Diary by F. M. Dostoevsky. Literature at School. 2003. No 8. Р 26-28. (In Russ.)
67. Yur'eva O. Yu. The image of the “Russian family” in the works of F. M. Dostoevsky and in Russian literature of the early XX century. Dostoevsky and the XX century. Moscow, 2007. Vol. 1. P 536-559. (In Russ.)
68. Johnson L. A. The experience of time in Crime and punishment. Columbus, Ohio, 1985. 146 p.