|
226 |
|
|
|
|
Рис. 32. Алгоритм квадратичного складання когерентних сигналів |
S1 та |
S2 |
(без урахування квад- |
||
|
ратурних компонент) |
|
|
|
|
|
Зважування сигналів S1 і S2 відбувається в перемножувачах |
m1 і |
m2 |
, на другий вхід якого |
|
подається перетворений на нульову частоту сигнал S (0), |
отриманий на виходах перетворювачів |
||||
Пр1 |
або Ï ð2 . Синфазність досягається тим, що сигнал |
S ( ) |
з виходу суматора управляє |
||
фазою опорного сигналу перетворювачів. На рис. 6.33 подано більш розгорнуту схему (з ураху-
ванням квадратурних компонент). З розгляду рис. 33 видно, що рівень вихідного сигналу відпові-
дного перетворювача квадратури залежатиме від співвідношення фаз опорного і квадратурного сигналів. Таким чином, на виході суматора формується погоджена з квадратурними компонентами загальна для всіх каналів фаза.
|
|
Пр |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
S |
|
0 |
|
|
|
S |
0 S |
|
|
|
|
|
|||||
1C |
|
|
|
|
|
|
1C |
|
|
|
1C |
|
|
|
|
|
|||
1C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
C |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
1C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
Пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
1S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
S |
|
0 |
|
m |
|
S |
|
0 S |
|
|
|
|
|
||||
1S |
|
|
|
1S |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
1S |
|
|
|
|
|
1S |
|
|
1S |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1S |
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Пр |
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2C |
|
|
|
2C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S2C |
|
S |
2C |
0 |
|
m |
2C |
S |
0 |
S |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2C |
|
|
|
2C |
|
|
|
|
|||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
P2S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
S |
|
|
|
|
|
|
S |
|
0 S |
|
|
|
|
|
|||
2S |
|
2S |
|
m |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
0 |
|
|
2S |
|
|
2S |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
S |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 33. Алгоритм квадратичного складання когерентних сигналів S1( ) та |
|
S2 ( ) з урахуванням |
|||||||||||||||||
квадратурних компонент |
S1C ( ), |
S1S ( ), |
|
|
S2C ( ), |
S2S ( ) |
|||||||||||||
Ефективність прийому рознесених сигналів залежить від кількості гілок, які розносяться (із збільшенням кількості якість прийому зростає). Вона зростає також залежно від того, наскільки незалежні сигнали в цих гілках рознесення.
На рис. 34 подано графіки ймовірності помилкового прийому Pn одиночного символу від співвідношення сигнал/шум (h2 ) для різної кратності рознесеного прийому.
227
Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n =2 |
|
|
|
|
10 |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n=5 |
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-3 |
|
|
n=10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10 |
|
|
|
n= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
1 |
10 |
100 |
1000 |
2 |
||
|
|
|
h |
|||||
Рис. 34. Графіки достовірності прийому сигналу при різній кількості гілок рознесення
З графіка випливає, що найбільший внесок додає перехід від одиночного |
(n 1) |
до |
(n 2) |
двократного прийому, всі подальші добавки гілок рознесення дають позитивний внесок, але все менший.
На рис. 35 подано графіки |
Pn |
для прийому сигналів у двох гілках рознесення з різним кое- |
фіцієнтом кореляції r . |
|
|
Р |
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
-3 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r=1 |
-4 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r=0 |
r=0,5 |
|
-5 |
|
|
|
|
|
|
10 |
1 |
|
10 |
100 |
1000 |
h |
|
|
|
|
|
|
2 |
Рис. 35. Графіки |
P |
для прийому сигналів у двох гілках |
||||
n |
||||||
рознесення з різним коефіцієнтом кореляції r
З графіків видно, що прийом некорельованих ( r 0 ) рознесених сигналів дає значний виграш по відношенню до корельованих (r 1). Навіть у каналах з досить високою кореляцією (r 0,5)
цей виграш є значним. Таким чином, рознесений прийом має сенс використовувати навіть у тих ви-
падках, коли між рознесеними каналами є значна кореляція.
228
Різновидом методу рознесеного прийому є використання широкосмугових сигналів (ШСС),
серед яких найбільшого поширення набули методи прямого розширення спектра (DSSS — Direct Sequence Spread Spectrum) та сигнали з перескоками частоти (ППРЧ — псевдовипадкові перескоки робочої частоти), (FHSS — Frequency Hopping Spread Spectrum). Ці сигнали використовуються в системах Wi-Fi, зокрема вони рекомендовані в стандартах ІЕЕЕ 802.11.
За останні роки все більше фірм, які зайняті виготовленням телекомунікаційного обладнан-
ня, вчених, фахівців звертають увагу на необхідність використання просторово-поляризаційних ресурсів для забезпечення якості вирішення задач доступу в різних технологіях, що погоджуються з концепцією створення фіксовано-мобільних систем (FMS).
229
Лекція_11_ ZigBee
1 Технология ZigBee
ZigBee® – это открытый стандарт беспроводной связи для различных систем автоматиза-
ции: «Умный дом», «Интеллектуальное здание», системы управления технологическими и бизнес процессами, системы безопасности и так далее.
Технология ZigBee позволяет создавать самоорганизующиеся и самовосстанавливающиеся беспроводные сети с автоматической ретрансляцией сообщений. Сети ZigBee при относительно небольших скоростях передачи данных обеспечивают гарантированную доставку пакетов и защи-
ту передаваемой информации.
Стандарт ZigBee предусматривает использование частотных каналов в диапазонах 868
МГц, 915 МГц и 2,4 ГГц. Наибольшие скорости передачи данных и наивысшая помехоустойчи-
вость достигаются в диапазоне 2,4 ГГц. Поэтому большинство производителей микросхем выпус-
кают приемопередатчики именно для этого диапазона, в котором предусмотрено 16 частотных ка-
налов с шагом 5 МГц.
Скорость передачи данных вместе со служебной информацией в эфире составляет 250
кбит/c. При этом средняя пропускная способность узла для полезных данных, в зависимости от загруженности сети и количества ретрансляций, может лежать в пределах 5 ... 40 кбит/с.
Расстояния между узлами сети составляют десятки метров при работе внутри помещений и сотни метров на открытом воздухе. За счет ретрансляций зона покрытия сети может значительно увеличиваться.
Немного истории
В самых разных отраслях имеется потребность в создании беспроводных сетей с большим числом датчиков и исполнительных механизмов, где не требуется высоких скоростей передачи данных, а на первый план выступают надежность, устойчивость (способность к самовосстановле-
нию) и простота развертывания и эксплуатации.
Важнейшими требованиями к таким сетям являются также:
длительная работа источников питания датчиков,
низкая стоимость,
компактность,
возможность создания ячеистых сетей для связи между большим числом устройств.
Такое сочетание требований привело к созданию стандартов IEEE 802.15.4 и ZigBee, обес-
печивающих простые, устойчивые, масштабируемые, многошаговые беспроводные сети с воз-
можностью поддержки самых разных приложений.
230
Альянс ZigBee®, учрежденный в 2002 году, представляет собой сообщество компаний (бо-
лее 300), объединившихся с целью разработки эффективных протоколов для беспроводной сети и обеспечения совместимости устройств различных производителей.
Спецификация ZigBee® Pro Feature Set 2006 была принята альянсом в октябре 2007 года.
Она обладает следующими преимуществами по сравнению с предшествующей версией специфи-
кации:
Новая спецификация позволяет создавать сети с количеством узлов до нескольких тысяч.
Это достигается благодаря стохастической адресации, новым механизмам маршрутизации Many- to-One и Source Routing, а также возможности выявления асимметричных связей в сети.
Для обеспечения совместимости устройств различных производителей в спецификации
ZigBee® PRO разработаны стандартные профили приложений и библиотека стандартных класте-
ров.
Введен целый ряд новых механизмов, позволяющих сделать сеть ZigBee более защищенной и надежной.
Значительно увеличен срок службы батарей конечных дочерних устройств за счет исполь-
зования механизма, который позволяет родительским узлам представлять в сети дочерние устрой-
ства во время их сна.
Предусмотрено автоматическое изменение частотного канала сети в случае возникновения
помех.
Достоинства применяемых сетевых решений:
низкая цена;
безопасность;
надежность и самовосстановление;
гибкость;
практически не ограниченная возможность расширения;
низкое энергопотребление;
простота и дешевизна развертывания;
встроенный интеллект настройки сети и маршрутизации.
Сетевые протоколы
Стандарты IEEE 802.15.4 и ZigBee 2007 Specification определяют стандартизированные протоколы, которые обеспечивают сетевую инфраструктуру, необходимую для беспроводных се-
тевых приложений с большим числом датчиков и исполнительных механизмов.
IEEE 802.15.4 определяет физический и MAC уровни, а ZigBee определяет сетевой уровень и уровень приложений.