Материал: Лекции Арбитражный процесс

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

427

Саратовская государственная юридическая академия

Кафедра  арбитражного процесса

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (курс лекций)

Арбитражное процессуальное право

(Арбитражное судопроизводство)

Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор - заведующий кафедрой арбитражного процесса, доктор юридических наук, профессор Т.А. Григорьева.

Раздел I.

Общие положения

Тема 1.1.

Формы разрешения экономических споров в России

Захарьящева И.Ю.

Тема 1.2.

Система арбитражных судов в РФ. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс.

Григорьева Т.А.

Пименова Е.Н.

Тема 1.3.

Принципы арбитражного процессуального права

Григорьева Т.А.

Пименова Е.Н.

Тема 1.4.

Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

Захарьящева И.Ю.

Тема 1.5.

Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде

Черникова О.С.

Тема 1.6.

Доказывание и доказательства в арбитражном суде

Ермаков А.Н.

Тема 1.7.

Судебные расходы

Процессуальные сроки

Фомичева Р.В. §§1-3

Ермаков А.Н. §§4-5

Тема 1.8.

Обеспечительные меры арбитражного суда

Фомичева Р.В.

Раздел II.

Производство в арбитражном суде первой инстанции

Тема 2.1.

Возбуждение арбитражного судопроизводства

Фомичева Р.В. §§1-2

Ермаков А.Н. §§3-5

Тема 2.2.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Барбакадзе В.Т.

Тема 2.3.

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

Ермаков А.Н. §§1-4

Захарьящева И.Ю. §5

Тема 2.4.

Акты арбитражного суда первой инстанции

Ткаченко Е.В.

Фомичева Р.В.

Раздел III.

Производство в арбитражном суде по отдельным категориям дел

Тема 3.1.

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Захарьящева И.Ю.

Тема 3.2.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

Барбакадзе В.Т.

Тема 3.3.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Пименова Е.Н.

Тема 3.4.

Рассмотрение дел о присуждении компенсации

Захарьящева И.Ю.

Тема 3.5.

Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Соловых С.Ж.

Тема 3.6.

Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

Пименова Е.Н.

Тема 3.7.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

Пименова Е.Н.

Тема 3.8.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Соловых С.Ж.

Тема 3.9.

Производство по делам с участием иностранных лиц

Григорьева Т.А.

Раздел IV.

Пересмотр и исполнение судебных актов арбитражных судов

Тема 4.1.

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

Барбакадзе В.Т.

Тема 4.2.

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Барбакадзе В.Т.

Тема 4.3.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора

Ермаков А.Н.

Тема 4.4.

Производство в арбитражном суде по вновь открывшимся обстоятельствам

Соловых С.Ж.

Тема 4.5.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Ермаков А.Н.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ, РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ПО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА 7

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В УЧЕБНИКЕ 10

Тема 1.1. ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ В РОССИИ 11

Тема 1.2. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 29

Тема 1.3. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 46

Тема 1.4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ 61

Тема 1.5. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. 80

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 80

Тема 1.6. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 95

Тема 1.7 СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ 112

Тема 1.8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА 128

Тема 2.1. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 138

Тема 2.2. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 151

Тема 2.3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 171

Тема 2.4. АКТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 190

Тема 3.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 207

Тема 3.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 225

Тема 3.3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ 248

Тема 3.4. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ 259

Тема 3.5 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ 270

Тема 3.6 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ 287

Тема 3.7. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 303

Тема 3.8. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕЕТЙСКИХ СУДОВ 312

Тема 3.9. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ 330

Тема 4.1. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 348

Тема 4.2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 367

Тема 4.3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 386

Тема 4.4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 396

Тема 4.5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 411

Список нормативных актов, судебной практики и литературы, рекомендованный по всем темам курса

Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2, ст. 163.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1, ст. 1.

ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 1, ст. 1589.

АПК РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30, ст. 3012.

ГПК РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46, ст. 4532.

КоАП РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1, ст. 1.

НК РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32, ст. 3340.

НК РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3825.

ГК РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5, ст. 410, 411.

ГК РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32, ст. 3301.

ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года № 68- ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 23, ст. 3030.

ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43, ст. 4190.

ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3013.

ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3019.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23, ст. 2102.

ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23, ст. 2288.

Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 г. № 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. № 1).

Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.

Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.

Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А. Григорьевой. М. : Норма, 2007.

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2010.

Арбитражный процесс: учебник / под ред. Валеева Д., Челышева Ю. М. : Статут, 2010.

Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н. Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М. : Эксмо, 2010.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 3-е издание, исправленное и дополненное / под ред. В.В. Яркова. М. : Инфотропик Медиа, 2011.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание / отв. ред. Г.А. Жилин. М. : Проспект, 2010.

Список сокращений, используемых в учебнике

АПК РФ

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

БВС (РСФСР, РФ)

Бюллетень Верховного Суда (РСФСР, РФ)

БНА

Бюллетень нормативных актов исполнительной власти РФ

ВАС РФ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ВВАС РФ

Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ВС РФ

Верховный Суд Российской Федерации

ГК РФ

Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

КоАП РФ

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

НК РФ

Налоговый кодекс Российской Федерации

РГ

Российская газета

СЗ РФ

Собрание законодательства Российской Федерации

ФЗ

Федеральный закон

ФКЗ

Федеральный Конституционный закон

ФНС

Федеральная налоговая служба

ФРС

Федеральная регистрационная служба

ЦБ РФ

Центральный банк Российской Федерации

Тема 1.1. Формы разрешения экономических споров в россии

§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров

§ 2. Альтернативное разрешение споров, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности

§ 1. Государственные формы разрешения экономических споров

При осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности субъекты предпринимательской деятельности неизбежно сталкиваются с необходимостью разрешения различных правовых конфликтов (споров). Такие конфликты, возникающие из правоотношений, регламентированных различными отраслями права, определяются как экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законодательство Российской Федерации не содержит определения экономического спора. Вместе с тем, теория и судебная практика в широком смысле трактуют экономический спор как «спор, возникающий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». В узком значении экономический спор рассматривается как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также в связи с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического (имущественного) характера [1].

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и законные интересы всеми способами, не запрещенными законом. Формы защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут быть:

  1. Государственные формы разрешения споров;

  2. Альтернативное разрешение экономических споров.

Признаки государственной формы разрешения правовых споров:

1) в процессе разрешения конфликта участвует специально уполномоченный государством орган, цель деятельности которого рассмотреть и разрешить спор, возникший в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) юрисдикционная деятельность такого органа завершается вынесением правоприменительного акта, который с момента вступления в силу приобретает характер общеобязательности не только для субъектов-участников экономического спора, но и для иных лиц. Так, например, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации»).

В свою очередь, исходя из сущности деятельности органов, целью которых будет выступать рассмотрение и разрешение экономических споров, государственные формы включают в себя судебную (арбитражную) и административную. То есть государственные формы представляют собой разрешение правовых споров государственными – судебными или административными органами.

Конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод каждому, в том числе и судебную (ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46).

Судебная форма защиты в сфере экономической деятельности – это осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 1 АПК РФ).

Арбитражные суды осуществляют судебную власть по разрешению возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности экономических споров и иных дел, вытекающих из гражданских и административных правоотношений.

Можно отметить следующие особенности осуществления судопроизводства арбитражными судами: порядок осуществления экономического правосудия регламентирован в самостоятельном нормативном правовом акте – АПК РФ (иными федеральными законами); общая цель судопроизводства в арбитражных судах – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, государственных органов муниципальных образований и иных лиц в случаях, предусмотренных законом, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и т.д. (ст. 2 АПК РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации и АПК РФ отказ от обращения в суд недействителен, что и позволяет рассматривать судебную форму защиты как «универсальную» форму разрешения экономических споров.

С универсальностью судебной защиты тесно связана доступность судебной защиты. Конституция Российской Федерации провозглашает неограниченный доступ к правосудию как для граждан, так и для юридических лиц. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью обозначено в качестве одной из задач судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ). Доступность правосудия в сфере в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью можно определить как гарантированную равную возможность, предоставленную субъектам предпринимательской деятельности, на обращение в арбитражный суд, рассмотрение и разрешение экономического спора судом на равных основаниях для всех.

К гарантиям обеспечения доступности правосудия также можно отнести: открытость и гласность судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); возможность применения обеспечительных мер, в том числе и до предъявления иска в арбитражный суд (гл. 8 АПК РФ); право обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства (ст. 66 АПК РФ), предоставление отсрочки, рассрочки в уплате государственной пошлины и т.д.

Источник: https://studfile.net/preview/16693361/