Саратовская государственная юридическая академия
Кафедра арбитражного процесса
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (курс лекций)
Арбитражное процессуальное право
(Арбитражное судопроизводство)
Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор - заведующий кафедрой арбитражного процесса, доктор юридических наук, профессор Т.А. Григорьева.
Раздел I. Общие положения |
||
Тема 1.1. |
Формы разрешения экономических споров в России
|
Захарьящева И.Ю. |
Тема 1.2. |
Система арбитражных судов в РФ. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс.
|
Григорьева Т.А. Пименова Е.Н. |
Тема 1.3. |
Принципы арбитражного процессуального права
|
Григорьева Т.А. Пименова Е.Н. |
Тема 1.4. |
Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
|
Захарьящева И.Ю. |
Тема 1.5. |
Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
|
Черникова О.С.
|
Тема 1.6. |
Доказывание и доказательства в арбитражном суде
|
Ермаков А.Н. |
Тема 1.7. |
Судебные расходы Процессуальные сроки
|
Фомичева Р.В. §§1-3 Ермаков А.Н. §§4-5
|
Тема 1.8. |
Обеспечительные меры арбитражного суда
|
Фомичева Р.В. |
Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции |
||
Тема 2.1. |
Возбуждение арбитражного судопроизводства
|
Фомичева Р.В. §§1-2 Ермаков А.Н. §§3-5
|
Тема 2.2. |
Подготовка дела к судебному разбирательству
|
Барбакадзе В.Т. |
Тема 2.3. |
Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
|
Ермаков А.Н. §§1-4 Захарьящева И.Ю. §5
|
Тема 2.4. |
Акты арбитражного суда первой инстанции
|
Ткаченко Е.В. Фомичева Р.В. |
Раздел III. Производство в арбитражном суде по отдельным категориям дел |
||
Тема 3.1. |
Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
|
Захарьящева И.Ю. |
Тема 3.2. |
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
|
Барбакадзе В.Т. |
Тема 3.3. |
Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
|
Пименова Е.Н. |
Тема 3.4. |
Рассмотрение дел о присуждении компенсации
|
Захарьящева И.Ю.
|
Тема 3.5. |
Рассмотрение дел по корпоративным спорам
|
Соловых С.Ж.
|
Тема 3.6. |
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц
|
Пименова Е.Н. |
Тема 3.7. |
Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
|
Пименова Е.Н. |
Тема 3.8. |
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
|
Соловых С.Ж. |
Тема 3.9. |
Производство по делам с участием иностранных лиц
|
Григорьева Т.А. |
Раздел IV. Пересмотр и исполнение судебных актов арбитражных судов |
||
Тема 4.1. |
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
|
Барбакадзе В.Т. |
Тема 4.2. |
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
|
Барбакадзе В.Т. |
Тема 4.3. |
Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
|
Ермаков А.Н. |
Тема 4.4. |
Производство в арбитражном суде по вновь открывшимся обстоятельствам
|
Соловых С.Ж. |
Тема 4.5. |
Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов
|
Ермаков А.Н. |
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ, РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ПО ВСЕМ ТЕМАМ КУРСА 7
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В УЧЕБНИКЕ 10
Тема 1.1. ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ В РОССИИ 11
Тема 1.2. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 29
Тема 1.3. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 46
Тема 1.4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНОМУ СУДУ 61
Тема 1.5. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. 80
ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 80
Тема 1.6. ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 95
Тема 1.7 СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ 112
Тема 1.8. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА 128
Тема 2.1. ВОЗБУЖДЕНИЕ СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 138
Тема 2.2. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ 151
Тема 2.3. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 171
Тема 2.4. АКТЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 190
Тема 3.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 207
Тема 3.2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) 225
Тема 3.3. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ 248
Тема 3.4. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ 259
Тема 3.5 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ 270
Тема 3.6 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ГРУППЫ ЛИЦ 287
Тема 3.7. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 303
Тема 3.8. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕЕТЙСКИХ СУДОВ 312
Тема 3.9. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ 330
Тема 4.1. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 348
Тема 4.2. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 367
Тема 4.3. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА 386
Тема 4.4 ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПО НОВЫМ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ 396
Тема 4.5. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 411
Конституция Российской Федерации // РГ от 25 декабря 1993 г. № 237.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. № 2, ст. 163.
ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. № 1, ст. 1.
ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. № 1, ст. 1589.
АПК РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // С3 РФ. 2002. № 30, ст. 3012.
ГПК РФ от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46, ст. 4532.
КоАП РФ от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1, ст. 1.
НК РФ. Часть 2 от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32, ст. 3340.
НК РФ. Часть 1 от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3825.
ГК РФ. Часть 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5, ст. 410, 411.
ГК РФ. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32, ст. 3301.
ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30 апреля 2010 года № 68- ФЗ // СЗ РФ. 2010. № 23, ст. 3030.
ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // РГ (Федеральный выпуск). 2007. № 4486.
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43, ст. 4190.
ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3013.
ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30, ст. 3019.
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 23, ст. 2102.
ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. №70-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 23, ст. 2288.
Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07 июля 1993 г. № 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ.1993. №32. Ст.1240.
Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 января 2011 г. № 1).
Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) // ВВАС РФ. 2003. № 6.
Постановление Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003. № 3.
Постановление Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2003. № 2.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 2004. № 10.
Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Т.А. Григорьевой. М. : Норма, 2007.
Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфотропик Медиа, 2010.
Арбитражный процесс: учебник / под ред. Валеева Д., Челышева Ю. М. : Статут, 2010.
Защита прав организации в арбитражном суде / В.Т. Барбакадзе, А.Н. Ермаков, И.Ю. Захарьящева. М. : Эксмо, 2010.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный). 3-е издание, исправленное и дополненное / под ред. В.В. Яркова. М. : Инфотропик Медиа, 2011.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание / отв. ред. Г.А. Жилин. М. : Проспект, 2010.
АПК РФ |
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации |
БВС (РСФСР, РФ) |
Бюллетень Верховного Суда (РСФСР, РФ) |
БНА |
Бюллетень нормативных актов исполнительной власти РФ |
ВАС РФ |
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации |
ВВАС РФ |
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации |
ВС РФ |
Верховный Суд Российской Федерации |
ГК РФ |
Гражданский кодекс Российской Федерации |
ГПК РФ |
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации |
КоАП РФ |
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях |
НК РФ |
Налоговый кодекс Российской Федерации |
РГ |
Российская газета |
СЗ РФ |
Собрание законодательства Российской Федерации |
ФЗ |
Федеральный закон |
ФКЗ |
Федеральный Конституционный закон |
ФНС |
Федеральная налоговая служба |
ФРС |
Федеральная регистрационная служба |
ЦБ РФ |
Центральный банк Российской Федерации |
При осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности субъекты предпринимательской деятельности неизбежно сталкиваются с необходимостью разрешения различных правовых конфликтов (споров). Такие конфликты, возникающие из правоотношений, регламентированных различными отраслями права, определяются как экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Законодательство Российской Федерации не содержит определения экономического спора. Вместе с тем, теория и судебная практика в широком смысле трактуют экономический спор как «спор, возникающий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». В узком значении экономический спор рассматривается как спор из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, возникший в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, или в связи с обеспечением доступа к такой деятельности, а также в связи с предъявлением юридическими лицами иных требований экономического (имущественного) характера [1].
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и законные интересы всеми способами, не запрещенными законом. Формы защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут быть:
Признаки государственной формы разрешения правовых споров:
1) в процессе разрешения конфликта участвует специально уполномоченный государством орган, цель деятельности которого рассмотреть и разрешить спор, возникший в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) юрисдикционная деятельность такого органа завершается вынесением правоприменительного акта, который с момента вступления в силу приобретает характер общеобязательности не только для субъектов-участников экономического спора, но и для иных лиц. Так, например, вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации»).
В свою очередь, исходя из сущности деятельности органов, целью которых будет выступать рассмотрение и разрешение экономических споров, государственные формы включают в себя судебную (арбитражную) и административную. То есть государственные формы представляют собой разрешение правовых споров государственными – судебными или административными органами.
Конституция Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод каждому, в том числе и судебную (ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 46).
Судебная форма защиты в сфере экономической деятельности – это осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (ст. 1 АПК РФ).
Арбитражные суды осуществляют судебную власть по разрешению возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности экономических споров и иных дел, вытекающих из гражданских и административных правоотношений.
Можно отметить следующие особенности осуществления судопроизводства арбитражными судами: порядок осуществления экономического правосудия регламентирован в самостоятельном нормативном правовом акте – АПК РФ (иными федеральными законами); общая цель судопроизводства в арбитражных судах – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, государственных органов муниципальных образований и иных лиц в случаях, предусмотренных законом, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и т.д. (ст. 2 АПК РФ).
Согласно Конституции Российской Федерации и АПК РФ отказ от обращения в суд недействителен, что и позволяет рассматривать судебную форму защиты как «универсальную» форму разрешения экономических споров.
С универсальностью судебной защиты тесно связана доступность судебной защиты. Конституция Российской Федерации провозглашает неограниченный доступ к правосудию как для граждан, так и для юридических лиц. Обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью обозначено в качестве одной из задач судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ). Доступность правосудия в сфере в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью можно определить как гарантированную равную возможность, предоставленную субъектам предпринимательской деятельности, на обращение в арбитражный суд, рассмотрение и разрешение экономического спора судом на равных основаниях для всех.
К гарантиям обеспечения доступности правосудия также можно отнести: открытость и гласность судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ); возможность применения обеспечительных мер, в том числе и до предъявления иска в арбитражный суд (гл. 8 АПК РФ); право обращения в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства (ст. 66 АПК РФ), предоставление отсрочки, рассрочки в уплате государственной пошлины и т.д.