Материал: m23886

Рис.5 Решетка наследственности быка Донец 3866 по удою, кг

Д

Рис.6 Решетка наследственности быка Донец 3866 по жиру, %

Анализ результатов подбора и сочетаемости пар при использовании производителя

Для обоснования дальнейшего использования производителей надо построить решетку наследственности (по удою, жиру в молоке и живой массе) и оценить эффективность разных сочетаний, методов подбора и типов спаривания, которые применялись при получении их дочерей (форма 10).

Заключительная оценка производителя и прогноз эффективности его дальнейшего использования

На основании сравнительного анализа качества потомства и сравнения результатов всех способов его оценки следует сделать заключение о племенной ценности производителя в отношении удоя и жирности молока.

Сравнить оценку по родословной и по качеству потомства, объяснить возможные расхождения.

Решить вопрос о целесообразности использования оцененных производителей в данном стаде и в других хозяйствах.

Пример На основании сравнительного анализа качества потомства и сравнения анализа качества потомства и сравнения результатов всех способов его оценки можно сделать следующее заключение о племенной ценности производителей:

1. бык Монолит 4262 был оценен по 17 дочерям, которые имели значительное превосходство по удою и по жиру над стандартом породы и средним по стаду, превосходили сверстниц по удою, но имели низкие показатели продуктивности по сравнению с матерями и со сверстницами- по жиру; ему была присвоена категория улучшатель А по удою, но он также является ухудшателем по жиру; РИД составил по удою 6008,3 кг, по жиру-4,26%; при оценке препотентности было выявлено, что бык Монолит 4262 не является препотентным ни по удою, ни по жиру;

2. бык Донец 3866 был оценен по 12 дочерям, которые имели превосходство по удою и по жиру над стандартом породы, но уступали матерям, сверстницам и в среднем по стаду; бык является нейтральным по удою и ухудшателем по жиру; РИБ и РИД не определены из-за незаполненности родословной; при оценке препотентности обнаружено, что бык Донец 3866 препотентен и нейтрален по удою и непрепотентен и является ухудшателем по жиру;

3. бык Днестр 1414 был оценен по 16 дочерям, которые имели превосходство по показателям продуктивности над стандартом породы, по жиру- над средним по стаду и сверстницами и уступали по удою матерям, сверстницам и в среднем по стаду; бык является ухудшателем по удою, причем препотентным и нейтральным непрепотентным по жиру; РИД составил по удою 4673 кг, по жиру- 4,39%; РИБ по удою- 4786,5 кг, по жиру- 4,66%.

На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что дальнейшее использование этих быков в стаде нецелесообразно.

Оценка племенных качеств маток и маточных семейств

Маточные семейства так же, как и линии, составляют генеалогическую структуру стада. При разведении семейств в стаде распространяются наследственные качества лучших маток и создаются большие возможности для оценки племенных качеств маток по их предкам, потомству и продуктивности боковых родственников по семейству. Наибольшую ценность представляют высокопродуктивные и однородные семейства (однородность свидетельствует об устойчивой наследственности родоначальницы). Их следует размножать, получать из них ремонтный молодняк.

В семействах, состоящих из разнородных животных по уровню продуктивности или развитию отдельных признаков, следует отбирать для размножения более ценные особи, определять по качеству их потомства лучшие сочетания с производителями и повторять их в подборе.

Форма 10

По жиру, %

Д очери

Матери

Форма 11

Характеристика маточных семейств

Семейства с устойчиво низкими показателями продуктивности надо выводить из стада.

Задание 9. Установить состав пяти семейств, имеющихся в стаде. Выбрать данные о происхождении и продуктивности коров каждого семейства: продуктивность коров 1-го и 2-го отелов приводится к 3-му отелу (форма 11).

Подсчитать средние показатели продуктивности каждого семейства, сравнить их с продуктивностью родоначальницы, со средним по стаду и с показателями племенного ядра.

Выяснить устойчивость наследования качеств родоначальницы в ее потомстве путем сравнения продуктивности родоначальницы, ее дочерей и внучек. Учесть однородность семейства по удою, проценту жира, живой массе, количеству высокопродуктивных животных в каждом семействе.

Составить генеалогическую таблицу по методу перекрестных родословных. Проанализировать методы и результаты подбора в семействе, сочетаемость пар при использовании разных производителей.

Сделать выводы о ценности каждого семейства для данного стада и определить их дальнейшее использование.

Выделить родоначальницу новых семейств из числа коров племенного ядра.

Пример Для этого установили состав пяти семейств, имеющихся в стаде. Это семейства Линейной 2903, Лучшей 2120, Фортуны 2189, Магмы 2460 и Клубники 2958. Выбрали данные о происхождении и продуктивности коров каждого семейства: продуктивность коров 1-го и 2-го отелов была приведена к 3-му отелу (табл.11). Подсчитали средние показатели продуктивности каждого семейства, сравнили их с продуктивностью родоначальницы, со средним по стаду и с показателями племенного ядра.

Определили однородность семейств по удою, проценту жира, живой массе. На основании данных о происхождении семейств составили генеалогическую таблицу (рис.9).

Достаточно однородными оказались семейства Фортуны 2189 и Линейной 2903. наиболее прогрессивным в развитии и повышении продуктивных качеств потомства оказалось семейство Фортуны 2189, т.к. показатели молочной продуктивности заметно увеличивались от родоначальницы (3696- 3,84) к внучкам ( 5867- 3,91).

Рисунки семейств приведены на обратной стороне приложения 1.

Таблица 11- Характеристика маточных семейств.