увеличении расхода воздуха описанные тления повторяются в об ратном порядке, но с некоторым запаздыванием.
Весьма существенным является то обстоятельство, что как при полном, так и при прогрессирующем срыве зоны отрыва не локали зуются около определенных лопаток, а непрерывно вращаются в том же направлении, что и колесо, но с меньшей угловой скоростью. Скорость вращения срывных зон в опытах была получена различ ной [54] и составляла в случае прогрессирующего срыва от 40 до 85% угловой скорости вращения колеса, а в случае полного срыва— от 20 до 40% той же скорости. Она оказалась не зависящей от числа зон отрыва и вместе с тем изменялась пропорционально числу обо ротов РК. Вращающийся срыв наблюдался в равной степени как в
РК, так и в СА.
Элементарное объяснение вращения зон срыва, приведенное в ряде литературных источников, заключается в следующем. Срыв по тока в одном или нескольких рядом расположенных межлопаточных каналах вызывает уменьшение их пропускной способности. Поэтому воздушная струя, встретившись с увеличенным сопротивлением в зоне срыва, растекается в осевом зазоре в обе стороны, стремясь проложить себе путь через соседние, свободные от срыва каналы. Это обстоятельство обусловливает уменьшение угла атаки и, следо вательно, создает благоприятные условия обтекания тех лопаток, ко торые находятся впереди вихревой зоны. У лопаток же, располо женных за вихревой зоной, угол атаки, наоборот, возрастает, что приводит к срыву потока с их выпуклой поверхности. По этой при чине срывная зона перемещается из одних каналов РК в другие на встречу его вращению, но с меньшей скоростью, чем движется само колесо, в силу чего и возникает описанный выше вращающийся срыв.
Поскольку скорость и расход воздуха в срывных зонах намного ниже их значений в остальной части кольцевого канала, вращаю щийся срыв обусловливает непрерывные пульсации потока (в не подвижной системе координат), причем в зависимости от типа сры ва они занимают или всю площадь поперечного сечения, или только ее часть. В соответствии с числом срывных зон и скоростью их вра щения частота пульсаций, регистрируемая неподвижным датчиком, составляет, как правило, (0,2-е0,3)п при полном срыве и доходит до (2-^-3) п при многозонном прогрессирующем срыве. Амплитуда пульсаций скорости может достигать 70% скорости в ядре потока.
При возникновении срыва в одной только первой ступени ком прессора вращающаяся возмущенная зона распространяется и на остальные его ступени, вызывая пульсации скорости по всему трак ту. Однако по экспериментальным данным [54] большие амплитуды колебаний скорости наблюдаются лишь в первых нескольких сту пенях, а затем они резко уменьшаются.
Срывные пульсации отличаются от помпажных несравненно боль шей частотой и меньшей амплитудой, а также слабой зависимостью этих величин от емкости сети. Кроме того, вращающийся срыв и
2 6 8
помпаж различаются по характеру сдвига фаз при колебаниях: пер вый связан со смещением по фазе пульсаций в одном и том же се чении, а второй — по длине проточной части. Согласно опытным данным явление вращающегося срыва не прекращается и в случае наступления помпажа. При этом на него лишь накладываются ха рактерные для помпажа низкочастотные колебания потока большой амплитуды.
Вращающийся срыв в условиях эксплуатации так же недопу стим, как и помпаж, главным образом потому, что он может яв ляться источником возбуждения опасных колебаний и связанных с ними поломок лопаток компрессора. Поскольку и помпаж, и вра щающийся срыв присущи работе решеток на больших углах атаки и средства борьбы с ними имеют единую основу, в дальнейшем с целью упрощения эти явления не разграничиваются и условно име нуются общим термином «помпаж», или «неустойчивая работа».
Отметим, что момент наступления помпажа в большой степени зависит от равномерности потока на входе в компрессор. Наруше ние равномерности может возникать из-за отрыва или сильной турбулизации потока во входной части двигателя, вызываемых слишком большой ее диффузорностью, острыми кромками, поддерживающи ми стойками, вмятинами, забоинами и другими обстоятельствами конструктивного, технологического и эксплуатационного характера. Неравномерность поля скоростей перед компрессором может яв ляться и следствием значительных углов, составляемых набегающим воздушным потоком с осью входной части при больших углах атаки самолета.
Всякое искажение расчетного распределения скоростей по ра диусу или окружности независимо от его происхождения существен но сужает диапазон устойчивой работы компрессора. Это объяс няется более ранним срывом потока в тех областях, где из-за нали чия неравномерности местная скорость становится меньше расчет ной и, следовательно, происходит увеличение угла атаки. Поэтому как при конструировании, так и в процессе эксплуатации компрес сора необходимо принимать все меры к тому, чтобы поток на входе в него был возможно более равномерным.
Конструкцией и размерами входной части двигателя и воз духозаборных каналов самолета определяется, кроме искажения
поля скоростей, |
также |
степень |
снижения |
полного давления |
||
воздуха р а* |
перед компрессором. |
В |
связи с этим практически |
|||
весьма важно выяснить, как будет |
сказываться изменение дав |
|||||
ления р а* (т. |
е. |
дросселирование |
на входе) |
на опасности пом |
||
пажа в компрессоре, работающем |
на одну и ту же сеть. Ответ |
|||||
на поставленный |
вопрос |
зависит |
от |
свойств |
сети, потому что |
|
вид ее характеристики оказывает определяющее влияние на закон изменения входной скорости са , а следовательно, и угла атаки по давлению р а*.
Допустим сначала, что сеть имеет такую характеристику, которая при всех значениях р а* обеспечивает постоянство ско
2 6 9
рости са и, как |
следствие, числа |
Мд на входе в компрессор. |
В этом случае |
рабочая точка в |
поле универсальных характе |
ристик занимает все время одно и то же положение и поэтому
вероятность поыпажа |
не изменяется. |
Степень сжатия |
компрес |
|||||
сора остается при этом |
постоянной, |
а давление рк* |
и весовой |
|||||
расход воздуха |
через |
компрессор изменяются пропорционально |
||||||
р а*. Отсюда вытекает, |
что рассматриваемый случай практически |
|||||||
возможен тогда, |
когда |
расход воздуха |
через сеть изменяется |
|||||
прямо |
пропорционально |
р к*. |
Подобная |
закономерность харак |
||||
терна, |
в частности, для |
ТРД |
при наличии сверхкритических пе |
|||||
репадов давления в реактивном сопле.
Если при дросселировании расход воздуха через сеть умень
шается быстрее, |
чем |
давление /?**, то скорость са и число Мд |
||||||
снижаются. Поэтому рабочая |
точка перемещается вдоль напор |
|||||||
ной характеристики |
по направлению к границе устойчивой ра |
|||||||
боты и опасность помпажа |
увеличивается. |
Примером |
может |
|||||
служить ТРД |
с |
докритическими |
перепадами |
давления |
в реак |
|||
тивном сопле. |
|
|
сети, |
при |
которой расход умень |
|||
В случае |
характеристики |
|||||||
шается медленнее |
картина получается обратной, т. е. дрос |
|||||||
селирование на входе |
удаляет |
рабочую |
точку от границы пом |
|||||
пажа и вероятность последнего снижается.
Таким образом, можно заключить, что для расширения диапа зона устойчивой работы компрессора немаловажное значение имеет совершенствование всасывающей системы, которое заключается в уменьшении длины и увеличении диаметра воздухозаборных кана лов, более тщательной отделке их стенок, увеличении плавности уча стков поворота, устранении источников местной неравномерности потока и т. п.
§ 80. ОСОБЕННОСТИ ПОМПАЖА В МНОГОСТУПЕНЧАТОМ ОСЕВОМ КОМПРЕССОРЕ
Главная особенность развития помпажа в многоступенчатом осевом компрессоре заключается в неодновременности его на ступления в отдельных ступенях. В зависимости от значения ппр помпаж появляется сначала в первых или, наоборот, в послед них ступенях компрессора. Это объясняется рассмотренным выше влиянием режима работы многоступенчатого осевого ком прессора на распределение осевой скорости по его,длине. Как было установлено, в случае е * < е * р на самой низкой относитель
ной осевой скорости и, следовательно, на больших углах атаки работает первая ступень компрессора, а при е* > е* — послед
няя. Отсюда вытекает, что на малых приведенных числах обо ротов наступление помпажа наиболее вероятно в первых сту пенях компрессора. Последние ступени при этом работают на пониженных углах атаки и потому помпаж в них исключен.
270
На больших числах оборотов помпаж должен в первую очередь возникать в последних ступенях.
Следует также отметить, что развитые срывные течения в первой и последней ступенях по-разному оказываются на работе многосту пенчатого компрессора. По опытным данным граница устойчивой работы всего компрессора на больших числах оборотов, где интен сивный срыв наступает прежде всего в последней ступени, совпа дает с собственной границей помпажа этой ступени. Это обстоятель ство может быть предположительно объяснено полным отрывом по тока в последней ступени из-за большого значения d, разрывом ее характеристики и, как следствие, стимулированием срыва в осталь ных ступенях. Необходимо иметь в виду, что в соответствии с харак тером изменения осевой скорости по ступеням на больших п макси мум степени сжатия при уменьшении расхода достигается сначала в последней ступени и в последнюю очередь в первой. Вследствие этого у компрессора в целом максимум ек* сдвигается по сравне нию с последней ступенью в сторону меньших расходов, чем, по-ви димому, и можно объяснить наступление помпажа еще на нисходя щей ветви напорной характеристики, если считать, что граница устойчивой работы последней ступени располагается вблизи ее мак симальной степени сжатия.
На малых числах оборотов, где срывные течения появляются ра нее всего в первой ступени, граница помпажа многоступенчатого компрессора оказывается расположенной заметно левее границы помпажа изолированно работающей первой ступени. Для получения неустойчивой работы компрессора в этом случае часто требуется значительное смещение влево от максимума его напорной характе ристики. Но так как последний достигается на меньших расходах воздуха, чем максимум степени сжатия первой ступени, то это сви детельствует о сохранении устойчивости работы указанной ступени на большом участке восходящей ветви ее напорной характеристики. Отмеченная особенность может быть, по-видимому, связана с про грессивным характером отрыва потока в первой ступени, обуслов ленным большой длиной ее лопаток, который только совместно с позже возникающим (из-за дальнейшего уменьшения расхода) раз витым срывом в последующих ступенях оказывается в состоянии возбудить помпаж в компрессоре.
§ 81. СРЕДСТВА БОРЬБЫ С ПОМПАЖОМ ОСЕВОГО КОМПРЕССОРА
Несмотря на недостаточную изученность природы помпажа, про веденные экспериментальные исследования позволили четко выя вить ряд эффективных средств борьбы с этим явлением. Поскольку помпаж возникает в тех случаях, когда рабочая точка в поле харак теристик компрессора оказывается лежащей левее границы устойчи вой работы, то его устранение может быть достигнуто следующими двумя принципиально различными способами: 1) перемещением ра бочей точки по отношению к неизменной границе помпажа в об-
271
| 2014 biblioonline ru |