падению создаваемой ими степени сжатия, то для сохранения прежнего значения общей степени сжатия компрессора одно временно необходимо увеличить число оборотов последних сту пеней, что только лишь благоприятно скажется на их работе (ввиду наличия высоких осевых скоростей в этих ступенях).
В верхней части кривой /, соответствующей большим приведен ным числам оборотов, на чрезмерно низких (по сравнению с и) осе вых скоростях работают последние ступени, а на относительно высоких значениях са — первые. Поэтому здесь для предотвра-
Q
щения сильного изменения отношения -ц требуется число обо
ротов последних ступеней уменьшить, а первых, наоборот, уве личить.
Таким образом, приходим к выводу, что в двухроторном осевом компрессоре число оборотов КНД доло/сно изменяться по степени сжатия быстрее, чем КВД (кривые 2 и 3 на рис. 145а). Подобный характер изменения чисел оборотов КНД и КВД обеспечивает боль шую одновременность наступления помпажа в отдельных ступенях компрессора и, как следствие, сдвигает границу помпажа на всех числах оборотов, отличных от расчетных, в сторону меньших расхо дов (рис. 1456).
Другие способы ликвидации помпажа при эксплуатации авиационных ГТД
В |
процессе эксплуатации помпаж осевого компрессора можно |
|||||
также |
устранить путем изменения |
его приведенного числа обо |
||||
ротов ппр, которое |
достигается |
либо |
за счет |
регулирования |
||
фактического числа оборотов |
п, либо |
за счет изменения темпе |
||||
ратуры торможения |
Т * на |
входе в компрессор. |
Последнее, в |
|||
свою очередь, обеспечивается изменением режима полета. По требный характер изменения ппр может быть различным и зави сит от взаимного расположения границы помпажа и характе ристики сети.
Если помпаж возникает на малых значениях пкр (рис. 146а), то его устранения добиваются путем простого увеличения числа оборотов п, а также уменьшения температуры Та*, для чего тре буется уменьшить скорость или увеличить высоту полета. Пре кращение помпажа в случае повышения /г объясняется более быстрым по сравнению с окружной скоростью и возрастанием осевой скорости са на входе в компрессор, благодаря чему коэф
фициент расхода увеличивается и |
углы атаки |
уменьшаются. |
|
Если помпаж устраняется за счет |
понижения температуры Та*, |
||
то при этом в связи |
С пологим |
протеканием |
характеристики |
сети число Ма перед |
компрессором увеличивается в большей |
||
степени, чем уменьшается, скоррсть звука. В результате осевая
скорость |
возрастает, |
и поскольку и = const, углы атаки умень |
шаются. |
••' • •1 • |
; |
" " |
' ' 279. |
При характеристике сети, пересекающей границу устойчи вой работы в области высоких значений ппр (рис. 1466), для ликвидации помпажа требуется уменьшить число оборотов, уве
личить скорость или уменьшить высоту полета. |
Ввиду |
большой |
|||
крутизны характеристики |
уменьшение числа оборотов |
приводит |
|||
к более |
медленному |
по |
сравнению с и снижению осевой ско |
||
рости, а повышение |
сопровождается не очень резким умень |
||||
шением |
числа Ма перед |
компрессором, вследствие чего са воз- |
|||
растает. |
Поэтому в |
обоих случаях отношение |
увеличивается |
||
и углы атаки уменьшаются.
^компрессора,
Одной, из возможных причин появления шомпажа компрессора при эксплуатации является сильное увеличение сопротивления при соединенной к нему сети. На, авиационных ГТД недопустимое воз растание сопротивления сети может вызываться, например, быст рым увеличением подачи топлива в камеру сгорания, которое при водит к резкому повышению температуры перед турбиной и, следо вательно, к уменьшению расхода воздуха через компрессор при практически неизменном числе оборотов. Для предотвращения этого явления двигатели снабжаются специальными ограничителями или автоматами, исключающими возможность очень быстрого увеличе ния поступления топлива в камеру сгорания. С этой же целью в ин струкциях по эксплуатации оговаривается недопустимость резкого перемещения рычага управления подачей топлива в двигатель (сек тора газа), быстрого открытия стоп-крана и т. п.
§ 82. С Р Е Д С Т В А Б О Р Ь Б Ы С П О М П А Ж О М Ц Е Н Т Р О Б Е Ж Н О Г О
К О М П Р Е С С О Р А
Средства борьбы с помпажом, имеющие целью воздействие толь ко на характеристику сети (уменьшение сопротивления сети, пере-
280
пуск сжатого воздуха за компрессором и т. д.), являются для осе вого и центробежного компрессоров едиными. Мероприятия же, ко торые изменяют характеристику самого компрессора, имеют для каждого из компрессоров свою специфику.
В основе всех способов устранения помпажа центробежного ком прессора, связанных с воздействием на его характеристики, лежит стремление либо сдвинуть момент наступления «безударного» входа воздуха в колесо или лопаточный диффузор на меньшие расходы, либо уменьшить величину «ударных» потерь на нерасчетных режи мах. В первом случае напорные характеристики компрессора вместе с границей помпажа просто перемещаются в область меньших рас-
Рис. 147. Средства борьбы со срывом потока при входе в колесо и лопаточ ный диффузор центробежного компрессора
ходов воздуха, почти не изменяя своего вида. Во втором случае на порные характеристики становятся более пологими, что также при водит к расширению диапазона рабочих расходов воздуха: Рассмат риваемые мероприятия можно разделить на две группы в зависимо
сти от того, какой из |
элементов компрессора |
(РК или ЛД) яв |
ляется источником помпажа. |
срывом потока |
|
Если помпаж вызывается сильноразвитым |
||
при входе в колесо, |
то наиболее эффективными средствами |
|
борьбы с ним являются: 1) уменьшение входного угла (3]jf лопа
ток РК, |
т. |
е. |
более |
сильный |
загиб их |
передних |
кромок |
||||
(рис. 147а), |
который |
обеспечивает |
лучшее |
|
совпадение послед |
||||||
них с направлением |
скорости |
2) введение или увеличение |
|||||||||
имевшейся |
ранее |
предварительной |
закрутки |
на входе |
в колесо |
||||||
по направлению его вращения (рис. 1476), приводящее к |
возра |
||||||||||
станию угла |
входа потока |
в РК |
и к связанному с этим умень |
||||||||
шению угла |
атаки; |
3) |
увеличение |
осевой |
скорости |
с1а |
перед |
||||
колесом при |
данном |
расходе (рир. 147в), |
которое практически |
||||||||
281
осуществляется путем уменьшения площади входного отверстия
колеса (например, |
уменьшением диаметра |
D x) |
и приводит к та |
кому же эффекту, |
как и увеличение сХи ; |
4) |
постановка ННА с |
поворотными лопатками, позволяющими изменять предваритель ную закрутку в соответствии с изменением расхода воздуха через компрессор и придавать нужное направление скорости w x.
Перечисленные |
средства дают |
возможность либо |
вовсе ли |
|
квидировать, |
либо |
уменьшить интенсивность срыва при данном |
||
расходе воздуха и, |
следовательно, сместить начало помпажа на |
|||
меньшие значения |
G. При этом уменьшение угла |
и увеличе |
||
ние скоростей |
с Хи и с1а приводят |
в основном к простому пере |
||
мещению максимума напорной характеристики в область мень ших расходов, а ННА с поворотными лопатками, кроме того, придает характеристикам более пологий вид.
Если помпаж является следствием срыва потока с лопаток диффузора, что наиболее характерно для компрессоров ГТД, то
для борьбы с ним могут |
использоваться |
следующие средства: |
|
1) уменьшение входного |
угла а3л профиля лопатки диффузора, |
||
как средство |
приближения направления |
передних кромок к на |
|
правлению |
скорости с3 |
на входе в диффузор (рис. 147г); |
|
2) уменьшение ширины |
диффузора Ь3 на входе, которое при |
||
водит при данном расходе к увеличению радиальной составляю
щей скорости сзг, а следовательно, и к возрастанию |
угла |
входа |
|||
потока а3 (рис. |
147д); 3) |
выполнение диффузора с поворотными |
|||
лопатками, угол установки которых (либо |
по |
всей |
длине |
||
лопатки, либо |
только |
на входном участке) |
может изменяться |
||
соответственно |
направлению скорости с3 на |
разных расходах; |
|||
4) устранение в |
межлопаточных каналах ЛД |
участков |
с боль |
||
шой местной диффузорностыо.
Отметим, что использование ННА и лопаточного диффузора с поворотными лопатами целесообразно не только с точки зрения расширения зоны устойчивой работы, но и для получении более вы соких показателей компрессора на нерасчетных режимах.
В остальном ликвидация помпажа центробежного компрессора осуществляется теми же способами, что и для осевого компрессора.
§ 83. СРАВНЕНИЕ ОСЕВОГО И ЦЕНТРОБЕЖНОГО КОМПРЕССОРОВ
Сравнение осевого и центробежного компрессоров произведем с точки зрения их удовлетворения тем требованиям, которые предъ являются к компрессорам авиационных ГТД (см. § 44).
Всвязи с отсутствием резких поворотов потока и совершенной
ваэродинамическом отношении формой лопаток к. п. д. осевого ком
прессора на расчетном режиме заметно превышает (на 7— 12%) к. п. д. центробежного компрессора. С увеличением числа ступеней к . п. д. осевого компрессора в противоположность центробежному снижается незначительно. Поэтому, несмотря на сравнительно низ кую степень сжатия одной ступени, осевой компрессор оказывается
2 8 2
| 2014 biblioonline ru |