Манипуляция в общении подростков
Решетникова Екатерина
Руководитель:
Смирнова О.М.
Москва, 2011
Введение
Актуальность. В процессе взаимодействия люди воздействуют друг на друга разными способами. Одни опираются на человеческие слабости, личные проблемы, напирают на чувства людей. Такие люди манипуляторы. Все мы порой прибегаем к манипуляции, возможно даже не замечая этого, на подсознательном уровне. В современном мире человеку иногда приходится манипулировать, чтобы выжить. Иногда, нам удаётся распознать перед собой человека, использующего такой стиль взаимодействия, и мы начинаем чувствовать раздражение. Это совершенно нормальная реакция. Трудность состоит в том, чтобы ловко уйти от этого воздействия.
Манипулятор утрачивает способность по-настоящему переживать, по-настоящему радоваться. Он всегда слишком занят, чтобы жить нормально и полноценно. Так даёт определение манипуляторам Эверетт Шостром. Дэйл Карнеги в своей книге «Как завоевать друзей и получить доверие людей» на примерах из жизни показывает, что манипуляторы очень успешные люди, добивающиеся очень многого. Э. Шостром соглашается с Карнеги в том, что без манипуляции порой никак не обойтись, но она может быть разной. В своей книге «Антикарнеги» Эверетт Шостром противопоставляет манипулятору актуализатора. По сути - это уважение к окружающим, доверие. Основные понятия, на которые опирается актуализатор, - это честность, осознанность и доверие.
Манипуляция встречается в различных отраслях, событиях, ситуациях. Часто манипулятивные методы встречаются в учебном процессе и используются обеими сторонами: обучающими и обучающимися.
Разработанность темы: Психологическое воздействие в целом изучается в социальной психологии. Понятие и технология манипулятивного воздействия, описывается в книге Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» (Карнеги, Д. Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей / Д. Карнеги; пер. с англ. Л. А. Кузьмина. - Минск: «Поппури», 2009. - 352 с.) и анализируется в работах Эверетта Шострома «Антикарнеги» (Шостром, Э. Антикарнеги // Интернет ресурс: lib.ru) и «Человек-манипулятор» (Шостром, Э. Человек - манипулятор // Интернет ресурс: psylib.org). Эверетт Шостром также изучает вопрос актуализационного воздействия, его отличия от манипулятивного.
Объект исследования: ученики 6, 8, 10 класса.
Предмет исследования: манипулятивное поведение, его типы.
Цель исследования: определить степень умения учеников распознавать и анализировать манипулятивное поведение на разных этапах подросткового возраста. манипулятивный актуализационный психологический общение
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
Теоретические:
Дать определение манипулятивной и актуализационной стратегии, основным типам манипулятивных схем.
Сопоставление манипуляции и актуализации.
Практические: Создать тест для определения практических умений учеников разных возрастов, выявлять и анализировать манипулятивное поведение в межличностном общении. На основе результатов выполненных тестов учениками 6, 8 и 10 классов сравнить их практические умения распознавать и анализировать манипуляцию. Создать справочный материал по теме «Методы и виды манипуляции». На основе результатов выполненных тестов учениками 6, 8 и 10 классов сравнить их практические умения распознавать и анализировать манипуляцию по разным источникам информации.
Гипотеза исследования: 1) у шестиклассников, восьмиклассников и десятиклассников гимназии преобладает актуализаторский стиль воздействия;
2) распознавание и анализ манипулятивного поведения развиваются в процессе подросткового возраста:
- шестиклассники слабо распознают и анализируют своё манипулятивное поведение и манипуляцию в их адрес;
- восьмиклассники интуитивно и активно используют манипуляцию;
- десятиклассники распознают манипуляцию в адрес себя и других и осознают своё манипулятивное поведение.
Теоретическая значимость. В исследовании предпринята попытка рассмотреть динамику осознания использования манипулятивного поведения в рамках подросткового возраста.
Практическая значимость: манипулятивное общение мало изучено экспериментально. К тому же, определения и манипулятивные схемы, предложенные во многих работах, не всегда работают на практике, ведь решающими факторами могут стать как особенности характера, личностная зрелость человека, так и экспериментальная ситуация и возраст испытуемых. С этой точки зрения необходимо выявление способности людей разных возрастов к манипуляции и к её осознанию.
Методы исследования: теоретический анализ, эксперимент.
Методики исследования: методика «Способность выявлять манипулятивное поведение» поможет узнать, способны ли ученики в ситуации, когда они должны взаимодействовать с другими учениками, замечать мунипулятивное поведение друг друга, способны ли они на манипуляцию по отношению к ровесникам и к старшим.
Структура дипломной работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложения. В первой главе описываются манипулятивные и актуализационные методы в общении. Во второй главе описывается исследование осознания использования манипулятивных методов в общении на разных этапах подросткового возраста. Также в работе представлено приложение с тестовым заданием по выявлению способности распознавать, анализировать и противостоять манипуляции.
Глава I. Манипулятивные и актуализационные методы в общении
1.1 Психологическое воздействие
Психологическое воздействие - это направленная передача информации от одного человека к другому с целью оказания изменения психологических характеристик, поведения и других особенностей партнёра по общению. Транслируемая информация может быть как в вербальной, так и невербальной форме. Можно убедить своего партнёра по межличностному контакту в чём-то, сформулировать то, что вам выгодно в той или иной ситуации.
По степени осознаваемости процесса воздействия выделяют: осознаваемое и неосознаваемое воздействие.
Субъектом психологического воздействия может являться один человек или группа. Человек может выступать в роли организатора, исполнителя (коммуникатора) и исследователя своего процесса воздействия. Очень важна психологическая и профессиональная подготовка к оказанию воздействия на своего партнёра по общению.
В объекте психологического воздействия часто выделяют предмет воздействия, то есть явление, на которое направленно психологическое воздействие. К объектам воздействия могут относиться убеждения, мотивы, ценностные ориентации и пр. В группе людей - психологический климат, межгрупповая напряжённость и т.д. Процесс межличностного воздействия включает стратегию, тактику, динамику, средства, методы, формы, аргументацию и критерии эффективности воздействия. Стратегия - это способы действий субъекта по достижению главной цели психологического воздействия на реципиента. Есть два основных типа стратегий: монологический и диалогический.
Стратегии воздействия
1. Субъект воздействия, руководствующийся монологической стратегией, ведёт себя таким образом, как если бы только он был полноправным субъектом и носителем истины, а реципиент - лишь объектом влияния.
2. Императивная стратегия, при ней желаемый результат воздействия прямо указывается субъектом, на понимание и исполнение предписаний которого должна быть направлена активность реципиента.
3. При манипулятивной стратегии цель воздействия прямо не провозглашается, а достигается посредством формирования субъектом воздействия активности реципиента таким образом, чтобы она разворачивалась в желательном для него направлении. Основным фактором сопротивления внешнему давлению и манипулированию является личностный потенциал, представляющий собой устойчивость к внешнему влиянию и одновременно силу воздействия на людей.
4. В отличие от манипулятивной стратегии, диалогическая (развивающая) стратегия исходит из признания субъективной полноценности и принципиального равноправия взаимодействующих партнёров и поэтому стремится абстрагироваться от всевозможных различий между ними.
К методам воздействия относятся:
Уровень сознания: убеждение и принуждение (физическое и морально-психологическое).
Неосознаваемый уровень психики: внушение, заражение и подражание (социально-психологический уровень).
Резюме
Психологическое воздействие - это направленная передача информации от одного человека к другому с целью изменения психологических характеристик, поведения и других особенностей партнёра по общению. Субъектом воздействия является человек или группа людей, при этом объект воздействия - это явление, на которое направленно психологическое воздействие.
Процесс межличностного воздействия включает стратегию, тактику, динамику, средства, методы, формы, аргументацию и критерии эффективности воздействия. Выделяют четыре основных стратегии воздействия: монологическую, императивную, манипулятивную и диалогическую (актуализационную).
1.2 Манипуляция и актуализация в общении
Надо заметить, что Дейл Карнеги писал свою книгу не с научной точки зрения, а с практической, но при этом он правильно указывает на то, что не всё, что он приводит в примеры, может работать в жизни с каждым человеком. Ведь всё зависит, безусловно, и от самого человека, от его восприятия внешнего мира. Если человек уже знаком с психологией, то наверняка он сможет разгадать вашу манипуляцию, и тогда начнётся манипуляция вами. Чтобы этого избежать, следует очень внимательно и тщательно изучать этот раздел психологии.
Эверетт Шостром считает манипулятором человека, который относится к себе и другим как к объектам, "вещам", подлежащим использованию и контролю.
Основные типы манипулятивных схем:
Активный манипулятор пытается управлять другими с помощью активных методов. Играет роль сильной личности. Как правило, для этого он использует свое статусное или социальное положение. Ирает роль "попирающего" и получает удовлетворение от беспомощности других, пользуясь ею для установления над ними контроля.
Пассивный манипулятор являет собой противоположность активному. Он уступает возможность управления собой активному манипулятору. Демонстрируя свою беспомощность и слабость, он охотно входит в роль "попираемого". Если активный манипулятор добивается своего с помощью победы, пассивный добивается того же посредством поражения.
Соревнующийся манипулятор рассматривает жизнь как состояние, требующее постоянной бдительности. от тип манипулятора представляет собой некий промежуточный вариант между "попирающим" и "попираемым".
Безразличный манипулятор, контактируя с людьми, делает вид, что встречи с ними не представляют для него интереса, что он равнодушен к ним. Его секрет в том, что ему вовсе не всё равно, - иначе он не стал бы продолжать свои манипулятивные игры.
Таблица 1. Методы, используемые в манипулятивном и актуализационном воздействии
|
Манипулятор |
Актуализатор |
|
|
Ложь (фальшивость, мошенничество). Используют приёмы, методы, манёвры. Ломают «комедию», разыгрывают роли, всеми силами стремятся произвести впечатление. |
Честность (искренность, аутентичность-способность человека в общении отказаться от различных социальных ролей. К. Роджерс) |
|
|
Неосознанность (апатия, скука). Не осознают действительного значения жизни. |
Осознанность (отклик, жизненаполненность, интерес). Хорошо видят и слышат себя и других. |
|
|
Контроль (закрытость, намеренность). Для них жизнь - это шахматная игра. Стараются контролировать ситуацию; |
Свобода (спонтанность, открытость). Обладают свободой выражать свои потенциалы. |
|
|
Цинизм (безверие). Не доверяют никому - ни себе, ни другим. В глубине своей натуры не доверяют человеческой природе вообще. |
Доверие (вера, убеждение). Глубоко верят в других и в себя, все время стремятся установить связь с жизнью и справиться с трудностями здесь и теперь. |
Выводы: Существуют разные трактовки манипуляции и актуализации, различное отношение к ним. Как две противоположные позиции в этом вопросе, рассмотрены мнения Д. Карнеги и Э. Шострома. Шостром настолько не согласен с Карнеги, что даже даёт название своей книге «Антикарнеги». В ней он ясно указывает на своё отрицательное отношение к частому использованию манипулятивного воздействия - «стиль жизни манипулятора включает в себя ложь, неосознанность, контроль и цинизм». Эверетт Шостром раскрывает понятие актуализации. Актуализатором можно назвать человека, который относится к себе и другому как к человеку, обладающему безусловной ценностью.
1.3 Описание манипулятивного стиля общения в литературе (на примере главного героя романа Э. Бронте «Грозовой перевал»)