Выделяют следующие основные виды маргинальности:
собственно социальная маргинальность (например, группы, которые порвали связь с прежним слоем, но еще не присоединились к новому слою);
экономическая маргинальность, которая сводится в основном к феномену безработицы, как вынужденной, так и намеренной (в последнем случае безработный живет на деньги, выплачиваемые ему в качестве пособия государством или иными структурами);
политическая маргинальность, при которой индивидов не устраивают существующие формы политической жизни;
религиозная маргинальность, при которой человек находится вне конфессий и не может совершить выбор в пользу одной из них.
Некоторыми учеными рассматривается также биологическая маргинальность, связанная с нарушением здоровья; этническая маргинальность, то есть принадлежность к одному из национальных меньшинств; возрастная маргинальность, возникающая в результате разрыва между поколениями; криминальная маргинальность. Процесс активного возрастания массовой маргинальности, которая характеризует не столько конкретных индивидов, сколько все общество в целом, называется маргинализацией.
Различают три традиции в объяснении маргинальности:
. Маргинальность социальной роли - возникает: в случае неудачной попытки вхождения в положительную референтную группу; членство в группах, определяемых как маргинальные (некоторые профессиональные группы, например, целители); пребывание в роли, которая находится между двумя смежными ролями, социальных группах, функционирующих за пределами социальной организации (например, цыгане, бездомные и т.д.).
. Структурная маргинальность - социальные группы, которые потеряли свои права и возможность их реализации или находятся в несколько худших условиях, вследствие политического, экономического и социального неравенства.
Рассмотрим более подробно структурную маргинальность, основы исследования которой заложены европейской традицией.
Структурная маргинальность характеризует две разные позиции индивида или социальной группы в социальной структуре общества. Это либо промежуточная позиция между структурными элементами, или низкая в социальной иерархии. В структурной маргинальности различают маргинальность - переходность и маргинальность - периферийность.
Маргинальность, которая понимается как переходность (граничность) - это состояние на грани, возникающее в процессе перехода индивида из одного социального статуса в другой. Обязательно предусматривается, что это не просто переход, а состояние незавершенности этого перехода, пребывания на границе двух статусов. При этом индивид остается полноправным элементом социальных отношений. Маргинальность - переходность возникает как следствие:
процессов социальной мобильности, не связанных со структурными изменениями в обществе;
процессов перехода от сложившейся социальной структуры общества к новой.
Этот тип структурной маргинальности можно характеризовать как с деструктивной, так и с конструктивной позиции.
Маргинальность - периферийность характеризует пребывание в низкой позиции в социальной иерархии или за пределами (на границе) функционального центра полиструктурной системы социальных связей. Периферийная маргинальность предполагает потерю социальных связей. Нисходящая социальная мобильность образует социальные группы "на краю" социальной структуры. Для таких элементов в социологии используют понятие: "низший класс", "аутсайдеры", "деклассированные", "бездомные" и т.п..
Процесс маргинализации сопровождается потерей личностью идентификации с определенной социальной группой и изменением социально-психологических ориентаций. Это предопределяет социальные перемещения определенной части индивидов. Однако "вхождение" в новую социальную группу происходит не мгновенно, иногда - это длительный процесс. У индивида формируется субъективная самооценка собственных возможностей в зависимости от самооценки ситуации; определяется стратегия поведения.
Исследование разнонаправленных стратегий поведения позволило выделить три типа потенциальной маргинальности.
. Первая группа - консервативная (стабилизирующаяся). Члены этой группы ориентируются на сохранение собственного социального статуса, в частности профессионального. Такой группе присуща нулевая потенциальная маргинальность.
. Вторая группа - ориентированная вниз. Индивиды готовы к понижению статуса, к выполнению менее квалифицированного труда. Такая потенциальная маргинальность отмечается отрицательным (минусовым) значением.
. Третья группа - прогрессивная. Индивиды ориентированы на позитивные изменения, повышение социального статуса. Они выбирают новую профессию, более квалифицированную и высокооплачиваемую. Это - потенциальная маргинальность с положительным значением.
Каждой группе соответствует своя стратегия поведения. Первой - стратегия стабилизации, а второй и третей - противоположно направленные стратегии. Соответственно - стратегия снижения и повышения статуса, которые двигают всю социальную структуру общества и влияют на общее направление и интенсивность социальных перемещений, характер стратификации и степень маргинализации общества.
В маргинальности различают естественную, связанную со спонтанной социальной мобильностью. Она присуща всем обществам и, как правило, ограничена, не касается основы существующей стратификационной системы. В отличие от нее, присвоенная маргинальность имеет принудительный характер и сопровождается снижением социального статуса целых социальных групп и слоев, вызывает значительные разрушения традиционных социальных сообществ, дезинтеграционные процессы в социальной структуре превращают общество в аморфную массу, "атомизированных" индивидов. Российскому обществу в значительной степени присуща присвоенная маргинальность, в основе которой лежат радикальные общественно-экономические и политические изменения. Такой тип можно определить как экстремальный, когда индивиды или группы лишаются своих традиционных социальных позиций, что вызвано войной, революцией, структурными сдвигами в экономике и т. п.
Таким образом, маргинальность - это специальный социологический термин для обозначения пограничного, переходного, структурно-неопределенного социального состояния субъекта. Людей, по разным причинам выпадающих из привычной социальной среды и неспособных примкнуть к новым общностям (зачастую по причинам культурного несоответствия), испытывающих большое психологическое напряжение и переживающих своеобразный кризис самосознания, называют маргиналами. Выделяются три измерения процесса маргинализации: экономическое - маргинализация как "относительная депривация", отстранение от деятельности и потребления; политическое - поражение в гражданских/политических правах, лишение права выборов; отстранение от участия в обычной политической деятельности и от доступа к формальному политическому влиянию; социальное - маргинализация как потеря общественного престижа: деклассирование, стигматизация.
3. маргинальность как реальность российского социума
Исследование маргинальности в современных обществах, которые трансформируются, приобрело широкую актуальность и не только с чисто теоретической точки зрения, учитывая необходимость уточнения и конкретизации самого понятие, соотнесение его с реалиями современности, но и учитывая распространение деструктивных проявлений в среде маргинальных групп и потребности конструктивной адаптации социальных общностей, находящихся на периферийных или промежуточных позициях в социальной структуре общества.
Социоструктурные трансформации в постсоветских обществах способствовали возникновению новых социальных позиций, масштабным процессам социальной мобильности, которая для преобладающей части населения имела нисходящее направление. Переходное российское общество характеризуется динамичностью, несформированностью социальной структуры, которая отличается от структуры развитых обществ. Интенсивные изменения повлияли на ценностно-нормативную сферу, внутренний мир личности. В оценках ученых и политиков современное российское общество нередко заслуживает эпитет маргинальное.
В отечественной социологии получил распространение рассмотрение маргинальности в контексте развития общественных отношений, как проявление отношений социально-поляризованного общества, а не только как следствие этнокультурного конфликта. Под маргинальностью понимают
ситуацию, которая возникает при взаимодействии различных социальных групп, нередко тех, которые конфликтуют;
статус, обусловленный принадлежностью к двум или более таких групп;
субкультуры, которые образуются в сфере их взаимодействия.
Маргинальность интерпретируется как следствие значительной социальной дистанции между группами, проявляется в различиях между целями, которые они преследуют, ресурсами, которыми они реально обладают, или механизмами, обеспечивающими их интеграцию. С другой стороны, маргинальность рассматривается как следствие длительного и всеобъемлющего взаимодействия социальных групп, обусловленное разделением труда или другими объективно действующими факторами.
Взаимодействие различных социальных групп приводит к расшатыванию их нормативно-ценностных систем, что сопровождается нарушением социальной регуляции поведения, проявлением асоциальности, негативным психическим состоянием индивидов.
Переосмысление маргинальности в контексте современной ситуации в России дало основания С.С. Макееву выделить два уровня анализа маргинальности.
Во-первых, можно рассматривать маргинальность как проекцию общей маргинальной ситуации, характерной для российского общества в целом и отдельных социальных групп на границе двух социальных структур. При этом маргинальную ситуацию ученый определяет как систему внешних и внутренних условий существования, которая возникает вследствие широкомасштабных качественных неэволюционных общественных изменений, которым присуще изменение государственного устройства, трансформация социальной структуры и ценностно-нормативной системы мировосприятия. Это - структурная маргинальность, причиной которой является исключения индивидов и социальных групп из системы производственной деятельности, отстранение от выполнения общественных и политических функций, потребления духовных ценностей.
В России многочисленная безработица, обнищание значительной части населения, массовое изменение социального и профессионального статуса обусловливают маргинальную ситуацию.
Во-вторых, маргинальность - проявление пребывания личности в маргинальном статусе, что обусловлено индивидуальными обстоятельствами, но все же под влиянием маргинальности в первом значении. То есть это - культурная (субъективно-психологическая) трактовка маргинальности, которая заложена представителями американской социологии.
Социальная и социально-психологическая маргинальность описывают различные феномены: не всегда социальный маргинал имеет признаки социально-психологической маргинальности. Основанием для социально-психологической маргинальности в современном российском обществе является его подвижность и хаотичность в культурном, политическом и экономическом смысле.
Понятие "новые маргинальные группы" связывалось очередь с кризисом занятости, вызванной научно-технической революцией (индустриализацией). Основным источником возникновения и пополнения таких групп является нисходящая социальная мобильность социальных групп, которые постепенно теряют свои социальные позиции в социальной структуре общества. В среде новых маргинальных групп И.П. Попова выделяет два типа:
социальные группы, которые потеряли свой социальный статус и не имеют возможности получения нового статуса соответствующего новым потребностям;
группы, которые приобрели новый социальный статус, который существенно отличается от предыдущего, но не имеют возможности его адекватного функционального обеспечения в силу отсутствия действенных механизмов на уровне общества.
На основе обобщения существующих подходов к определению социальной маргинальности и его характеристик И.П. Попова выделяет критерии социальной маргинальности.
Во - первых, маргинальность связана с мобильностью, с перемещением в социальном пространстве, поэтому основной критерий, который определяет социальную маргинальность личности или группы - наличие состояния, связанного с периодом перехода и определенное как кризисное.
Во - вторых, неопределенность, невключенность, или частичная включенность в социальные структуры и группы. В современных исследованиях анализируется на основе неопределенности самоидентификации с общепринятыми в обществе социальными группами.
Отдельно можно анализировать такой критерий социальной маргинальности, как статусная несогласованность, что свидетельствует о противоречиях в статусных позициях, возникающие в результате изменения социального положения индивида или группы. На социально-психологическом уровне проявляется как несогласованность притязаний индивида и референтной группы, к которой он стремится.