Материал: Майлис

Лекция 3. Правовые и методические основы

назначения дактилоскопических экспертиз

технико-криминалистических методов и средств обнаружения, фиксации, предварительного исследования следов и других объектов в ходе следственных действий, умения оценить их доказательственное значение, навыков применения тактических приемов выполнения следственных действий. Так, например, следователь может провести сравнительное исследование следов рук, изъятых на месте происшествия, с экспериментальными оттисками проверяемых лиц, с целью исключения или сужения группы подозреваемых.

Специалист — сведущее лицо, привлекаемое следователем (судом) для участия в следственных (судебных) действиях для содействия в собирании, исследовании, оценке и использовании доказательств.

Участие специалиста в судопроизводстве регламентировано ст. 58 УПК РФ, определяющей права и обязанности специалиста, например, следователь вправе вызвать для участия в производстве следственного действия специалиста, не заинтересованного в исходе дела.

УПК РФ предусматривает возможность участия специалиста в таких следственных действиях, как: осмотр места происшествия, местности, помещения, предметов и документов; наружный осмотр трупа; эксгумация трупа; выемка; обыск; выемка почтово-телеграфной корреспонденции; следственный эксперимент; получение образцов для сравнительного исследования и др. (ст. 58).

К специалисту предъявляются два основных требования в процессуальном смысле: быть компетентным, т.е. обладать специальными знаниями и навыками, и не быть заинтересованным в исходе дела.

Перед тем как привлечь специалиста к участию в следственном действии, следователь удостоверяется в личности и компетентности специалиста, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему (не должно быть прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела). Следователь разъясняет специалисту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, что отмечается в протоколе соответствующего следственного действия и удостоверяется подписью специалиста.

В соответствии с законодательством, специалист обязан: явиться по вызову; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением,

76

3.1. Процессуальные вопросы назначения судебных экспертиз

закреплением и изъятием доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий и тем оказывать следователю научно-тех- ническую помощь, способствовать полному и всестороннему выяснению обстоятельств, для установления которых следственное действие проводится.

Участие специалиста не исключает, а в ряде случаев предполагает последующее производство экспертизы. Специалист не заменяет эксперта, хотя участие в уголовном процессе специалиста и эксперта много общих черт. Всякий эксперт-специалист, но не всякий специалист, привлекается к исполнению обязанностей эксперта. Различие — в целях использования их специальных знаний. Специалист содействует обнаружению и изъятию доказательств, эксперт имеет дело уже с собранными доказательствами, в результате изучения которых и их объяснения с помощью специальных знаний получает новые фактические данные ранее неизвестные следователю.

!В соответствии со ст. 74, 80 УПК РФ письменное суждение специалиста, т. е. его заключение, так же как и заключение эксперта, является доказательством по делу.

Придание доказательственного значения заключению специалиста, является важным шагом со стороны законодателя и особенно имеет значение в контексте ст. 15 УПК РФ, в которой говорится о состязательности сторон. Это означает, что перед судом стороны обвинения и защиты равны. Статья 86 УПК РФ предоставляет защитнику право собирания доказательств, а в соответствии со ст. 53 УПК РФ защитник может обратиться к специалисту не только за консультацией, но и просить провести исследование.

Кпроцессуальной форме использования специальных знаний в судопроизводстве относится производство судебной экспертизы.

Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные знания (ст. 195 УПК РФ). Таким образом, вопрос о необходимости назначения экспертизы решается по усмотрению сотрудника органа дознания, следователя, судьи.

Кнепроцессуальным формам использования специальных знаний относятся:

• консультативная и справочная деятельности сведущих лиц;

• производство ревизионных и аудиторских действий;

77

Лекция 3. Правовые и методические основы

назначения дактилоскопических экспертиз

•участие сведущих лиц в оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе производство ими так называемых предварительных исследований материальных объектов, оказание технической помощи оперативному сотруднику.

Деятельность сведущих лиц осуществляется в целях оказания помощи оперативным работникам, следователям в получении информации ориентирующего характера, необходимой для результативного проведения оперативно-розыскных мероприятий и последующего принятия следователем решений о проведении тех или иных следственных действий, в том числе назначения экспертизы.

Особое внимание следует уделить субъектам судебно-экспертной деятельности.

Субъекты судебно-экспертной деятельности — лица и органы, назначающие экспертизу, судебные эксперты и судебно-экспертные учреждения, участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, его представители, законные представители).

Такая классификация субъектов объясняется системой действий и связанных с ними правоотношений, возникающих в процессе судопроизводства.

Отношения и взаимодействие субъектов судебно-экспертной деятельности осуществляется в процессе установления доказательственных фактов в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

В процессуальной форме они обусловлены, прежде всего, закрепленными законом правами и обязанностями субъектов. В уголовно-про- цессуальном и гражданско-процессуальном законодательствах, Кодексе административного судопроизводства закреплены отдельные нормы, относительно следователя и судьи.

Судебный эксперт — самостоятельная процессуальная фигура, несет личную ответственность за дачу заключения. Его взаимодействие с руководителем экспертного учреждения относится к процессуальной форме. Эти отношения закреплены Федеральным законом, о котором упоминалось выше, и рядом ведомственных нормативных актов. Наряду с этим, отношения этих субъектов обусловлены и рядом других не менее важных причин, например, межличностные неформальные отношения, не связанные с производством конкретной экспертизы. Негативные факторы в неформальных отношениях могут отрицательно сказаться и на формальных, например, при производстве комиссионных (комплексных)

78

3.1. Процессуальные вопросы назначения судебных экспертиз

или повторных экспертиз. Создание группы экспертов (комиссии) осуществляется волевым решением руководителя экспертного учреждения или лица (органа), назначившего экспертизу. Поэтому в таких случаях необходимо соблюдать не только процессуальные и организационные, но и этико-психологические требования, от которых зависит качество и успех работы всей комиссии.

Процессуальная форма обеспечивает взаимодействие эксперта

иследователя. Эксперт может быть приглашен для проведения ка- кого-либо следственного действия либо проведения эксперимента на месте происшествия. Следователь, в соответствии с процессуальным законодательством, имеет право присутствовать при производстве экспертизы (ст. 197 УПК РФ). Это дает ему возможность непосредственно наблюдать процесс исследования. Он может поставить перед экспертом новые вопросы и порекомендовать более совершенные методы исследования, использование технических средств. Однако следователь не вправе осуществлять какого — либо руководства экспертом. Он не может давать указания по обязательному использованию той или иной методики, влиять на сущность и содержание заключения

ивыводов.

Сразрешения следователя (ст. 198 УПК РФ) при производстве экспертизы может присутствовать подозреваемый, обвиняемый и защитник.

Взаимодействие эксперта и следователя (судьи) может осуществляется в виде консультаций и дачи справок. В этом случае эксперт как сведущее лицо может оказать большую помощь следователю (суду) при выборе той или иной экспертизы, освещения ее возможностей; необходимости, качества и количества материалов для ее производства, формулирования вопросов эксперту. Такая форма взаимодействия относится к непроцессуальной.

Для дачи заключения или допроса в суде эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт в суде может принимать участие в формулировании вопросов, давать пояснения о возможности проведения экспертизы в здании суда или в конкретном случае, если есть необходимость производства ее в лабораторных условиях. Последнее обстоятельство может быть обусловлено тем, что для разрешения поставленных вопросов необходимо использование технических средств и приборной базы, определенное время для проведения исследований.

Виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено назначение нескольких видов экспертиз (см. табл. 1).

79

Лекция 3. Правовые и методические основы

назначения дактилоскопических экспертиз

Таблица 1

Виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами

!Дополнительная экспертиза назначается, если неполноту или неясность заключения нельзя устранить путем допроса эксперта. Производство дополнительной экспертизы может поручается тому же или другому эксперту.

80