Материал: Майлис

Лекция 2. Научные основы дактилоскопии

пальцев кверху, искривления пальцев, отсутствие пальцев или отдельных фаланг.

Признаки собственно ступни. Частными признаками ее являются: форма верхнего края плюсны (в следах отображается в виде изогнутой линии), форма внутреннего края мостовой части (свода), зависящая от подъема ступни (чем выше подъем, тем более вогнут край подошвы, при плоскостопии — край подошвы отображается практически в виде слегка изогнутой линии).

Частные детали (признаки) папиллярных узоров и флексорных складок такие же, как и на руках человека.

Признаки кожного рельефа. Среди них выделяют и используют при сравнительном исследовании различного рода деформации, наросты, мозоли, повреждения, вызванные ожогами и заболевания собственно кожного покрова (например, дисплазия, псориаз и др.). В дорожке следов босых ног выделяют линию ходьбы, длину шага (правого и левого), ширину и угол шага (разворот ступни).

Линия ходьбы — это кривая линия, которая вычерчивается от середины крайней точки пятки одного следа до такой же другого, в четырех (пяти) следах (отпечатках).

Длина шага (правого и левого) — это расстояние между двумя последовательными следами правой и левой ноги.

Ширина шага — это расстояние от края пятки до линии, соединяющей краевые точки пятки одноименной ноги (правой или левой).

Угол шага (разворота) ступни — это величина угла, образованного осью ступни и прямой линией между следами правой и левой ноги. Выделяют несколько углов.

Угол шага положительный, когда правая и левая ступни развернуты наружу (т.е. в разные стороны по отношению к осевой линии между ними).

Угол шага отрицательный, когда правая и левая ступни обращены во внутрь по отношению к осевой линии между ними.

Угол шага нулевой, когда правая и левая ступни расположены параллельно друг другу.

Важным индивидуальным признаком могут служить редкие особенности постановки ног, в которых сочетаются разные углы шага, например, правая нога имеет положительный угол разворота, левая — отрицательный или нулевой и другие подобные комбинации.

66

2.9. Микропризнаки папиллярных узоров (поро- и эджеоскопия)

2.9. Микропризнаки папиллярных узоров (поро- и эджеоскопия)

Киспользованию микропризнаков прибегают в тех случаях, когда

вследе отобразилось ограниченное число деталей (макропризнаков). Форма и размеры пор зависят от условий следообразования, поэтому эксперт должен учитывать возможные искажения и в отображении пор, и выпуклостей и вогнутостей на краях папиллярной линии.

Исследования пор возможны не только в случаях, когда имеются четкие следы, но и при идентификации по нечетким следам, в которых иногда обнаруживаются отдельные линии с хорошо различимыми порами.

Поры по своим размерам и конфигурации отличаются большим разнообразием. Они могут иметь овальную, округлую форму, напоминать треугольник, звездочку и т.п. Поры, как правило, хаотично расположены по отношению друг к другу и краям папиллярной линии. Такое расположение увеличивает их идентификационную значимость. По данным, описанным в литературе, количество пор в центральной части папиллярного узора больше, чем на периферийных участках и они выражены более четко. Установить «однозначные закономерности, присущие пальцам мужчин и женщин, а также представителям различных возрастных групп, правой и левой руке, различным типам папиллярных узоров, а также центральной, базисной периферической зонам узора» пока не удалось1.

Края папиллярных линий также как и поры, имеют определенную форму и размеры выпуклостей и вогнутостей на различных участках линии, что придает им высокую степень индивидуализации при проведении идентификационного исследования.

Поры и края папиллярных линий в отпечатках лучше всего отображаются на гладких поверхностях (стекле, металле, фарфоре, на глянцевой плотной бумаге и т.д.). Учитывая большую идентификационную значимость пор и краев папиллярных линий, уже при осмотре на месте происшествия следует соблюдать четкие методические рекомендации по выявлению и изъятию объектов со следами. Такие следы желательно не выявлять и не копировать, а изымать вместе с объектом-носителем. Если такие способы невозможны в конкретной ситуации, то следует использовать методы и технические приемы, которые в меньшей степени будут подвергать их деформации. Важным является подготовка и получение сравнительных образцов.

Оценка идентификационной значимости поро- и эджеоскопических признаков осуществляется исходя из качественного критерия. Относительно использования количественного критерия, то в литературе предложено

1 Настольная книга следователя. М., 2006.

67

Лекция 2. Научные основы дактилоскопии

установить его на уровне не менее десяти признаков. Следует отметить, что самостоятельные идентификационные исследования на микроуровне не проводятся. Пороскопические и эджеоскопические исследования являются дополнительными к основному, когда в следе отобразилось недостаточное (3-4) количество частных деталей (макропризнаков). В специальной литературе описаны случаи идентификации по одной детали в совокупности с поро- и эджеоскопическими признаками и по фрагментарному отпечатку папиллярного узора1.

1 Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз. М., 1999.

лекция 3.

Правовые и методические основы назначения дактилоскопических экспертиз

3.1. Процессуальные вопросы назначения судебных экспертиз

Дактилоскопическая экспертиза назначается при расследовании самых различных преступлений. Особое место она занимает при расследовании тяжких преступлений против жизни и здоровья человека (убийства, нанесение телесных повреждений, изнасилований), взрывах, кражах, грабежах и многих других. По количеству назначаемых экспертиз она стоит на первом месте среди всех других экспертиз. Это неслучайно, так как следы рук остаются всегда, кроме случаев, если преступник, не желая оставить их, предусмотрительно одевает перчатки. Более того, при производстве дактилоскопической экспертизы устанавливается не только конкретный человек, но и тот факт, что он прикасался к конкретному предмету, документам и находился на месте происшествия.

При производстве судебных экспертиз для установления фактических данных используются специальные знания.

Судебная экспертиза — одна из форм использования научно-техниче- ских достижений в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.

Судебная экспертиза проводится по заданию следователя, суда экспертом, сведущим лицом для исследования материальных объектов, являющихся вещественными доказательствами, с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Обязательным условием принятия судебной экспертизы в качестве

69

Лекция 3. Правовые и методические основы

назначения дактилоскопических экспертиз

доказательства является соблюдение процессуальной формы ее проведения. Поэтому законодателем предусмотрено, что ход и результаты исследования оформляются заключением, который имеет статус источника доказательств, т.е. является самостоятельным процессуальным документом, содержащим доказательства по делу (ст. 74, 204 УПК РФ).

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Основания и порядок назначения судебных экспертиз определяется соответствующими кодексами России: Уголовно-процессуальным (УПК), гражданским процессуальным (ГПК) или арбитражным процессуальным (АПК), Кодексом об административных правонарушениях (КоАП), Кодекс административного судопроизводства (КАС). Эти кодексы устанавливают права и обязанности лиц, принимавших участие в производстве судебной экспертизы, их правоотношения, содержание составляемых при этом основных процессуальных документов, регламентируют и другие вопросы, связанные с порядком назначения и производства экспертизы.

Назначение экспертизы является процессуальным действием следователя, лица, ведущего дознание, прокурора, суда о выборе судебной экспертизы, как формы решения вопросов, требующих специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле и иной профессиональной деятельности. Основанием для производства экспертизы служит постановление (определение), в котором формулируется задание эксперту, в виде вопросов, указываются объекты экспертизы, определяется экспертное учреждение или лицо, которому поручается производство экспертизы.

Как свидетельствует практика, основная доля назначаемых и проводимых экспертиз, вообще, и дактилоскопических, в частности, осуществляется по уголовным делам. Поэтому неслучайно, что наиболее полно правовая регламентация производства экспертиз закрепляется уголовнопроцессуальным законодательством.

70