Материал: Майлис

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Лекция 5. Дактилоскопирование

живых лиц и трупов

Рис. 25. Отпечаток ладони

эти следы необходимо сравнить с отпечатками пальцев трупа: различие между ними иногда может указывать на инсценировку убийства;

если на месте преступления найдены следы пальцев и только путем их сравнения с отпечатками пальцев трупа, можно определить оставлены ли они потерпевшим или другим лицом, возможно, преступником;

если есть основания предполагать, что погибший совершал преступления и его отпечатки пальцев необходимо проверить по оператив- но-розыскной картотеке научно-технического аппарата;

если есть серьезные основания подозревать, что потерпевший перед смертью жил под вымышленной фамилией, и точное установление его личности поможет выяснить важные обстоятельства его смерти.

Получение отпечатков пальцев трупа. Перед дактилоскопированием руки трупа необходимо вымыть теплой водой с мылом и обтереть насухо или протереть спиртом. Затем типографскую краску валиком раскатывают по пластинке так, чтобы она равномерно легла на валик. Краска на пальцы наносится валиком. Затем берутся заранее приготовленные квадратики бумаги, с пометкой каждого пальца и с помощью специальной ложки или любого плоского твердого предмета прокатываются по подушкам

106

5.2. Техника дактилоскопирования трупов

пальцев. При этом нужно следить за тем, чтобы бумага не перемещалась на поверхности пальца. Затем квадратики наклеивают на соответствующие участки дактилокарты.

Обычно дактилоскопирование неопознанных трупов производит эксперт или оперативный работник при осмотре места происшествия либо в морге. В тех же случаях, когда кожные покровы пальцев рук претерпели изменения (трупное окоченение, высыхание, гниение, мумификация, воздействие влаги и т.п.), для подготовки рук к дактилоскопированию привлекаются судебно-медицинские эксперты.

лекция 6.

Организационные и методические основы дактилоскопических экспертиз

6.1. Предварительное исследование объектов дактилоскопической экспертизы

Предварительное исследование объектов дактилоскопической экспертизы заслуживает самостоятельного рассмотрения, так как имеет свои особенности. От тщательности проведения осмотра и изучения объектов на первоначальном этапе, выработки алгоритма действий по использованию и последовательности того или иного метода, зависит качество производства дактилоскопической экспертизы в целом. Именно поэтому раздел о методах выявления следов папиллярных узоров в лабораторных условиях предложен перед рассмотрением методики дактилоскопической экспертизы.

Изучение объектов дактилоскопической экспертизы в стадии их предварительного исследования начинается с экспертного осмотра. При экспертном осмотре устанавливается, не изменялись ли объекты экспертизы во время транспортировки и достоверны ли они. Об этом в какой-то мере можно судить по состоянию упаковки и имеющимся на них надписям, но окончательный вывод можно сделать лишь на основании установления соответствия этих объектов данным, которые сообщаются о них в препроводительном документе и в постановлении о назначении экспертизы. Если направляемые вещественные доказательства не повреждены и соответствуют документам, то в этом случае можно проводить их дальнейшее исследование.

При визуальном осмотре определяется наличие или отсутствие следов; механизм их образования; вид следов: поверхностные или объемные; окрашенные или потожировые; образованы следы в результате захвата,

108

6.1. Предварительное исследование объектов дактилоскопической экспертизы

касания, скольжения; физические свойства объектов экспертизы. Исследования физических свойств предметов, на которых обнаружены следы папиллярных узоров, и самих следов позволяют более точно определить условия дальнейшего их исследования, способы их хранения и приемы обращения с ними. Например, для сохранения объемных следов папиллярных узоров, обнаруженных на изделиях из легкоплавких веществ (стеарина, воска и т.п.) и продуктов питания (сало, масло, шоколад и т.п.), необходима определенная температура. Если следы находятся на пыльной поверхности, то они тщательно предохраняются от различных механических воздействий; потожировые следы, выявленные на бумаге с шероховатой поверхностью, необходимо сразу зафиксировать (например, сфотографировать), поскольку вещество следа сравнительно быстро впитывается в толщу бумаги. Далее определяется месторасположение следов кожных узоров на поверхности предметов, выделяются среди них следы с наиболее четким отображением узоров; устанавливается, каким участком кожного покрова они оставлены (пальцем или ладонью); изучается взаимное расположение следов; решается вопрос в отношении четкости

иполноты отображения в экспериментальных оттисках кожных узоров лиц, подлежащих идентификации.

При отчетливом и достаточно полном отображении папиллярных узоров в следах определяются признаки, характеризующие общее строение каждого узора. Например, в следах кожных узоров ногтевых фаланг пальцев рук устанавливаются типовая классификационная принадлежность и другие общие признаки отображенных в них узоров, позитивными или негативными являются отображения узоров в следах. Если эти признаки в следе слабо выражены, то для решения вопроса о характере отображения кожного узора со следа изготовляют два фотографических снимка (с позитивным и негативным изображениями наблюдаемого в нем узора), и каждый из них сравнивается с узорами, запечатленными в экспериментальных оттисках.

Входе предварительного исследования объектов дактилоскопической экспертизы иногда возможно определить: какой рукой (правой или левой)

икакими пальцами руки были оставлены следы на месте происшествия. Решение этого вопроса основывается на исследовании совокупности определенных признаков, в частности, учитывается:

а) форма пальцевых следов и их размеры. Например, следы больших пальцев рук широкие, иногда закругленные и значительно больше по своему размеру, чем следы других пальцев. Следы cpедних и безымянных пальцев, как правило, имеют форму прямоугольников. В следах указательных пальцев на их крае наблюдается своеобразный скос: и следах левой руки он находится на правом, а в следах правой — на левом крае следа:

109

Лекция 6. Организационные и методические основы

дактилоскопических экспертиз

б) взаимное расположение пальцевых следов. Пальцы рук имеют различную длину, и если обнаружены три или четыре рядом расположенных следа кожных узоров, то вопрос о том, какой рукой они оставлены, может быть разрешен только по их взаимному расположению:

в) наклон оси симметрии пальцевого узора. В дуговых узорах левой руки она обычно наклонена влево: в узорах правой руки — вправо. Этот признак почти всегда характерен и для завитковых узоров;

г) расположение следов пальцевых узоров на поверхности предметов. Узоры, наблюдаемые в следах пальцев правой руки своим основанием, как правило, наклонены в левую сторону по отношению к вертикальной оси предметов; в следах левой руки — в правую сторону. При этом также учитываются длина фаланг, расположение следов межфаланговых складок, форма краев cледa ладони и ряд других признаков.

Большое значение на этой стадии исследования имеет установление в экспериментальных оттисках узора, сходного по общим признакам с узором, наблюдаемым в следе.

Если в следах узор отобразился достаточно полно, то такое сравнение провести не сложно. Когда же в следе отображается только какая-то часть узора, по которой невозможно судить, например, о его классификационных признаках, то в экспериментальных оттисках выявляется сочетание папиллярных линий, аналогичное выявленному в следе.

Такое сопоставление исследуемых объектов экспертизы по общим признакам при положительных результатах делает возможным дальнейшее проведение раздельного и сравнительного исследования всей совокупности присущих им признаков. Отсутствие в экспериментальных оттисках узора, сходного с узором, наблюдаемым в следе (например, в следе отобразился завитковый, а в экспериментальных оттисках имеются только петлевые и дуговые узоры), означает различие объектов экспертизы по общим признакам. Это различие уже в этой стадии исследования объектов экспертизы является бесспорным основанием для заключения о том, что обнаруженный след кожного узора оставлен на месте происшествия не подозреваемым, а другим лицом.

В процессе предварительного исследования объектов дактилоскопической экспертизы широко используются несложные увеличительные оптические приборы, например, различной кратности лупы, а для определения размеров предметов, на которых обнаружены следы, применяются простейшие измерительные инструменты.

Результаты предварительного исследования, если они не послужили основанием для заключения об отсутствии тождества, дают возможность наметить направление для исследования совокупности признаков, присущих каждому объекту в отдельности.

110

Источник: https://studfile.net/preview/16694630/